Pedro Aznar
DirectorDesde que Apple anunció que Snow Leopard, la siguiente versión de Mac OS X, iba a consistir en una profundización de las tecnologías existentes en lugar de nuevas funcionalidades, poco más se ha sabido. Sin embargo, los compañeros alemanes del blog Apfeltalk han conseguido una de las primeras versiones de Snow Leopard, y se han encontrado con cosas interesantes.
La más sorprendente, al menos en esta primera edición que llega al "público", es la incorporación de las WebApps al escritorio de Mac OS X. Ésto quiere decir que podremos construir una aplicación de escritorio a partir de cualquier página web, totalmente independiente del navegador y autoejecutable.
Ésto es lo que veremos en nuestro futuro sistema operativo al convertir una web (en la captura la de Apfeltalk) en una aplicación web:
Como véis, el icono de la WebApp es una combinación del icono de Safari y una previsualización en miniatura de la página origen. Si lanzamos dicho icono, la WebApp se iniciará como una aplicación de Mac más, mostrando el contenido de la web:
Pero podríais preguntaros... ¿Y ésto no es lo mismo que un "acceso directo" a la URL de la web? En realidad no: lo que hace realmente es convertir el motor JavaScript y sus componentes básicos en código ejecutable en la parte cliente, sin necesidad de volver a descargarlo de nuevo visitando la página. Ello permitiría utilizar una aplicación web compleja (me viene a la mente Google Docs, por ejemplo) sin estar conectado a internet.
En parte el corazón de estas nuevas WebApps de escritorio parece ser SquirrelFish, un nuevo intérprete JavaScript que promete unas mejoras en velocidad y rendimiento sin precedentes, y que vendrá incluído en el Safari 4 de Snow Leopard.
Recordemos que todavía queda aproximadamente 1 año para que salga Snow Leopard (yo calculo que para la WWDC09), así que quizás veamos más sorpresas de este tipo en los próximos meses.
Vía | AppleInsider Más información | Apfeltalk
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Miguel López
Es interesante para aplicaciones que uso siempre vía web como gMail, gReader o gDocs… estuve probando Fluid hace tiempo, pero no me terminó de convencer. Veremos si con las WebApps del próximo Safari cambio de opinión.
neodata
La verdad es que antes tendremos la versión de Safari 4 liberada que Snow Leopard, yo mismo he publicado el artículo que habla de las novedades que no aparecen en la página de Snow Leopard, cómo por ejemplo la posibilidad de asignar espacios en las aplicaciones de la dock, el soporte de Exchange 2007 en un nuevo tipo de Agenda y el soporte como parece que tiene el firmware 2.0 para Exchange 2007 en las aplicaciones Mail, iCal, y Agenda. Y lo más sorprendente es que para ser una preview o primera versión es muy estable, con mucho cambio interno y subida de versiones en las aplicaciones pero con bastante estabilidad. El único problema QuickTime 7.6, o mejor dicho las aplicaciones que se basan en QuickTime para ciertos procesos provocan error al no reconocer esta futura versión.
Ni el artículo ni las imágenes las podreis consultar ya que nos hemos visto en la situación de tenerlas que retirar por un toque de atención desde Apple y su gabinete legal.
Respecto Safari 4, aquí teneis un vídeo de lo bien que funciona por el momento lo de las aplicaciones web.
http://www.entremaqueros.com/bitacoras/cajon/?p=40...
Parece que se quiere hacer como en el iPhone/touch.
Safari 4 esta disponible para descargar tanto en Tiger, Leopard y Windows, la versión Safari 4 disponible en el ADC tiene fecha del 11 de junio, aunque previeamente hubo una versión del 10 de junio que fue actualizada durante la ADC.
SI alguien la quiere probar solo necesita tener una cuenta online gratuita de ADC
ivook
yo creo que el snow leopard tendría que haber sido el leopard final. o sea, leopard se apuro a salir y aun están corrigiendo cosas importantes en cada actualización. la 10.5.3 mejoró muchísimo, pero ya hace 9 meses que nos vinimos comiendo un OS con muchas fallas. yo volví a tiger y recién el mes pasado instale nuevamente leopard. creo que no se manejaron bien con este felino.
WhisKiTo
Muy interesante lo de las WebApps, aunque quizá aún sea excesivamente pronto como para preveer si tendrán éxito o no, ya que tampoco sabemos muy bien en qué consistirán.
Si Apple universaliza las webapps de forma que se conviertan en algo bastante común, tendrán un rotundo éxito. Sin embargo, no me termino yo de fiar mucho… :/
Francisco Yira
Me parece genial, como un Mozilla Prism pero integrado en el sistema operativo y permitiéndonos trabajar con las aplicaciones en modo off-line al estilo Google Gears. Me gusta.
punk84
La verdad es que la cosa ha empezado a toda máquina, he leído comentarios en otros sitios web, donde dicen que la "preview release" de snow leopard es bastante estable para ser una versión de prueba.
Con todo el tiempo que les queda creo podrán hacer mucho más, hay que ver hasta que niveles adelanta este snow leopard, al leopard que tenemos ahora, que en mi opinión personal desde la 10.5.2 y la actualización de gráficos, no tiene casi ninguna pega.
pinwinomuerto
Que gran idea esta, la pregunta estara si sacaran esta funcion para windows…
Esperemos el grupo de Snow Leopard se lo curre bastante y como dijeron en el podcast nos van a ir dando sorpresas de a pocos.
PD: Hay mucha confusion sobre el nombre del nuevo OS X, sin embargo titulo Snow Leopard no tiene nada que ver con Leopard, son dos especies de animales completamente distintos, aunque en español y a primera vista parezca lo contrario.
elchiconube
#5
Para Windows? Amigo mio, MAC POWAH!
juancamilob
lo único que me gustaría que le cambiaran a Mac OS X 10.6, es que Snow Leopard Solo tiene un cambio, snow, entonces no hace la diferencia entre 10.5 y 10.6, los que ya estamos en el mundo apple, sabemos que sera una gran actualización, pero muchos de los que apenas entran en este gran mundo, no se notara mucho el cambio, en el sentido de que yo tengo leopard, el tiene snow leopard, para que pago una actualización?, yo se que ustedes dirán que si es una gran actualización, pero muchos "novatos" no.
hablando de las WebApps, para mi tiene sus cosas buenas y a la ves cosas malas, pues si es como yo lo entiendo, que tendras toda una pagina web Offline, las cosas buenas para mi son principalmente que tienes un acceso directo y que la "pagina"(por que dejaria de ser pagina) seria nativa.
lo malo para mi es que, ultimamente los desolladores se han esforzado para que el contenido web, no sea traido al escritorio, como por ejemplo el material flash, ahora muchos lo dividen en loaders, movies, y todo separado para evitar esto, y lo otro que me parece malo, es que si se quiere que la web sea cada ves mas consultada y usada, lo que se esta haciendo llevando las paginas al escritorio es disminuyendo las visitas a la web.
Gerson Ramirez
QUIERO UNA RECOMENDACION POSITIVA ! ES BUENA HORA PARA COMPRAR UN IPODTOUCH ! O ESPERO ALGUNA ACTUALIZACION QUE SE APROXIMA !
HABLO SOBRE EL TOUCH! ME LO RECOMIENDAN EN ESTOS MOMENTOS ? GRACIAS ! PUEDO GUARDAR UN ARHIVO DE KEINOTE EN UN ITOUCH ? PODRIA CONECTARLO A UN PROYECTOR ?
GRACIAS ESPERO SU RECOMENDACION ?