Colaborador Invitado
Aunque muchos éramos reacios a la elección de iOS para el tablet de Apple, parece que el tiempo les ha dado la razón y tras varios meses de uso y de su salida al mercado, queda claro que los estudios de Apple iban bien encaminados.
Otras compañías intentan emular el éxito que está teniendo Apple con su iPad sacando modelos con un buen diseño y acabado, pero con un sistema operativo que no acompaña. El vídeo de esta entrada es un claro ejemplo, el iPad aún con sus limitaciones, es un equipo muy superior para lo que está pensado.
Lógicamente todos agradeceríamos tener todas las posibilidades de Mac OS X, pero lo cierto es que el equipo perdería toda la facilidad de uso y funcionamiento de la que alardea. Por suerte, para nosotros como usuarios, compañías como HP se han dado cuenta del acierto y ofrecerán próximamente equipos con WebOS, lo que se traduce en competencia directa con Apple.
Vía | 9TO5Mac
Ver 103 comentarios
103 comentarios
29794
Pues que queréis que os diga a mi la impresión que me ha dado es que el tablet con Windows 7 le pega un palizón, dejando a un lado el aspecto gráfico (es bastante más bonito y estético el iOs del iPad) y el teclado virtual, le gana por goleada tanto en rapidez, como en software, como en posibilidades de conexión y edición, vamos que no tiene comparación, es un sistema operativo COMPLETO y aunque tiene cadencias se adapta casi perfectamente (no tanto como el iPad) al apartado táctil, con ésto si que le puedes decir adiós al portátil o netbook de toda la vida, con el iPad no.
21906
Pues yo pensaba que la paliza iba a ser total en contra del tablet con w7 (del que desconocemos su hardware) y me sorprende que haya tenido un comportamiento taaaaaaan decente no desmereciendo mas que en el zooming multitactil que es penoso.
lobovilches
Me encanta el ipad, pero que quereis que os diga, no veo goleada por ningun lado, el tablet con w7 se defiende como un campeón... solo le falla el zoom
juan.varios
Supongo que tenéis claro que Apple no diseñó un portátil tablet ... diseñó algo muy específico y nuevo, un iPad, que no es un portátil. El uso y destino no es el de sustituir a un portátil. Partiendo de esa base, sí, la comparación es injusta desde todos los términos: OS dedicado, HARD dedicado, y lo que acabamos de decir, que es lo más importante: no es un equipo diseñado ni destinado a sustituir al portátil. Por tanto, más injusto aún.
Y yo ... me quedo con mi iPad porque no quiero un tablet Windows para nada. Quiero mi iPad. Con su uso, con su rapidez. Con su inexistencia de problemas, que son los mismos que tiene un PC: configuracines, instalaciones, desconfiguraciones, virus, etc. y todo tipo de problemas.
Mi madre cuando vio el iPad dijo: quiero uno. Mi hijo empezó a usarlo sin saber cómo se usaba. A mí me gusta como está, porque para lo demás tengo mi macbook, mi iMac e incluso mi iPhone.
El iPad ES PARA LO QUE ES. A quien no le guste, que no se lo compre. Yo ya lo he hecho, y a tenor del nivel de ventas, creo que no hay mucha gente que piense que no le gusta.
darkness69
Aunque sin duda el pad con Windows tiene ciertas ventajas, a nivel de usabilidad le queda aún mucho por recorrer. Yo combino el iPad con el portátil y tengo el equipo perfecto para mi trabajo.
redoks080
Hay que estar muy ciego, o ser muy obtuso, para no aceptar que los dos tablets se desempeñan muy similar, y lo mejor, es que uno de los dos puede hacer lo mismo que el otro, y además tiene flash y puertos USB... no lo sé, pero yo me quedo con el que más funcionalidades me ofrezca, no con el que tenga el zoom más bonito.
juansoler
Hay algo extraño en muchos comentarios... parece que hay gente deseando tener algo con que criticar a Apple en curiosamente en una página dedicada a noticas del mundo Apple. Me suena al cuento de la zorra y las uvas...
Lo que olvida mucha gente es el target del cacharro. Desde luego que hace mucho tiempo que existen los tablets con un éxito de ventas ridículo a nivel particular. Desde luego que hay aplicaciones profesionales para los tablets que requieren de un hardware y un software específico y el iPad no llega. Pero es que ese no es ni pretende ser el target del iPad. W7 no podrá competir con iOs porque toda su interfaz está pensada para uso con dispositivo apuntador. W7 en modo táctil sigue teniendo muchísimos botones tamaño miniatura a los que debes apuntar con estremo cuidado y equivocarte más de una vez. Esta para mi es la clave, con el iPad te sientes cómodo, todo en el está concebido para que el manejo sea cómodo con los dedos. Que sea más o menos rápido, llegado a un nivel de velocidad es lo de menos. Además en cuanto a la sensación de velocidad hay mucho que decir. Como se ve en el video W7 es más rápido para abrir programas pero sin embargo tarda más en reaccionar a las ordenes y eso es clave en la experiencia de usuario. Frustra pulsar algo y que pase demasiado tiempo hasta que la máquina de la impresión que te ha entendido. El iPad como el iPhone antes que él es ejemplar en este sentido. La aplicación tardará en abrir lo que tarde pero el sistema reacciona en el mismo momento que tu le pides y ese es el feedback correcto con un dispositivo, el que evita que pulses dos o más veces por impaciencia. Parece que esto lo han entendido bien los fabricantes que van a dejar a W7 como tablets para el sector profesional(para aplicaciones específicas) y van a fabricar tablets con sistemas operativos pensados inicialmente para uso táctil para el sector particular y hasta para más de una aplicación comercial.
El éxito del iPad no es de gratis, a la mayoría de gente que lo prueba le gusta.
Jose Cruz
Dios, se me erizan los pelos tan solo de ver ese tablet tan grueso con un sistema operativo tan... tan... tan...
Renato
La hostia, pues el tablet con windows se comporta bien (mejor que bien).
Aunque el manejar un sistema de desktop con una pantalla táctil puede ser una pesadilla.... esperando un otro tablet con android o webos con un hardware decente.
lesan
Esta comparación es bastante absurda. Ni el hardware es igual (a saber como es la pantalla del Hanvon), ni los SO son iguales (uno es completo y otro esta capado).
Esto es como comparar un todoterreno y un monovolumen. El Hanvon es para usarlo en panorámico, pero el que lo ha comparado le ha hecho gracia usarlo mal y así hacer más evidente el defecto de verlo de lado, para así parecer que 4:3 es lo mejor que hay. Eso si, después ponen un trailer de Star Trek a 2.35:1 como si fuera capaz de leer 720p, cuando no es así (720p = 1280x720)
Excelente noticia para relleno.
kl0x
Opino que las tablets que tengan W7 deberían tener un embed más ligero y amigable como el iOS (sin ser iOS por MSF)y que en un momento dado cargue todo el sistema..
20229
Qué programas echáis de menos en un ipad que no sea un peñazo usar sin ratón ni teclado.
El ipad está pensado como dispositivo portable y manejable. Lo quiero usar, aprieto un botón y lo uso, no lo uso aprieto otro y se apaga. Puedo hacer todo lo que quiero hacer cuando no estoy delante del portátil. Vamos como mi ipod touch pero con pantalla más grande y pudiendo hacer más cosas.
No me imagino usando photoshop, parallels o programas de la uni con un tablet, la verdad... Si, navegando, viendo fotos, vídeos, jugando, leyendo, usarlo como gps, consultas rápidas etc..
26257
Precio? Duración batería? Lo ue esta claro es que los tablets llevan años entre nosotros como los extraterrestres y que casualidad que ahora todos se copian del ipad.
29819
De qué marca es el tabler W7? Me ha encantado!
Eddy ヅ
Me vais a perdonar aquellos que tengan un tablet de Windows, pero es que este tablet es ni mas ni menos que un PC a menor escala con Win7. No es un sistema operativo para un tablet propiamente dicho. Aunque tambien tengo que reconocer que no he podido usarlo para tener un punto algo mas objetivo.
Salu2 ;)
aresqui_1
yo después de haberme pillado el origami de microsoft usease samsung q1 no repito con ellos solo dio problemas y rompederos de cabeza.
flannagan
Queda claro que W7 puede navegar por Internet. Recnozco que tenía mis dudas al respecto. A parte de para exagerar y hacer propaganda de microsoft... Por que no empezamos la comparación encendiendo ambos dispositivos? Hace falta que os recuerde el tiempo de On del iPad? Y la batería? todos esos puertos, que no entiendo para que narices hacen falta en un tablet, cosumirán algo, digo yo... No se trata de todo lo que puedes hacer con un sistema operativo, sino para que són las cosas en realidad. El iPad lo tienes en la mesa del salón o en el dormitorio, tocas el botón y a leer, navegar o lo que quieras. Si quieres hacer otra cosa cómprate un ordenador de verdad no un "injerto" que ni es tablet, ni es ordenador, ni nada....
Javier Gutiérrez
El problema es la optimización, pero nada más, aún así el tablet con Windows 7 no lo hace nada mal.
Será cuestión de tiempo para que veamos mejores tablets.
Yo espero con muchas ganas los tablets que pueden venir de la mano de HP/Palm con WebOS.
edwardac2
Una cosa está clara: ¿Quién se cree la apertura tan rápida de youtube y explorer en ese supuesto tablet con Windows 7?
Por favor, que tengo los 50 megas de Ono y ni quiera en el Mac Pro se me abre como si estuviera cambiando de canal. Creo que han manipulado el video o usado la memoria caché, más la carga del video de youtube.
PD: Si tuviera esa velocidad en internet, bien se mearía en todos sus hermanos mayores de equipos bastante potentes e ilustres con el Windows 7. ¿Alguien no se ha dado cuenta de eso?
Un poco surrealista si que es. Os invito ahora mismo a hacer las pruebas en vuestros exploradores y decirme si la página oficial de Apple o el youtube lo carga tan rápido....
roger.civit
Soy tan Maquero como el que más, pero no veo nada claro lo de este video. Sí que el iPad tiene mayor facilidad de uso, pero es que el tablet con windows es un ordenador con un sistema operativo de verdad. No se pueden comparar. El iPad es un juguetito muy cómodo y muy limitado. El pad con win7 es un ordenador al que le han quitado el teclado para ganar portabilidad, o sea, un aparato que parte de lo que es un pc para acercarse a un ultraportátil. El ipad es aun aparato que parte de lo que es un iphone para acercarse a un ordenador. Son dos cosas bien diferentes, ni que se parezcan. Creo que habrá gente cuyas necesidades estarán mejor cubiertas con el iPad, como se ha visto, pero también habrá gente cuyas necesidades serán otras (usb, sd, windows) y preferirán el otro. Hacer proselitismo en un sentido o en el otro es, pura y llanamente, predicar al converso.
alx Fx
y la diferencia de precios? por que de eso depende mucho mi opinion del desempeño del tablet con W7, si es por el mismo precio yo sacrificaria un poco la facilidad de manejo del ipad por un table mas armado en cuanto a manejo de programas.
spiuk
Que video más absurdo.
Ahora que hagan otro comparando el rendimiento de Adobe Photoshop o en cual de ellos el Starcraft 2 tiene más FPS.
O por comparar más cosas absurdas, a ver en cual de los dos tardas menos en instalar cualquier distro de linux o un navegador como Firefox.