Normalmente no podemos concretar una fecha aproximada en la que Apple lanzará una actualización de Mac OS X. La empresa distribuye un seguido de betas a la comunidad de desarrolladores (pueden ser dos o pueden ser muchísimas más, que es lo que precisamente está pasando ahora), y hasta que todos los problemas son corregidos no se lanza a los usuarios.
Pero recientemente hemos visto algo raro, muy raro: un nuevo usuario de un flamante iMac de 27 pulgadas se dio cuenta que tenía actualizaciones del sistema pendientes y, al acceder en el icono de preferencias del sistema, vio una especie de “prerelease” de Mac OS X 10.6.3.
La actualización, como podemos ver en la imagen, ocupaba la friolera de 1,19 GB e instaló en el iMac la build 10D572 del sistema, en principio una build que sólo deberían poder probar los desarrolladores. Esto puede ser un indicativo de que esta actualización está a la vuelta de la esquina, y que viendo su tamaño podría introducir muchas pequeñas mejoras en Mac OS X.
Vía | TUAW
Ver 35 comentarios
35 comentarios
pso
Fake.
Marco Bi
Fake
lluevert
jajaja de verdad creéis que Apple va a poner eso en una actualización?. Mucho switcher de un día hay por aquí xD. Esto es más fake que la historia de la mermelada de Ricky Martin, se ve a dos leguas xD.
alexmac
No quiero afirmar nada pero una imagen así es muy fácil de ''Fakear'', solo haces una captura de pantalla, seleccionas una parte y pones las letras que quieras, despues giras un poquito la imagen y punto!!
christiantf
Fake
icesee
Por error? Que raro, no? Pero vamos toda actualización bien venida sea.
Marduq
¿Y no hay manera de saber qué va a mejorar esa actualización?
Usuario desactivado
Algo debe de haber para que el actualizador automático pensara que el comprador utilizaba una versión beta, ¿no sería un iMac refurbished utilizado antes por un desarrollador?
Cecilio
Sinceramente me cuesta mucho creer que se haya colado esa actualización "por que sí" en un sólo iMac. Con respecto a lo de la modificación de la imagen para hacer parecer lo que no es, creo que a estas alturas no hace falta decir que no hay que ser muy mañoso para lograrlo, por lo que bien podría ser falsa. No obstante, por otro lado, fallos lo tiene todo el mundo, ¿y por qué no se les va a colar esto a los de Apple? Creo que sólo nos queda esperar y ver si el tamaño de la descarga definitiva que tenga la actualización se parece o no al de la descarga de la imagen. Saludos
ricky_vercetti
a ver si mi imac lo ve xDD
Ratiosu
Respuesta sin pensar ni saber nada:
Se supone que son archivos que escriben código/sustituyen a los ficheros que hay que parchar, y también hay scripts para hacer el proceso, que seguramente se borren.
Supongo que es así. Si me equivoco, que me corrijan.
frajedo
Esto está desactualizado, ya salio hace 3 dias esta noticia en 9to5mac xD
Por lo demás, que bien, se acerca una nueva actualización importante! A ver si esos 1, 19 GB son utiles xD
ivook
Sin animo de ofender, pero esta noticia me parece de esas mentirosas... como amigo de facebook.
20033
Un poco excesivo el tamaño del parche no? xD
D. Parra
Enhorabuena para los que tienen 20, 10, 6 Mb de Adsl a los que tenemos 1 Mb que es igual en comparacion con un modem 56k a estas alturas, no nos queda nada. Pero es exagerada esa actualizacion, suponiendo que sea de un usuario de calle y no de un betatester.
frixhias
Y para que ir a buscar tu cámara fotográfica y tomarle una foto a la pantalla en vez de mejor capturar la pantalla completa? Fake!
19830
por lo pronto yo trabajo bien con lo que por ahora tengo instalado pero no me sobraría una que otra actualización xD
Alberto
Buena pregunta...
20454
Actualizaciones enviadas por error, me recuerda cuando, entes de la salida de Leopard en 2007, me enviaron un email de Apple con un enlace que me permitia bajar una de las betas para desarolladores del sistema 10.5, en aquella epoca no tenia mi MacBook y no era fan de Apple, pero igual con un amigo lo instalamos en una vieja iBook G3. Al probar el sistema beta, comparado con el actual, era un tanto diferente a la version final de Leopard, en cuanto al funcionamiento y la interfaz, como los stacks, el menu apple no era traslucido, y no tenia las animaciones que posee ahora, al igual que el dock era lento y las aplicaciones demoraban en abrir .
Manuel Valdés
F.A.K.E.
pso
Veo que hay una conspiración para votar como flojos los comentarios de los que opinamos que es un fake. Los que seáis sensatos, comentar la noticia como fake, por favor.
:-)