Las especificaciones de Leopard marginan parcialmente a los PPC

#6 no te ofendas que lo decía con cariño, decía freaks con todo el respeto que soy capaz de expresar, son unos genios, si no lo discuto.

Pues yo tengo un iMac G3 con Tiger, que le voy a pasar otra vez a Panther. Tengo también un iMac G4 (Lamparita) con Tiger que se quedará como está. Tengo un Power Mac G4 Cube con Tiger, que también se quedará como está. Y espero que dentro de nada, un iMac intel core 2 duo extreme con Leopard. No pienso actualizar ninguno de los ppc que tengo a Leopard. Están bien como están y me seguramente sería perjudicial upgradearlos. Aleeeeeeeeeee

Aviso de que no me he leido todos los comentarios con lo cual puede que ya lo hayan dicho.

Leopard corriendo en un G3 600Mhz? Lo veo, no extremadamente flexible pero lo veo, de hecho un amigo mio tiene su iBook G3 con Tiger y va perfecto.

Leopard en mi iBook G4 1.5GB RAM… lo veo, seguramente vaya fluidillo.

Respecto al cambio de arquitectura que sugieres, y tal como dicen ahi arriba, es pura evolución tecnológica, aunque eso si, no pieso vender mi iBook, que pertenece a la ultima serie de Macs con PowerPC (dos meses despues de comprarlo se empezaron a vender los intel).

Tarde o temprano entraremos por el aro… :P

Yo tengo un eMac G4 a 1,45 Ghz y ya hace tiempo que estaba pensando en "actualizarme" a una máquina más moderna, creo que con esto me han decidido a hacerlo. Ahora la cuestión es ver que comprar. Pienso que no es que marginen sino que es evolución y esto conlleva el que tengamos que estar un poco más modernizados.

pole

Yo creo que no es tanto una cuestion de marginar a la arquitectura PPC sino de pura evolución tecnológica.Leopard sera el sistema operativo mas avanzado del mundo,con efectos de escritorio impresionantes y necesita respaldo de hardware

Aunque en teoría se pueda instalar en Macs muy antiguos la experiencia del usuario no seria demasiado satisfactoria(de hecho como tu apuntas no creo que tardemos en ver algún G3 corriendo Leopard).

En mi caso no creo que mi PB 12" G4 1,5GHz y 1,25 GB de RAM tenga excesivos problemas de rendimiento,asi que si que lo instalare,le sacare el máximo jugo y cuando salga el próximo SO será tan valido como los G3 con Panther o los G4 con Tiger.Si algo bueno tienen los Mac es que no hya que entrar en la espiral de requisitos técnicos del mundo windows…

Bufff vaya tocho me ha salido,esto es medio post eh!Saludos a todos.

En un iMac DV (G3 a 400 Mhz, 512 MB RAM, 40 DD y su tarjetita ATI Rage de 8 MB Mac OS 10.4.10 - Tiger) va bien. De hecho es lo que uso en casa. Otra cosa es pretender instalar Leopard. Aunque instales de manera forzada un 10.5 mínimo seguro que va justito aunque tenga optimizado mucho código. El G3 se queda cortito, seguro. Demasiadas virguerías. Este asunto es viejo. Leopard podría hacerse funcionar hasta en un PowerPC 601 a 60 Mhz. Y si tal tarea de programación se llevase a cabo ¿merecería la pena? La respuesta es un realista y rotundo NO. De todas formas veremos un montón de configuraciones y comentarios respecto al rendimiento de Leopard en dichas máquinas. Ojito. Y afilad los 5 sentidos… Me parece que en un Power Macintosh G4 a 400 Mhz sería razonable instalar Tiger ¿o no? ¿Saldrá una ventana de aviso diciéndote que no es posible?

Quise decir instalar Leopard en un Power Macintosh G4 a 400 Mhz. Obviamente…

Tengo un macbook 2ghz intel core duo con 2 gb 667 mhz ddr2.

¿como correra el leopard en mi macbook? por lo que dice si el tiger en mi macbook iba de lujo ahora al pedir mas el leopard la cosa no ira tan fluida … ¿eso lo notare tambien en el world of warcraft? ….

"… y es muy probable que haya freaks que se lo lleguen a instalar en un G3…"

Eso me ha ofendido.. no porque yo sea uno, sino porque no son frikis, son genios… sin ellos no tendriamos cosas como apple nos brinda…

sanzangero, ¿eres un switcher reciente? La respuesta es por supuesto que irá bien

Yo tengo un iMac PPC 1,9GHz con 1 gb de ram, esperaré comentarios antes de comprarlo

yo tengo un ibook a 1.33, con 1gb de ram.. no se si actualizare, primero me informare a ver que tal va la cosa. tampoco es que nos marginen, es la evolucion logica de las cosas.. pero vaya, que si no tira bien, tiger sigue siendo excelente, no es ningun drama. igualmente espero que el año que viene caiga un mac nuevo, que ya toca.

A mi me jode un poquito, porque aunque en mi casa casi todos son MacBook core duo o core 2 duo, mi madre tiene mi "antiguo" iBook G3 700Mhz con 640 de ram y ati radeon 7500 de 32 megas, el cual va que se las pela en tiger y yo creo que podria mover decentemente leopard, pero claro, si le meten limitaciones en las aplicaciones y demás ( codigo ensamblador optimizado para minimo g4 ) estamos joios :(.

Leído en un foro: Last I have seen, it looks like the minimum specs are 800 MHz or greater.

While it "should" run, that figure seems more related to the capabilities of the graphics cards in Macs with less than an 800MHz G4 processor.

CoreAnimation does take a "bit" of resources to run properly, and Leopard is heavily reliant on CoreAnimation.

Está claro que Leopard es exigente con el hardware. Mantengo mi postura. Ya se irá viendo hasta que máquina aguanta Leopard una instalación normal, esto es, sin forzar la instalación…

Yo lo instalaré en mi iMac G5 (sin iSight, el primero que salió) no llego al giga de ram, a ver como se comporta el nuevo felino, aunque supongo que no tendré problemas, o eso espero.

#5 No solo Leopard correrá mejor, ya que Tiger fue adaptado para Intel por lo que 10.5 debería funcionar mejor, sino que puedes confiar en que Blizzard sabrá aprovechar las nuevas capacidades como Core Animation para aumentar el rendimiento en WOW ¿A caso no has visto como las últimas actualizaciones informan que se han mejorado aspectos del motor del juego para aumentar el rendimiento en las Intel GMA 950? ¿Y las últimas novedades como la grabación de vídeo SOLO para Mac? Blizzard ha sido de las pocas compañías que ha apoyado siempre al Mac, no temas por tu Macbook.

iBook G4@1.42GHz esa no la conozco o salio una version especial solo para españa??

Perdonen soy nuevo en esto, mas bien en los comentarios, saliendome del tema, pero ¿ Leopard saldra en español? y otra pregunta¿ Si soy de México, cuanto tiempo creen que tarde en llegar?

Yo uso Panther en una iMac Graphito SE (G3) de 500MHz y 640 de RAM, el OSfunciona muy bien…

Aunque ya para Diciembre adquiriré una nueva iMAC, porque poco a poco voy quedando out, los programas de ADOBE me gritan que necesitan más fuerza y el Adium no se actualizará más… y la lista sigue.

Adquiriré la iMac en la APPLE store de San Antonio, en Tejas. Porque los productos APPLE en México son CARISIMOS… no miento cuando digo que están casi al doble…

aa por cierto macnuel. si, compra como puedas tu mac o cualquier producto electronico en estados unidos son mas baratos, oviamente, nose un videojuego o algo asi no, porke, le ida aya tambien cuesta

depende en donde vivas (yo de maravilla vivo en mexicali y tengo apple stores en san diego y pheonix)

si leopard saldra en una gran gamma de idiomas incluido el español, (eso si haber si es latino o castellano)

y pues como te digo leopard quien sabe cuando llegue

porke aunke somos de los pocos paises de latinoamerica con oficinas de apple pues nunca se sabe nada, y la pagina de apple mexico no te dice mcuho solo odnde comprar, nada on-line y encontrar alguna tiendo es dificil (por lo menos en mi estado)

aunke te digo como somos de los pocos paises con oficinas no creo que tarde mucho en llegar

saludos desde mexicali!!!

Mi iMac G3 350MHz corre Tiger razonablemente (con 512 de RAM). Seguro que se podrá instalar en un G3 sin demasiados problemas, pero probablemente se arrastre tanto que no sea manejable.

Dudo mucho que para la 10.6 se salten a la torera los G5. Todavía hay muchos por ahí, e incluso G4 (los últimos portátiles PPC eran G4, ojo)

Yo tengo un IMac G5 a 2,2 y con 1,5Gb de Ram y imagino que no tendre problemas con el Leopard. Tengo unas ganas increibles de que salga para poder formatearlo por que lo tengo lleno de mierda y el rendimiento empieza a bajar, ademas es mas rapido formatear que limpiar xD

Pues yo soy muy optimista, y lo voy a instalar en mi g4 800 ( un ibook con 640 ), con apple tengo la experiencia de que cuando dicen como minimo, puedes rebajar un poquito los requisitos y va bien, ya os contare, de momento pretendo hacer instalaciones limpias y a hacer copias de seguridad. Por cierto en el imac core2duo que tengo el rendimiento de las betas es espectacular, tengo ganas de probar la version final, creo que ira como un tiro, un saludo

bgd1977: Pues toneladas de excremento de soft habrás debido meter. Está claro que una instalación limpia es mejor. Pero formatear para instalar el mismo SO en mac es casi, casi absurdo. Y es que el rendimiento es el mismo salvo que hayas metido basura infinita… Otra ventaja más de mac OS… Esto te lo puede corroborar cualquiera. Y hasta tu mismo puedes hacer la prueba…

Salva, que lo decia en plan comentario.. sé que sois muy muy respetuosos y no dudo que lo dijeras con cariño ;)

saludos!

Yo tengo un iMac G3 500 Mhz PowerPc G3, 640 MB SDRAM y DD de 40GB que tiene perfectamente instalado el Tiger en su última versión 10.4.10. Eso sí, no lo instalé yo, sino un técnico profesional, y a través del Tiger corren todas las aplicaciones de esa versión, exceptuando (no pudieron instalarla) el iLife completo, Estoy de acuerdo con el forista que comentaba que con Mac no existen tantas exigencias para el sofware básico, al menos esa es mi experiencia con Mac. Saludos.

Ayuda, por favor. Alguien puede ayudarme y decirme como puedo bajar free una versión, no importa su edad, de Keynote. Quiero probarla primero antes de comprar toda la suite iWork. Gracias periodista5cv-foros@yahoo.es

Yo tengo un iBook G4, 1.33GhZ, 1.5GB de RAM, así que no debería tener ningún problema con Leopard. Ahora, ¿me conviene actualizarme? Sinceramente, creo que no. En primer lugar, se me ocurren varios usos más interesantes para los $129 que costará Leopard. En segundo lugar, Tiger me va como una seda, así que realmente no tengo incentivos de cambiar (no como pasó con mi anterior portátil, que tenía Windows XP, dolor de los dolores). Y finalmente, tampoco creo que Leopard vaya a representar tal avance respecto a Tiger. ¿Spaces? Yo ya tengo VirtueDesktops, que hace esencialmente el mismo trabajo. ¿Time Machine? Lo mismo con SuperDuper y un poco de orden en el disco duro. ¿Spotlight mejorado? Eso sí que podría ser una ventaja, pero yo soy uno de esos quisquillosos que tienen todo perfectamente organizado en carpetas, así que tampoco es que me haga mucho.

Lo dicho, yo seguiré con Tiger hasta que jubile este portátil, lo cual no creo que pase antes de que salga 10.6.

Por suerte tengo un G5 1'9 Ghz y un MB de 2'16 Ghz, pero me parece una injusticia el rumor que la 10.6 no soporte PPC