iPhone 6 con un GB de RAM, Chip NFC,USB Reversible, pantalla al microscopio y nuevas filtraciones de Foxconn... Rumorsfera

Pero si no esta implementada la multitarea real! Es normal que precarguen ya que no es multitarea, las abre cada vez y no es por la RAM si no por el SO.

La multitarea para Apps de sistema o nativas SI que existe. ¿Acaso se detiene la música cuando sales de la App y navegas por internet? Navego por internet y escucho música al mismo tiempo -> Multitarea.
Por otro lado, como verás que comentan varios usuarios, el tema de la recarga de pestañas NO es real. Sólo sucede cuando llevas demasiado tiempo sin abrirlas, cosa lógica porque es probable que haya cambiado el contenido.

JAJAJAJAJAJA!!

Un Sistema Operativo BASADO EN JAVA?!?!?!?!?

Sólo con eso ya has demostrado que no entiendes nada de lo que estamos hablando...

Que ahora existan Android, iOS y Windows en los móviles que ves, no significa que antes no hubieran sistemas operativos en los móviles. Y no hablo de Symbian nada más. Todo dispositivo que integre software y hardware integra un SO (sea cual sea) para gestionar recursos, memoria, instrucciones de procesador... Y si, tu LG tenía un sistema operativo.

Por otro lado, léete los posts que hay en esta noticia, y verás como hay muchos usuarios que reportan exactamente lo mismo que te digo yo.

Por último, gracias a dios no tengo carencias que cubrir... cosa que no podemos decir de ti a nivel de conocimientos...

hmm, la recarga de las páginas me puedes decir porque tendría que estar relacionado con la cantidad de memoria disponible sí o sí?

Tengo un Iphone 5. Ahora mismo tenía 11 páginas abiertas en el navegador, algunas pueden llevar ahí semanas, incluso más de un mes. He ido abriendo una por una, de las 11 me ha recargado 8. He hecho una segunda vuelta, no me ha recargado ninguna. La segunda vez si tenía memoria suficiente?

Creo que llegáis a conclusiones como mínimo un tanto dudosas. No digo que en caso de falta de memoria una página no sea recargada, no tengo ni idea de como funciona Safari, pero también puede ser que una página deba ser recargada por que las cabeceras hayan caducado y tenga que ser recargada.

Saludos
Jose

El tema que comentas es de lo más normal, y seguramente sí, se deba a la falta de RAM. Si ha recargado 8 de 11 es porque el espacio de memoria de esas 8 (o parte de él) se ha marcado para ser liberado por el gestor de memoria, por tanto esas páginas de memoria ha habido que re-calcularlas, en este caso recargando el contenido web.

Al recargarlas, la fecha de inclusión/acceso de la página en memoria se actualiza y, de manera lógica, el gestor de memoria intenta liberar zonas a las que no se ha accedido recientemente, por lo que marca para liberar las zonas más "antiguas".

Que la gestión de iOS de la memoria pueda ser buena, pues vale, pero que 1GB se queda corto actualmente, también. Cada día nuestro iOS es más un sistema operativo "total", en el que lo mismo editamos una hoja de cálculo que abrimos un juego con gráficos 3D o navegamos y vemos vídeos en Youtube, cambiando de aplicación con bastante frecuencia. Por mucho que se pueda optimizar la memoria, si el contenido que utilizamos "concurrentemente" no cabe en memoria... pues no cabe, y punto, hay que recargarlo desde almacenamiento secundario, con todos los problemas de velocidad, pérdida de información parcial, etc que eso conlleva.

muy buena explicación. Vamos a asumir que es así. ¿Entonces IOS gestiona la memoria razonablemente bien pare el usuario medio de un Iphone?

10 pestañas abiertas. Salgo de Safari, entro en Boom Beach... Salgo de Boom Beach, abro Safari. Le doy un repaso a todas las pestañas... y no se recarga ninguna.
¿Mi RAM hace magia o qué?

Del Alcampo o de Versace, me da lo mismo... Aquí parece que los fans de Android sólo se fijan en el número de GB de RAM que lleve el terminal. Scancietor te está diciendo que el Android de su mujer tiene más GB que su iPhone, y va mucho peor. No deja de ser un ejemplo de por qué más GB no implica ser mejor.

Cuando salga el iOS 8 con multitarea full 100% a ver si lo echas en falta. Apple si, por eso lo ha puesto en los nuevos modelos.

¿Acaso trabajas en Apple para saber que van a sacar un ipad con 2 Gb de RAM? Por otro lado, ¿comparas una Tablet con un Smartphone? ¿conoces el resto de características que tendrá?

Conozco mucha gente con iPhone 4S que les funciona de perlas, y yo con mi 5S aún no entiendo a qué os referís con lo de los refrescos de las pestañas de Safari porque, como otros usuarios han comentado aquí, a mi no me sucede.

Así que tanto si Apple saca un terminal con 1 GB pero funciona perfectamente después de 3 años (como el 4S), como si lo saca con 2 GB, me dará lo mismo. Lo que me importa no es el número, sino lo que se haga con él.

Mmmm... Las mismas aplicaciones consumirán la misma RAM en ambos dispositivos. Si fueran aplicaciones con versiones distintas para el 5C y el 5S, te podría llegar a dar la razón, pero en caso contrario, no...

El 5c usa software de 32 bits, mientras que el 5s usa software de 64 bits. Y todos sabemos que un programa de 64 bits consume más memoria RAM para hacer lo mismo.

Claro, mete a 20 gitanos en un 600 y di que no es mejor tener una furgoneta sino que no se gestionan bien lso espacios

¿Pretendías poner un ejemplo o simplemente decir un comentario chorra?

Está claro que es una vergüenza, por un lado porque lo hacen como visión de futuro para que este iphone no te dure más de lo que les conviene y lo peor desde mi punto de vista, que te ponen 1 gb de RAM y te cobran como si llevases 8

Es un problema de ios 7 y Safari. En ios 6 incluso un 4s te aguanta 6 y 7 pestañas de periódicos con sólo 512 MB de ram.

pero la tendencia es a que cada vez se consuma mas RAM, si ya de por si andan un poco justos desde hace tiempo, no me quiero imaginar dentro de 2 años...

Con un 4S y 512 mb de memoria, ios7 va de perlas. Cuando lo compré venía con ios5. No veo diferencias de funcionamiento con los Iphone 5/5s salvo las propias de que estos llevan un procesador mas rápido.

En mi iPad Air con Chrome me pasa lo mismo, me recarga las pestañas.

Eso de que un SO de 64 bits consume más RAM que uno de 32... ¿lo podrías fundamentar? Como bien indica jbernabeu en el comentario 87, los 64 bits bien pueden suponerte un ahorro en ciclos de instrucción.
Creo que muchos relacionan de entrada "más bits de procesador -> más RAM" sin parase a pensar en que quizá no tenga sentido dicha relación...

Ya sé que un procesador de de 64 bits procesa el doble de información que uno idéntico pero de 32 bits.
Es que siempre ha sido así con todos los programas. Por ejemplo, la memoria RAM que te pide como mínimo Windows 8.1 de 32 bits es 1 GB, mientras que su equivalente de 64 bits te pide el doble: http://windows.microsoft.com/es-es/windows-8/system-requirements

Yo mismo, usando Crunchbang(una distro Linux), la versión de 32 bits consumía exactamente 72 mb de RAM al iniciar, mientras que la de 64 bits me consumía en torno a los 160 mb de RAM.

http://geeks.ms/blogs/rfog/archive/2008/06/02/x64-vs-x86-191-por-qu-233-un-programa-de-64-bits-ocupa-casi-el-doble-de-memoria-que-uno-de-32.aspx

Un programa de 64 bits exige más memoria.

Parece ser que lo del GB de RAM es un error en la lectura de un diagrama filtrado. Debe ser una confusión. O eso espero. Si es así ya han perdido a un futuro comprador, aunque no creo que les importe mucho.

Lo de que las aplicaciones de 64 bits usan más ram, no es del todo verdad. Más que nada porque las apps de 32 bits necesitan trucos cuando trabajan con decimales de mucha precisión. De hecho las que he desarrollado yo, la diferencia es marginal, comparando un iPhone 5 y un iPhone 5s.

Lo que necesita ios es volver a la gestión de memoria de ios 6 y no el devorador de ios 7. Los 512 de ram del 4s se antojaban suficientes en ios 6.

Si pero lleva ese consumo a "gran escala", no te va sobrar tanta RAM. Es obvio que iOS 7 en un iPhone 4/4s funciona fatal y lento. Mucha gente se arrepintió de actualizar a iOS 7.

Yo he tenido un 4s con ios7 hAsta hace unos meses e iba de lujo y dudo que el 80% de los que comentais aqui hagais el uso del iphone que hago yo.

Pues si el iPhone 4 a mí me va relativamente bien (obviamente mas lento que un 5s, pero es que tiene 4 años), no entiendo como el 4s os puede ir tan lamentable, lo único que hay que quitar son los efectos panorámicos de los fondos y esas mierdas que se mueven según inclines el telf, con eso yo apenas echo en falta fluidez.

La primera versión de iOS 7 que lanzaron para el 4s era un sufrimiento usarlo hasta que lanzaron la 7.1, per aún así no mejoró lo que se esperaba, aunque menos da una piedra.

http://appleweblog.com/2014/03/ios-71-iphone-4

No te lo creas si no quieres, pero yo tengo compañeros que aún tienen el iPhone 4S y les va perfectamente como menciona Scancieitor. ¿Acaso tú tienes un iPhone 4S?

No, pero uno de mis amigos si y se queja que desde que actualizó a iOS 7, le va más lento.

Si quieres mas servicios corriendo en segundo plano, no debes pedir RAM, un servicio bien programado en segundo plano debería consumir poca RAM, lo que deberías pedir es un adelanto en el tema de la batería. Eso sin contar, que incrementar la RAM solo puede perjudicar móviles mas antiguos. Y es que se ha demostrado a lo largo de los años, que cuando los dispositivos vienen con mas RAM, siguen haciendo exactamente lo mismo, pero se optimiza menos el uso de la memoria.

Esa es la realidad desde el inicio de informática personal cada vez más recursos de CPU, Ram, gráficos para que todo vaya igual o más lento. La mayor parte de la gente no entiende que si el Iphone va mucho mejor con 1GB de RAM, es porque se desarrolló sobre un sistema operativo muy, pero que muy fino.

1GB de RAM, por dios pero si los primeros personales que usábamos tenían entre 256 y 64KB!!!

Hasta Linux se ha convertido en un devorador de recursos, simplemente porque están ahí...

Saludos
Jose

tonterías...? No te voy a explicar lo que pienso de los personajes como tu porque posiblemente sería hacerte un favor, igual aprendías algo y cambiabas.

Tu utilizas lo que quieras como quieras y yo hago lo mismo. Dónde está el problema? A ti te sirve, a mi me sirve... Y como a mi a unos cuantos cientos de millones de personas que piensan que la tecnología es para ser usada, que es una herramienta, que no es un fin en si misma. Me da igual los GB, cores y resolución de tu solución, disfrútala.

Y deja a los tontos con su vida.

Yo al menos no tengo que justificar nada. Solo pido a mi teléfono que haga lo que necesito que haga, que se parece, creo, bastante a lo que hacen la mayoría de usuarios en un Iphone. No edito videos, o lo hago a un nivel muy básico; no juego a juegos en 3D, o lo hago muy, muy poco tiempo... Utilizo mi teléfono básicamente como herramienta de trabajo y comunicación. Y se comporta muy bien.

Más memoria en el IP6? Genial. No? Pues si sigue funcionando como hasta ahora también.

Y de la tortilla si eso ya te encargas tu.

Comparto tu idea de que las aplicaciones ocuparán más RAM, pero para decir que es un fracaso como leo en algunos comentarios, eso es otro nivel, saludos.

Pues con sí con 64KB se hacían bastantes cosas, con 640KB algunas más y con 1GB ni te cuento...

El problema no es el tamaño de la pantalla siempre y cuando reduzcan marcos. A mi el de 5'5" no, pero el de 4'7" si reducen marcos y lo encajan en un tamaño similar al actual iPhone 5/5S no me importaría. El de 5'5" no, básicamente porque para el uso que le doy no me hace falta. Pero todo depende de los marcos.

Eso no interesa decirlo, total, siempre va haber gente haciendo cola toda la noche delante de las Apple Stores para ser los primeros en comprarse el nuevo iPhone, un reflejo de consumismo puro y duro.

Lo que define a un terminal de gama alta es la cantidad de RAM? Pues nada sigue por ese camino.

Para mi lo que define a un terminal de gama alta es que haga lo que quiero, cuando quiero y no me dé guerra. Y lo triste es que eso debería hacerlo cualquiera, pero si hay que irse a un Iphone para conseguirlo...

Buff, casi un año y aún explicando esto.

Los 4 bits te permiten tratar muchos más datos con el mismo número de instrucciones, es decir, todo lo relacionado con información (fotos, videos, audio ...) se pueden aplicar filtros con un coste muy inferior al de los 32 bits. Solo con esta ventaja, tratar el video y el audio se vuelve mucho más "barato" en ciclos de la CPU.

Claro. El 99% de los usuarios de iPhone valoran mucho el tema de tratamiento de video de filtros y de fotos..... aham....

Vuelvo a insistir. Si al final meten 4.7" y/o 5.5" esto conllevará una mayor resolución lo que inevitablemente recaerá en más MUCHO MÁS consumo de Ram de cara a renderizado en 3D como son los juegos tipo Real Racing o 3D con muchas texturas a alta resolución. Apple tiene una CPU a 64Bits capada ahora mismo ppr la Ram. Y lo peor de todo es que les costaría como 1€ / CPU meterle a esa misma CPU 2 Gb o 3Gb de Ram y en vez de eso esperarán a una versión ( S ) después de un año...

Eso no es verdad, en operaciones de coma flotante con doble precision, un 64 bits va a arrasar a un 32 bits. En criptografía las diferencias son brutales.

Si, cualquier aplicación funciona a la perfección con 1 gb de ram en iOS, pero ya lo comentaron, son otras situaciones en las que se echa de menos mas ram, no es asi en la velocidad/fluidez.

El iPhone 4S lleva 3 años en el mercado, con 512 MB de RAM y le puedes dar el uso que le puedas dar a cualquier otro movil Android o al 5s actualmente, es decir, va a tener mínimo un ciclo de 4 años (iOS 8) con buen rendimiento, tengo un 5s comprado por capricho (aunque tb lo uso para desarrollar), aunque se nota la diferencia de potencial, no era ni necesario dicha actualización simplemente porque hago exactamente lo mismo, incluso los juegos a los que juego funcionan perfectamente fluidos en un 4S.

No entiendo que quieres decir con eso de los 2 o 3 años mas, cuando la realidad es que la gente cambia el movil por capricho y no necesidad.

Todo depende... El compañero que tengo sentado delante de mi en el curro lleva 3 móviles en un año y medio, y no porque quedaran obsoletos... Sin querer se partidista, veo ese comportamiento mucho más acentuado en usuarios de Android que en usuarios de iOS. Supongo que es normal, debido a que la oferta en móviles Android es infinitamente más amplia que la oferta que propone Apple.

En mi caso personal, jubilé mi 3GS por un 5S, y no tengo intención de cambiarlo por el 6.

Correcto! No se debe generalizar nunca.
Pero creo que desde hace tiempo, ya desde la época dorada de Nokia y cuando las operadoras subvencionaban los terminales, el móvil ha dejado de ser una herramienta que se cambia cuando es necesario, para pasar a ser un objeto de capricho.
Y también coincido que el hecho de que la renovación de los terminales sea más frecuente en Android no significa que por ser usuario de Android uno sea más propenso. Supongo que también influye que hay más usuarios de Android que de iOS, con lo que es normal que haya un número más elevado de ellos que cambian "tempranamente" de terminal.

Mira la competencia,3gb de ram,8 nucleos pantallas de hasta 6 pulgadas etc etc,quien quiera esas prestaciones pues que se compre el Galaxy de turno que las va a encontrar y sus motivos tendrá,yo no quiero un aparato que tenga tales o cuales especificaciones y a los 3 meses no me funcione como quiero,de ahi lo que comento de que nunca he tenido queja con mi telefono ni con los anteriores,por eso pienso,que si el iPhone necesita mas de un 1GB,tendrá mas de 1GB.
El iPhone 4 funciona con 512MB y está actualizado a iOS7,el 4S más de lo mismo y llegará a iOS8
La idea es la de un telefono que aprovecha al maximo sus prestaciones porque hardware y sfotware van de la mano,hasta ahora yo (y hablo por mi) nunca he tenido queja de que me funcionara mal el telefono...entonces no veo el sentido de ponerle algo que no necesitas,es como la carrera de los MPX,hasta 41 se va el 1020,pues yo tengo mi 5s con 8 y me hace unas fotos geniales

Un comentario para tirar mala leche sin mas. A quien le importa lo que te quieras comprar antes que un Android?
No empecemos porfavor...

Oye, que hable de que Ubuntu superó en rendimiento a OS X en su casa no me convierte en un fanboy. Solo puntualizo que es de vergüenza, eso va por todos los que alaban la optimización de Apple y que dicen que el resto no sabe hacerlo.

Ah. no pasa nada. Hay mucha gente que solo usó iPhone en su vida y se pasa luego por Xatakamovil criticando a los demás smartphones a saco, aunque sean calumnias, el caso es desprestigiar.

Y que me dices con que linux va mejor que Mac? Lo que acabas de hacer es confirmar que la RAM, es algo secundario, si a misma cantidad el Mac es mas rapido que windows, y linux los supera a ambos. A donde quieres llegar? A que por una cosa o otra Apple va a ser la mala sin importar lo que haga?

Y si, para mí que lleve iOS es un seguro de calidad y sencillez, en cambio con Android nunca sabes lo que te va a aparecer en el teléfono cuando lo enciendes por primera vez.

Te repito que la mentira que te montaste de Windows es para enmarcarla. ¿La memoria RAM es algo secundario? Perdona que te diga que es un componente importante, la cantidad que tengas determinará que podrás y que no podrás hacer en ese ordenador. Ya me gustaría verte usar AutoCad 2015, usar Autodesk Maya o jugar al Battlefield 4 o al Call of Duty: Ghosts con 2 GB de RAM, que risas me iba echar. Y eso se lleva también al móvil, porque con 1 GB de RAM a mucha gente le llega para lo que hace, pero a los usuarios exigentes o incluso si usas una aplicación que requiere muchos recursos, ese gigabyte no llega por mucho procesador que tengas.

iOS, el sistema capado por excelencia, es increíble que no pueda pasarle a un amigo que no tiene un iPhone algo por Bluetooh, porque solo funciona entre iPhones, lo cuál ha hecho que descarte a Apple por tonterías como esas. Android tan fácil de usar como iOS, el cambio es mínimo.

Y yo cuando me compré un Moto G ya sabía que me iba a encontrar, Android puro y fluido en 1 GB de RAM. Y así ha sido.

La memoria Ram puede ser relevante si comparas a un ordenador Windows con otro, entre sistemas operativos distintos, menor Ram no siempre significa menor rendimiento.

Tampoco es lo mismo tener 4Gb de Ram DDR5 que 4 GB de Ram DDR3.

Es simple, abrimos la puerta, te sales, y que corra el aire. Ganamos todos.

Nadie te obliga a comprarlo. Lo de que pagas por gama media, eso lo dirás tu, los materiales con los que esta fabricado siempre han sido mas caros y de mejor calidad que la competencia, eso sin contar, que siempre la CPU y la GPU están por encima de la competencia cuando se estrenan.

Según la RAE...
Estafa: "Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño".

Si le ponen 1 GB de RAM, ¿me puedes decir dónde está el engaño? Di que te parece insuficiente, un error, lo que sea... Pero ESTAFA no es.

Si no les hace falta...

Y es un hecho que el iPhone necesita más RAM, que a larga ese 1GB en un sistema de 64 bits con aplicaciones de 64 bits se te va a quedar corto.

A La larga estaremos ya en el iPhone 8, asik en mi opinión el 6 de momento no lo necesita. Si aún no se le ha sacado partido al potencial del 5s, para que cojones quieres subir el listón ahora? Deja a los desarroyadores llegar a donde estamos y luego ya se subirá...

Ya veremos, como decimos por aquí "No escupas mucho al aire que enseguida viene de vuelta". Yo veo que cuando todo sea 64 bits el 5s y este iPhone 6 van a sufrir o muy equivocado tengo que estar.

Eso te pasa porque los programadores no liberan los recursos cuando la app va a segundo plano o cuando hay problemas de ram en el uso de la misma. Y te da igual que vayas a tener 1 GB que 4 GB que va a seguir pasando. Bajate la app de twitter y ponte a buscar tweets, leer perfiles etc, cuando lleves un rato, puedes tener perfectamente 400 o 500 mb de ram de uso, pasara menos? seguramente, pero mas RAM provocará cada vez menos empeño en la optimización.

el problema es que no le agregan lo que no "necesita", pero el precio se lo suben como si se lo hubieran puesto, ahora los iphone estan cerca de los 700 dolares. Que tenga una ram de 1 gb sería una burla. con esa cantidad de dinero podría tener una ram de 3 gb y aún tener una enorme ganancia, y con eso tienes para llegan a IOS12 sin problemas de RAM (no lo digo en broma, si dicen que el 4 con 512 mb corre bien el IOS7 por su optimización imaginense teniendo uno de 3 gb), con una RAM de 1 GB el iphone 6 esta destinado a durar poco. ya que necesariamente va a pedir más memoria ram las nueva aplicaciones, es una constante en la tecnología de los smartphones.

Me parece que acá repiten mucho sin saber. Lo de las pestañas no puede ser cierto porque ahora mismo estoy con Safari en un ipad 4 (generación anterior al air) y aunque desconozco cuanta RAM tiene, tengo 12 pestañas abiertas y acabo de probar pasar por todas sin que se recarguen, de hecho minimice el Safari y cargue un juego (clash of clans) juegue un rato, volvi a Safari y volvi a pasar las 12 pestañas sin problemas. Así que no puedo entender como en un air puede ir tan mal como dices.... Y no he probado más pero quizás siga funcionando

Yo padecí ese iPad. Esperaba la actualización porque con IOS 5 iba de pena, y no me parecía lógico que un producto que me costó casi 500€ forzara cierres de apps y se colgara tan a menudo. Así que lo que hice fue comprarme una Nexus 7 (2012) y cuando la cambie no me pienso gastar mas de 250€ en su sustituta.

Yo tuve el iPad 1 y si que es cierto que se quedó anticuado enseguida, pero en mi opinión fue un producto que salió a "probar mercado", respondió bien y lo actualizaron como dios manda. No les costaba nada sacarlo inicialmente con camara, y aun asi esperaron al 2 para que fuera una novedad. Tambien he de decir que el iPad 1 lo vendí al poco tiempo para comprarme el 2 y despues de 4 años sigue funcionando de puta madre, hasta el punto en que mi viejo Pc lo estoy usando de disco duro un par de veces al mes y poco mas. Si el iPad 2 va tan bien no entiendo como el Air puede ser tan malo, y lo digo sin haberlo probado.

el iPhone 4 sigue funcionando bien,que si,que es deseable ponerle mas,pues si,pero si no se lo ponen,tampoco seria el fin del mundo,yo lo que quiero es que me funcione bien,nada mas,pero es como la pantalla,si no es 5 pulgadas QHD,3GB de Ram, 128 gb de memoria,por 100 euros,es una basura,siempre estais igual,la cuestion es criticar

¿¿¿Lag??? ¿El Note 3 funciona lageado? ¿El Galaxy S5 funciona lageado? ¿Un Nexus 5 funciona lageado? ¿Un Xperia Z1 o Z2 funcionan con lag? ¿Un Lumia 930 funciona lageado? No, yo no he visto ningún lag en estos dispositivos de gama alta.

Es que aquí se inventan cada historia que es para escribir una novela...