Xcode para iPad Pro, Apple Watch 2 en verano de 2016 y el A9X vs Intel: Rumorsfera

Está claro que el programador usará un ordenador, como el diseñador gráfico usa el photoshop en un ordenador o el editor de video tiene un buen equipo de trabajo en la oficina.

Pero todo ello no quita que en casos puntuales pueda tener interés el retoque de una foto, o la edición de un ejemplo de video, o el retoque algunas líneas de código de una app desde el iPad. Además, en este último caso, tiene lógica el poder abrir el código de una app desde el propio aparato donde se tiene que ejecutar y hacer pruebas "in situ" y no con emuladores.

No es ninguna mania y hablo como desarrollador y despues de haber probado el teclado de la funda que venden con el ipad pro, para un desarrollador un ipad pro puede tener cietas ventajas como:

- Con un solo dispositivo (iPad pro) poder desarrollar y probar las apps
- Peso/potencia, hasta donde tengo entendido este ipad esta en rendimiento mas cerca de un macbook pro que de un Air y por encima del nuevo macbook, personalmente en el trabajo tengo un Macbook Pro 13 conectado a 2 pantallas y un Macbook Pro 15 en casa, el de 15 no le suelo sacar de casa con frecuencia por peso y "trasto", un iPad Pro es algo para llevar siempre encima y poder trabajar en cualquier lugar.
- Flexibilidad: Relacionado con el punto anterior, un solo dispositivo que es comodo para trabajar y para ocio sin ser pesado..
Ventajas: El apple pencil puede servir para mas que disenar, en un supuesto Xcode, puede ser muy util para implementar la parte grafica, arrastrar elementos en storyboard, cambiar colores etc sin tener un raton..

Respecto a lo de escribir mucho texto, en mis primeras pruebas me parecio un buen teclado, para seleccionar texto etc se hacia como en el mac y mis mayores en lo relacionado al teclado fueron detalles como la ausencia de un home button o una manera de moverte por ios sin tener que usar la pantalla tactil.

Como usuario del Apple Watch, espero que ni una cosa ni la otra. Lo de 3G seria totalmente absurdo puesto que nadie va a salir a la calle dependiendo del Apple Watch como único dispositivo. Le faltan muchas funciones y sobre todo si se usa constantemente ya no llegaría a el día de batería.

Lo de la camara FaceTime me temo que es probable, pero es un absurdo puesto que ahora mismo puedes pasar la llamada FaceTime a FaceTime audio y responder en el reloj para algo puntual. Para una videollamada larga sacar el móvil del bolsillo no es un problema...

Que se centren en 2 cosas:

1. Que todas las app sean obligatoriamente ejecutadas en el watch. Su mayor problema hoy en día es el lag.

2. Mas batería. Es su segundo mayor problema.

Por lo demás no necesita ni mas potencia, ni mas resolución, ni mas Mhz, Mb, Mpx o lo que sea que quieran meterle. Simplemente es un un dispositivo que bien planteado y actualizado podría aguantar 5 años sin renovación.

Lo que necesita es un GPS.

Para que consuma más bateria y estaremos en lo mismo. Si necesitarlo lo necesita pero el consumo se vería reducido.

Bueno me colé con lo de 'full' pero quitándo lo del sb y .xib. El restones va de lujo. Y los desarrolladores están trabajando en los .xib y sb.

El único inconveniente que tiene es que el servidor (para ver errores y correr la app en el propio dispositivo va regular según la conexión.

Pero es una gozada poder hacer lo más gordo en casa y si estás fuera seguir trabajando en tu app sin problemas serios.

Un gran saludo Sergio!!

¿Y qué sentido tiene OS X sin un interfaz táctil?

El mismo sentido de que nos tomemos en serio eso de la era postpc con iOS

¿Que Apple no está cualificada para sacar un Xcode en iOS? :D :D :D No sé quién puede estar más cualificada que Apple para hacer tal cosa.

Y no, hacer OS X para usar con los dedos no es el escenario alternativo a esto. Podrían darse ambas cosas, o ninguna de ellas, pero no es o uno u otro. Antes me creo un MacBook Touch con un OS X táctil junto con iOS en los iPad que un iPad con OS X.

No me has entendido, lo que quiero decir es que lo que propones como alternativa no tiene nada que ver conque saquen o no Xcode para iPad Pro.

Por otro lado estoy de acuerdo con lo del MacBook. Es lo que digo yo siempre: os podéis ir olvidando por muchos años de un iPad con OS X, porque no hay ningún indicio de que Apple tenga eso en mente. Antes sacarán un portátil con pantalla táctil.

Apple ha cambiado su forma de trabajar a una más actual, antiguamente se sacaba una actualización cuando había un bug importante. Actualmente iOS se actualiza cada dos meses aproximadamente. Esto es por que ahora hacen un desarrollo continuo, que a la vez tiene más bugs pero más funcionalidades y le permite una madurez más rápida.

Yo creo que la única que es capaz de realizar eso, aunque dudo que sea capaz de crear aplicaciones para OS X. Por la simple razón que la emulación no esta preparada en un iPad y tocaría implementar todas las opciones que tiene OS X. Si crean un Xcode se realizara únicamente para crear aplicaciones en ecosistema iOS.

Muerto no esta, pero es que ya no hay ningun beneficio comentar algo.