Hace exactamente un año atrás, Apple reunió a varios reporteros estadounidenses para contarles cuál es el plan con el Mac Pro y el sector profesional. Fue aquí donde se nos prometió un nuevo Mac Pro que actualice al lanzado en 2013 y si bien no tenía fecha exacta de llegada, todo indicaba que lo veríamos durante este 2018. No parece ser que vaya así, un año después, Apple desvela más detalles de su plan en el sector profesional y confirma que el Mac Pro será un producto de 2019.
La compañía ha vuelto a reunir a una serie de periodistas para comentarles cómo está evolucionando su compromiso con el desarrollo de herramientas profesionales. Cómo han creado un equipo completamente dedicado a ello y cuándo llegará el Mac Pro. En palabras de Tom Boger, responsable de marketing de productos hardware:
Queremos ser transparentes y comunicarnos abiertamente con nuestra comunidad profesional, así que queremos que sepan que el Mac Pro es un producto de 2019. No es algo para este año.
Sabemos que muchos clientes están planteándose comprar el iMac Pro y si deben o no deben esperar al Mac Pro.
Según indica TechCrunch, esta es una de las razones por las que Apple quiere ser tan explícita en ello. Pero hay más datos interesantes que tienen que ver con la hoja de ruta del Mac Pro, el iMac Pro y el software profesional de la empresa.
Un equipo especialmente dedicado al desarrollo del Mac Pro con la ayuda de profesionales del sector
Pero lo interesante de todo esto no es que se retrase el Mac Pro (en cierto modo no se retrasa, pues Apple no confirmó en ningún momento que iba a llegar en 2018), sino cómo están trabajando en la creación del ordenador. Al parecer, Apple ha creado un equipo de trabajo totalmente independiente para crear el Mac Pro. 'Pro Workflow Team' es el nombre que recibe y tiene a John Ternus como máximo responsable. ¿La prioridad de este equipo? Diseñar un producto que se adapte a las necesidades de sus clientes.
Y es que lo de 'workflow' en el nombre no es en vano, sino que tiene que ver exactamente con lo que están haciendo. Para conseguir crear un ordenador que no solo sea potente sino que también se adapte a las necesidades del sector profesional, han pedido consejo directamente a los profesionales. Colaboraciones, a tiempo parcial y a tiempo completo, Apple ha contratado a varios creadores de contenido y personas relacionadas con el sector para que entre todos creen una herramienta adecuada, para entender sus flujos de trabajo y que el Mac Pro se adapte a ellos.
Aquí es donde cobra sentido los anuncios que vimos hace un mes donde diversos artistas llevaban al límite las capacidades del iMac Pro. Esto es justamente lo que busca Apple conseguir también en el iMac Pro y en el software profesional de la marca. El iMac Pro consigue apaciguar todas las necesidades de estos creadores porque fue diseñado desde un principio así, y es lo que se está haciendo también con el Mac Pro.
En palabras de John Ternus:
Nos hemos centrado en los efectos visuales y la edición de vídeo, así como en la animación 3D y la producción musical. Y hemos traído un talento increíble, verdaderos maestros de su oficio. Así que ahora están sentados y construyendo flujos de trabajo internamente con contenido real y buscando realmente cuáles son los cuellos de botella. ¿Cuáles son los puntos débiles? ¿Cómo podemos mejorar las cosas?
¿Qué esperar entonces en los próximos meses? Posiblemente nada, es difícil que Apple muestre algo en la WWDC 2018 que tenga que ver con el Mac Pro. Con estas declaraciones, la idea de la compañía es sacar de dudas a aquellos que estaban esperando para comprarse un Mac Pro en vez del iMac Pro. Pero no acaba ahí, sino que además nos deja claro cuál es la hoja de ruta del MacBook Pro, del iMac Pro y del Mac Pro. Tres equipos que poco a poco se están adaptando mejor a las necesidades de sus clientes, Apple ha tomado el camino de colaborar directamente con ellos y no de forzarlos a que ellos se adapten a su producto.
Vía | TechCrunch
En Applesfera | ¡El Mac Pro y el iMac están vivos! Noticias oficiales de Apple
Ver 36 comentarios
36 comentarios
Koji
Sentimiento A- Bueno, mi torre Mac Pro rallador de queso aguanta muy sano con las actualizaciones, espero que se tomen su tiempo para estudiar los flujos de trabajo profesionales y salgan con algo innovador y potente, poniéndose a la cabeza de las estaciones profesionales y demás palabrería de última hora....
Sentimiento B- ¿tan j*********e complicado es sacar una maldita torre standard ampliable y adaptada a los componentes de hoy en día? ¿por qué demonios tienen que reinventar continuamente la rueda con algo que funciona para la mayoría de profesionales? ¿no pueden tener a la venta una simple mactorre y hacer un apartado en la web para vender sus experimentos?
Ambos sentimientos conviven en mi actualmente, me va a explotar la cabeza. Suerte que no necesito una nueva máquina profesional de Apple, porque no sabría que comprar. Otro año mas a estirar el Mac Pro y van casi ocho.
escai
Vamos, que los que se compraron un ordenador profesional "de la competencia" cuando Apple anunció en abril del 2017 que sacarían "pronto" otro Mac Pro la acertaron totalmente.
3 años (más) de espera en el sector profesional son demasiados años como para ir diciendo "si, nos importa el sector profesional"...
dacoqee
Como profesional con un macbook pro de 15" con al menos 2 usb 3.0, un hdmi y posibilidad de expandir a 32gb me conformaba... A cambio tengo el macbook pro más caro de la historia, lleno de dongles, y con la misma ram que el modelo del 2015.
jaimeslvn
"Tres equipos que poco a poco se están adaptando mejor a las necesidades de sus clientes"
Claro, porque en 2013 no sabían a quien dirigían el mac pro...
Que les den mucho!!!
Usuario desactivado
Entiendo que diseñar un equipo no es tan facil como juntar componentes y piezas y apretar tornillos, pero ¿aun hay margen para innovar en una estación de trabajo?
Lo unico que se me ocurre es que Apple, de alguna forma, empiece a sentar las bases de esos rumores que apuntan a la apuesta de procesadores ARM y traer iOS al Mac, por ejemplo añadiendo procesadores Ax ultrapotentes combinados con la arquitectura actual.
kiskillas
Evidentemente este no-movimiento se debe a una razón comercial, y no es otra que acaban de sacar su iMac Pro, y no pueden ensombrecerlo ni dejarlo en un segundo plano.
Van a dejar pasar todo este 2018 para que el mercado profesional tenga que escoger si o si el iMac, y cuando lo tengan amortizado, lanzaran un Mac Pro.
La dificultad de crear un Mac Pro, mas allá de una caja bonita que eso se tarda muy poco y tienen una excelente base como es la caja del Mac Pro 2013, es casi cero... Los procesadores son los que son del catalogo de Intel, así como memorias, GPUs etc. No lo sacan, simplemente porque tienen otros intereses.
jomar007
La mejor noticia que he leído en mucho tiempo en Applesfera. Voy a empezar a ahorrar para tener a punto el dinero a mediados de 2019, mi iMac actual me sirve bien para flujos HD, pero eso no va a durar para siempre.
Por lo que dicen creo que será un buen producto, en caso que no sea así no pasa nada porque el iMac Pro también es un equipo que me podría durar muchos años.
ipedro
Cuando dicen, llegara en 2019... quien decir, sale a la venta el 20/12/2019
alvaro.gplata
Otro año más de espera, vaya. Estoy trabajando en produccion audiovisual con un MBPr de 2015 tope de gama, pero me falta CPU. ¿Merece la pena pasarme a un Mac Pro 6.1? Entiendo que a partir de 8 nucleos, menos no creo que note diferencia según los benchmarks que circulan por ahí. Gracias.
escoces
Para mi es una auténtica pu...ñeta. Llevo tres/cuatro años des-esperando un Mac Pro nuevo, ni la "papelera" ni el Imac pro son los equipos que necesito. Mi equipo actual es un Mac pro de 2009 que para uso profesional ya no da para más. Ahora tengo que decidir si esperar a 2019 (que vete tu a saber a que alturas del año lo sacarán) o buscar otras opciones. Lo dicho, una autentica pu...ñeta lo que Apple nos ha hecho a muchos profesionales
ernestomadrigal
Ignoro mucho de informática, pero un defecto que he padecido con los iMac, y que posiblemente tengan también los Mac Pro, es su poca utilidad para programas de simulación, por ejemplo el X-Plane. Quien, por ejemplo, pretenda tener un iMac para uso general y para el simulador de vuelo X-PLane, el rendimiento para el uso de este último le resultará muy bajo, y su equipo no aguantará más de una actualización, independientemente de que se opte por la tarjeta gráfica más potente que equipe el iMac.
Otro defecto de de los iMac, que posiblemente solucionaría el inconveniente anterior, es la imposibilidad de usar externamente tarjetas gráficas más potentes o más adecuadas para los simuladores. ¿Tan difícil es que los iMac cubran el aspecto de los simuladores con un hardware adecuado?
juglarsquad
realmente impresiona, el coso que seguramente tendrá! quizás lo mismo que un auto de lujo, por las mismas limitantes(graficos AMD, procesadores de hace algunos años, almacenamiento ultra costoso) y puertos Thunderbolt 3.
juanjosvq
Lo malo de esto es que seguramente, igual que yo con 50 años tengo una bicicleta mejor que la que puedan llevar los profesionales a la que no le voy a sacar partido, haya muchos "profesionales" que quieren un bicho novedoso al cual le van a sacar el mismo partido que yo a la bicicleta (alguno conozco)