Un maquetador de revista lleva horas frente a su Mac ajustando el diseño de una portada. La pantalla es horizontal. La página es vertical. Cada vez que quiere ver cómo quedará impresa tiene que hacer scroll, recomponer mentalmente el resultado y rezar para que no haya sorpresas al imprimir. Apple tiene una solución. Cuesta 1.699 dólares y no puede acercarse demasiado al archivador.

El 7 de marzo de 1989, Apple presentó el Macintosh Portrait Display, un monitor de 15 pulgadas en orientación vertical diseñado para mostrar una página entera tal y como iba a imprimirse. Era, en esencia, la misma lógica que hoy gobierna el iPhone. Tardaron dieciocho años en cerrar el círculo.

La razón por la que Apple necesitaba una pantalla vertical

A mediados de los ochenta, los Mac habían perdido la guerra de los despachos frente a los PC con Windows, pero habían ganado algo más valioso: las redacciones, los estudios de diseño y las editoriales. El motivo era el WYSIWYG( What You See Is What You Get) un principio que permitía ver en pantalla exactamente lo que iba a salir por la impresora. Para alguien que maquetaba una revista o componía un libro, era un antes y un después.

Software como Aldus PageMaker consolidó esa relación. Pero había una contradicción: una página A4 es vertical y los monitores de la época eran horizontales. Trabajar con maquetas completas significaba hacer zoom, hacer scroll. No era cómodo. La solución obvia era un monitor vertical. Y la primera empresa en construirla no fue Apple.

Radius se adelantó y Apple respondió

Radius era una startup fundada por ex empleados del equipo original del Macintosh. En 1988 lanzaron el Radius Full Page Display: un monitor vertical para Mac que demostraba que el concepto no solo era posible sino que había demanda real. No era Apple, pero era exactamente el tipo de producto que Apple debería haber hecho.

Radius Full Page Display

Apple respondió al año siguiente con el Macintosh Portrait Display. Resolución de 640 x 870 píxeles a 80 puntos por pulgada, tecnología antirreflejo y un tamaño que permitía ver una página A4 completa sin sacrificar detalle. El precio era de 1.099 dólares por el monitor, más otros 599 si necesitabas la tarjeta de vídeo adicional para que funcionara. Radius, en cuanto Apple anunció el suyo, bajó el precio del propio a 895 dólares. El mercado era pequeño, pero de repente tenía competencia.

Macintosh Portrait Display

El manual que nadie esperaba leer

Hasta aquí, todo cuadra. Un producto con visión, un público definido. Pero el Macintosh Portrait Display guardaba un secreto que Apple reconoció en su propio manual de resolución de problemas.

El monitor era sensible a lo que la compañía llamaba "influencias ambientales". No hablaban de temperatura ni de humedad. Hablaban de mesas metálicas. De archivadores. De estanterías. De luces fluorescentes. De otras pantallas en la misma sala. Y, con una tranquilidad pasmosa, de cafeteras y fotocopiadoras.

Según Apple, todos esos objetos podían causar "distorsión dinámica del ráster": la imagen temblaba, se movía, se distorsionaba. Un monitor diseñado para la precisión del diseño editorial, incapaz de convivir en paz con el mobiliario estándar de cualquier oficina.

Retirado en 1992, reivindicado en 2007

El Macintosh Portrait Display desapareció del catálogo en diciembre de 1992. En su momento se leyó como el cierre de un experimento curioso con aplicaciones muy limitadas. Visto desde hoy, la lectura es completamente distinta.

La pantalla vertical no era una rareza. Era una intuición que llegó demasiado pronto. El iPhone la validó en 2007 y desde entonces consumimos contenido en vertical: páginas web, historias, vídeos, chats. La orientación que Apple probó en 1989 se convirtió en el estándar absoluto de la era móvil. Eso sí, la cafetera de la oficina, al menos, ya dejó de ser un problema.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

Siete años después, Apple ha traído una presunta segunda generación de su mejor monitor. Y decimos "presunta" porque el original de 2019 se llamó Pro Display XDR, dejando como Studio Display XDR a esta nueva. El caso es que, mientras el mercado apunta claramente a mayores tamaños, Apple ha hecho lo contrario.

Espectacular. A falta de probar la nueva Studio Display XDR (así como la Studio Display, a secas), lo cierto es que sobre el papel no podemos definirla de otra forma. Se trata de un panel Mini LED con resolución 5K, 120 Hz de refresco, es capaz de alcanzar un brillo de hasta 2.000 nits en HDR, con cámara integrada, puertos Thunderbolt e inclinación ajustada. Hasta regalan el stand que en la anterior generación costaba 1.000 euros.

En Applesfera

Había dudas de qué haría Apple para mitigar el encarecimiento de las memorias. El precio de los nuevos MacBook nos lo enseña

Pero... El panel es de 27 pulgadas, mientras que el de la Pro Display XDR lanzada en 2019 era de 32 pulgadas. Son cinco pulgadas de diferencia que, en según qué contextos, quizás no se perciba tanto. Tiene además unos marcos muy reducidos, por lo que no es un problema realmente, pero sí es curioso que suceda ahora.

Muchos hemos estado años reclamando a Apple la llegada de un panel superior a las 27 pulgadas del Studio Display. Es la tendencia del mercado además, la de preferir cada vez mayores paneles con mejor resolución. Sin embargo, Apple ha optado por mejorar en todo su mejor pantalla, pero a costa de reducir su tamaño.

Por qué es importante. Tener una pantalla de 27 pulgadas no es dramático (ojalá todos los problemas en la vida fuesen esto). Sin embargo, en entornos profesionales como edición de vídeo, fotografía o el desarrollo de software, el tamaño sí condiciona la experiencia, dado que tener más pulgadas (aunque no parezca mucho) supone tener más espacio real de trabajo sin depender tanto del escalado. Reducir de 32 a 27 pulgadas supone perder superficie útil en una categoría donde precisamente se busca lo contrario.

Además, fabricantes como Dell, LG o Samsung están apostando por paneles de 32, 34 e incluso 40 pulgadas con altas resoluciones y tasas de refresco elevadas.  De ahí que la decisión de Apple rompa con una inercia clara del mercado profesional.

En Applesfera

Nuevo MacBook Air M5: sube en potencia y almacenamiento. Eso sí, el precio también se da por aludido

¿Y si...? El tema del nombre no es baladí. Y puede suponer dos cosas, siendo la segunda una esperanza a la que agarrarse por parte de quienes queríamos un panel de mayores dimensiones.

• Adiós al Mac Pro, algo que lleva meses rumoreándose y que supondría de facto decir también adiós a sus accesorios. Que la Pro Display XDR asociada a este se haya transformado ahora en una Studio Display XDR da muestras de que ahora los mejores monitores están asociados al Mac Studio, que en cuanto a procesadores es además el mejor Mac.
• Regreso del Mac Pro, algo que ya avisamos que no se espera en el corto y medio plazo, pero que podría ser el atisbo de esperanza para pensar que esta Studio Display XDR es una nueva gama y no una sustituta de las 'Pro'. Podría suponer que veamos en el futuro un panel de 32 pulgadas con todas estas actualizaciones tecnológicas. Aunque, francamente, no parece que vaya a suceder.

Imagen y vídeo | Apple

En Applesfera | Nuevos MacBook Pro (14" y 16") con M5 Pro y M5 Max: los más potentes hasta la fecha y con sorpresa en el precio

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

Apple lleva años sin tocar su línea de monitores y lo ha resuelto de golpe: no uno, sino dos pantallas nuevas. La nuevo Studio Display es una actualización del modelo que ya conocemos, con mejoras donde más se notaban. Y la Studio Display XDR es otra cosa: un monitor nuevo de arriba a abajo, con tecnología XDR, mini-LED, 120Hz y una lista de especificaciones que no tiene nada que envidiar a las mejores referencias del mercado.

La parte menos buena: la Studio Display estándar sigue sin HDR y sin tasa de refresco alta. El precio, sin embargo, se mantiene en el mismo rango. Y la XDR empieza en 3.499 euros, que no es precisamente asequible, pero tampoco sorprende viniendo de Apple en este segmento.

Estas dos pantallas llegan acompañadas de una renovación en la gama de portátiles de Apple: el nuevo MacBook Air con M5 y los nuevos MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max, poniendo al día de un plumazo toda su línea de Mac portátiles y pantallas.

Ficha técnica de la Studio Display y Studio Display XDR

Thunderbolt 5: la gran novedad de la Studio Display

La Studio Display de siempre era un monitor estupendo y la nueva generación llega con Thunderbolt 5. Con dos puertos, puedes encadenar hasta cuatro Studio Display en una sola configuración, o conectar accesorios de alta velocidad. El cable Thunderbolt 5 Pro viene incluido en la caja y entrega hasta 96 W de carga, suficiente para cargar rápido un MacBook Pro de 14 pulgadas. Dos puertos USB-C adicionales completan la conectividad para el resto de periféricos.

Puertos de la Studio Display

La cámara también mejora. El salto a los 12 megapixeles trae consigo "Vista Cenital", que ya estaba disponible en otros dispositivos Apple pero no en la Studio Display anterior. Durante las videollamadas, puedes mostrar a la vez tu cara y una vista de tu escritorio desde arriba. Útil si presentas proyectos, enseñas materiales físicos o simplemente quieres esa capa extra de contexto visual. El audio gana también: los cuatro woofers con cancelación de fuerzas producen un 30% más de graves que la generación anterior.

El precio de entrada es de 1.699 euros con soporte de inclinación ajustable. El soporte con inclinación y altura ajustables y la opción de montaje VESA son configuraciones adicionales.

Studio Display

Studio Display XDR: más potente, pero más pequeña

La Studio Display XDR no es una versión mejorada de la anterior: es un producto nuevo. Pero hay un matiz importante antes de entrar en especificaciones: la Pro Display XDR era de 32 pulgadas, y esta se queda en 27. Apple reduce el tamaño de pantalla a cambio de tecnología más avanzada y un precio de entrada más bajo. Cada profesional tendrá su opinión sobre ese intercambio.

Studio Display XDR

Dicho esto, la pantalla es otra historia vs la Studio Display. La retroiluminación mini-LED con 2.304 zonas de atenuación locales cambia completamente la experiencia de imagen. Con 1.000.000:1 de contraste, los negros son negros reales y los blancos no queman la vista. Los 2.000 nits de pico de brillo HDR hacen que el contenido en alto rango dinámico (vídeo, fotografía, render 3D) se vea de una forma que las pantallas convencionales no pueden igualar.

Eetroiluminación mini-LED

Los 120 Hz con sincronización adaptativa son otro cambio de calado. El rango variable entre 47 y 120 Hz no solo hace que la edición de vídeo o la animación se vea más fluida: también hace que el gaming en Mac sea más exacto, con menor latencia y entrega de fotogramas más suave.

El soporte de la XDR, incluido y bueno

La Studio Display XDR viene de serie con soporte de inclinación y altura ajustables. La Pro Display XDR costaba casi 1.000 euros más si querías el soporte con ajuste de altura (uno de los grandes memes de Apple), así que que venga incluido aquí es una buena noticia.

Con un rango de altura de 105 mm y un brazo articulado que actúa como contrapeso, la pantalla queda exactamente donde la dejas. El adaptador de montaje VESA también está disponible para quienes prefieren una configuración personalizada.

Precio y disponibilidad

• Studio Display: desde 1.699 euros (soporte con inclinación ajustable incluido)
• Studio Display XDR: desde 3.499 euros (soporte con inclinación y altura ajustables incluido)
• Ambas disponibles con vidrio estándar o nanotexturizado
• Reservas desde el miércoles 4 de marzo
• En tiendas a partir del 11 de marzo

Dos monitores, dos propósitos muy distintos. La Studio Display actualiza lo que ya era bueno y añade Thunderbolt 5. La XDR llega con tecnología que la Pro Display XDR no tenía, aunque en un tamaño más pequeño. Para el profesional que vive de la imagen, el debate está servido.

En Applesfera | Nuevo MacBook Air M5: mismo diseño, más almacenamiento y el chip más potente que Apple ha puesto nunca en este portátil

En Applesfera | Nuevos MacBook Pro (14" y 16") con M5 Pro y M5 Max: los más potentes hasta la fecha y con sorpresa en el precio

Hay veces que Apple parece moverse a dos velocidades. Mientras que sus procesadores Apple Silicon rompen barreras de rendimiento año tras año, hay rincones de su catálogo que parecen congelados en el tiempo. Y la gama de monitores es sin duda uno de esos rincones. Pero todo apunta a que la espera ha terminado.

Un dispositivo con el número de modelo A3350 ha aparecido en una base de datos regulatoria en China. Y aunque el código en sí mismo pueda parecer críptico, a la hora de descifrarlo apunta a que Apple está preparando el terreno para saldar una deuda histórica con sus usuarios Pro esta misma primavera.

A3350 = a un LCD de alto rendimiento, no un OLED

Pongámonos en situación para entender qué podría estar detrás del A3350. Ahora mismo, Apple tiene dos pantallas en su catálogo: la Studio Display y la Pro Display XDR. Ambas llevan tiempo pidiendo cariño, así que cuando aparece un registro nuevo, la gran pregunta es: ¿cuál de las dos es?

Lo que sabemos seguro gracias al registro es que monta un panel LCD de "alto rendimiento". Esto, de entrada, nos hace descartar que Apple vaya a dar el salto a la tecnología OLED en este modelo.

Entonces, ¿es la renovación de la Pro Display XDR? Podría ser, y falta le hace. Pero precisamente la Pro Display XDR debería dar el salto a una versión OLED. Por lo que la lógica nos dice que este A3350 es la renovación de la Studio Display.

Asumiendo que es la nueva Studio Display. ¿Qué podemos esperar de ella? La gran crítica al modelo actual es su tasa de refresco. En pleno 2026, conectar un Mac a una pantalla de 60 Hz de 1.700 euros es difícil de justificar. Y más viendo que el chip M5 en los iPad y Mac soporta como novedad pantallas de 120 Hz. Por lo que ese "panel de alto rendimiento" podría significar el esperado salto a los 120 Hz. 

Además, se habla de un salto de gigante en el monitor. Los rumores indican que podríamos pasar del vetusto chip A13 al A19. Puede sonar exagerado poner un procesador tan moderno en una pantalla, pero es el encargado de gestionar el Audio Espacial, el encuadre de la cámara (Center Stage) y las funciones de "Oye Siri".

La nueva Studio Display no llegaría sola

Si echamos la vista atrás, la Studio Display original apareció en estas mismas bases de datos regulatorias tres meses antes de su lanzamiento en marzo de 2022. Por lo que si estamos a mediados de enero, nos llevaría justo a mediados de marzo o el mes de abril.

En Applesfera

Un año de emoción, apertura y productos inéditos: el frenético 2026 de Apple está a punto de empezar

Los rumores llevan meses señalando que veremos un nuevo Mac Studio con chips M5 en esas fechas. Por lo que sería un buen momento para que Apple lanzase su ordenador de sobremesa más equilibrado con una pantalla a la altura. Si este A3350 es lo que se cree que es, la primavera de 2026 podría ser el momento en que el escritorio de Apple vuelva a brillar.

En Applesfera | Apple Studio Display 2: todo lo que sabemos del próximo monitor de Apple

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

Las Apple Vision Pro han puesto el nombre "Vision" en boca de todo el mundo, pero Apple ya usó este nombre hace 30 años. Solo que entonces no eran gafas de realidad mixta, sino monitores CRT que pesaban hasta 27 kilos y revolucionaron las pantallas con sonido.

La historia empezó en 1993 con el AudioVision 14, el primer monitor multimedia de Apple. Pero los auténticos protagonistas llegaron en agosto de 1995: los AppleVision 1710 y 1710AV. Apple acababa de descubrir algo revolucionario para la época: la gente no solo quería ver cosas en pantalla, sino escucharlas, sentirlas y vivirlas. ¿Algo que suena muy actual, verdad?

El día que el monitor dejó de ser solo una pantalla

El AppleVision 1710AV era pura ambición hecha monitor. Pantalla Trinitron de Sony de 17 pulgadas que te dejaba boquiabierto, altavoces estéreo integrados que sonaban mejor que muchos equipos independientes, micrófono incorporado para tus primeras aventuras con las grabaciones de voz, y controles físicos en el frontal como si fuera un equipo de música profesional. Apple lo explicaba así:

Mientras que el rendimiento de sonido del AudioVision es equivalente a muchas alternativas costosas de altavoces y micrófono, la solución integrada de hardware y software todo en uno ofrece varias ventajas que simplemente no puedes obtener añadiendo componentes separados.

Y pesaba 27 kilos. Mover ese monitor era planificar una mudanza en miniatura. Pero cuando lo encendías y empezaba a sonar, entendías por qué Apple se había vuelto loca con esta idea.

AudioVision 14 Display

Los controles frontales del 1710AV eran pura magia de los 90. Botones físicos con iconos que cualquiera entendía al instante: volumen, brillo, contraste, graves, agudos, mute para altavoces, mute para micrófono. Todo accesible sin tocar el ratón ni complicadas combinaciones de toques o pulsaciones.

Las especificaciones eran bestiales para la época: altavoces estéreo con cámara bass reflex y respuesta de frecuencia de 70 Hz a 20 kHz. Resoluciones desde 640x480 hasta 1280x1024 píxeles, con soporte para múltiples frecuencias que lo hacían compatible tanto con Mac como con PC.

AppleVision 1710AV

El precio era acorde a la ambición: 1.159 dólares en 1995 para el modelo AV, comparado con los 999 dólares del modelo básico. En dinero de hoy serían más de 2.000 dólares, pero la gente se volvía loca comprándolos porque nunca habían visto nada igual. Por lo que sí, el precio de la actual Studio Display y sus 1.779 euros no es nada nuevo para Apple. En los 90, ya lo hacían así.

Apple no solo quería que lo vieras bien, quería que lo vieras perfecto

Pero Apple no se paró ahí. En 1997, cuando lanzó ColorSync (su solución de gestión de color para Mac OS), reemplazó toda la línea con modelos aún más avanzados: los AppleVision/ColorSync 750 y los bestiales 850.

AppleVision con Colorsync

Los ColorSync 850 eran el Rolls-Royce de los monitores CRT: pantallas de 20 pulgadas con tecnología DigitalColor que calibraba automáticamente el color compensando el envejecimiento de los fósforos. Costaban 1.999 dólares, pero ofrecían una precisión de color que estaba a años luz por delante de cualquier competidor. Como decía Phil Schiller:

Cuando combinas una de estas nuevas pantallas con un Power Mac 9600 o 8600 para publicación profesional o creación multimedia, obtienes lo mejor en rendimiento gráfico, calidad de imagen, precisión de color y diseño industrial.

El silencioso adiós de una de las joyas de Apple

Apple discontinuó la marca "AppleVision" en marzo de 1998, renombrando los monitores a "Apple ColorSync Display". El motivo oficial era "comunicar mejor sus capacidades de calibración de color a los clientes". Pero en realidad marcaba el fin de una era: los 90 estaban terminando, desktop publishing era el negocio principal de Apple, y ColorSync era más importante que el branding nostálgico. Fue el final de los "Vision" de Apple... durante 26 años.

Que Apple haya rescatado el nombre "Vision" en 2024 quizás no sea una casualidad. Puede ser un homenaje a esos pioneros de 27 kilos que demostraron que Apple podía revolucionar la forma en que experimentamos el contenido digital.

Los AppleVision de los 90 ya integraban funciones que hoy consideramos revolucionarias: audio espacial integrado, controles intuitivos, calibración automática de color, conectividad todo en uno. Eran los primeros en demostrar que la tecnología de Apple no se trataba solo de especificaciones, sino de crear experiencias completas que cambiaban tu forma de trabajar. Haciéndolo todo más fácil e integrado.

Hoy, esos "monstruos" de 27 kilos son tesoros para coleccionistas. Se venden por miles de dólares en subastas. De hecho, en hilos de reddit comentan que llegaron a pagar cerca de 4.000 dólares por uno. Los gamers retro los veneran porque esos tubos Trinitron siguen ofreciendo negros más profundos y colores más vibrantes que muchos LCD actuales de gama alta.

La diferencia entre entonces y ahora es que en los 90 necesitabas músculos para mover tu "Vision". En 2025, nos quejamos si las Vision Pro pesan más de 600 gramos. Pero la esencia sigue siendo la misma. Los AppleVision plantaron las semillas de todo lo que vino después: las Cinema Display, la Studio Display, y ahora las Vision Pro. Todos comparten el mismo ADN: no basta con mostrar píxeles, hay que crear experiencias que te envuelvan completamente.

En Applesfera | Nuevos iPhone 17 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Hacía años que no me emocionaba tanto con un Mac. El MacBook Pro OLED apunta a ser "el portátil definitivo"

Si te has hecho con un nuevo Mac mini M4 y ahora estás buscando el monitor perfecto para acompañarlo, los editores de Applesfera tienen varias recomendaciones que no te puedes perder. Aquí te presentamos algunas de las mejores opciones, con un enfoque en calidad-precio, diseño y rendimiento, para que puedas sacar el máximo provecho de tu nuevo equipo. Especialmente ahora que el Black Friday está dejando ofertas tan jugosas. Consulta también todas las ofertas del Black Friday en directo con nosotros.

Estos son los monitores recomendados por los editores de Applesfera para el nuevo Mac mini:

• El monitor MSI Modern MD271UL de 27 pulgadas, en MSI por 279 euros
• El monitor MSI Modern MD271PW de 27 pulgadas, en PcComponentes por 237,39 euros
• El monitor LG UltraFine 4K de 27 pulgadas, en Amazon por 379,99 euros
• El monitor Samsung Odyssey OLED G6 de 27 pulgadas, en Amazon por 347,90 euros
• El monitor Apple Studio Display de 27 pulgadas, en Fnac por 1.779 euros
• Philips 24E1N1100A de 24 pulgadas, en Amazon por 75 euros

En Compradicción

Lidl arrasa liquidando a mitad de precio la potente herramienta sin cables que los manitas estaban esperando

MSI Modern MD271UL

MSI Modern MD271UL - Monitor Profesional 27”, 4K UHD (3840x2160), IPS, Anti-Glare, Plano, 60Hz, 16:9, Built-in USB Type-C (65W), 4ms

PVP en MSI — 279,00 € MediaMarkt — 292,40 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Un modelo interesante es el MSI Modern MD271UL, un monitor 4K de 27 pulgadas que ofrece una calidad de imagen excepcional. Perfecto para aquellos que necesitan un nivel de detalle más fino para tareas como edición de imágenes, diseño gráfico o trabajo con vídeos en alta resolución. Lo puedes encontrar en la web oficial de MSI por 279 euros.

Guille, editor de Applesfera: Respecto al monitor, el Studio Display hace que se me caiga la baba... pero los 1700 euros es suficiente para que se me limpie sola. El más parecido que he encontrado en cuanto a diseño es este de MSI (el precio es para un monitor de entrada pero quien se compre un Mac mini M4 de 700 euros no creo que quiera dejarse 900 en un monitor. Calidad precio está muy bien)

MSI Modern MD271PW

MSI Modern MD271PW 27" LED IPS FullHD 75Hz

PVP en PcComponentes — 237,99 € MediaMarkt — 289,00 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Por otro lado, si estás buscando un monitor con un diseño atractivo y no quieres gastar tanto como en un Studio Display de Apple, el MSI Modern MD271PW puede ser una opción ideal. Muy parecido al otro modelo, cuenta con una pantalla de 27 pulgadas, resolución Full HD, ofrece una excelente calidad de imagen para tareas diarias, desde el trabajo de oficina hasta la edición de fotos o vídeos ligeros. Se encuentra en PcComponentes por 237,39 euros.

LG UltraFine 4K

LG 27UQ750-W - Monitor 4K, 27", Pantalla VA, (3840x2160), 16:9, 144 Hz, 5ms, Tecnología AMD FreeSync Premium Pro, Plateado

Hoy en Amazon — 310,28 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Para los que desean algo que combine una buena resolución y un diseño premium sin llegar a los precios más altos, el LG UltraFine 4K de 27 pulgadas es una opción que siempre recomendamos. Ofrece una imagen nítida, ideal para tareas creativas o multitarea, y su diseño de textura mate es perfecto para largas jornadas frente a la pantalla. Lo puedes encontrar Amazon por 379,99 euros.

Álvaro, editor de Applesfera: Aposté hace meses por este monitor de LG Ultrafine para mi Mac mini M2 Pro y no dudo en que si fuese a por el Mac mini M4 repetiría. De hecho, es el monitor por el que apostaría siempre. Dentro de la gama media, se sitúa en la parte más alta, ofreciendo una muy buena definición con una textura mate menos perjudicial para los ojos y un tamaño más que de sobra para cualquier trabajo de oficina. En lo que a su colocación se refiere, es de lo más cómodo, pudiendo anclarse sin tornillos en el escritorio y con un brazo manual que permite ajustarlo a la distancia que necesitemos (e incluso colocarlo en vertical).

Samsung Odyssey OLED G6

SAMSUNG Odyssey G6 LS27BG650EUXEN - Monitor Curvo de 27'' QHD (2560x1440, 240Hz, 1ms, 1000R, DisplayHDR 600, FreeSync Premium Pro, CoreSync), Negro

Hoy en Amazon — 312,00 € PcComponentes — 339,99 € MediaMarkt — 380,53 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Si estás buscando algo más avanzado, este modelo de Samsung es una opción que vale la pena considerar. Aunque no es el más barato, su pantalla OLED de alta calidad de 27 pulgadas ofrece negros profundos y colores vibrantes que realmente destacan. Se encuentra en Amazon por 347,90 euros.

Isra, editor de Applesfera: El monitor que suelo recomendar siempre es uno que ya está parcialmente descontinuado, el LG Ergo de 32 pulgadas, un monitor de brazo polivalente, que no requiera de peana y puedas aprovechar así el espacio mínimo que ocupa el Mini y adaptarte a cualquier tipo de escritorio (en altura, profundidad y grado de inclinación). Si tuviera que quedarme con una alternativa, sería quizá un Samsung Odyssey OLED G6 o incluso un iMac retina de 2019 para utilizar su pantalla como esclavo y tener, de paso, un equipo adicional de soporte.

Apple Studio Display

Apple Studio Display 5K 27" Vidrio Estándar

PVP en Fnac — 1.779,00 € Apple — 1.779,00 € PcComponentes — 1.849,00 € Carrefour — 1.899,00 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Y por último, para quienes buscan lo mejor de lo mejor y el presupuesto lo permite, el Apple Studio Display es, sin duda, la opción ideal. Prácticamente, todos los editores lo han recomendado por su integración perfecta con el ecosistema Apple, su calidad de imagen y sonido, y la facilidad de uso, lo que lo convierte en una opción que puede durar muchos años. Lo puedes encontrar en Fnac por 1.779 euros.

Pedro Aznar, editor de Applesfera: ¡El mejor monitor para el Mac mini es sin ninguna duda el Apple Vision Pro! Pero hasta que se lance oficialmente en España, hay que buscar alternativas. Hay buenos monitores Thunderbolt que se pueden comprar que mis compañeros ya han recomendado, yo voy a ir algo contracorriente: para un Mac mini creo que la compra perfecta es un Apple Studio Display. Sí, es más caro, pero no tendremos que cambiarlo tan frecuentemente, y su calidad y prestaciones (también en sonido, cámara, calidad de pantalla, etc..) nos aguantarán muchos años. Así ha sido tradicionalmente con otros monitores de Apple, y este Studio Display puede ser nuestra ventana digital perfecta cuando estemos con el Mac mini o nuestro MacBook. En mi opinión, si el presupuesto nos lo aguanta, es mejor invertir en calidad de imagen y prestaciones/ecosistema de la marca, sobre todo si optamos por el Mac mini M4 de entrada que es un productazo también, (y muy bien de precio) con lo que el conjunto no sube tanto.

En Directo al Paladar

Hoy 25 de noviembre Lidl vuelve a tener disponible el mejor cacharro para elaborar conservas caseras sin trucos de internet

Philips 24E1N1100A

Otra opción interesante con un precio contenido que no supera los 100 euros es este Philips. Cuenta con una pantalla de 24 pulgadas y una resolución FullHD con un tiempo de respuesta muy reducido gracias a sus 100Hz. Aunque su calidad de sonido es humilde, añade un par de altavoces sencillos en su interior. Puedes encontrarlo en Amazon por 75 euros.

Philips 24E1N1100A - Monitor Full HD de 24 Pulgadas, Integrado Altavoz, Tiempo de Respuesta de 1 ms (1920x1080, 100 Hz, VGA, HDMI 1.4) Negro

PVP en Coolmod — 76,96 € PcComponentes — 77,98 € Amazon — 78,95 € Carrefour — 82,75 € Hoy sin stock en Ebay

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Los mejores accesorios para tu monitor

DeepGaming SN06 Soporte de Monitor para Escritorio Gaming con Cajón de Almacenamiento, Soporte para Móvil, 10 modos de Ilulimación RGB y Hub USB de 3 Puertos (1 x USB3.0 + 2 x USB2.0). Negro

Hoy en Amazon — 28,39 € PcComponentes — 31,99 € Leroy Merlin — 51,18 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Alyvisun Kit Limpieza Teclado, 11 en 1 Kit Limpieza PC Multifuncional, Cepillo de Limpiador Teclado con Extractor de Teclas, para Laptop, Teléfonos, Auriculares

Hoy en Amazon — 10,69 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados y pueden reportar un beneficio.

Imágenes |Amazon, PcComponentes, MSI, Apple, Samsung y LG

En Applesfera |Qué monitor comprar para Mac en 2024: Guía de monitores de alta definición para Mac mini y MacBook

En Applesfera |Qué Mac comprar en 2024. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

Si estás pensando en conectar tu mac a un monitor externo, hay diferentes formas de hacerlo. Por un lado, si tienes un Mac relativamente actual tendrás conectores USB-C. Después, dependiendo del monitor que tengas podrás conectarlo por USB-C directamente o necesitarás un adaptador a HDMI o DisplayPort. También es posible que tu Mac tenga un puerto HDMI incorporado e incluso un MiniDisplay Port. Como ves, es todo un lío de conexiones y te vamos a ayudar a entenderlo todo para que escojas la conexión correcta.

DisplayPort: la conexión más avanzada aunque la menos utilizada

DisplayPort es un estándar de conexión desarrollado principalmente para conectar ordenadores a monitores. Fue diseñado para reemplazar interfaces más antiguas como VGA y DVI, ofreciendo mejor resolución y frecuencia de actualización. Además, DisplayPort puede transmitir audio y video simultáneamente y te permite conectar múltiples monitores a través de un solo puerto.

Sin embargo, cada vez es más extraño encontrarse un monitor con entrada DisplayPort. Lo que sí puedes encontrarte es un puerto Mini DisplayPort en tu Mac. Es un conector cuadrado y lo verás en modelos de Mac del año 2010 / 2014 aproximadamente. A partir de esa conexión podrás comprar un cable MiniDisplay Port a DisplayPort, o lo más común, un cable MiniDisplay Port a HDMI.

• DisplayPort 1.0: Lanzado en 2008, ofrece una velocidad de transmisión de hasta 10.8 Gbps y soporta resoluciones de 2560 × 1440 a 60 Hz.
• DisplayPort 1.2: Introducido en 2010, mejora la velocidad de transmisión a 21.6 Gbps y añade soporte para audio multicanal, vídeo en 3D, y resoluciones de hasta 2560 × 1600 a 120 Hz.
• DisplayPort 1.3: Presentado en 2014, con un ancho de banda de 32.4 Gbps, soporta resoluciones de 4K a 120 Hz, 5K a 60 Hz y hasta 8K a 30 Hz.
• DisplayPort 1.4: Lanzado en 2016, mantiene el ancho de banda de 32.4 Gbps, con soporte para 8K a 60 Hz y HDR.
• DisplayPort 2.0: Introducido en 2019, ofrece un ancho de banda de 77.4 Gbps, soporta resoluciones de 8K a 60 Hz con HDR, 4K a 144 Hz con HDR, y dos monitores 5K a 60 Hz. También permite resoluciones superiores, como 16K con SDR a 60 Hz.
• DisplayPort 2.1: Presentado en 2022, no mejora en velocidad, pero optimiza la compatibilidad con USB Type-C y USB4.

HDMI: el estándar de conexión por excelencia

HDMI (High-Definition Multimedia Interface) es el estándar más común de conexión. Lo tienes en tu TV, raro es el monitor que no lo tiene... Dentro de HDMI hay varios formados y generaciones aunque todas mantienen la misma forma. Dependiendo del monitor que tengas necesitarás un HDMI más avanzado que otro. Encontrarás las especificaciones en el manual de instrucciones o página del fabricante. Lo más normal es encontrarse un HDMI 2.0 o HDMI 2.1.

• HDMI 1.0: Introducido en 2002, hoy en día, es raro encontrar cables HDMI 1.0, y su capacidad de transmisión se limita a vídeo Full HD a 60 Hz.
• HDMI 1.1: Esta actualización incorporó soporte para DVD Audio, ampliando las capacidades del estándar.
• HDMI 1.2: A partir de esta versión, se permitió el uso de resoluciones y configuraciones personalizadas, ofreciendo mayor flexibilidad a los fabricantes en comparación con las versiones anteriores.
• HDMI 1.3: Lanzada en 2006, esta versión soporta resoluciones de hasta 2560 × 1440 a 60 Hz.También introdujo el conector mini HDMI.
• HDMI 1.4: Esta versión, presentada en 2009, admite 4K, aunque solo a 24 Hz, y añade la capacidad de actuar como un conector de red Ethernet. También se incorporó soporte para 3D y el conector micro HDMI.
• HDMI 2.0: Actualmente, esta es la versión más común. Ofrece soporte para 4K a 60 Hz, la capacidad de manejar hasta cuatro flujos de audio simultáneamente y soporte para HDR dinámico.
• HDMI 2.1: La versión más reciente, lanzada en 2017, incrementa significativamente el ancho de banda a 48 Gbps. Esto permite la transmisión de vídeo en 8K a 120 Hz, aunque para aprovechar esta capacidad se requiere un cable especial denominado 48G.

MacBook Pro con conexión HDMI

Cuando necesites comprar un cable, verifica que es compatible con esa conexión. Además, dependiendo del modelo de Mac necesitarás un adaptador USB-C a HDMI, Mini DisplayPort a HDMI o un cable HDMI directo si tienes un Mac Mini o un MacBook Pro con puerto HDMI. Lo mejor es siempre consultar la hoja de especificaciones. Si buscar en Google "Identificar modelo de Mac" podrás ver un histórico de todos los modelos en la historia y encontrarás las conexiones para después comprar el cable que necesites.

Página de soporte de Apple con todos los modelos de Mac

Puertos disponibles en los modelos de Mac

La disponibilidad de puertos en tu Mac es un factor crucial al decidir qué tipo de conexión utilizar. A continuación, te dejamos una tabla con los puertos disponibles en los modelos de Mac de los últimos años.

Diferencias entre DisplayPort y HDMI

Veamos una comparativa entre las diferentes versiones de DisplayPort y HDMI. Hay muchísimas versiones de tanto de HDMI como de DisplayPort. Salvo que tengas un monitor de cerca de veinte años, en la mayoría de ordenadores y monitores encontrarás las siguientes que te mostramos en la tabla. 

La importancia del monitor a la hora de elegir DisplayPort vs HDMI

El tipo y las especificaciones de tu monitor son determinantes al elegir entre DisplayPort y HDMI. Factores como la resolución, la frecuencia de actualización y los puertos disponibles influyen directamente en la calidad y el rendimiento de la conexión.

Puertos disponibles en el monitor

• Solo HDMI: Si tu monitor solo dispone de puertos HDMI, deberás utilizar este estándar.
• Solo DisplayPort: Similarmente, si el monitor solo tiene DisplayPort, esta será tu opción predeterminada.
• Ambos puertos disponibles: Evalúa tus necesidades en términos de resolución, frecuencia de actualización y uso previsto para elegir el conector más adecuado.

En Applesfera

Monitor Benq 32" 4K PD3225U, análisis: el monitor todoterreno para creativos y usuarios de Mac

Calidad del monitor

• Monitores 1080p a 60 Hz: Tanto DisplayPort como HDMI (incluso versiones más antiguas como HDMI 1.4) pueden manejar esta configuración sin problemas. Para este tipo de monitores, HDMI es la opción más común.
• Monitores 4K a 60 Hz: Tanto DisplayPort 1.4 como HDMI 2.0 pueden manejar esta configuración.
• Monitores 4K a 120 Hz o superiores: Requieren HDMI 2.1 o DisplayPort 1.4. Si tu monitor soporta ambas conexiones, DisplayPort suele ofrecer mejor rendimiento.
• Monitores 8K: Necesitan DisplayPort 1.4 o HDMI 2.1. Verifica que tanto tu Mac como tu monitor soporten estas versiones para obtener el máximo rendimiento.

En Applesfera

Este monitor de Apple fue un desastre en ventas, pero a día de hoy es una de las reliquias más buscadas por los expertos en gaming retro

La elección entre DisplayPort y HDMI en tu Mac dependerá de múltiples factores, incluyendo las especificaciones de tu Mac, las capacidades de tu monitor y el uso que pretendes darle a tu set-up. Por lo general, te recomendamos elegir HDMI, ya que hoy en día encontrarás estándar muy alto de calidad. Aunque lo más cómodo si tu Mac es actual sea un cable USB-C directo, así podrás cargar tu MacBook a la vez que transmites vídeo.

En Applesfera | Cómo convertir un Mac en un monitor externo

En Applesfera | Para sacar el máximo partido a tu Mac necesitas un monitor a su altura. Y estos modelos que te recomendamos son ideales

El sueño de todo usuario de Mac es poder tener una Apple Studio Display en el escritorio. La pantalla de Apple tiene un diseño exquisito, una calibración de colores perfecta y, sí, un precio bien alto. La configuración básica son 1779 euros y, aunque hay monitores de gran calidad por precios mucho más bajos, un usuario de Reddit se propuso crear no una Apple Studio Display, sino dos.

En busca del setup maquero perfecto

Para muchos usuarios de Mac, tener el setup perfecto es todo un sueño. Pasamos horas y horas frente al Mac, y conseguir una configuración que no solo funcione de maravilla, sino que también luzca impecable en el escritorio, es muchas veces todo un reto. La Apple Studio Display es el estándar al que todos aspiramos. Pero, claro, el precio es un obstáculo considerable. Por eso, muchos se embarcan en la búsqueda de alternativas más asequibles que, a la vez, no pongan en entredicho ni el rendimiento ni la estética.

Dos monitores, una placa lógica y un brazo para sujetarlas

Comenzamos a analizar todo el montaje que realizó este usuario de Reddit en busca de una alternativa algo más barata a la Apple Studio Display. Primero se propuso buscar dos paneles de 27" lo más parecidos posible al monitor de Apple. Dio con un pack de dos pantallas LG modelo LM270QQ2-SPA3. Se trata de los paneles sueltos, sin marcos, para ofrecer una experiencia lo más parecida a un iMac o Apple Studio Display.

Al ser un par de pantallas sueltas y sin ensamblar, es necesario poner aparte una placa lógica que recoja la señal enviada por el MacBook. En este caso, escogió una placa diseñada para un iMac de 27". Respecto a la fuente de alimentación de los monitores, escogió una estándar.

Para montar los monitores, utilizó un brazo con la suficiente fuerza para soportar los dos en paralelo y así tener solo una bajante con los cables. Aunque los monitores no tienen marcos, le fue fácil adaptarlos a una barra de metal y posteriormente añadir el soporte universal VESA. Una vez hecho esto, tan solo tuvo que conectar su MacBook Pro M3 a un adaptador USB-C y listo. El Mac funciona incluso con macOS Sequoia y su set-up ha quedado muy elegante.

El coste total de las dos pantallas ha sido de unos 700 dólares, aunque a día de hoy el precio de las pantallas ha subido algo, costando cerca de 600 dólares el pack de dos. Aun así, por menos de la mitad del coste de una Apple Studio Display puedes hacerte un gran set-up como él. Eso si, tendrás que tener buenas manos para conseguirlo.

En Applesfera

Para sacar el máximo partido a tu Mac mini necesitas un monitor a su altura. Y estos modelos que te recomendamos son ideales

En el caso de que no te veas con la técnica suficiente, hay dos opciones: escoger una alternativa ya montada como monitor, confiando en marcas reconocidas como LG o Benq, o, por otro lado, hacerte con la Apple Studio Display. Una pantalla única y prácticamente sin competencia.

En Applesfera | Monitor Benq 32" 4K PD3225U, análisis: el monitor todoterreno para creativos y usuarios de Mac

En Applesfera | El nuevo monitor Samsung 5K es perfecto para los Mac y ahora está casi 200 euros rebajado

Si creías que lo de Apple con los monitores empezó hace poco con el Studio Display o con el Pro Display XDR, te equivocas. Tampoco fue con los Apple Cinema Display de principios de este siglo, ya que hay que remontarse aún más en el tiempo. Nos tenemos que ir a 1999, cuando se lanzó el Apple Studio Display 17" CRT.

Hace ahora 25 años que Apple presentaba un espectacular monitor de tubo de rayos catódicos que no sólo recibía ese adjetivo de espectacular en aquellos tiempos, sino incluso ahora. No quizás para trabajar con él o hacer las muchas tareas que desempeñamos con nuestros Mac modernos, pero sí continua siendo especial para amantes del gaming retro que ven en él toda una joya oculta.

Llegó, se mostró y desapareció del mapa

Con una diagonal de 17 pulgadas de esquina a esquina, un refresco de 60 Hz y una resolución de hasta 1.600 x 1.200, el Apple Studio Display 17" CRT fue uno de los últimos monitores que Apple lanzó al mercado hasta que decidió ponerse seria con los Cinema en los años 2000 y retomarlo ahora con los Studio Display y Pro Display lanzados hace cinco y dos años respectivamente.

Su apariencia recuerda poderosamente a la del mítico iMac G3. Aquel que fue el primer iMac de la historia y que destacaba por sus materiales transparentes con una amplia gama de colores, de los cuales son herederos ahora los iMac M1 y iMac M3.

Fue lanzado como complemento de los Power Macintosh G4/400 y G4/500, las dos torres de Apple que se vendían para usar con periféricos adicionales y que en aquella época vendrían a ser algo similar a lo que ofrecen hoy los Mac mini, Mac Studio e incluso Mac Pro.

Su precio de salida rondaba los 500 dólares. Fue el último día de agosto de 1999 cuando llegó, aunque no había cumplido aún ese primer aniversario cuando, en julio del año 2000, Apple decidió dejar de fabricar nuevas unidades y lo retiró de sus tiendas.

El motivo de su adiós no fue otro que el del bajo nivel de ventas, propiciado seguramente por su elevado precio. Quizás hoy en día los 499 dólares que costaba de serie parecen incluso baratos, pero si sumamos la inflación, esto equivaldría a unos 940 dólares de hoy día. Y eso sin contar impuestos.

25 años después, ha encontrado una nueva vida

Imagen: Reddit

Encontrar hoy en día uno de estos monitores es sumamente complicado. Y todo porque apenas quedan unidades a la venta. Nuevos, por supuesto que ninguno y menos en la propia Apple o en un gran establecimiento de venta de electrónica.

Las pocas unidades que encontramos están a la venta en portales de segunda mano y, para sus características, no son tampoco monitores baratos. Rondan los 120-300 dólares en portales como eBay, dependiendo siempre de su estado, ya que algunos lo conservan a la perfección.

Donde este Apple Display CRT ha encontrado una nueva vida es en el sector del gaming retro. Para algunos amantes de videojuegos clásicos, como el youtuber español Espinete Gamer, este monitor lo tiene todo. Precisamente este youtuber hace una completa review del monitor en la que destaca varios puntos por los que es un monitor espectacular para el gaming retro.

Imagen: TurboSquid

De él se destaca su tamaño "comedido", porque pese a ser todo lo aparatoso posible siendo un monitor CRT, es mucho menos pesado y más adecuado que los de más de 20 pulgadas considerable. Y en lo que al uso, se recomienda utilizarlo para emular máquinas recreativas como MAME, que por cierto se puede ejecutar en un Mac de forma legal y gratuita.

En Applesfera

Tu Mac esconde el arma secreta de Apple para conquistar el mundo gaming: así puedes usar ahora mismo el Game Porting Kit para instalar juegos de PC en Mac

No obstante, hay quienes también lo utilizan para juegos más modernos. A efectos de hardware no hay impedimento, ya que al final quien lo corre es un PC o un Mac moderno, como detallan otros creadores como Griffen Sander. Eso sí, como es lógico, se han de adaptar las exigencias gráficas del juego a los máximos que ofrece el monitor.

Por tanto, y a pesar de que Apple no le sacase rentabilidad, vemos como cinco lustros después ha logrado ganarse un hueco en un sector como el de los videojuegos del que tradicionalmente se les ha visto alejados.

Imagen de portada | Espinete Gamer

En Applesfera | Los 28 mejores juegos para iPhone: gratis, de pago e incluidos en Apple Arcade

En Applesfera | Microsoft Office para Mac, cómo tenerlo gratis y diferencias entre todas las versiones

Finales de 2022 y 2023 se van a convertir en los meses de más espera para ciertos profesionales. Mientras llegan señales de más esperas para los futuros iMac, también aparecen rumores de ajustes de agenda para los monitores destinados a profesionales.

Esta comunidad ya cuenta con la XDR Pro Display, pero su precio sólo la hace adecuada para un nicho de profesionales muy exigentes y no cuenta con algo importante para ese mercado: los 120Hz de refresco. Eso es precisamente lo que buscaba Apple con su próxima "Pro Display", pero Ross Young cree que no va a ser tan pronto como creíamos.

Si no hay producción, no hay lanzamiento

Young, que siempre suele tener datos muy fiables de la industria, no ha visto las señales de una puesta en marcha de la producción en masa necesaria para presentar el monitor a lo largo de este primer trimestre. No tiene tampoco una fecha estimada, ya que hasta que no detecte movimientos de los proveedores no puede hacer una estimación.

En Applesfera

El Mac Studio ya es una reliquia: Mark Gurman augura su desaparición

Quizás Apple diga algo en cuanto presente el nuevo Mac Pro, cosa que sí debería ser más pronto que tarde. Es el ordenador perfecto para emparejar con algún monitor profesional, y puede ser un atisbo de esperanza para ese nicho de profesionales que necesitan las mejores especificaciones. De momento seguimos pues con el Studio Display y la XDR Pro Display como opciones presentes.

Imagen | Vasanth Rajasekaran