Sin duda la imaginación, habilidad y ganas de destacar de algunos usuarios no tiene fin. Hace poco en la ciudad de Chongqing (China) dos maqueros se presentaron disfrazados, uno imitando al fundador de Apple Steve Jobs con sus vaqueros y típico jersey negro pero el que más llamó la atención fue uno disfrazado de roboMac.

El particular RoboMac es un disfraz confeccionado con piezas de un PowerMac G4 y la carcasa de un iMac G3 como casco. Sin duda el disfraz está bastante conseguido, hasta me recordó al famoso Gundam de Odaiba. Ahora que llegan los carnavales seguro que más de uno quisiera tener este disfraz.

Vía | Mac Observer
En Applesfera | Sección Imagen de la semana

Desde Xataka, la web de gadgets de nuestra red de blogs WeblogsSL que seguro que conocéis, se está organizando una presentación de los premios a los mejores productos tecnológicos del año. Los Premios Xataka constan de varias categorías y han sido votadas por los propios lectores del blog. En el mismo evento, también existirá el denominado Meet the Experts, un encuentro de toda la comunidad Xataka (lectores y editores) justo antes de la entrega de premios, para poder probar algunos de los productos allí mismo.

El evento se celebrará el próximo 24 de noviembre. Y el lugar es la sala Shoko de Madrid, a partir de las 18:30 horas. Allí, en la fiesta de los premios, todos los que tengáis invitación (las 250 primeras personas que se registren en el formulario la obtendrán), podréis probar las novedades tecnológicas de Casio, que incluso sorteará una cámara y un proyectos entre todos los asistentes… ¡ideal para acompañar a nuestros Macs!

También podréis “cacharrear” productos de HP, Qualcomm, Nokia, Nintendo y Samsung, BlackBerry e Intel, junto con Vodafone, que estará presente como patrocinador. También habrá mesas con la intervención de expertos para hablar sobre tablets y smartphones. Si os apetece venir, recordad que las invitaciones son limitadas, así que si os apetece compartir con nosotros la fiesta tenéis que apuntaros en el formulario de Xataka. De Applesfera, asistiremos Fernando, Roberto y yo mismo. ¡Esperamos conoceros personalmente si os animáis!

En Xataka | Meet de Experts 2011, apúntate para venir

comScore es una empresa global que realiza análisis de los mercados digitales especializada en el comportamiento online de los consumidores. Dicha empresa acaba de difundir una nota de prensa y un informe sobre cómo los tablets, smartphones y dispositivos conectados están cambiando los hábitos de consumo de medios digitales en Estados Unidos, lo cual puede ser un buen indicador para muchos otros países. El informe recoge que en agosto de 2011 el iPad fue responsable del 97,2% de todo el tráfico digital de tablets en EEUU. Según el informe, el iPad ha alcanzado incluso una mayor cuota de tráfico en Internet que el iPhone. (46,8% frente al 42,6% de todo el tráfico de dispositivos iOS).

Tras el salto algunas conclusiones más de dicho informe.

• comScore ha actualizado también los datos de dispositivos conectados en EEUU: iOS está en primera posición con el 43,1%, seguido por los dispositivos con Android con el 34,1%.Estos datos difieren ligeramente de los comunicados en Julio (iOS: 43%, Android: 33%).

• Por lo que respecta a tráfico digital, iOS encabeza la lista con un margen más amplio: 58,5% comparado con el 31.9% de Android. Es decir, que iOS aventaja todavía a los dispositivos Android en cuanto a conexiones a internet se refiere pese al aumento de dispositivos con Android, pero que sigue liderando el volumen de datos consumidos desde los dispositivos con iOS.

• Lo destacable de los dos puntos anteriores es que los dispositivos Android lideran en número el mercado Estadounidense con un 43,7%, de lo que se desprende que los usuarios con iOS son más activos en internet en cuanto a uso y número de conexiones.

• Parece confirmarse la tendencia global de que el mundo es móvil, y me refiero tanto a conexiones desde teléfonos móviles como desde tablets, y estas últimas están ganando presencia a buen ritmo.

• El aumento de la disponibilidad de conexiones WIFI incrementa el número de conexiones en los móviles. Parece que no nos conformamos con velocidades inferiores por 3G en los dispositivos de bolsillo. En cambio se ha notado un gran incremento de conexiones 3G en los tablets. En EE.UU. un 10% del tráfico en el mes de agosto procedía de conexiones de tableta vía 3G.

• Como podéis ver, los accesos móviles desde móviles y desde tablets ganan peso en un mundo totalmente conectado, ganando terreno a las conexiones a internet desde ordenadores y por “líneas terrestres”.

Más información | comScore
Fotografía | digital breezes

Microsoft, con Windows, sigue con un 77,7 por ciento, aunque ha descendido un 1,35 desde julio, tal vez cuando ocurra el lanzamiento de Windows 8 se cambien de nuevo las tornas. Personalmente no creo que se deba a un efecto provocado por Lion, aunque coincida con el lanzamiento de este, sino que más bien se debe a un efecto “halo” propiciado por la conjunción del iPad 2 y el iPhone 4.

Y es que no se si será una maniobra por parte de Apple, pero no hace mucho pude comprobar que iTunes para Windows es un auténtico suplicio y tal vez sea el causante de que algunos usuarios, fascinados por el funcionamiento de iOS decidan dar el salto y probar los Mac. Evidentemente todo esto solo son buenas noticias para la compañía de Cupertino, y también para nosotros, puesto que cuantos más seamos, más conseguiremos que los desarrolladores de software nos tengan en cuenta.

Vía | MacTech

El iPad se concibe como un dispositivo personal e intransferible. Mi iPad es mio y el tuyo es tuyo. Pero no parece ser así, son muchos los usuarios que comparten el iPad con sus familiares o pareja. En principio no debería de haber problema pero quien estamos en esa situación comprobamos que es algo molesta. Si tienes activadas las notificaciones y configuradas las cuenta de Twitter de tu novia y la tuya es muy molesto escuchar un aviso y ya no saber si será tuyo o no. Al igual con el correo electrónico, lectores RSS, etc…

Pues bien, como siempre, gracias al Jailbreak vamos a poder instalar iUsers, aplicación que habilita la posibilidad de configurar diferentes inicios de sesión (diferentes cuentas de usuarios). Como podéis ver en el vídeo que acompaña la entrada vemos como se produce el cambio de sesión. Evidentemente no es todo lo fluido y sobre todo inmediato que nos gustaría pero no deja de ser una buena opción.

A ver si Apple considera esta opción y nos sorprende en alguna próxima versión de iOS. Lo malo es que, seguramente, no reconozcan la labor de quien comenzó y llevó a cabo la idea gracias al Jailbreak. Si os interesa podéis descargarla desde el repositorio cydia.iblogeek.com. También podríamos instalarlo en nuestro iPhone pero ahí si que no tiene sentido pues el teléfono si es un gadget más personal.

Vía | OSXDaily
En Applesfera | Jailbreak del iPad 2 con iOS 4.3.3 ya disponible gracias a Jailbreakme 3.0

“Hola, soy Fernando, y tengo una cámara de fotos Sony NEX”. A aquellos que tengáis una, o que hayáis podido trastear con ella, coincidiréis conmigo en que el diseño de la interfaz de usuario no es nada afortunado. Pero nada nada nada afortunado. Sony sacó al mercado una cámara de fotos “Entre Pinto y Valdemoro” con pocos botones, no sea que el posible usuario se asuste con mucho botón, pero con objetivos intercambiables y muchas funciones que requerirían de unos cuantos botones más para ser funcional. Ante las quejas de los usuarios sacó un firmware nuevo con la posibilidad de reprogramar dos botones “a gusto del usuario final”, mejorando un poquito la situación pero no resolviendo la papeleta en absoluto.

Y esto me lleva a que el minimalismo, que parece vuelve a estar de moda en interfaces tanto de hardware como de software, puede ser una bendición si se plantea pensando en el usuario, y una maldición si se plantea como una forma de engañar al usuario y hacerle creer lo que no es. O sin pensar en absoluto en el mismo, lo cual es todavía peor. Hablemos ahora de Apple. El primer iPod que salió al mercado allá por el año 2001 contaba con cinco botones, una rueda mecánica (que posteriormente se convertiría en táctil) y un botón de bloqueo para la misma. Este ejercicio de minimalismo fue un ejercicio lógico, no poner botones que no valgan para nada, una rueda para subir y bajar el volúmen y para acceder a los elementos del menú con bastante lógica, y poco más. Es decir, ni más ni menos que lo que necesitaba. Resultado, un gadget que se convirtió en uno de los éxitos de Apple, especialmente a partir de su segunda y tercera revisión.

¿Quiere esto decir que algo que originalmente era minimalista tiene que seguir siéndolo siempre? Pues mire usted, no. Una vez que empezamos a meterle funcionalidad a un aparato, si no evolucionamos cómo el usuario va a interactuar con el mismo, nos cargamos el minimalismo y le endosamos incomodidad al usuario. Ya he hablado de ello en una entrada llamada Apple debería reinventar la rueda, en la que hablaba de que la “sobrecarga del operador rueda” (si me permitis el símil con la programación) no puede satisfacer las necesidades de los usuarios si nos pasamos metiendo funcionalidad a una interfaz existente.

Una “rectificación” de Apple fue la salida al mercado del shuffle con botones (el último que ha salido), tras probar fortuna con un shuffle en el que no se podía retroceder o avanzar canciones, dependiendo de productos de terceros si queríamos utilizar unos auriculares que no fueran los de Apple. Aquí el minimalismo no estaba para nada justificado, y Apple tuvo que volver a los botones como parte integrante del hardware.

El iPhone, el iPod Touch, o el iPad cuentan con iOS, un excelente sistema operativo diseñado para las pantallas táctiles de los mismos. Al ser una interfaz “reprogramable”, el problema del hardware que comentaba anteriormente desaparece. Al contar con la posibilidad de hacer gestos, como el de “pellizco”, barrido con varios dedos, etc. las posibilidades de interactuar mejoran y los desarrolladores tienen más opciones para mejorar la experiencia de usuario.

Hace unos días hablaba en esta entrada del estudio de Nielsen Norman Group sobre las aplicaciones en el iPad y sobre cómo los usuarios interactúan con las mismas. En el estudio salían datos importantes como el desconocimiento de zonas actuables en la interfaz, gestos equivocados, selecciones demasiado pequeñas, etc. El minimalismo en estos casos puede ayudar si viene acompañado de unas instrucciones de usuario o bien si la aplicación es tan intuitiva y simple que no precisa de mucho más.

¿Qué pasa con el software en el Mac? Muchos de vosotros recordaréis un programa llamado Disco, para la grabación de CDs y DVDs en nuestros Mac. Disco nació en la época en la que muchos usuarios estaban interesados en grabar sus datos y sus canciones en los consumibles mencionados anteriormente, ya que los dispositivos de almacenamiento USB no eran tan populares (ni tan baratos) como ahora. Los programas existentes eran complicados, y para los usuarios recién llegados tener un programa que hiciera “sota, caballo y rey”, y que encima fuera bonito (Disco echaba humo cuando estaba quemando un CD o un DVD) tenía todo el sentido del mundo. ¿Tienen sentido los programas con interfaces minimalistas entonces? Claro, siempre que no oculten que su funcionalidad es limitada, o que vendan el minimalismo como valor añadido o como razón de ser de tal o cual aplicación.

También están los programas que juegan al minimalismo para ahorrar al usuario de interrupciones externas o distracciones innecesarias en el trabajo, como los editores de texto minimalistas. A algunos de mis compañeros parece que les convence dicho enfoque, pero en mi caso la concentración no se vé afectada por tener n pantallas abiertas o diferentes aplicaciones en pantalla. Supongo que dependerá del usuario pero para mí dichas ventajas no lo son tanto.

En resumen, menos es más sólo a veces. Si es una ventaja clara para el usuario y se ha concebido como tal, el minimalismo es más que bienvenido. Pero los ejercicios de quedarse con la esencia de algo y no morir o hacer morir a sus usuarios en el intento sólo están al alcance de unos pocos elegidos.

La semana que viene tendremos más noticias de iOS 5 y de Lion, los dos sistemas operativos de Apple pensando en el futuro. Esperemos que el minimalismo sea “del bueno” en los casos en los que aplique, y que se adueñen tanto de nuestro hardware como de nuestros corazones.

En Applesfera | Apple debería reinventar la rueda y Estudio sobre la usabilidad de las aplicaciones en el iPad

El punto fuerte de los productos de Apple es su usabilidad. Pensar en el cliente final es siempre complicado, pero Apple parece saber acertar con sus diseños y su funcionamiento. Bueno, y también rectificar, como volver a sacar un iPod shuffle con botones tras una experiencia no demasiado positiva del shuffle sin controles. En Nielsen Norman Group han publicado hace unos días una entrada en la que se centran en la usabilidad de las aplicaciones del iPad. El informe completo, de 114 páginas (quitando las páginas de publicidad de NNG) en formato PDF, podéis descargarlo desde aquí.

El estudio, continuación del publicado el año pasado sobre el mismo tema, comienza destacando la mejora en la usabilidad de las aplicaciones respecto al informe de 2010. Para el estudio de este año se reclutaron personas con al menos dos meses de experiencia con sus iPads, suficiente para aprender sobre las convenciones de la interfaz de usuario y familiarizarse con aplicaciones multitáctiles. En concreto se han estudiado 26 aplicaciones para el iPad y 6 sitios web, así como algunas aplicaciones instaladas por los propios 16 participantes en la prueba. Tras el salto más información.

Los resultados del año pasado parecen volver a aparecer en este estudio, como: problemas para seleccionar contenidos en algunos sitios web pese a que la legibilidad en los mismos era adecuada; el buen funcionamiento de los sitios web; zonas de control demasiado pequeñas y agrupadas en varias aplicaciones, incrementando el riesgo de seleccionar la opción inadecuada; activación accidental de funciones debidos a toques no intencionados en la pantalla, sobre todo en aplicaciones que no tienen un botón de deshacer; zonas activas que no parecen que son seleccionables; y que a los usuarios no les gusta escribir en la pantalla táctil por regla general.

Los resultados de este año hablan además de problemas con el gesto barrido para por ejemplo pasar una página en una aplicación, mostrar demasiada información en zonas pequeñas de la pantalla, demasiada navegación para llegar a las opciones adecuadas.

El informe, que no tiene desperdicio, muestra además la forma en que los usuarios disfrutan del iPad. Por ejemplo, se cita que el iPad se comparte de manera habitual con otros miembros de la familia, y que también éstos instalan sus propias aplicaciones en los dispositivos. También se dice que los usos más frecuentes son el consumo de contenidos, jugar, comprobar el correo y acceder a distintas redes sociales, ver vídeos y leer noticias, así como navegar por internet y realizar búsquedas para hacer compras. Respecto a lo que os comentaba el otro día, la mitad de los usuarios coincide conmigo en llevar su iPad consigo de forma frecuente, mientras que el resto lo utilizan o en casa o solo lo sacan en viajes largos.

En resumen, el informe es realmente largo, pero da unas excelentes pistas a los diseñadores de aplicaciones y también a Apple para la mejora de su sistema operativo y, aunque a veces es demasiado técnico, ayuda a entender cómo mejorar la experiencia de usuario.

Más información | Nielsen Norman Group
En Applesfera | La generación de la usabilidad: La huella de iOS en Mac OS X

Todos en algún momento hemos descargado o conseguido algo mediante algún “método no legal”: una aplicación, disco de música, película,... Pero parece que al menos, los usuarios de iPhone, iPod Touch, iPad y ahora el Apple TV van cambiando la mentalidad ya que la piratería es una cuestión más de educación que de restricciones de webs, etc…

Desde el lanzamiento de la App Store y anteriormente la iTunes Store hemos visto como las cifras de ventas aumentan de forma impresionante. ¿Cuál es el motivo? A mi entender son tres: el primero es la comodidad para el usuario de encontrar todo lo que busca en un mismo lugar (o al menos gran parte); el segundo motivo es la seguridad a la hora de facilitar su tarjeta para pagos online (nada de esparcir nuestra tarjeta por miles de web) y por último la recompensa que programadores, músicos, etc… obtienen, lo que les motiva a seguir trabajando para ofrecer mayor calidad.

Apple está consiguiendo lo que el resto de la industria del ocio no, y es que todavía los hay que piensan que el formato tradicional es el único. Pues que sigan así que será tarde cuando quieran reaccionar pues pocas tiendas online pueden hacer frente a la de Steve Jobs, sin menospreciar a la todo poderosa Amazon. Ahora se acercan dos nuevos exponentes: la Mac Store y la aplicación de la iTunes Store con la inclusión del alquiler y venta de series y películas en más tiendas internacionales.

En definitiva, el mejor ejemplo sois vosotros mismos. Pensad el porcentaje de aplicaciones que compráis ahora con respecto a unos años atrás. El mío ha crecido de forma exponencial. Primero porque hay que ser justos y valorar el trabajo ajeno y segundo porque si queremos seguir disfrutando de todo esto es trabajo de todos mantenerlo. Pero como no es una lección moral lo que os quiero contar sólo decir una última cosa: si en algún momento decidís no hacerlo intentar hacer como Robin Hood: “Quitarle a los más ricos para darlo a los más pobres”.

En Applesfera | 300.000 aplicaciones disponibles en la App Store

Uno de ellos es que, estas medidas habilitarían la posibilidad de que la compañía detectara que a nuestro dispositivo le hemos aplicado el Jailbreak. ¿Y cual es el problema?, pues muy sencillo, puede que si nos roban el terminal lo vendan con el Jailbreak para poder usarlo con otra compañía, etc… pero puede ser que no ocurra nada de esto y lo hayamos aplicado nosotros para poder hacer uso de todas esas aplicaciones no admitidas en la App Store.

Por tanto, nuestro propio teléfono podría ser bloqueado o borrado sus datos por Apple, sin mediar nosotros, perdiendo así el derecho que recientemente se aprobó en los EEUU sobre la legalidad del Jailbreak. Luego, una medida que se supone será para proteger al usuario podría convertirse en un método de protección y mayor control para Apple. Como dice Otto, de quien enlazamos a esta noticia, le hicieron la ley y ellos la trampa.

Y todo esto sin olvidar que para conocer el estado del sistema, comprobando si fue hackeado, desbloqueado, etc… Apple debería recibir información del mismo en sus servidores periódicamente (tal vez durante la sincronización con iTunes) por lo que una nueva polémica se levantaría acerca del derecho de privacidad del usuario. Y es que como leemos en la nota si detectara estas irregularidades podrían activar la cámara, geolocalizar al terminal, y enviar esa información.

Cómo siempre, todo esto hay que digerirlo con mucha calma para no caer en falsas ideas tanto negativas como positivas. A mí me gusta ser cauto y ver como avanza todo porque si se hace de forma razonada y moderada puede ser una ventaja para ambas partes. De todas formas veremos que ocurre si aprueban dicha patente, momento en que veríamos como la ejecuta Apple. Si permite al usuario controlar mediante la activación propia esta opción vale pero si no es así, estos temas son tan delicados que una mala decisión podría provocar un daño importante a la compañía al perder parte de la confianza de los que la sustentan, los usuarios.

Vía | Mobile Beat
Más información | Sistemas y métodos para identificar a un usuario no autorizado de un dispositivo electrónico, Patente
En Applesfera | Apple podría compartir los datos de geolocalización que proporcionan sus dispositivos con sus socios

El próximo 3 de Agosto comienza la Campus Mac 2010 en Barcelona, la cita anual imprescindible para todos los maqueros y maqueras que dispongan de esos días libres y quieran compartirlos en compañía de otros apasionados del mundo Apple. Durante 6 días disfrutaremos de actividades al aire libre, juegos, concursos, gente interesante y lo más importante: Compartir nuestra afición con gente venida de muchos puntos de España (y del extranjero).

Como viene siendo habitual en las últimas ediciones, Applesfera estará presente también en esta edición, bien sea como campusmaqueros más, o impartiendo alguna charla (en mi caso, el sábado 7 por la tarde haré un pequeño repaso “diferente” por la historia de Apple).

En el blog de la Campus Mac ya tenéis todos los detalles sobre el evento, y con alguna sorpresa de última hora, por ejemplo la organización de un divertido LipDub entre los participantes… Y alguna sorpresa más que no podemos desvelar aún… La lista completa de talleres definitivos también está disponible ya, echad un vistazo y si podéis asistir, ¡no lo dudéis!

Más información | CampusMac