Para muchos, esta entrada significará que el infierno se ha congelado, o que las ranas han empezado a criar pelo. Things, el cliente GTD más popular en la plataforma Mac OS X, ha empezado por fin a probar un servicio para sincronizar todas nuestras tareas en la nube.
La exagerada lentitud con la que iban informando de la evolución de esta funcionalidad ha provocado el descontento de muchos usuarios a lo largo de demasiado tiempo. Emilcar, por ejemplo, perdió la paciencia hace un par de meses explicando sus argumentos en su blog personal, que a su vez son los más comunes: Things tiene un precio considerable y la sensación es que sus desarrolladores se han dormido en los laureles, mientras que programas alternativos como Wunderlist ya trabajan desde la nube y son completamente gratuitos.
Pero hablemos del servicio de sincronización que han lanzado: está en fase de pruebas y sólo pueden acceder a él los que en su día lo solicitaron, y por el momento sólo funciona entre ordenadores y no con dispositivos iOS. Con esta primera fase de pruebas quieren ver la fiabilidad del sistema y cómo tienen que escalar el servicio desde la base que ya hay lista: una instancia de Things en fase beta que transmite constantemente los cambios que hagamos en nuestra lista de tareas en la nube (evitando que nos tengamos que preocupar de hacerlo nosotros manualmente).
Los usuarios de Things (en todas las plataformas de Apple) están ya bastante cansados de esperar, y sé de muchas personas que han terminado adoptando otras alternativas viendo que los responsables se han limitado a contar en su blog lo complicado que es convertir su aplicación en algo que trabaje bien desde la nube. Este es un primer paso, pero que al dejar a un lado iOS tiene pinta de ser algo incompleto y que quizás llega ya demasiado tarde.
Vía | MacStories
Más información | Things Blog
Sitio oficial | Things
Ver 14 comentarios
14 comentarios
vic06
Las rabietas acerca de la falta de sincronización en Things me recuerda a los vecinos que se quejan por el ruido de una autopista o un aeropuerto que ya estaba ahí cuando compraron la casa. Si te vas a gastar el dinero en una aplicación, asegúrate de que ofrece las funciones que consideras esenciales.
colosusone
Hace poco que utilizo Things. Me parece que es un gran applicacion se enchava en falta esta sincronizacion, mucho en falta diria yo.
mcallus2
Me encanta things (sigo pensando que se trabaja mejor que en cualquier otra herramienta de gtd) pero su falta de sincronización en la nube hizo que me fuese precisamente a wunderlist... para mi llegan demasiado tarde y no creo que vuelva a things. Además, teniendo en cuenta que con wunderlist puedo acceder a mis tareas desde el navegador en windows y linux (que es lo que tengo en el trabajo) y no verme obligado a usar solo el iPhone y el iPad (o el mac en casa)
Usuario desactivado
APPLE STORE CERRADAS!!!
Ivan Pacheco
No gracias.
Me quedo con Wunderlist. En mi empresa lo ocupamos todos y de esa forma sincronizamos y coordinamos todas la tareas separadas por proyectos. Lo mejor de todo: a $OUSD.
37016
yo intento tener una opción a Things gratuita, ya que he pagado por la del iMAc i iPhone pero no quiero volver a pasar por caja para el iPad, el problema es que no encuentro ninguna en que puedas añadir archivos o links a los emails.
Es muy comodo en Things con un atajo de teclado adjuntar el email sobre el que tienes que hacer una tarea y asi ordenarlo en la carpeta correspondiente de GTD.
Lo hace wunderlist? no lo he visto pero quizás sea culpa mia.
gracias
Juan
doit. im es también la que yo uso. Cuando things quiera darse cuenta, la mayoría de sus potenciales clientes, ya estaremos familiarizados y cómodos con otras opciones, como para volver a cambiar.