Microsoft intenta poner freno al registro de la App Store como marca por parte de Apple al considerarla "demasiado genérica"

Microsoft intenta poner freno al registro de la App Store como marca por parte de Apple al considerarla "demasiado genérica"
Facebook Twitter Flipboard E-mail

Microsoft ha presentado una moción en la Oficia Estadounidense de Patentes y Marcas donde solicitan que se deniegue a Apple la concesión del nombre “App Store” como marca argumentando que se trata de un término demasiado genérico que otras entidades podrían llegar a querer utilizar sin arriesgarse a recibir una amable carta del departamento legal de los chicos de Cupertino.

“Microsoft desea tener la posibilidad de utilizar el término ‘App Store’ para describir muchas de nuestras propias tiendas de aplicaciones, pero Apple afirma que esos usos constituyen una infracciones de sus derechos y ha enviado cartas de advertencia a las empresas que han intentado utilizar ‘App Store’ en sus nombres. Las demandas de Apple han causado aparentemente que algunos competidores cambien su uso por el de ‘Application Store’ o ‘App Marketplace’.”

Entre los argumentos utilizados por Microsoft (la compañía que patentó el doble click o el scroll del ratón años después de que fuesen de uso común) para tratar de demostrar que App Store es un término genérico utilizado de igual forma por los medios y los consumidores en lugar de una marca registrada se encuentra una curiosa evidencia; el uso que hizo el propio fundador y CEO de Apple, Steve Jobs, en una reciente entrevista en la que criticaba la proliferación de las tiendas de aplicaciones en la plataforma Android de Google.

“Además del App Marketplace de Google, Amazon, Verizon y Vodafone han anunciado que también están creado sus propias app stores para Android. (...) Habrá al menos cuatro app stores en Android a través de las que los usuarios deberán buscar para encontrar la aplicación que quieren, y los desarrolladores tendrán que ocuparse de distribuir sus aplicaciones y cobrar por ellas.” – Steve Jobs

Apple lleva intentando hacerse con esta marca desde julio de 2008 y aunque inicialmente fue rechazada después de que los inspectores encontrasen que el término era meramente descriptivo de los servicios ofrecidos, tras apelar meses más tarde aportando un montón de pruebas que demostraban cómo había adquirido un carácter distintivo en su estrategia de marketing y los medios de comunicación, finalmente le fue otorgada en enero de 2010.

Solo en ese año la compañía obtuvo la friolera de 563 patentes, cerca del doble que en el año anterior, pero aún lejos de los primeros puestos de una lista que encabezan IBM con 5896 patentes, Samsung con 4551 y Microsoft con 3094. Y este año que acabamos de inaugurar ya apunta maneras con la presentación de 45 patentes que cubren diferentes aspectos de la interfaz de usuario del iPad como el teclado virtual, las pilas de iPhoto, la pantalla de inicio o el diseño de aplicaciones como iCal o Mail. Además, hace apenas una semana salieron a la luz otro paquete de nuevas patentes sobre gestos multitáctiles en documentos electrónicos, una especie de AppleTV vitaminado y la ampliación de algunos de los desarrollos de Liquidmetal entre otras.

Finalmente, merece la pena señalar que esta noticia llega tan solo un día después de conocerse la retirada, al menos temporal, de los planes de Microsoft, Apple, Orange y EMC para crear un consorcio a través del cual adquirir de forma conjunta cientos de patentes propiedad de Novell por un valor 442 millones de dólares. Aunque ninguna de las compañías ha aclarado los motivos de este cambio de planes, todas las miradas apuntan a las fuertes críticas lanzadas desde diferentes organizaciones de software libre como la American Open Source Initiative (OSI) y la Free Software Foundation Europe (FSFE) que llegaron a presentar una queja formal ante la Oficina Alemana de Defensa de la Competencia.

Vía | AppleInsider
Más información | Texto completo de la moción (PDF)

Comentarios cerrados
Inicio