Este técnico se las ha ingeniado para añadir una conector jack al iPhone 7, y funciona perfectamente

Mi hermana acaba de comprarse un MacBook Pro y ya tenía un iPhone 7 plus y no entiende porqué no puede conectar los auriculares de su iPhone con su portatil, como con la generación anterior.

Le he dicho que era para que se gastara 179€ más y comprara los Airpods, pero igual estoy equivocado y tu deberias explicarle aquello de la redundancia. Yo medio me lo tragaría si el iPhone 8 jubilara el lightning por USB-C, que es más avanzado y universal, pero va a ser que no.

Te habla un feliz dueño de unos airpods, pero también te digo que si no me hubiera encontrado con la tocada de huevos de los puertos igual no me los hubiera comprado.

Dile a tu hermana que, si se acaba de comprar un MacBook Pro y tiene un iPhone 7 Plus, busque en el bolsillo de la calderilla unas monedas para comprarse unos auriculares con jack, por 12€ puedes encontrar unos con una calidad similar a los que incluye Apple con el iPhone, no hace falta que se compre unos AirPods de 179€, aunque se los recomiendo totalmente.

Claro hombre. Para que vamos a querer tener solo unos auriculares si por 12 euros tengo 2. Oh wait! El MacBook Pro de 2000 € no los trae? Creo q sí. Si son solo 12 euros no?

La cuestión entonces es que cambiamos redundancia de puertos por redundancia de auriculares.

Y que seamos realistas no sabes la cara de idiota que se te queda cuando quieres conectar tus flamantes auriculares lightning o los airpods a, por ejemplo, el AVE. Creo que ha sido un cambio precipitado la verdad. Y creo que Apple, con lo que valen sus productos, deberia haber facilitado ese cambio a sus usuarios incluyendo unos auriculares jack con los portatiles y, al menos, un adaptador USB-C a USB-A.

Y si, ya se que el mundo es libre, que cada uno compra lo que quiere y que las especificaciones y cosas incluidas en la caja están más que claras antes de comprar.

Pero ninguna persona cambia de iPhone a Android o de Mac a Windows por un par de puertos y auriculares. Sobre todo cuando todos tus dispositivos son de esa plataforma, tienes bastantes euros en software adquirido para esa plataforma y tus copias de seguridad son de esa plataforma. Lo cierto es que estamos "secuestrados" y tragaremos con lo que venga. Porque sinceramente cambiar ahora de plataforma sería tan traumatico que me resulta impensable.

A mí ni se me ha pasado por la cabeza conectar los AirPods al AVE ni los auriculares con conector Lightning, para viajes tengo unos auriculares Bluetooth con cancelación de ruido que permiten la conexión con cable y que además traen el adaptador para determinadas conexiones que tienen los medios de transporte.

No se trata de redundancia de auriculares sino de cuáles se adaptan mejor a cada situación, yo tengo cuatro, cada uno para su cometido.

Como dices, tragaremos con lo que venga o no, es cuestión de valorar pros y contras, no podemos pretender que Apple satisfaga cada particularidad de cada cliente; el día que la balanza se incline hacia el otro lado yo ni me lo pensaré, pero me parece que todavía va a llover hasta entonces.

Si lleva.
Saludos.

No lo he sabido ver en las especificaciones, ¿cómo lo definen exactamente? Es simple curiosidad. Gracias.

Y ahora que el 8 se supone que no llevará el botón, cual va a ser la excusa de quitar el Jack?
Sigue convenciendo te de las mentiras que te centa Apple. Te lo dice el poseedor de un Moto Z, en el cuan si que es verdad que no cabe por que es más fino.

Hace más de dos años que no uso el jack y estoy encantado de no tener que estar enredado entre cables cuando camino por la calle.

Respeto a quien no le importa el laberinto de cables que llevan para estar conectados al teléfono pero me da la impresión que no han probado a conectarse por Bluetooth.

Haces muy bien en no usar Apple si crees que te mienten, yo estoy encantado con esa marca y expectante por que me muestren el martes mi nuevo iPhone de este año.

No creo que seguir con cables sea algo mas esconómico. No creo que aquí sea el único al que los auriculares dejan de sonar de un lado debido al desgaste/maltrato que sufre un cable de auricular y que ha acabado pasando a auriculares bluetooth para evitar eso y el desenredar los cables.

Si hablas de cables 0, te refieres a los Airpods, un producto que tendrá una vida de 2 años, a mi me salen 7,5€ al mes en auriculares. ¿De verdad crees que el cambio protege tu bolsillo?

Hay vida mas allá de los airpods.

Si partimos de suposiciones llegamos a conclusiones imprecisas, a mí no me sirve.

Iba a escribir toda una parrafada pero creo que es mejor que lo resuma así:

¡Bienvenido a la era de los avances tecnológicos!

¿Por qué no nos mantienen las pletinas de cassette en los equipos de música o las bandejas de VHS en los reproductores de vídeo para quienes aún disponemos de estos soportes con grabaciones, con lo útiles que nos pueden resultar?
Eso sí, nos venden nuevos dispositivos para poder convertirlo a digital cuando es un gasto que no era necesario.

Yo precisamente soy un geek de los avances tecnológicos, pero eso no me evita tener en el coche seis lectores de cd, lectores que me gusta alimentar con cd's grabados por mí mismo con música de mi cosecha, al igual que mi hija sigue teniendo un reproductor de cd's y, de vez en cuando, me pide que le grabe unas canciones que me proporciona ella misma.

En el iMac cabía perfectamente el grabador, pero el último que me compré, el año pasado, ya no lo trae, como tampoco trae el lector de tarjetas, estará anticuado según tú, pero resulta que mi cámara de 500 euros es lo que usa, y no la voy a tirar, y como esos dos, otros muchos productos que siguen usando esas tecnologías "desfasadas" y que no van a desaparecer porque Apple simplemente lo diga.

Por supuesto, me tuve que comprar un lector-grabador de dvd/cd, qué remedio.

Las tecnologías no desaparecen porque Apple o cualquier otra empresa lo diga, desaparecen porque cumplen su ciclo y otra nueva las sustituye. Apple simplemente es de las valientes que van un paso por delante para catalizar esas transiciones.

¿Si es así porque la empresa Apple no tiene la "valentía" de quitar el conector ightning? Si es un conector obsoleto y ahora todo es inalámbrico, Apple en una postura arcaica todavía lo conserva, y hace mas de tres generaciones es que no se necesita para nada. ¿Es acaso Apple cobarde como todas las demás?

Deberían poner un conector tipo C, pero de ahí a eliminar un puerto de carga... Los cargadores inalámbricos (esos que implementan empresas como samsung) no hacen mas que reducir la vida de la batería mas rápida, además de cargar mas lentamente.

¿Opinarás igual cuando Apple presente el iPhone con carga inalámbrica?

A no que ahí si que te meas en los pantalones, ser valiente es apostar fuerte, y si no eres cobarde como el resto. Tan avanzados no son, ni muestran el camino, tiene que llegar otro con la tecnología ya probada para dar el salto.

Vaya, parece que no te has enterado de lo mal que va la carga inductiva del que saca pecho, bravo. Apple no saca cosas a medio cocer como hacen muchos ;-)

Claro, porque carga mucho mas rápido y no se calienta para nada comparado con el cable. La carga por inducción a día de hoy estropea las baterías debido al calentamiento que sufren.

Pero dices tonterías sin parar, pareciera que tienes lavado el cerebro, ¿Acaso Apple se equivocó con el sistema de carga del reloj? Te sigues pisando la cola en cada comentario, según tu el sistema de carga inductiva de reloj es una puta mierda que se carga la batería, o el mismo sistema pero esta vez en los auriculares ¿También es una puta mierda que se carga la batería? ¿O para ti es magia, o los cargas con cables?

Totalmente de acuerdo con que se está haciendo un lio. Pero cuando hablas de auriculares de Apple que se cargan inalambricamente, creo que te refieres a los Airpods.

Yo tengo unos y no se cargan inalambricamente. Si te fijas bien en la parte de abajo, donde el microfono, tienen una ranura. Al meterlos en la cajita, como solo entran en una unica posicion, esta ranura encaja en unos pines de carga al fondo de la caja, estaboeciendose una conexión "alambrica" que permite la carga.

Yo a mi móvil no le he notado ningún calentamiento adicional comparable con el cable. Pero bueno, qué te voy a contar a ti, no? Parece que lo sabes todo.
Carga mucho más rápido por inducción? Veo que no tienes ni idea. Cargará a la misma velocidad porque la velocidad de carga lo manda el adaptador, no la base de inducción. La base de inducción (en atril o en base) no deja de ser un "puente" entre cable e inducción. Si usas un adaptador de 1A (para que vaya lenta y sea mas adecuada para la batería) por ejemplo, la carga inalámbrica se produce a igual velocidad que con cable.
No inventes.

La carga inalámbrica tiene una eficiencia del 40%, de ese amperio sólo llega 0.4amp. Así que necesitas uno de de 2.5amp para poder cargar a 1amp la batería, el resto se transforma en calor. Así que no es como un simple cable, que con estas intensidades la eficiencia es del 99.9%. "No inventes"

No necesito ningun cargador de mas amperaje porque cuanto mas lenta es la carga, menos se calienta la batería evitando reducir su vida útil.
Me da igual el tiempo de carga inalámbrica porque lo uso por la noche y como si tarda 7 horas en cargar, que no hay prisa.
Usar la carga rápida tanto en cable como por inducción es malo para la batería.

Fuente Wikipedia:
"Esta tecnología ha dado un salto adelante, ya que se pueden transferir kilovatios de energía desde una distancia en el aire de cientos de milímetros, sin las pérdidas que existían anteriormente en las transferencias de energía de poca eficiencia​ y se viene utilizando en muchas aplicaciones industriales para la automatización industrial y ensamblado automovilístico, además de comenzar su aplicación a la carga de vehículos eléctricos."

No inventes.

¿Estás diciendo que Apple no tiene la capacidad para crear una carga inalámbrica? O será que Apple espera que alguien invente una que la pruebe y recién ahí la implementa, ¿Que valentía hay en eso?

Sigue emperrado con la carga inalámbrica. Si no la han sacado es porque aún es inviable, igual que la inductiva.

¿ Y el reloj y los auriculares de Apple porque tienen carga inalámbrica?

¡Qué atrevida es la ignorancia!

No es lo mismo cargar 205 mAh que 2900 mAh. ¿En serio que defiendes la carga inductiva actual? ¿Has cargado alguna vez la batería de un smartphone a través de ella? Porque vamos, vete a foros de htcmania y ellos te lo dicen lo bien que va.

Si no la han sacado es porque Apple gana con cada conector lightning sea o no de marca Apple. Por eso retrasan la carga inalambrica (que llegará, pero cuando desarrollen su propio estandar y no le valgan otros universales como Qi y Apple pueda seguir haciendo caja licenciandolo) y por eso no implementaran USB-C en el iPhone, porque cualquiera podria hacer un cargador de iphone sin pagarle un centimo a Apple

Si yo soy el primero en decir que es un error de no usar el tipo C, pero vosotros seguís erre con erre. La carga inductiva (porque inalámbrica no existe aún) sigue estando muy verde: calienta mucho las baterías, y eso compañero, no es bueno para la vida útil de la batería en un telefono estanco.

Igual yo estoy equivocado, pero hasta donde puedo entender la carga inductiva es un tipo de carga inalámbrica.

La carga por inducción lleva años con nosotros. En móviles Nokia fue de las pioneras. Algunos fabricantes de automóviles ya integran cargadores por inducción para teléfonos en sus modelos, como Volskwagen y Seat; BMW utiliza carga inductiva para cargar la llave del serie 7 y Apple hace lo propio con el Apple Watch. Y si quieres un ejemplo de aparato estanco que se carga con carga inductiva y aguanta lustros mira tu cepillo de dientes eléctrico.

Ahora que opinan de la carga inductiva, a partir del 12 de septiembre a comenzado a ser viable ?

Lo mismo es tener un iPhone se revienta y pierdes todo los que no tuvieses en icloud, a diferencia de los móviles que tienen micro sd, que además son sumergibles.

<3

Según ifixit eso que le quitó (barmetric vent) hace posible la resistencia al agua así que qué prefieres, resistencia al agua o un jack ?

Ahi está la clave: usado de manera general. No es lo mismo que las disqueteras, que se han visto superadas con creces.

100%......? En que te basas? Has preguntado a cuántos usuarios? 1000? 7000? 15000? Se te ha ido un poco la olla. Estamos diez sentados en la mesa cenando, solo uno usa el jack, porque ninguno escuchamos música con nuestro teléfono. Y el que lo usa dice que usa los cascos que le vienen con el teléfono, es decir, que si tuviese un iPhone usaría los cascos lightining. Así que eso de que lo usan en 100%. Madre mía como está el personal. En resumen, aquí hasta el más tonto hace relojes, o en este caso, hasta el más tonto es estadístico profesional. PD. No estoy defendido a Apple, solo que a veces, leer ciertos comentarios sin fundamentos, me calientan.

No creo que sea bueno insinuar que los ingenieros armadores de Apple sean incapaces de instalar un conector de 3,5 y a la vez tener conexión inalámbricas en sus móviles. Estas diciendo que esos ingenieros están por debajo de miles de ingenieros de otras empresas que si lo pueden lograr. No menosprecies a los ingenieros de Apple.

Estoy diciendo que a mí me sobra ese jack y a Apple también, ocupa demasiado para algo que ya tienes en otro conector.

Un smartphone tiene un espacio muy limitado y sobran las conexiones redundantes para poder incorporar otros sensores y dispositivos que hacen que sea tecnológicamente más avanzado.

En mi caso los auriculares son Bluetooth para movilidad, ya hace años que pasé de los cables, me resultan demasiado incómodos.

Es increíble lo que a levantado la venta de los Fiio, antes veía un par, ahora los veo a menudo y todos se interesan, será la capacidad DSD o bien que Apple abandonó los reproductores dedicados y eliminó el jack, lo que hace que escuchar audio de calidad móvil ya pasa de Apple y beneficia directamente a este tipo de reproductores. Yo me planteo comprar uno nuevo, ya que tengo un X3 de primera generación que compre de ocasión, pero no lo puedo usar por "incautación familiar sobrinística".

Pero dependen de una bateria y hay que cargarlos, aparte de que sustituirlos es mas caro.

El lightning es una tecnología obsoleta que debería ya estar reemplazada por todo inalámbrico, pero ahí no se meten, no.

Para mí, en smartphones, el conector jack hace más de dos años que está obsoleto. No te imaginas la libertad que te da no enredarte con los cables.

¡Claro que lo respeto! Si quieren iPhone les he recomendado el 6s.

En los iPhone más avanzados el jack ha quedado obsoleto..., ¡porque no hay, ni se espera que vuelva!

La conexión jack como tal no creo que esté obsoleta, yo la sigo usando cuando estoy plácidamente sentado en el sillón con mis Fidelio X2 conectados al amplificador.

¿Y porqué no eliminar el lightning si es arcaico y obsoleto? Un conector cuando ahora todo es inalámbrico, no veas lo asqueroso que es tener que conectar el móvil a un CABLE para cargarlo. Pero ahí no dices nada. Doble discurso y acomodándose mientras pasa el tiempo.

¡Pues porque no es arcaico y obsoleto!

Sigue habiendo situaciones en que necesitas un conector físico, pero puedes estar seguro que Apple está trabajando en mejorarlo, siempre en la eterna búsqueda de la perfección.

Para ti no es obsoleto, para el resto si lo es. Eres un vetusto atrapado en el pasado.

La obsolescencia del conector Lightning sólo la puede determinar Apple porque es un conector que sólo está en sus dispositivos.

Si te fijas, yo en ningún momento he dicho que el jack de 3,5mm esté absolutamente obsoleto, me he limitado a circunscribirlo al ámbito de la movilidad y fundamentalmente en dispositivos de tamaño reducido.

Es la mala costumbre de seguir usando puertos USB y no USB tipo C, HDMI e historias. En algún momento alguien tiene que dar el paso de poner como standar el tipo C. No discuto de que en el Macbook (el pequeño) solo tenga una conexión usb C, porque ahí si que se pasaron.

Apple no te quitó una prestación para vendértela por separado, de hecho te han incluido los mismos auriculares con conexión Lightning y además, como extra, un adaptador de Lightning a jack de 3,5mm, ciñámonos a la realidad.

El tema de portátiles es otra cuestión que no se trata en este artículo y en lo que podemos estar más o menos de acuerdo.

Para vendera por separado, sí, a los fabricantes. Estos le pagan por la conexión lightning. El DAC del adaptador que viene es una mierda.

Poco conoces a Apple si crees que el motivo principal es arañar unos dólares por la licencia del conector Lightning.

Seamos sinceros, la idea es ir sin cables... Un adaptador que, sabiendo los materiales, puede que te dure un año.

Se estropea por uso o maltrato, y eso no se puede reclamar. Es como los auriculares que no se escuchan en un lado debido a que se ha roto por dentro el cable, eso no lo puedes reclamar porque alegan que se ha roto por un maltrato tuyo.

Sigo diciendo que en temas cables lo tienes muy difícil reclamar, porque te lo meten como maltrato al cable. Eso que haces cada dia de doblarlos y todo eso.
Y no me hables de reclamaciones que llevo 4 meses con consumo y vodafone por un bloqueo de imei de un terminal libre (s7 edge) y solo funciona con vodafone.

Auriculares que sirven para casi todos los productos de Apple, cabe destacar. Y unos auriculares que no son de tapón ni con cables como el resto de compañías. Apple no es la única compañía en eliminar el jack...

El ingeniero tuvo que quitar elementos del telefono para poder realizar el puente, saludos !!!

Con que te quedas sin garantía de Apple y casi con toda seguridad pierdes el sellado protector para líquidos no contamos, ¿no?

Quien se quiera anclar al pasado que opte por un iPhone 6s, que aún podrá tirar con él 3 ó 4 años. Para entonces quizá lo raro sea comprar auriculares con jack para movilidad.

Te lo explico, me estoy refiriendo al universo Apple, que es sobre el que debatimos aquí de forma mayoritaria.

Si quieres un iPhone con jack no te queda otra que elegir un modelo antiguo, los tope de gama han dicho adiós al jack para no volver, como mucho quizá lo mantengan en un nuevo SE, que no incorporan la totalidad de innovaciones que Apple incluye en sus terminales de última generación.

Si el resto de marcas quieren seguir poniendo el jack hasta el año 3027 por mi parte ningún problema, ni me va ni me viene.

¡Qué poquito conoces a Apple! Espera sentado que un nuevo iPhone traiga jack, me refiero al más avanzado, quizá lo puedan mantener en un nuevo IPhone SE.

El jack nunca fue un problema para mí ni lo ha sido su eliminación del iPhone, me adelanté más de un año a Apple cambiando a la comodidad y libertad que te dan los auriculares inalámbricos en movilidad.

Pero eso tambien te ocurre si tienes que llevarlo a un servicio tecnico no oficial, que es la unica opcion en determinados sitios.

No pretenderás hacer de esa excepción la norma, ¿no?

Tardó en salir el elitista, vaya.

Si estás tan preocupado por las interferencias supongo que llevas entonces ropa interior aislante, para que no te afecte cuando llevas el teléfono en el bolsillo del pantalón.