Los maqueros más veteranos coincidiréis conmigo si digo que Apple siempre se ha caracterizado como una marca muy cerrada en comparación con el resto de compañías. Aunque todo el mundo usase un seguido de estándares o servicios, Apple creaba los suyos propios con más o menos éxito y se negaba a ser “parte del montón”. Un ejemplo: iWeb. Un blog creado con este programa no se parece ni lo más mínimo a uno generado con las principales plataformas actuales, como Wordpress, Blogger o Expression Engine.
Sin embargo, parece ser que últimamente Apple está cambiando completamente de estrategia, aunque esto suponga que haya conflictos entre los servicios disponibles. Parecía que siempre iba a estar en sus trece, pero poco a poco está empezando a sucumbir ante el éxito de las redes sociales que conforman la competencia a sus propios productos.
Fijémonos, por ejemplo, en el servicio de MobileMe, antes llamado .Mac, antes llamado iTools. Si querías publicar algunas fotografías usando una aplicación de Apple, tenías que hacerlo mediante una galería de ese servicio, quisieras o no. Ahora esto todavía dura con iPhoto, pero además puedes publicar tus imágenes en dos servicios muy populares: Flickr y FaceBook.

Otra señal: La versión de QuickTime que tendremos en Snow Leopard, QuickTime X, será capaz de subir con un sólo click los vídeos al servicio más popular de la red de imágenes en movimiento: Youtube. Es más, el iPhone ya es plenamente capaz de ello. Antes esto era impensable para algunos, restringiendo este tipo de publicaciones con tan poco esfuerzo a las galerías propias de Apple.
Y todavía otra señal, que ha llegado hace muy poco en forma de rumor: Una misteriosa aplicación que conectaría Mac OS X con las redes sociales de internet, y la posible capacidad de iTunes 9 para publicar en FaceBook tus listas de reproducción.

Personalmente, hace pocos años jamás me habría imaginado que Apple, la reina de “o lo mío o nada”, recurriría a esto.
Algo está cambiando en la filosofía de la compañía , y el auge de la “Web 2.0” parece ser la principal culpable. La pregunta ahora es: ¿Tiene sentido ofrecer un conjunto de servicios por 79 euros anuales cuyos equivalentes de la competencia son gratuitos o cuestan mucho menos dinero?
Las cuentas de MobileMe ofrecen 20 GB, que es mucho espacio, pero por unos 18 euros anuales tienes espacio y transferencia completamente ilimitados en Flickr. Y admitámoslo, dejando a un lado el diseño la bandeja de entrada de gmail.com es muchísimo más eficiente y ofrece muchas más opciones que la de me.com.

Además, mirando a un futuro unos meses más lejano, tenemos la salida de Google Wave (una prometedora fusión entre el correo electrónico y la mensajería instantánea) y el sistema operativo abierto y gratuito para NetBooks basado en el navegador Chrome, Chrome OS, que depende completamente de los servicios web de Google y puede convertirse en un serio problema para Apple y Microsoft.
Concluyendo, Apple está empezando a usar otro tipo de filosofía para intentar evolucionar a la par que el resto de la competencia en internet. Ahora falta que siga evolucionando siguiendo un buen camino y sus servicios no pierdan usuarios frente a la empresa que todo se lo come, Google; u otras.
Ver 19 comentarios
19 comentarios
otto.st
Ciertamente Apple está dando un ligero giro al timón al acercarse a las redes sociales... de las cuales admito soy adicto (cosas de la vigilancia tecnológica y estudio de tendencias).
Sin embargo quiero acotar y completar quizá mi argumento explicando un poco, MobileMe es un poco más que las partes que la componen, es además integración y sincronización total de muchos servicios independientemente de los dispositivos: mi móvil, mi ordenador de casa o mi portátil de oficina.
En el apartado sincronización: Favoritos Web, OTA (o Push) de Correo, Calendarios y Contactos (móvil, casa, oficina), Widgets (Dashboard), Elementos del Dock, Llaveros, Cuentas de Correo (imagen y semejanza entre casa y oficina), Reglas de correo, firmas y buzones de correo inteligente de Mail (vamos que el Mail de casa y el de oficina te los mantiene idénticos), Notas, Configuración de Preferencias de los equipos, Notas Entourage (no sé para que pongo este último si no lo uso).
Un iDisk de 20GB (a repartir entre correo y espacio en disco virtual), Galería de Fotos que puedes compartir como bien apuntas en plataformas sociales (con iPhoto)... Adicionalmente y como bien apuntas, puedes tener tu propia Web alojada en ese iDisk (usando el iWeb, nunca he visto una forma tan fácil de hacer un blog o página Web).
Pero es muy cierto y me apunto a lo que dices, Apple seguro se arrimará más al nuevo concepto social y terminará entrando con más integración en las redes sociales existentes.
gonzomilesi
Yo he sido usuario del servicio de .Mac y de Mobilme, sin embargo ahora me he cambiado a usar otras aplicaciones que son iguales pero gratuitas o casi. La verdad es que los servicios de Apple son muy buenos y eficientes, pero no salvo un par de detalles no difieren en mucho de lo que puedes encontrar en la web a costo cero. Tengo un iphone y todos mis contactos están sincronizados con google y la verdad es que funcionan perfecto, ademas de mis bloggs en wordpress y fotos de flickr. Es cierto que no son parte del mismo conjunto, pero son gratis y eficientes. Una pregunta aparte: ¿Alguien sabe si existen planes para actualizar Aperture? Ya ha pasado mucho tiempo y no hay señales de nada.
otto.st
Lo siento, corrección: (no sé para que pongo este último si no lo uso), cambiar por (no se para qué pongo este último si no lo uso)... sorry again.
enostrum
Lo que tiene que darse cuenta Apple es que la competencia en estos servicios es muy alta y yo no pienso pagar tanto dinero al año.
Una cuenta familiar sale mucho mas rentable, así q a juntarse entre varios.
Y ahora un poco de mates, sinceramente creo que si Apple bajara el precio de MobileMe (se debería haber llamado MobileMac pero bueno) a la mitad, mucha gente se animaría y conseguiría más del doble de suscripciones con lo q ganaría más dinero.
PD: es "no sé por qué..."
otto.st
@enostrum #6. Gracias. Sé del verbo saber y no pronombre reflexivo, y por qué, también cierto indica causa... voy mal con la edad.
enostrum
lo que hay q hacer es pasar del msn q además es de microsoft... de todos modos.. cada vez se usa menos la mensajería instantanea para hablar con gente... para la familia esta muy bien y la gente prefiere Skype. No hay q olvidar q iChat funciona con cuentas de google y funciona todo perfectamente incluso compartir pantalla.
elmuymac
No pongo las manos en el fuego asegurando q jamás lo compraré, pero al precio actual me parece super caroy robo a la vez, pero bueno es Apple y sabemos como maneja su fábrica de hacer $.
Juan P.
yo siempre he echado de menos que estos servicios no fuesen en castellano.. sí que es un inglés fácil, pero siempre resulta más cómodo en tu lengua materna.. no? Saludos!
Carola Clavo
Yo también usaba iTools, .Mac y ahora Mobileme, pero no entiendo eso de la supuesta cerrazón, comparada con los demás precisamente. Que los blogs de Blogger, Wordpress o iWeb no se parezcan entre sí no quiere decir nada. Para publicar en Blogger, tienes que hacerlo obligatoriamente con su página. Para publicar Wordpress tienes que utilizar su Wordpress, para hacer una página en frontpage o en Rapidweaver tienes que usar su programa, etc.
Que se apunten al carro de las redes sociales no es más que pura lógica. Si no lo hicieran no tendría sentido.
Cada compañía de software procura que uses "lo suyo, o nada" y creo que un ejemplo es Microsoft desde que tiene la suite Office. Aunque los programas de Apple son capaces de guardarte los archivos en formatos ajenos, como Pages te hace un Word decente y Keynote guarda en PowerPoint (¡eso sí que es abrirse!), los programas de Office crean documentos que muchas veces sólo funcionan al 100% en la versión y plataforma en que se crearon.
Apple a veces ha hecho apuestas arriesgadas y ha salido bien parada, pero yo nunca he entendido esa manía de cerrazón que les adjudica tanta gente cuando todas las plataformas hacen lo mismo en realidad, algunas con más suerte que otras.
Carola Clavo
Postdata: No quisiera que parezca que le quiero enmendar la plana a nadie, simplemente expreso una opinión. :)
LoviMac
@2 otto.st Tienes mucha razón ,bueno te dejo un votito ;)
Lorenzo Palacios Venin
Lo que deberían abrir es iChat para poder comunicarse con cuentas de msn, o skype o algo que en españa tenga cierto exito. Pero me refiero tanto chat, como audio y video. ¿No tenéis iChat de adorno vosotros?
Alvaro
Hombre, pagar 79€ al año por MobileMe no, pero buscando un poco por eBay lo encuentras a 30€ y es perfectamente legal. Yo mismo compré así mi cuenta.
Entonces cambia un poco la forma de verlo: ¿Todo lo que ofrece MobileMe por 30 euros al año? Para mi, sin dudarlo SÍ.
spiuk
Mobile Me no vale mas de 20€ al año, mientras siga teniendo un precio superior me parece un robo.
azulmarino
Hola a todos,
LLevo tiempo leyendo este blog, pero este es mi primer post. Normalmente los blogs leo en Ingles, pero este blog es realmente buena (no estoy diciendo que a ser en Ingles esta mejor). He acabado de comprar subscripcion del MobileMe desde Ebay por 55€ , que aunque sigue caro , para el comodad de tener "todo en una" , para mi es vale la pena. Me gusta tener un backup remote , disponible de cualquier sitio y si es gestionado en un sitio probado y de confianza mejor.
Saludos , D
Ray
Me uno a los que tienen el ichat de adorno. Al menos yo utilizo a diario Adium para comunicar con personas que utilizan el servicio de MS y estoy seguro que si Apple diera soporte para MSN en su iChat habría muchísimas personas que comenzarían a utilizarlo. Creo que si Apple se esta abriendo a las redes sociales también debería hacerlo a la mensajería instantánea.
Espero que pronto podamos platicar con usuarios hotmail desde iChat
Saludos! :)
alirito
Absurdo pagar por un servicio de mail que en la mayoria de servidores de mail es GRATIS .
unamenos
Ya empiezan a surgir alternativas: http://fruux.com/