Miguel López
EditorAún sabiendo que la mayoría de la gama actual de ordenadores de Apple cuenta con chipsets y tarjetas gráficas NVIDIA, parece que hay problemas en las negociaciones de esta compañía y Apple. Esto podría tener algunas consecuencias en futuros productos de la compañía de Cupertino.
Al parecer, NVIDIA calificó de “arrogantes” algunas decisiones de Apple además de tener discrepancias referentes a los problemas de los MacBook Pro con las tarjetas GeForce 8600M, lo cual podría hacer que la empresa no aceptase un nuevo contrato de 3 o 4 años de colaboración con NVIDIA.
Las consecuencias de esto, a medio término, pueden suponer que la potencia gráfica de las futuras gamas de sobremesas y portátiles no nos la dé NVIDIA, sino otra empresa como por ejemplo ATI, responsable de algunas tarjetas presentes en los iMac o en el Mac Pro.
Vía | Appleinsider
Ver 30 comentarios
30 comentarios
allfreedo
Ati fabrica graficas tan buenas o mejores que nvidia. Y MAS BARATAS. Nvidia es la que mas vende, pero eso no la hace mejor; Igual que acer no es mejor que apple por mucho que venda.
jacarepagua
Por mí que acabe la etapa nVidia. Creo que nunca ha estado a la altura del resto del hardware de un Mac. Incluso cuando usaba PC, siempre tenía la sensación de que las gráficas iban a remolque, que si el parche, que si el firmware y la madre que lo trajo. Y esos lanzamientos que hacen, como si la nueva tarjeta fuera el novamás de la innovación, total para ganar cuatro fps.
jj_mais
Pues la ati 4850 que montan los iMac tampoco es la crema que digamos porque he leido varias veces que se calienta demasiado y no es una buena opcion, que era mejor la nvidia…Realmente ya no se que creer..Lo que quiero es que actualicen ya los iMac metan buenas graficas ya y se dejen de meter las de juguete…que las pagamos bien. Espero no volver a ver integradas de intel por favoorr!!!!ya me espero cualquier cosa jajajajaja
pabloisaac
Es increíble lo que algunos usuarios escriben. A veces creo que los comentarios deberían de acabar con un "Por que yo lo valgo".
Señores, Nvidia es ahora mismo la que domina el mercado, pero ATI tampoco es que este como mera espectadora.
Los imacs tienen poca potencia gráfica no por que monten ATI o NVIDIA sino por que montan gráficas de portátil. ¿Se calientan? Pues será por el diseño del imac ?¿no?. Si queréis que no se calienten, ventilador al canto= ruido. Si queréis potencia compraros una torre.
Por que yo lo valgo xDDD
elnomada
Yo, como el ordenador siempre lo he usado para trabajar, siempre me ha gustado más Ati, tengo conocidos que usan sus máquinas para jugar y sus puntos se van para Nvidia... como todo en la vida va por gustos.
Yo me quedo con Ati.
L.Brau
Las desgracias y decepciones que nvidia ha dado y esta dando en el mundo de los portatiles, con su magnifica gama de Nvidia 8xxx, es para enviarla a tomar pol saco. Deberian darle una oportunidad a Ati, a lo mejor no seran tan potentes, pero si dan al menos mas fiabilidad que nvidia, bienvenida sea.
otto.st
Una desavenencia de este tipo normalmente se cura más pronto que tarde. Hace mucho tuve la oportunidad de ver un vídeo de los controles de calidad que exigía Apple para sus productos, en este caso para los monitores, y es por lo que agradezco que sean "arrogantes", es sencillamente necesario (todo esto si es el desacuerdo ocurre en este ámbito de exigir mejor respuesta y características que beneficien al cliente)
AirieFenix
No puedo creer que alguien siquiera insinue que una GPU integrada Intel (GMA 945, 3100 o 4500, importa poco) sea mejor que una 7200, 8400 o 9400 (en cualquier orden).
Sobre ATi vs. nVIDIA, no se engañen, cualquiera de las dos empresas es muy buena, nVIDIA tiene un tope de gama mejor (tope de gama del cual no gozan las Mac: una GT 130 de una Mac Pro sólo provoca espasmos de risa al lado de una PC con una GTX 260, ni que hablar de una GTX 275, 280 o 295) y de ATi, decir que son productos que van cabeza a cabeza contra los de nVIDIA a un precio menor.
En su momento, ATi fabricó placas con buena reproducción de videos en HD, pero actualmente están muy parejas. Cualquiera de las dos, nVIDIA o ATi puede ser una buena opción para las próximas Mac.
Eso si, es indignante que Apple no ofrezca opciones de gama realmente alta. Da asco verlos tan convencidos de estar ofreciéndote las mejores placas de videos, cuando la realidad es que sus GPU son como mucho, de gama media. Quieren hacer pasar la GT 130 (en la Mac Pro), la ATi 4850 (en las iMac) o la 9600GT (en las MacBook Pro) como "the-state-of-the-art" de las GPU (si, una 9400M para jugar como mostraron en la keynote de notebooks del año pasado...) cuando cualquier persona bien informada sabe que esos son productos de gama media sin nada revolucionario que ofrecer. Y hasta lo de Quicktime X es una risa, ¿una 9400 para descomprimir video? Si el chip UVD de descompresión de H.264 lo traían las Radeon 2400 y las GeForce 8600, me parece que están un poco vagos los programadores de Quicktime.
alvaro
Pues yo llevo ya casi dos años con mi laptop dell con nvidia y nunca me han aparecido esos problemas que mencionas, ni en Vista, ni en Ubuntu ni en la RC de Windows 7.
black_ice
ATi y nVidia siempre han tenido esa "guerra tecnológica", en cada generación no siempre gana la una o la otra. Recuerdo cuando nvidia tenia la serie 5000 y ATi la 9000, las nvidia eran malísimas... Pero nvidia ha ido desarrollando cosas como CUDA, o la plataforma nvidia Ion, y ATi parece que no reacciona adecuadamente. De momento nvidia está por encima de ATi, pero si ATi tuviese exclusividad, sería muy posible que Apple se planteara el uso de AMD + ATi, sería un tanto extraño ¿no?
krollian
Simplemente:
http://arstechnica.com/apple/news/2009/07/apple-ma...
Ojo a los últimos párrafos:
Apple doesn't appear to be the only company possibly snubbing NVIDIA. Earlier this month, The Inquirer noted that Dell had virtually eliminated NVIDIA GPU options from its entire desktop line save a few all-in-one and XPS models, and was said to be looking to ditch NVIDIA for its laptops, too.
While the 9400M has certainly improved the graphics performance of Apple's machines that rely on integrated graphics while simultaneously keeping power requirements low, that doesn't mean Apple wouldn't change suppliers if sufficiently angered. The company famously ditched ATI GPUs from its PowerMac G4 line when ATI leaked information about PowerMac G4 introductions scheduled at a Macworld Expo keynote a day too soon.
The biggest problem for Apple will be making sure there is adequate support for OpenCL—coming in Snow Leopard—for whatever alternative GPUs it might choose. Apple already supports OpenCL for ATI's Radeon 4850 and 4870, so we know that mobile chipsets based on the same types of cores is one possibility. Finding alternate chipsets with integrated graphics that are up to the OpenCL challenge may prove more difficult. However, consensus in Orbiting HQ is that OpenCL support could be provided for at least some Intel integrated graphics chipsets, so we can count that as another avenue Apple could explore. If NVIDIA was convinced that Apple's reliance on the 9400M gave it the upper hand, it may soon find out just how dead wrong it was.
UPDATE: Looks like ATI has its own 9400M competitor in the works. According to information leaked to The Inquirer, AMD plans to release a chipset, dubbed RS880, with integrated Radeon 4200M graphics around August. That would be in plenty of time for Apple to have new iMacs or MacBooks using Nehalem process ready for fall, assuming the chipset is compatible with Intel's newest offerings. It should be OpenCL compatible and have a 15 percent speed advantage over NVIDIA's similar offerings.
krollian
Gwydion:
Yo solo se que no se nada. Y de esto, menos. Pero que Apple y Dell se quiten de encima a nvidia... Que Apple tenga que extender la garantía a clientes sin Applecare porque su gráfica nvidia da problemas...
A lo mejor es que en Apple tienen de jefe del departamento de gráficas a un oligofrénico...
Luis_NO_XBOX
En la actualidad es al reves, nVidia domina y ATI tiene una presencia marginal...
Creo que nVidia seguira con Apple.
PD: La unica opcion que hay de volver a ver graficas Intel en un Mac, aparte de en el "MacBook Mini" seria en el Mac Pro, al usar una revolucionaria grafica que esta desarrollando Intel llamada Larrambee...
Rubén T.F.
#4 Nah, mejor una Intel 4500 que una Geforce 9400 en los MB y MBP, lo que hay que oir. Espero que sean rumores infundados, porque si no la llevamos clara...
NVIDIA >>> Ati
lamoleet
ojala que ya solucionen el problema de las macbooks con la 9400M que aveces aparece la cortina negra o se traba el audio y video
Rubén T.F.
@Gwydion Como tu dices, es absurdo discutir. Ah, y eso que decís que una intel GMA 950 tiene mayor rendimiento en lo que sea (no me refiero a consumo, calor... rendimiento 2D o 3D) que una NVidia discreta o una 9400/9300/9200 integrada es MENTIRA. Simplemente.
Rubén T.F.
De la web notebookreview.com
miner - NBR Supermoderator (6686 posts) Yeah, the Go7200 is much much better than the GMA 950. Even the 6150 is a stepor 2 above the GMA 950. I would try to get it changed, but do know that the Go7200 is still a low end card if you are looking to game on tha laptop.
bapvaro
espero que no la caguen y empiecen a dar palos de ciego... lo suyo es estabilizarse con una compañia, y ofrecer la mejor calidad posible. porque sino van a marear a los clientes y no sabran si comprar ahora...esperar a despues...o lo que venga!
elnomada
Pues para trabajar en el entorno gráfico Ati es mucha Ati... para juegos si, Nvidia.
fran69k
Apple no tenía pasta para invertir porque le estaban yendo muy bien las cosas pues ale!!! Que la compren jejejeje!!!!!! y se acabaron los problemas
radl
Pues yo prefiero siempre nVidia a ATI.
Para empezar por que paso de darle dinero a una empresa controlada por los "magnates" de Dubahi. Bastante tengo ya con pagarles cada vez que se llena el tanque de gasolina.
Y para seguir por que en Linux las ATIs van a pedos, suelen dar problemas de configuración, mientras que las nVidia suelen funcionar a la primera.
oletros
Si se siguen las fuentas hasta el inicio se ve que el responjsable de estas "noticias" es Charlie Demerjian. Un gran y reconocido "amante" de nVidia.
También dijo en Mayo que Dell había quitado nVidia de toda la gama de ordenadores.
Así que mejor tratar con pinzas estas "noticias".
gerardosp
Alfin alguien se da cuenta de que NVIDIA no es lo mejor, lo digo por todo eso de los artefactos y fallas en los MacBook y MacBooks Pro, yo soy usuario de NVIDIA (en PC) y me há fallado como no tienen idea. Alguien me puede decir cuando vence ese contrato de años entre NVIDIA y Apple?.
Yo pienso que Apple va a terminar haciendo lo que hizo por ejemplo HP, que hace un año tenía NVIDIA y NVIDIA en sus portátiles y ahora solo pone de opcion o la integrada de Intel o ATI, porque ambas tienen mejor desempeño que las NVIDIA (lo digo por experiencia, enserio).
Saludos.
oletros
@gerardosp ¿Las integradas de Intel tienen mejor desempeño que las discretas de nVidia?
Tommy Fenyx
Pues si os digo la verdad nunca he tenido problemas con Ati, la veo que es una empresa avanzada. De hecho pedí este imac aposta con ati pues nunca me ha acabado nvidia. Así que por mi mejor que Apple y Ati tengan cosas en común. :D
elnomada
Gwydion... evidentemente un Nvidia 8600GT da mucho más rendimiento gráfico que una Intel GMA, lo que se dice más arriba, es que dan peor resultado...
No todo es potencia, si tira mucho y la mitad cascan ya verás tú de que sirve... a Apple le salió cara la broma de Nvidia en los MacBook Pro de 2007
oletros
@elnomada Lo que ha dicho ha sido que las Intel tienen mejor desempeño, es decir son más potentes.
elnomada
Gwydion, pues igual si quiere decir eso y lo entendí mal... pero me extraña que alguien diga eso así a la ligera... me temo que hay un problema de entendimiento entre regiones y del uso del castellano.
gerardosp
Pues yo lo digo por experiencia: En el colegio tenemos iMac's con ATI y son ati de gama baja y ya 2 generaciones atrasadas, y si, se calientan; pero van mucho mejor que mi Nvidia de una generación anterior y que tambien es de gama media. Además puedo decir que una netbook con gráficas intel soporta mejor el Aero de Vista que una Nvidia 7000M o otras Nvidia más nuevas.
fresco
en la noticia de Appleinsider y en el enlace original se dice que los "terminos arrogantes" son de NVIDIA y NO de Apple. Esas traducciones...
(aunque tiene gracia que con la imagen que tiene la gente de Apple a nadie le extrañe la noticia al reves.)