Aunque iTunes no sea perfecto, en mi humilde opinión creo que hace sus diversos cometidos bastante bien, como ya comenté en esta entrada. Tras mucho tiempo de batallar con diversas aplicaciones que lo complementan o mejoran es hora de escribir una serie de entradas con los que, a mi entender, son los mejores programas y “añadidos” para iTunes.
He seleccionado cuál es la mejor opción para cada una de las categorías, y alternativas para el caso de que dicha aplicación sea de pago (si existe, indicaré una gratuita), o bien alternativas a la misma si dicho programa no realiza todas las funciones o hay otro que complementa a éste. Va a ser difícil, porque dichas aplicaciones son como navajas suízas multiusos y se pisan las unas a las otras.
En esta primera parte veremos: Etiquetado de canciones, Inspección de la biblioteca y consistencia, Búsqueda y edición de carátulas y Mejoras en reproducción.
Etiquetado de canciones
La decisión en esta categoría es bastante difícil. En primera opción me quedo con TuneUp (29,95 dólares licencia de por vida con código de promoción PLAN-01), ya que la función de corrección y búsqueda es bastante buena (aunque un pelín lenta), completa campos como año, género, número de pistas total del álbum y número de pista, añade carátulas, etc. Además, las opciones de búsqueda de información del artista que está sonando, vídeos en Youtube, así como la localización de conciertos en nuestra ciudad (en Madrid no me funciona) le dan un punto interesante a la aplicación.
No me gusta la gran cantidad de espacio en pantalla que ocupa (puede minimizarse la anchura si no lo estamos usando), ni tampoco que se “pegue” al borde derecho de iTunes, pero son males menores. Es una grandísima aplicación para tener todo en orden.

Como segunda opción está SongGenie (24,95 euros), programa que realiza búsquedas algo más rápido que TuneUp, pero que en su contra tengo que decir que en las pruebas realizadas es algo más impreciso, algunas canciones no son las correctas y otras directamente no las ha encontrado. Tampoco completa campos como el número de pista y las pistas totales del álbum (un gran fallo). La opción de introducir modificaciones parciales (ejemplo, sólo modificar el nombre del artista) es una excelente idea, así como el filtrado automático de las canciones mal etiquetadas. La interfaz está algo más pulida, pero es más intrusiva todavía que TuneUp, ya que es una ventana dedicada con un tamaño mayor, que hace que tengamos que estar con ella en primer plano.

Picard es una alternativa gratuita interesante, aunque no funciona directamente con iTunes. Para etiquetar los tags debéis copiar las canciones a etiquetar a una carpeta, borrar a continuación dichas canciones en iTunes, utilizar Picard para su etiquetado y volver a importarlas. Por las molestias (aunque el programa parece bastante potente) queda como tercera opción.

Mas información | TuneUp, SongGenie y Picard
Inspección de la biblioteca y consistencia
BeaTunes (32 euros, Shareware, sin licencia lee todos los archivos salvo DRM), además de poder etiquetar y catalogar canciones, y hacerlo desde iTunes, gana en la categoría de búsqueda de inconsistencias en la biblioteca. ¿Qué pasa si tenemos canciones de Coldplay o ColdPlay? Que BeaTunes lo detectará y nos propondrá cambiarlo. También con mayúsculas y minúsculas, etc. Otras opciones son añadir de forma automática o manual los BPM, la tonalidad de la canción, un color a la misma para su identificación y utilización posterior, creación de matchlist basadas en músicas similares, etc. Curiosamente la identificación de las canciones no ha sido tan precisa como TuneUp y sólo da una posibilidad de acierto al contrario que TuneUp, por lo que BeaTunes compite en esta categoría independiente para utilizarlo como elemento adicional.

Al ser BeaTunes un software “rara avis”, no he encontrado ningún otro programa alternativo que haga todas sus funciones. Si queremos clasificar y hacer listas por colores, lo más parecido es Moody (el autor admite donativos), un Plugin para iTunes que nos permite asignar colores de forma manual a las músicas.

Más información | BeaTunes y Moody
Búsqueda y edición de carátulas
Si las opciones de búsqueda y adición de carátulas de iTunes no son suficientes, mi primera opción es CoverScout (precio 29,95 euros), no sólo por la búsqueda de las carátulas, sino porque es posible editar las mismas y seleccionar entre las carátulas encontradas por la aplicación cuál es la adecuada / mejor. también es posible utilizar la iSight para hacer una foto de las portadas más “díscolas”.

Otra posibilidad, con mucha menos enjundia (definición 3 de DRAE) sería GimmeSomeTune (Donationware 5 euros), programa que veremos en la segunda parte en la categoría de búsqueda de letras, aunque el mismo no da diversas opciones y no permite la edición de las portadas como CoverScout.
Como alternativa gratuita, tenemos la búsqueda en iTunes, Amazon, Google, y demás webs y hacerlo a pelo. Si no son muchas carátulas, es la opción más rápida y barata.
Más información | CoverScout y GimmeSomeTune
Mejoras en reproducción
SRS iWOW Premium for iTunes (39,99 dólares) es uno de esos plugin para iTunes que piensas que no te van a aportar nada, pero que en cuanto pruebas un rato te entran unos deseos irrefrenables de coger la tarjeta de crédito y comprarlo. Las mejoras en la reproducción son realmente notables, incluso con altavoces integrados o maluchos, así como con auriculares. La nueva versión (3.0) es más minimalista y consume menos cpu. Eso sí, tuve algunos problemas a la hora de recibir la licencia tras la compra y pago por PayPal, así que si tenéis algun problema tras la compra podéis contactar directamente con esta dirección de e-mail.

OSS 3D era otra de las opciones para esta categoría, pero la web de los desarrolladores está caída. Si queréis descargarlo, podéis hacerlo desde otras páginas. El programa está bastante bien y tiene multitud de opciones de configuración, pero por su mayor complejidad, y por no tener noticias de su página web, nos quedamos con SRS iWOW Premium.

Más información | SRS iWOW Premium for iTunes y OSS 3D
Nos vemos dentro de poco en la segunda parte. A disfrutar de iTunes.
En Applesfera | Réquiem por iTunes, la primera aplicación de música de Apple que desapareció en 2023
Ver 30 comentarios
30 comentarios
iileandromp
A mi me encanta el iTunes, tal y como es! He probado algunos de esos programas y en realidad no se compara. Seria bueno si tuviera diferentes layouts, colores, etc.
Braulio Martínez
En cuanto a El Doctor, me considero un auténtico sibarita del sonido, y te aseguro que una vez pruebas SRS o Hear... no eres capaz de desactivarlos. A unos auriculares malos, los hace decentes. A unos decentes, los hace buenos. A unos buenos, los hace excelentes. Y a unos excelentes, sublimes.
Claro que, hay que saber usarlos. Si se pone todo a tope, pues sí, suena más fuerte, y peor. Si se saben tocar bien los parámetros, consigue mejorar muy mucho el sonido. Y en eso sí que brilla con luz propia el driver de audio del OSX respecto al de Windows. En mi macbook no hay color entre el sonido de Leopard y el de Vista (por Bootcamp). Mucho más potente y nítido en Mac OS X.
Así que, por mucho que te pese, el software (tanto driver como DSP) sí que importa. De poco te van a servir unos buenos auriculares o altavoces, si la fuente no es igual de buena. En este caso, Hear hace las veces de ecualizador, y te aseguro que hace su trabajo tan bien como lo pueda hacer uno por hardware.
Pruébalo y me cuentas ;-)
Redrum
Hola a todos. No suelo dejar mi opinión por aquí, aunque visito la página varias veces a la semana.
Me dedico a la producción y edición de audio a nivel profesional. Me especializo en el apartado de la mezcla. Solo quiero hacer un pequeño hincapié en que hear es un plugin imprescindible para los melómanos.
Cuando me pongo a tratar mis proyectos necesito una respuesta de ecualizador totalmente plana para no engañar a mi oído y dejar que cada uno de los sonidos suene lo más natural posible.
En estos casos desactivo totalmente el Hear. Pero... he de reconocer que escuchando música desde el iTunes no puedo prescindir de realzar ciertas frecuencias graves y otras agudas para dar algo de color al sonido. Os habéis fijado que en cuando realzas cualquier frecuencia en el ecualizador y dejas los volumenes del mezclador al máximo satura?
Con esto quiero recomendaros sacrificar volumen (bajando la ganancia desde el mismo mezclador) a costa de obtener más riqueza en graves (por ejemplo). Un ecualizador se encarga de subir o bajar el volumen de las frecuencias que le indiquemos.
Esto produce picos o alteraciones en la representación gráfica de la onda de sonido y es precisamente lo que crea la distorsión (pasados los 0dB que es el límite crítico del mundo digital).
En sonido se utilizan ciertas herramientas que los aplanan. Son los compresores y limitadores. Hear cuenta con una opción de activar el limitador, lo que provoca una reducción en la dinámica del audio.
Por poner un ejemplo útil sobre cómo nos puede ayudar esta herramienta: imaginad que estáis viendo una película. Los diálogos se escuchan bajo y sin embargo la música nos hace bajar el volumen de la tele o de los auriculares.
Activando el limitador aplanamos esos picos altos de la música igualando la ganancia o variando el volumen de los picos altos a nuestro antojo.
Los demás efectos como el fidelity añaden harmó
Redrum
Hola de nuevo.
Primero quiero puntualizar que no he recomendado utilizar ajustes a lo bestia y matar la dinámica. Con paciencia puedes aplicar limitadores o compresores para ver películas. Aplicar esto a los temas ya masterizados sería una barbaridad.
En cuanto a las válvulas creo que tienes razón y que aportan un sonido muy cálido y detallado, pero donde merece la pena invertir es en los mismos equipos de grabación. Pero no te voy a negar que me quedaría con un par de monitores pasivos y un buen ampli a válvulas para el ocio.
Lo que dije del Jazz tiene una razón mas bien técnica. Parece que la música en general se comporta bien con la compresión (por otro lado necesaria) salvo este género.
Las emisoras no nos bombardean con música Jazz como "la canción del verano" o el bombazo del momento porque comprimiendola en los medios se produce un cacao increíble y pierde toda su naturaleza.
Lo digo porque las frecuencias medio-altas son las que procesamos sin esfuerzo y las que más perduran en el recuerdo. No os ha pasado eso de tener una canción horrible en la cabeza?
Siento haber desviado tanto los comentarios del tema principal. Este es el último comentario largo y off-topic que dejo ;)
Saludos.
mragonias
Buen post. Sobre las caratulas y letras uso widegts, para caratulas uso Amazon Art, que si bien no es automatico (al escuchar la cancion no la busca), pero poniendo en su mini barra el nombre del album da resultados satisfactorios (a elegir), y para las letras el conocidisimo Harmonic (que si es automatico). Los 2 añaden la informacion encontrada a la biblioteca.
Sobre los plugins de sonido prové hace tiempo las 2 opciones que recomendais y ninguno se quedó mucho tiempo en mi ordenador.
Fernando Doutel
Hola bmrpeal,
Tienes razón en que es más completo, es una aplicación independiente y no un plugin, tiene muchas más opciones, etc. Pero, al estar "sin noticias de sus desarrolladores", entenderás que no puede estar en primera opción. Eso sí, está en un más que cercano segundo puesto, y por eso forma parte de la entrada. De todas formas, os dejo a vosotros elegir la que más os guste. Ese es mi criterio.
Ah, y gracias por el enlace a hear, voy a echarle un vistazo y quien sabe si dará para una revisión en Applesfera ;)
Saludos y gracias por tu comentario / Fernando
Fernando Doutel
Hola de nuevo,
Tienes razón, visualmente está genial. A ver si ahora le echo una oreja o las dos.
Ya pondré una entrada con mis comentarios sobre Hear, y aprovecharé para actualizar ésta.
Muchísimas gracias y un saludo / Fernando
JAD
Sólo decir que @eldoctor tiene razón. Yo también tengo el SRS iWOW y ya lo he desactivado, porque estas cosas lo hace el mediocre DAC del Mac y quieras que no, equalizar por software es lo que tiene.
Tened en cuenta que para empezar, sube la ganancia de la onda de sonido, osea, LOUDNESS WAR, por tanto hay clipping, distorsión, no hay fidelidad (aunque sea poco). Qué mejor que la canción original sin manipular..... Hasta en las preferencias de iTunes en "Potenciar el sonido" raro pero parece que es mejor, ya que no exagera y le da un toque agradable.
Aparte de auriculares buenos, un DAC y ampli externo en uno es lo más:
http://www.headphone.com/products/headphone-amps/t...
elmuymac
Esta curioso el post, aunque soy de los q menos plugs, add-ons, etc le pongamos a nuestra app original...mejor, a la final, vas a cargar iTunes y se están cargando iTunes + 3 apps a la ves ?¿?¿?¿?, eso no me agrada. El 85% de los casos iTunes me encuentra la portada y si no...a manopla con San Google, ordenar también me parece bastante sencillo con iTunes. En fin, al que le guste todas esas chuches extras para el iTunes, pues q lo aproveche!
JAD
@Redrum. Sí, darle color al sonido no está mal, por supuesto. Pero aplanar el Sonido con compresor para quitar dinamísmo es para mí un delito grave. La música se queda muerta, sin viveza, cosa que hace la industria musical desde hace 20 años, por desgracia. Maldito Loudness War, te odio.. grrrrrr
JAD
Pues precisamente me suena que el Jazz no se salvo por completo..
Yo como metalero estoy jodido. Si ves el último álbum de Metallica, Death Magnetic, te quedas muerto de como es. Está casi siempre la onda al máximo y sobrepasando con un huevo de distorsión y clipping, se oye altísimo, al límite, un asco. No sólo se ve en YouTube la muestra de la onda de Death Magnetic, también la compruebo con GarageBand y es un asco, siempre a tope y rebasando.
JAD
El hear ese hace lo mismo que el Volume Logic, no?
JAD
Las válvulas tiene ventajas y desventajas como los transistores. Lo mejor es la combinación entre ellos de lo que son mejor de cada uno, ya sin entrar en detalles...
jjeti
Excelente u util Post.
Asdrians
Me ha encantado esta entrada, espero impacientemente la segunda parte.
patoroco
muy buen post, me apunto unos cuantos programillas para "comprar" :)
iileandromp
Algo interesante que me he dado cuenta con el iTunes, es que, cuando salio el ultimo macbook pro hacias pinches con los dos dedos y las caratulas cambiaban de tamano y ya no.. alguien se ha dado cuenta?
Braulio Martínez
OSS3D es en realidad hear, y le da unas cuantas patadas a SRS, entre otras cosas, porque sirve para todo el audio del sistema (no sólo iTunes), y porque tiene un mezclador de sonido similar al de Windows Vista (se puede silenciar iChat por ejemplo mientras escuchamos música, o todos los sonidos de Safari) ;-)
Braulio Martínez
¡Hola Fernando! Creo que no me he explicado bien :-) La historia completa no la sé, pero lo que pretendía decir, es que los desarrolladores de OSS3D migraron la aplicación a Hear. No sé si vendiéndosela a Joesoft, o si es que Subband se ha transformado en Joesoft, pero el caso es que se trata de, exáctamente, la misma aplicación, aunque con una interfaz muy mejorada.
No tienes más que comparar tu captura con esta para comprobarlo.
Y lo cierto es que sí, las opciones de Virtual Subwoofer, Brain wave o un ecualizador excelente, lo convierten de facto en el mejor DSP disponible, no ya para Mac OS X, sino para cualquier plataforma (quizás le sigue de cerca Sonic Stage Mastering Studio Audio Filter, incluido de serie en todos los Sony Vaio, y de similares características que Hear).
Sin duda, da para un análisis para esos días que no hay novedades a la vista.
Un saludo ;-)
fer
Muy buenas opciones Alguien sabe porque itunes8.1 ha dejado de tener boton de cerrar en la ventana de información con los podcast y porque al eliminar cualquier archivo han cambiado también las ventanas de opciones - cancelar - conservar - trasladar
iRock
Personalmente, el software que utilizo para complementar mi iTunes es el siguiente:
- TuneUp y Beatunes para corregir los tags. - GimmeSomeTune (para mí una aplicación vital, la más imprescindible de todas para iTunes), la cual agrega las letras o lyrics correspondientes a cada una de las canciones de mi biblioteca, agrega carátulas y me hace el scrobbling de last.fm. - Desktop Lyrics, para ver en el escritorio las letras de la canción que esté sonando. - Un plugin cuyo nombre no recuerdo en este preciso momento, que sirve para modificar el ícono de iTunes en el dock, reemplazándolo por la carátula del disco al que corresponda la canción que estemos escuchando.
En cuanto a aplicaciones que supuestamente mejoran el sonido, paso. No utilizo nada de eso. Todo suena bien tal como ya está y no creo necesario "arreglar" nada.
Y finalmente, respecto a agregar carátulas, como dije anteriormente, tiendo a dejar que GimmeSomeTune lo haga automáticamente. Sino sencillamente utilizo la opción incorporada de iTunes para este efecto y, como último recurso, busco en Google Images y agrego manualmente.
Javier PN
Pues yo me compré el timeup y muchas canciones no las etiqueta bien, y ahí lo tengo, aparcado y sin desistalarlo casi por vergüenza (ya que he pagado pues que trabaje); además no propone correctamente las carátulas y me da como mal etiquetadas canciones y discos que sé perfectamente que sí lo están. Prefiero gimmesometune ya que no tiene interfaz visible y puedes añadir la letra a las canciones. Todavía no he hecho la donación pero poco me falta. Lamentablemente creo que casi todos están limitados en su base de datos ya que una buena parte de la música que tengo es clásica y no he conseguido que ninguno etiquete bien estos temas.
Javier PN
Y como guinda.... de los temas en castellano mejor ni hablar... eso si que está limitado.
xoroi
Yo desde que me he pasado a Mac no termino de acostumbrarme a Itunes. La verdad es que con Windows ya me parecía lento y poco útil. Antes tenía MediaMonkey y era genial, con infinidad de plugins y con muchas opciones para poder catalogar y ordenar la biblioteca de música. A ver si con estos programas encuentro algo que me ayude un poco. He probado Songbird y tampoco me convence.
jesusege
SONGBIRD my friend! Probad este programa gratuito y luego me decís ;)...
rafaga1221
Yo tengo unos problemitas con itunes, bueno a decir verdad es con el ipod, es que tengo el disco greatest hits de lenny kravitz y el disco greatest hits de the cure, cuando pongo el ipod en coverflow solo me aparece uno de los discos, me pasa lo mismo con el disco tasty de plastilina mosh y disco tasty de kelis. ¿alguien sabrá como podré solucionarlo sin necesidad de cambiarle los nombres a los discos?
Redrum
Sí, así es. La guerra por ganar volumen a costa de la dinámica debe parar, pero claro... díselo a los que ponen la pasta y quieren un sonido supercomprimido para que los compradores de los discos que financian se lo flipen con lo alto que suena.
Menos mal que el Jazz se salva... ;)
Un saludo.
Braulio Martínez
Redrum, me alegro de que un profesional (de los que de verdad entienden del tema), opine como yo acerca de Hear. Realmente no sabría explicarlo como tú, pero es la mejor herramienta de este tipo que he encontrado para plataforma alguna :-)
hsigrist
Para las carátulas yo utilizo un proceso más bien pragmático: en discogs.com busco el álbum que le falta carátula y descargo la imagen manualmente, luego lo de siempre en iTunes, cmd+i y por supuesto la pego en "ilustración". Para mí funciona 'de lujo' ya que la mayoría del audio sin carátulas es drum&bass y esta página al igual que juno.com son dedicadas a esto (de todas formas incluyen otro tipo de música). Este tipo de música no tiene mucho lirics que digamos asi que en realidad no sufro por ello.... con respecto al sonido, debo decir que no soy un experto en el tema pero la mayoría de mi música son mp3 de vinilos y eso significa que ya 'sufrió' un proceso, hacerlo 'sufrir' otro más con app's que 'arreglan' mi sonido creo que sería como un abuso.... si pensamos que finalmente llega a tu oido muchas veces a traves de un auricular...
64329
Pues yo les recomiendo TotalTunes Control. Llevo ya bastante tiempo usándolo y el programilla es excelente. Además de hacer las funciones de Bowtie, busca y añade automáticamente los lyrics y las carátulas a las canciones. Y además, integración con Last.fm. Me costó si bien recuerdo como 8 dólares, muy accesible.