Miguel López
EditorYa corrían algunos rumores acerca de esto, pero finalmente ha sido la misma Adobe la que ha confirmado oficialmente que Audition, su programa de postproducción de audio, aterrizará en la plataforma Mac próximamente, con la primera versión beta pública alrededor de este próximo invierno.
Como podemos ver en el vídeo Audition para Mac OS X conservará exactamente la misma interfaz que ya usa la versión para Windows, además de ofrecer también las mismas herramientas de edición avanzada de sonido, cancelación del ruido, soporte para 5.1 canales, flujos de trabajo optimizados y un alto rendimiento gracias a que la aplicación trabajará con varios procesos en paralelo.
La beta todavía va a tardar unos meses en llegar, pero si estáis interesados podéis suscribiros a este canal de noticias para que Adobe os informe del desarrollo. Apple ya tiene a Logic en esa categoría de aplicaciones, pero un poco de competencia nunca va mal. Después del salto tenéis la segunda parte del vídeo de la presentación preliminar del programa.
Vía | Adobe Labs
Vídeo | YouTube
Ver 22 comentarios
22 comentarios
ojo
Toma ya! Porque yo lo valgo!
carach
COUNTER SOURCE DISPONIBLE PARA MAC!!!! SERVIDORES A TOPE!
solerjes
Pues como la diferencia de rendimiento sea como la de Lightroom vs. Aperture, entonces habrá que tenerla en cuenta.
J.Navarro
Me acuerdo, cuando usaba Cool Edit 2000 y era maliiiiisimo. Consumía recursos del pc, por un tubo. Si estabas bounceando una pista, no podías hacer nada más en un Pentium IV. Poco después, probé Cool Edit Pro y había mejorado mucho. Pero ya era tarde, era usuario enamorado de Sound Forge, que bien iba el jodío. Que salga Sound Forge para Maaac!!
25144
gran noticia! desde tiempos de Cool Edit... este fue un muy buen programa de edición de audio!
Nahuel Siviero
alguien podría decirme que opina Steve del Jailbreak?
milancete
Es mi editor principal de audio en Windows desde hace muchos años (cuando se llamaba Cool Edit). Es muy completo y pontente, esperemos que la versión para Mac cumpla las espectativas.
nserbass
Para mi Soundtrack Pro me parece más un software enfocado a la post-producción de audio, además de que creo que va más destinado a gente que viene del mundo del montaje de video/cine.
watuse28
no por nada pero Aperture es diez veces mejor que Lightroom, y tengo la versión 3 y vaya me gusta mas aperture que Lightroom eso deja mucho que decir, y no por nada pero adobe tiene un montón de programadores que no sabe programar a ver empezamos con programa de Música Ableton Live usa menos recursos pero es igual de potente que Logic, cubase, protools y otros DAW pero yo no uso logic desde que empece con Live, y para mi Live suena mucho mejor y tiene un rendimiento mucho mejor que logic, y logic no es malo pero, vamos mil vuelta en todo tendrá que ponerse las pilas los de apple con Logic porque es bueno pero vamos puedo hacer temas igual o mejor en sonidos en Ableton Live. Los programadores saben como usar los recursos tecnológicos que hay hoy en día en los ordenatas quad core duo core, y rendimientos en memoria. Adobe falla mas que una escopeta de feria mas malos en pulir los programas, y encima audition se ha copiado del todo de las tecnologia de apple en esto.