Apple se posiciona "neutral" en cuanto al desarrollo de aplicaciones nativas para el iPhone

Noticias relacionadas

• Microsoft volverá a dar soporte a Visual Basic 13 mayo 2008
• iMetro, calcula el mejor trayecto en metro en Madrid 07 mayo 2008
• Microsoft se interesa por el SDK del iPhone: "Estamos listos para sacar aplicaciones nativas" 26 marzo 2008
• En desarrollo el primer P2P para el iPhone y el iPod Touch 03 marzo 2008
• Evento de Apple y el SDK del iPhone el próximo día 6 de marzo 27 febrero 2008

Comentarios

• 1
  christiantf

  

  y ojala que sea cierto y apple no ponga como dice ninguna traba si no seria como microsoft que pone traba para todo, se cierran y son mas duros que culo de muñeca..

  11 sep 2007 23:53

  normal
• 2
  BT |

  

  Supongo que es una forma de reconocer que ellos serán los primeros que se están instalando los programas que hace la gente

  11 sep 2007 23:59

  normal
• 3
  listik

  

  Personalmente me parece un gran avance y no. Me explico: ¿para qué perder tiempo de desarrollo en firmwares que anulen todos los métodos de instalación de homebrew en el iPhone, sabiendo que tarde o temprano van a ser sobrepasados (véase PSP…), pudiendo invertirlos en cosas que realmente valgan la pena (como darle más dinero a Jon Ive para que saque otro genial iMac en 2009)? ¡Que los desarrolladores no son gratis!

  Pues eso, que me parece bien porque no habrá que estar preocupandose por que la personalización que hayamos hecho en el móvil se vaya al carajo con cada actualización, pero por otra parte me parece un movimiento obvio en una empresa que tenga un departamento de economía con dos dedos de frente.

  Saludos!

  12 sep 2007 00:28

  normal
• 4
  Juri |

  

  entonces no entiendo porque andan jodiendo con el iCal del touch, si ya no se van a oponer, y ya hay comunidad de hackers que dominan el iPhone y le quieren meter mano al touch…

  12 sep 2007 00:29

  normal
• 5
  Yoshi |

  

  Posicion que ya habia tomado con algun otro producto suyo, y que le honra mucho

  para mi gusto le falta crear un concurso de hackear mac os, y asi conseguir hacerlo aún mas fuerte y seguro

  12 sep 2007 00:58

  normal
• 6
  Neldan |

  

  bueno supongo que esto motivara a los programadores cuyo miedo a que una futura actualización mandara a la puñeta su trabajo, les frenaba a intentar desarrollar nada para el iphone

  con tanta apliacion que esta saliendo y las que le quedan por venir se va volviendo una compra mas apetitosa cada día

  estoy deseando tener ya un iphone :)~~

  12 sep 2007 01:53

  normal
• 7
  Kami |

  

  Supongo que es como todo, por "miedo" a perder dinero, jejeje como si dijeran yo saco x aplicaciones para obtener beneficio, y si alguien descubre otra forma de hacerlo y encima gratis se me acaba el negocio…
  pero bueno, un paso mas hacia delante por parte de apple, lastima que sigan tan cerrados para algunos aspectos :-S
  Yo estoy contento con ellos y por ahora no han metido la pata muy hasta el fondo nunca, jejeje :-)

  12 sep 2007 02:46

  normal
• 8
  Santz

  

  No nos equivoquemos. Que apple no se haya declarado en contra de esto no significa que este a favor.
  Por lo tanto, asumamos que en futuras actualizaciones de firmware del iPhone si quepa la posibilidad de que anularan o borraran cualquier aplicación. Lo único que yo concluyo de esto es que apple por lo menos no va a ir directamente a por los hackers. Los dejará vivir, simplemente.

  Para hacer una traducción mas coloquial, Joswiak a querido decir algo como esto:
  "No estamos en contra de los hacks al iPhone, simplemente no vamos a apuntar la mirilla a destruirlos. Si en futuras actualizaciones las apps siguen funcionando, po fale. Si dejan de funcionar, po fale."

  12 sep 2007 09:44

  normal
• 9
  trumaniac |

  

  Es más, seguro que si alguna aplicación gratuita "molesta" a alguna de pago, casualmente dejará de funcionar al actualizar el firmware. Aun así, creo que la postura de Apple es positiva, aunque lo único que hace es sentarse a mirar lo que ocurre, si lo que ocurre es que se venden más iPhones, todos saldremos beneficiados.

  ¿Que las aplicaciones de terceros son un impulso a las ventas del iPhone? pues siempre se puede abrir más la mano. ¿Que son un impedimento o simplemente no ayudan en gran manera a su venta? pues cerramos la manita para que los desarrolladores de pago no se me quejen.

  12 sep 2007 10:36

  normal
• 10
  Ronin

  

  no les convendria para nada evitar a toda costa las aplicaciones nativas de terceros, en tanto que estas pueden hacer mucho mejor al iphone sin que apple mueva un solo dedo, apple esta dejando que los hackers hagan el trabajo de ellos, lo cual le conviene a todo mundo

  12 sep 2007 11:06

  normal
• 11
  Santz

  

  Vale, cambio de planes. Apple ha vuelto a hablar para declarar que las futuras actualizaciones de firmware "Probablemente anulen las aplicaciones"

  Es decir, si actualizamos, fuera aplicaciones e incluso unlocks!

  12 sep 2007 11:10

  normal
• 12
  LoBo

  

  Que esperabais? XD claro q van a caparlo si tienen contrato con at&t fijo q los de at&t les presionan diciendole a ver como es posible q hayais vendido tantos iphones… pongamos 2 millones por decir algo y solo tengo 900 mil contratos de at&t por el iphone? donde está todo lo q me prometistes? :P

  12 sep 2007 12:38

  normal
• 13
  Dacedoga |

  

  @LoBo, que instales software de terceros, no significa que liberes el iPhone…

  Una cosa es instalar aplicaciones, y otra es hackear que sólo se pueda utilizar con tarjetas SIM de AT&T…

  12 sep 2007 17:00

  normal
• 14
  bliz |

  

  Yo no veo qué problema tienen para permitir esto, si está claro que sería todavía más popular.

  Me encantaría ver el TomTom en esa pantalla :-)

  13 sep 2007 10:28

  normal