Google lanzará Picasa para Mac OS X
Después de lanzar Google Desktop para mac como competencia directa para Spotlight, Google sigue migrando sus aplicaciones para que sean compatibles con nuestra plataforma favorita.
Esta vez le toca a Picasa, que pasará a ser un adversario directo de iPhoto y de iLife, programas incluídos de serie en cada mac. Según unas declaraciones en TechCrunch, Picasa para mac está en fase de desarrollo y será lanzado durante este año.
¿Podrá Google arañarle un poco de éxito al integradísimo paquete iLife, o se quedará como una alternativa sin usarse?
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Kevin Rose habla sobre el evento del 9 de Septiembre: Nuevas características de iTunes 8
- ¿Son éstas las dimensiones del iPod Nano 4G y del iPod Touch 2G?
- Rumor: Tablet Mac el 23 de Septiembre y por menos de 1000 dólares
- El iPod Nano 4G, ¿desvelado?
- Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit
- Imagen de la semana: El iPhone... ¿en la máquina de una feria?
- Google explica el porqué del retraso en el lanzamiento de Chrome para Mac y Linux
- Evento de Apple el próximo 9 de septiembre, ya oficial
- Instapaper, guarda paginas web para leerlas de modo offline en tu iPhone o iPod Touch
- El iPhone 3G amplía horizontes: Ya disponible en la FNAC
Lo+votado
Lo+votado
- Evento de Apple el próximo 9 de septiembre, ya oficial
- Cómo activar la llamada en espera en el iPhone
- Imanes de la interfaz de Mac OS X
- Applesfera responde: Certificado digital de la FNMT en Mac OS X
- 'Call of Cthulhu' para iPhone
- Vídeo: Como limpiar un MacBook y no morir en el intento
- Imagen de la semana: El iPhone 3G aparece en américa latina
- Applesfera responde: Compartir aplicaciones entre iPhones e iPods touch
- Intel desvela la nueva generación del procesador diseñado para el MacBook Air
- Descarga el clon de Tetris para el iPhone antes de que lo borren... ¡mañana!
Lo+comentado
- Filtrada una posible captura de pantalla y el nuevo visualizador de iTunes 8
- El iPod Nano 4G, ¿desvelado?
- CNET: "No habrá servicios de suscripción en iTunes"
- ¿Son éstas las dimensiones del iPod Nano 4G y del iPod Touch 2G?
- Kevin Rose habla sobre el evento del 9 de Septiembre: Nuevas características de iTunes 8
- Rumor: Tablet Mac el 23 de Septiembre y por menos de 1000 dólares
- Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit
- Evento de Apple el próximo 9 de septiembre, ya oficial
- Imagen de la semana: El iPhone... ¿en la máquina de una feria?
- Vídeo: Mac OS X Leopard en un Asus EeePC 901
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David

- cacon

- Víctor Pimentel

- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi

- kiwi13

- jose

- Big Boss

- pupegbl

- Rub

- Capullo





Soy switcher reciente y sólo echo de menos tres programas en Windows: el TVAnts, el Messenger y el Picasa. Es una copia de iPhoto pero mejorada y con mejor organización. Sólo le falta que al abrirlo te salgan las fotos en las carpetas y que al pasar el ratón vayan pasando fotos. Si ponen eso también, adiós a iPhoto en mi dock.
yo diría que el messenger sí que está;
[www.apple.com]_chat/messengerformac.html
el TVants sería un logro (o algún programa parecido), el picassa no lo he utilizado nunca, aunque tampoco he utilizado mucho el iphoto… de todas formas, creo que será difícil ya que éste se encuentra muy bien integrado el el paquete de soft.
El Messenger está pero es bastante malo. De hecho mucha gente usa el Adium. Y más que el Messenger, echo de menos el plug-in del Messenger Plus.
Aun no he encontrado un messenger para Mac decente, todos quedan muy por debajo de la versión para Windows…
es la excepción que confirma la regla…lo unico que echo en falta al pasarme a Mac
Antes de nada: Adium le da mil vueltas a cualquier gestor de mensajería instantánea de Windows si lo que buscas es integrar la plataforma messenger en Mac. Si te da igual usar google talk o AIM, iChat le da mil vueltas a cualquier gestor windows, aunque no integra messenger. Así que si el uso de messenger es lo que echa a alguien para atrás a la hora del paso a Mac, ya no es disculpa.
Por otro lado la cuestión Picasa vs iPhoto depende básicamente de la costumbre. Yo era usuario de Picasa en Windows y reconozco que es un programa magnífico, ligero, útil y sencillo, muy a la manera Mac de hacer las cosas. Sin embargo al pasarme a Apple absorbí rápidamente el uso del iPhoto, mucho más sencillo y agradecido para el usuario Mac. ¿Qué quiero decir con ésto?: Windows está muy basado en estructuras árbol y navegación por carpetas. Ningún programa windows maneja la información de otra forma. Sin embargo, en Mac la filosofía es distinta. Cada tipo de archivo se maneja con su programa y el usuario no se tiene que preocupar por dónde está, ya que si lo quiere copiar lo arrastra desde el programa y listo. Esto ocurre tanto en iTunes como en iPhoto. Así en el iPhoto se priorizan los contenidos y los Tags, frente a la ubicación. Picasa, como programa de Windows que es organiza la navegación de los archivos mediante carpetas físicas o mediante fechas (inicialmente lo hacía sólo mediante fechas, si mal no recuerdo, pero la gente se quejaba). Así que una vez piensas de la forma que OSX quiere que pienses, la navegación por carpetas físicas pierde sentido.
En conclusión: a aquel que venga de Windows le costará adaptarse a iPhoto y, para él Picasa puede ser una buena solución, sin embargo yo prefería forzarme al cambio, me quedo con la idea que me "vende" Apple y no me he arrepentido (y eso que en mi PC sigo usando Picasa).
Otro asunto es la integración con sistemas de almacenamiento online, como Picasa Web Albums o Flickr, y es ahí dónde creo que Apple debería cambiar. La mayoría de los usuarios prefieren ese tipo de integración a la .Mac que ofrece iPhoto.
A mi me gustaría llevar una aplicación tipo iPhoto/Picasa, es decir sencilla y ligera, en el portatil para gestionar rápidamente las fotos que voy tomando en los viajes. Picasa no existe para Mac, así que probé el verano pasado con iPhoto… y no me sirvió más que para llenarme el disco duro inútilmente, ya que duplica constantemente los archivos con los originales y los modificados. Y cuando metes RAW, incluso sin modificar nada. Supongo que Apple no espera que un aficionado trabaje con RAW. Y todo ello hace que se vuelva lento. Ya sé que hay aplicaciones que lo hacen mejor. Pero o son pesadísimas para iBook G4 o son caras. Veremos que tal se comporta Picasa que es mi gestor de imágenes en el PC del trabajo y que me va bien cuando no busco nada complejo.
Evidentemente en el iMac de sobremesa de casa tengo soluciones mucho más convenientes para un uso más serio. Pare eso, ni el uno ni el otro.
Muy buen análisis ianu el que has hecho en iPhoto contra Picasa, es exactamente lo que pienso yo. Lo que pasa es que la manera de pensar Mac OS X a mí me parece muy útil con la música y por eso adoro iTunes que me ayudó mucho a organizar mi biblioteca, pero con las fotos es distinto. Para empezar, no las puedo organizar por fechas porque si le pido las fotos a un amigo mío y su cámara no tenía bien la fecha ya se me mezcla todo. Por otra parte, necesito la organización en árbol porque divido las fotos en categorías como fotos de familia o con amigos o de Erasmus o de Viaje… Y dentro de cada una de esas categorías pues del día que fui a tal o cual sitio dentro de tal o cual viaje, si son mis fotos o las de otra cámara… Por eso necesito Picasa. Además creo que quitando lo bonito que aparecen los eventos (ahí gana iPhoto) en el resto de utilidades es ligeramente más usable Picasa.
En cuanto a Adium, pues sí, está muy bien. Pero todos mis amigos usan Messenger de MS y me gustaría ver su mensaje personal, escuchar un zumbido si me lo mandan, que las conversaciones quedaran guardadas en un formato que lea un editor de textos y no que sólo las pueda abrir con Adium (por si dejo de usarlo y me cambio a otro programa), permitir conversaciones offline (eso es básico) y un enlace a mi correo Hotmail.
A lo mejor viene un poco fuera de tema, pero respecto a los clientes de mensajería… Tengo los mismos problemas que cualquier otro switcher y he probado todos los clientes que he oido por ahi (Adium, MessengerforMac, Amsn,…), pero sin lugar a dudas el mejor es el Mercury, tiene todo lo que pueda tener el Messenger para windows, mucho más personalizable, y va infinitamente mejor que el Amsn (el más parecido al MSN de windows). Os lo recomiendo
Yo, tambien reciente usuario de Mac, sigo sin entender el funcionamiento del iPhoto. Si hay algo que no entiendo es que si yo tengo mis fotos ordenadas en una carpeta, el iPhoto se empeñe en duplicarlas en un espacio del disco duro como el quiere.
No entiendo que no exista una opción que permita decirle al iPhoto que solo lea los archivos de la ubicacion que yo le ordene y que no me dupliqque las imagenes.
El resto es formidable en cuanto a integración, pero eso de que me duplique y ordene como el quiera, a mi no me gusta.
Pues si, yo como alguien que se va a pasar a Mac definitivamente lo que sé que echaré de menos porque en mac no está es 1.base de openoffice, 2.msn de windows que se quiera o no el messenger plus es algo muy atractivo que ni adium ni amsn ni mercury son capaces de suplir, lo que eso si me encanta el Adium pero me falta lo que tiene el messenger plus!, 3.programas tipo PPstream o PPmate o Tvants para poder ver los partidos es algo por lo que solo usaria VMware con windows, son mis 3 únicas pegas.
Para todos aquellos que decís que iPhoto os duplica las fotos os comento una cosa. iPhoto tiene la opción de duplicar la foto organizándolas como él considere oportuno pero también, en preferencias, existe la opción de no copiarlas y, en su lugar, crear un acceso directo a la foto. Puedes tener tu organización en carpetas y ver las fotos en iPhoto sin necesidad de duplicar. Lo que pasa es que no se te sincronizan los cambios como en Picasa.
En cuanto al MSN Messenger y sus equivalentes en mac, yo aún no encontré uno con el cual se pueda hacer conferencia de imagen y voz. Si alguien sabe de un mensajero para mac con el cual se pueda hacer conferencia de audio y video, avisen!
Se reciben comentarios.
no creo que Picasa pueda hacerle la competencia a iPhoto, la integración que tiene este último con los demás programas de iLife lo hace (para mi) insustituible.
para los recien llegados.. pues si, puede ser una opción, pero aunque cueste creo que es mejor intentar adaptarse a los programas más mac,ya que a la larga tienden a ofrecer mucho más.
Hombre, el picasa no es que sea ligero, es que esta bien programado, y aplicarle un filtro a una imagen no supone tener que esperar como ocurre con el iphoto, asi como aumentar el tamaño de las miniaturas, que hasta hace poco, el iphoto se quedaba traspuesto. La ultima version anda bastante mejor, pero peor que el picasa. El picasa es mas mac el que iphoto, al cambiar las fotos de orden se ve una animacion, al rotar tambien…
La navegacion, no se, pero si no pongo el iphoto por vista de carretes, me hago la picha un autentico lio.
Respecto a la integracion… bueno, ahi tienes al lightroom, que se integra muy bien con todo el paquete ilife.
El dia que salga, desinstalo el iphoto.
Video por la red msn se puede hacer con amsn, [www.amsn-project.net] pero no se puede audio. EL mejor es el skype (con cuenta skype claro), tienes audio y video y va muy bien (aunque es mas engorroso que messenger al no tener el video pegado a la ventana donde escribes)
Mejor que el messenger es el openfire
[www.igniterealtime.org]
Te lo instalas y tienes un server jabber en tu maquina con el que conectarte a messenger gtalk yahoo y todo lo demás directamente desde iChat.