Nueva actualización de gráficos exclusiva para Leopard 10.5.2

#1 | por Apple actualiza WebObjects 5.4.1 para Mac OS X 10.5 | 12 feb 2008 10:40

[...] « Nueva actualización de gráficos exclusiva para Leopard 10.5.2 [...]

normal

#2 | por dario_violinista | 12 feb 2008 10:51

Yo con esta actualización de gráficos y la nueva actualización de Leopard, he conseguido dos puntos más que en la versión anterior, en el programa Xbench que puntúa a tu mac en función de sus características y rendimiento. Gracias chicos de apple por mejorar el rendimiento de nuestros Mac's! Mi puntuación ahora es 72.5, los que hallais realizado esta prueba antes de la nueva actualización, realizar una después de instalar la nueva versión de Leopard y comentad aquí si ha mejorado vuestra puntuación. Gracias!

normal

#3 | por tete_ct43 | 12 feb 2008 11:25

antes no lo se, pero ahora me da una puntuación 129,45

Macbook pro C2D 2.33Ghz y 2GB de RAM

está bien?

normal

#4 | por Actualización del driver gráfico exclusivo para Leopard 10.5.2 » AppleInside | 12 feb 2008 11:33

[...] Vía | Applesfera [...]

normal

#5 | por bergman | 12 feb 2008 11:34

Falta una de itunes de unos 80Mb para rizar el rizo.

Gracias chicos de apple por inflar nuestros macs con actualizaciones tan sutiles.

normal

#6 | por Switzerland | 12 feb 2008 11:50

Lo mismo digo antes nose pero ahora 134,10 iMac 2,8Ghz y 2Gb

normal

#7 | por dario_violinista | 12 feb 2008 12:38

Vuestras puntuaciones son muy buenas, yo tengo un Macbook 2.2 Ghz, 2GB de RAM y me da 72,5, una puntuación modesta pero me funciona a las mil maravillas.

normal

#8 | por gfuentes | 12 feb 2008 12:54

Pues a mi con un Macpro de los nuevos me da 190,97, unos 6 puntos mas que antes.
Por lo demas, no noto ninguna diferencia con esta actualizacion asi como la de leopard 10.5.2, sigo con algun problema que otro.
Un Saludo.

normal

#9 | por dario_violinista | 12 feb 2008 13:01

es que un mac pro es la caña, pido a usuarios de macbook con las mismas características que las mías Intel core 2 duo 2.2 Ghz, 2GB de RAM y leopard 10.5.2 que pongan su puntuación para comparar. Así mismo todo aquel que quiera para ver puntuaciones entre usuarios. Quien tendrá la puntuación mas alta? por ahora va ganando gfuentes con su mac pro, anímense!

normal

#10 | por pablos93 | 12 feb 2008 13:04

Eii hablando de xBench, lo he pasado en un macbook pro de los nuevos (CD2 2,4 2GB de ram) y me sale 52, Hay algo mal??? Os dejo una captura

http://img509.imageshack.us/img509/6802/xbenchhs3.png

Salu2!

normal

#11 | por Carlos P | 12 feb 2008 13:17

pablos 93 donde dice user interface esta super bajo no se porque, puede que tengas carpetas con endemoniados megas en el escritorio, a mi me da 456 en este lugar. con un imac 2.4 total 135.
no he aundado aun en las novedades, tambien se actualizo el driver de mi impresora.

normal

#12 | por RicIV | 12 feb 2008 13:41

A mi xBench me da 153,72 con iMac aluminio nuevo 2,4GHz 1Mb RAM.

normal

#13 | por jvicens | 12 feb 2008 14:01

yo tengo un macbook 2.2ghz con 2gb de ram y he sacado 72.38 después de la actualización, pero tampoco se que sacaba antes.

normal

#14 | por nacho | 12 feb 2008 15:21

Ni con esta actualización de gráficos ni con la última de Leopard se han solucionado los problemas de visualización de archivos RAW de la última generación de cámaras profesionales. Tampoco en Aperture se pueden visualizar. O Mac espabila en esto o muchos fotógrafos nos vamos a pasar al Lightroom. Espero que el próximo viernes nos puedan sorprender con una actualización del Aperture que solucione esto.

normal

#15 | por wenmusic (wenmusic.blogspot.com) | 12 feb 2008 18:00

xBench 132.98, iMac C2D 2Ghz 1GB RAM de los blanquitos.

Últimas actualizaciones perfectas.

normal

#16 | por magoncas | 12 feb 2008 20:44

Intel Core 2 Duo .. 2,4Ghz .. 2Gb Ram .. 20” .. 168 en XBench

Un saludo.

normal

#17 | por jcb | 12 feb 2008 20:52

Por fin ya no me salen artifacts en el Leopard con el MacPro + Ati 1900XT.

De vergüenza que hayan tardado tanto tiempo en solucionarlo en una máquina de más de 1año y que en Tiger no daba problemas.

normal

#18 | por EVADER | 12 feb 2008 23:57

En un MacBook 2.16 C2D.

Muchos problemas con los HD 1080, se ven lentisimos!

No puedo creer esto :(

¿A alguien mas le pasa con quick time y videos HD?

Con tiger se veian bien
Saludos. ;)

interesante