Psystar lo vuelve a intentar con el OpenServ

Noticias relacionadas

• TechTool Deluxe: herramientas para comprobar el estado de tu equipo II 12 agosto 2008
• Kameleon, trae de nuevo el deskmod a Leopard 04 agosto 2008
• Lista de aplicaciones de 64 bits en tu Mac 26 julio 2008
• PreMinder, un iCal con esteroides 21 julio 2008
• DockSpaces: Utiliza hasta cinco Docks virtuales en Leopard 15 julio 2008

Comentarios

• 1
  polmc |

  

  A mí no me preocupa tanto la 'legalidad', sino si funciona sin chapuzas y puedo descargar actualizaciones sin problemas. Si es así, entonces no lo veo mal…

  20 jun 2008 12:49

  brillante
• 2
  Alvaro´C | miid.es

  

  dudosa legalidad y más importante aún , dudosa estabilidad , porque recordemos que estos aparatejos carecen de la EFI que todo equipo Apple trae , por lo que la estabilidad y rendimiento del equipo nunca irá parejo con el OS X .

  Cada cual que se engañe como quiera , pero que sepan que nunca se dieron duros a cuatro pesetas ¬¬

  20 jun 2008 12:50

  normal
• 3
  oSyRyS |

  

  Yo hace poco que tengo un mac, antes habia intentado instalar el macos tiger en un pc, y bueno funcionaba. Pero despues de probar el mac, donde se ponga uno que se quiten todos los clonicos e inventos,, como el de estos tios. Saludos

  20 jun 2008 13:03

  interesante
• 4
  LoRD_uDuN |

  

  Lo primero que he echo al leer "Psystar lo vuelve a intentar con el OpenServ" ha sido ponerme a reír como un loco.

  El tema del OpenComputer podía llegar a tener un sentido, ya que una maquina para usuarios de ese precio con hardware modesto y Mac OS X Leopard, modificado, podía ser vendible.

  OpenServ es una tremenda tontería, existen multitud de servidores de gran calidad, como HP, IBM, Dell, Sun … con sistemas Windows o Linux muy buen hardware y muy competitivos para las empresas.

  Si alguien elige un Xserve de Apple es porque quiere o necesita Mac OS X Server, mantenimiento, calidad y servicio de Apple.

  Un OpenServ no es nada de eso, ninguna empresa con dos dedos de frente compraría un producto con un sistema alterado sin licencia valida, "pirata", con hardware de saber donde y sin garantía sobre el sistema operativo, es decir sin garantía de Apple.

  20 jun 2008 13:13

  brillante
• 5
  liko13

  

  #4 no lo podrias haber dicho mejor. Vale lo del ordenador porque era baarato y no todo el mundo puede pagar por uno de Apple aunque sea el mini, pero una empresa ya no poder pagar por un server es porque ya ni es empresa ni es na XD asique pues la empresas tienen dinero y con ese dinero compran cosas buenas no esto.

  20 jun 2008 13:33

  normal
• 6
  afro | afro.openid.es |

  

  sinceramente me parece aberrante lo que hacen esos mangantes…pero creo que la gente no se dejará llevar por semejante estafa ya que apple tiene mucho poder de marca y seguro que sus abogados andan ya preparando todo el tema legal….

  20 jun 2008 13:42

  normal
• 7
  Jules |

  

  La ley, la ley, ¡ay, la ley!

  Desde luego que la legalidad de esto es más que dudosa. Y desde luego que, con la mano derecha, escribiremos páginas y páginas demonizando a Psystar y rasgándonos las vestiduras…

  Y mientras, con la mano izquierda, escribiremos otras tantas páginas sobre cómo hackear los iPhones para saltarnos los contratos de exclusivad (bajo los cuales fueron vendidos). Vamos, que en mi pueblo, a esto se le llama «doble rasero», ¿no os parece?

  Y, encima, habrá que aguantar a algún leguleyo que enseguida saldrá a explicarnos la diferencia legal entre violar un contrato de licencia de software y violar un contrato de uso en exclusiva de un terminal.

  Para mí, queridos, ética o moralmente, son el mismo perro con distinto collar.

  20 jun 2008 13:47

  brillante
• 8
  Rott990

  

  No podrán luchar contra Apple. Ni ellos, ni nadie. Apple es Apple y fuera.

  20 jun 2008 13:48

  normal
• 9
  alvaro-alginet |

  

  Estoy con #4. Yo la opción del open computer la veia logica por ser mas barato, pero no se quien comprará una imicitación siendo mas cara que el original.

  20 jun 2008 14:11

  normal
• 10
  Djemp |

  

  #7 Tienes toda la razón del mundo tan poco ético y legal es hailbreakear y liberar un iPhone como el engendro este de Psystar, la pregunta es ¿Por qué no ha actuado apple todavía?, ¿a qué está esperando?

  20 jun 2008 14:13

  normal
• 11
  Andrés |

  

  ¿De verdad es ilegal instalar Mac OS en un ordenador que no sea Apple? Es decir, sé que Apple "no te deja", pero la cuestión es: ¿la ley permite que Apple no te deje?

  Normalmente si me compro algo pasa a ser mío y yo decido cómo, cuándo y dónde lo uso. Si me compro un coche, por mucho que el fabricante se empeñara en que no lo puedo conducir por un determinado tipo de vía, yo puedo ir a donde quiera con él. ¿Por qué tiene Apple derecho a decidir dónde instalo su sistema operativo si lo he comprado y pagado yo?

  Lo mismo para modificarlo: igual que le puedo poner un alerón mi coche, puedo modificar un sistema operativo que he comprado por mucho que al fabricante no le guste.

  Todo eso en teoría, no sé lo que dice la ley española al respecto

  ¿Algún abogado en la sala?

  Por otro lado jamás compraría el Open Computer y mucho menos el Open Server este. Valoro la fiabilidad un poco más que la diferencia de precio con un servidor Apple (o Dell, o HP…) con todo su soporte.

  20 jun 2008 14:25

  interesante
• 12
  yanbee

  

  Pues #4 tiene toda la razón del mundo. Para un entorno empresarial tienes excelentes soluciones de muchas marcas, entre ellas Apple.

  Una empresa que necesite cierto servidor no escatima en gastos y compra lo que haga falta. Si esa empresa necesita un Xserve lo compra, no va a estar dependiendo del soporte de una empresa que no es la que distribuye el software.

  Es un sin sentido, el soporte lo debe dar la compañía que distribuye el software/hardware, no uno cualquiera.

  Un usuario que entienda más o menos y quiera disfrutar de OSX a precio de PC vale, una empresa que NECESITE los servicios que les pueda proporcionar OSX, No. Porque por muy bien que vaya, están con el culo al aire ante posibles actualizaciones o problemas, y eso en el entorno empresarial no se puede permitir, necesitan poder dar servicios 24/7.

  Saludos!

  20 jun 2008 14:43

  normal
• 13
  bergman

  

  #7
  Esta claro que applesfera esta cada dia mas a lo suyo, ser fanboys sin sentido, cometiendo faltas como la que bien has explicado, induciendo a hacer los jailbreaks de los iphones, y luego que si tal.

  En serio applesfera, es hora de cerrar el kiosco, o mandar a todos los "redactores" (esos que hacen esas entrevistas tan guays como la ultimia a Kirai) a la puta calle. Lo vuestro no tiene nombre.

  20 jun 2008 15:13

  {karma_level}
• 14
  ivook

  

  en realidad si se fijan, te viene con centOS 5.1 32 bits.
  no se que sistema operativo es ese, pero para ponerle el Leopard hay que pagar 155 extras.
  entonces, es ilegal ese leopard?

  20 jun 2008 15:57

  normal
• 15
  Jules |

  

  @Bergman
  Yo pienso que invitar al cierre de Applesfera o ajusticiar laboralmente a la gente que lo mantiene en pie es quizás un poco extremo.
  En mi opinión, tienen un diamante entre manos. Y es un diamante que han creado ellos, el mérito es suyo.
  Me parece que Applesfera, igual que todo lo que, por ser bueno, crece como la espuma, ha desarrollado ciertos vicios que, o se atajan pronto y de raíz, o se les va a caer encima a los que tú llamas «redactores».
  Estoy de acuerdo con que cada vez huele más a «fanboy», lo que yo, en otro comentario, llamaba la «iSecta», pero creo que aún están a tiempo de corregir ese defecto. Ahora bien, hacerlo les supondría una buena cantidad de trabajo extra. La cuestión es saber si están dispuestos a hacerlo.
  Las comunidades serias en internet saben el cuidado que hay que tener y lo tajante que hay que ser con la laxitud frente a la piratería, porque en España se actúa de oficio contra quien promociona la ilegalidad en internet, es decir, no hace falta una denuncia de Apple para que te aticen. Si le abres una rendija al hackeo, se te llena la casa. Si cacareas sobre lo fácil que es hacer jailbreaks, se te llena el blog de jailbreakers, ley de vida.
  Y luego vas y se lo explicas al juez.

  20 jun 2008 16:15

  interesante
• 16
  Abe | abeestrada.myopenid.com

  

  Pues a mi me gusta para correrlo con Ubuntu Server, aunque ahora estoy pensando en usar un Xbox por lo barato y crear un bonito 'cluster'.

  20 jun 2008 16:23

  normal
• 17
  Jules |

  

  Por cierto, lo de añadir carteles sobre fondo rojo para advertir a los comentaristas sobre las normas está muy, pero que muy bien.
  Pero las amenazas hay que cumplirlas, si no, se las lleva el viento:
  A día de hoy hay comentarios abiertamente insultantes y ofensivos publicados que llevan meses expuestos, no se han eliminado «sin piedad» como dice el aviso, lo cual sugiere una ausencia total y absoluta de moderadores, es decir, alguien que dedique horas a leer todos los comentarios: la buena cantidad de trabajo extra a la que me refería, por poner un ejemplo.
  La misma queja que elevamos a Apple o Microsoft cuando ponen a nuestra disposición algo sin terminar, la deberíamos hacer extensiva a quien proporciona un «cuasi-foro» sin moderación, o sin medios para que funcione como debe.
  Es mi opinión.

  20 jun 2008 16:28

  normal
• 18
  pigayo |

  

  Esperemos que esta vez si

  20 jun 2008 16:41

  normal
• 19
  REVOLVER

  

  Se dupone que una notica es imparcial, no se orienta hacia nngun lado, es solo eso NOTICIA.

  El problema empieza cuando MIGUEL LOPEZ, comienza de tendencioso a hablar de ilegalidad. Zapatero a tus zapatos, dice el dicho, aqui no funges de abogado, sino de reportero asi que tus opiniones tendenciosas no son noticia ni tiene porque estar aqui.

  20 jun 2008 16:42

  {karma_level}
• 20
  Alejandro Campos |

  

  Cada día leo los comentarios y la verdad es que día tras día comenta gente criticando al blog..
  La verdad es que si que son un poco subjetivos, pero eso es una cosa que nos pasa a todos los que estamos enamorados de los productos de Apple, que tendemos a olvidar las desventajas y adorar todo lo que sale.
  Igual con Apple que con muchas otras cosas. Solo comento para decir que si no os gusta el blog NO teneís por que leerlo ni visitarlo, ni llenar las entradas de comentarios con críticas que empiezan teniendo que ver con el artículo pero se van alejando terriblemente rápido del tópico en cuestión. Si tenéis quejas, para eso está el email de contacto
  A los que nos guste seguiremos visitándolo y leyendo tranquilamente las entradas, comentando cuando tengamos alguna duda o para felicitar o criticar el artículo en cuestión.

  20 jun 2008 16:44

  brillante
• 21
  Alejandro Campos |

  

  A todo esto, se me ha olvidado lo que quería decir sobre el artículo
  En general tenéis razón los que decís que aquí Applesfera está siendo poco objetiva, yo veo en el OpenComputer de Psystar una cosa buena, y es que si realmente les funciona el negocio, harán que Apple se empieze a preocupar más por la calidad y los precios de sus productos. Y además es una forma de acercar el mundo de la manzana a aquellos que no pueden o podemos permitirnos un mac. A partir de ahí puede que esos "medio-switchers" se conviertan totalmente a Apple, después de haber pasado por un híbrido, o sino, al menos pueden disfrutar de muchas de las ventajas de las que disfrutamos, siempre sabiendo que no van a obtener los máximos beneficios, ni las ventajas de tener un ordenador de Apple, porque muchachos, siento decir que la experiencia no se reduce al sistema operativo, hay mucho más

  20 jun 2008 16:50

  normal
• 22
  Pedro Santamaría | www.applesfera.com

  

  Yo tengo una cosa muy clara, si quieres un Mac asumes todas las consecuencias y lo compras con su Hardware legal. Para comprar esos equipos me monto uno con Linux.

  Y los precios… están usando la marca Appla simplemente para publicitarse.

  20 jun 2008 16:55

  interesante
• 23
  Jules |

  

  Señor Alejandro Campos:
  Por su comentario, ¿debo deducir que lo que Applesfera denomina «sección participativa» es en realidad una «sección de palmaditas en la espalda»?
  Si no me gusta el blog, ¿he dejar de leerlo y no criticar para no molestar?
  Me niego a ser un iBlorrego al que todo le parece "chuli" o "wapo" o si no, irme a otro lado.
  Me gusta Applesfera y por eso me gustaría que mejorase en lo posible. Es la ausencia de crítica y la autocomplacencia lo que mata las cosas buenas.
  ¿Usted prefiere ver morir de ombliguismo esa Applesfera que tanto parece que le gusta?
  ¿Qué cree usted que aporta más, una crítica constructiva y educada o un «Qué guay que chuli, I love my Mac»?
  Yo compre un Mac para usarlo porque me parecía mejor, no me casé con él ni juré sobre la Biblia defenderlo hasta la muerte, ni dar mi vida por él.
  Y desde luego, no firmé ningún contrato de adhesión a una secta.
  Siento que no le guste leer críticas, pero en mi opinión, el que no es consciente de sus errores es incapaz de corregirlos.

  20 jun 2008 17:31

  interesante
• 24
  Jules |

  

  #10
  No puedo responder a las preguntas que me planteas, eso lo debe responder alguien de dentro de Apple o sus abogados.
  Créeme que si yo le pudiera leer el pensamiento al señor Jobs, me dedicaría a la bolsa y creo que no me iría mal.
  Ahora bien, la legalidad de lo que vende Psystar no depende de que Apple actúe contra ellos en los tribunales.

  20 jun 2008 17:42

  normal
• 25
  ivook

  

  es ridículo que ataquen así a applesfera.
  ellos son los creadores del blog y si a ellos se les antoja ser fanboys, es problema de ellos.
  podras estar de acuerdo o no en eso, si no te gusta, hay otros blogs.
  yo soy "fanboy" pero no ciego.
  yo no compraría un Psystar, pero tampoco me parece mal que lo vendan.
  o acaso no es lo mismo que ponerle un leopard x86 a una pc pero sin sacarte canas verdes al hacerlo.
  cada quien que haga lo que quiera.
  yo me fumo un porro y para algunos eso esta mal, pero para mi no.
  esto es lo mismo.
  saludos.

  20 jun 2008 17:45

  brillante
• 26
  Jano Dandre |

  

  El redactor debería mencionar que tan dudosa es la posición de Psystar como la de Apple. Y podría hablar del tema porque es un hecho que en USA no hay precedentes sobre las EULAs en general.

  20 jun 2008 18:20

  normal
• 27
  Jules |

  

  A mí, lo que me parece ridículo es que alguien intente utilizar la libertad que tiene cada uno para hacer lo que le de la gana con el objeto de coartar mi libertad de expresión.
  Por aquí veo algún que otro caudillo autoerigido en defensor de los creadores de Applesfera cuando:
  1.- Con las críticas constructivas no se mata a nadie, se opina con la intención de mejorar.
  2.- Son esos creadores de Applesfera los que piden nuestra opinión, la tuya (muy respetable y acólita) y la mía (igual de respetable, y favorable, aunque no tan acólita) porque, supongo, les interesa saber qué pensamos.

  ¿Has leído, Ivook, eso de «Nos interesa tu opinión»?
  ¿Pone en alguna parte «Si vas a criticar, no opines»?
  ¿Por qué te inquieta tanto la libertad de expresión y la libertad de pensamiento?
  ¿Te han pedido a ti, oh intérprete de los deseos de los creadores de Applesfera, que les defiendas?
  No, porque no lo necesitan, porque nadie les está atacando, se les está sugiriendo una vía constructiva de mejora.
  Majo, haz uso de tu plena libertad para fumarte lo que quieras, pero, en mi opinión, quizás deberías esperar un poco a que se te pasase el efecto de los petas para argumentar con algo más de peso y lucidez.

  Tú sabrás, eres libre.

  20 jun 2008 18:59

  normal
• 28
  bergman

  

  Javier Campos:

  Aplicate el cuento que nos quieres inculcar, si no te gustan nuestros comentarios, o simplemente la gente a la que no les gusta ser unos borregos, te largas.

  20 jun 2008 19:27

  flojo
• 29
  bergman

  

  Tambien queria sugerir, o dar mas significaso a todo el mundo que usa "switcher", como gente que se cambia a apple, y se queda y la adora. No es eso, es gente que le gusta probarlo todo, y que una vez probado (y pasa esto necesitas años), te vas, o te quedas, criticas o no.

  Y otra critica a applesfera con respecto al diseño….. dejar ya de copiar a apple (y eso que decis que esta empresa se aprovecha de la publicidad que ya apple de por si), se puede hacer algo gracioso, sin caer en el topico del fondo estrellado de leopard y los templates royo itunes.

  20 jun 2008 19:36

  flojo
• 30
  Lady Madonna | childrenatyourfeet.com

  

  [Offtopic: en Applesfera hay, si no cuento mal, la friolera de 8 editores. Algunos son más fanboys, otros más críticos, algunos están más pendientes del iPhone y otros van más a su rollo… el blog en sí no huele a fanboy, en todo caso serán algunos artículos o algunos redactores… y las risas que nos echamos cuando alguien publica una mínima crítica y en los comentarios se les echan a la yugular por herejes? A ver, que si estamos aquí es porque se presupone un cierto interés en Apple, compañía que tiene un halo de secta, todos los editores tienen un Mac en casa y por supuesto que lo preferirán antes que otras soluciones, si no no estarían aquí… pero vamos, que cuando hay que criticar, critican (lo he visto con estos ojitos :P : repasad cuando anunciaron el primer iPhone, cuando salió la primera actualización de pago para los iPod Touch, cuando la actualización de pago para la Airport… buscad, buscad!).]

  Entrando en el tema, me ha encantado el comentario #7… si bien es cierto que aceptamos los jailbreaks sin ningún remordimiento de conciencia, yo creo que tampoco nos rasgamos las vestiduras por lo que haga esta empresa, no? Applesfera informa de que existe el jailbreak, informa de que existe Psystar y sus productos, y luego el redactor se posiciona (si quiere).

  Mi opinión? Creo que la diferencia está en que el jailbreak es algo que hace cada uno en su casa por su cuenta y riesgo (y bien se cuidan aquí de advertir de los riesgos que implica toquetear el firmware), al igual que el hackintosh casero, mientras que Psystar es una empresa que cobra por instalar un sistema operativo modificado (mintiendo además, porque, al menos cuando salió el OpenComputer, afirmaba que podía instalarse Leopard original) del que no tiene garantías de que pueda actualizarse y funcionar correctamente en el futuro, puesto que Apple no dará soporte a un OS X instalado sobre un hardware no Mac. Para mí ahí está el delito (si no legal, al menos moral).

  salu2

  20 jun 2008 19:36

  brillante
• 31
  ivook

  

  Jules, creo que mandas fruta o agredís al pedo.
  Donde digo yo que me preocupa la libertad de opinión??
  creo que vos haces abuso de eso justamente.
  Como a mi no me gusta atacar directamente a alguien, simplemente hice un comentario.
  Pero bueno, me parece que Bergman se fue un poco al carajo pidiendo que los redactores dejen de laburar por opinar de tal o cual manera.
  Entonces, decis que nadie los está atacando y yo creo lo contrario.
  ¿O acaso pedir que los redactores dejen de escribir y "se vayan a la puta calle" no es agresión gratuita?
  Me parece que el que esta bajo efectos no soy yo. Prejuicioso.

  20 jun 2008 22:26

  normal
• 32
  ivook

  

  y solo para hacerte bajar los humos, que los tenes por las nubes jules, mirá los votos de tu comentario y mira el mío.
  y no pienso caer tan bajo de votarte negativo.

  20 jun 2008 22:31

  normal
• 33
  pableras |

  

  Alguno de vosotros conoce el Wow y blizzard? Bueno, el Wow es un juego online y de pago, asi que si quieres jugar, te conectas a su servidor. De todos es conocido que existen servidores piratas, en los que no es necesario pagar para jugar. Blizzard está enterada de esto? por supuesto que si. Lo permite? por supuesto. Porqué? muy sencillo, la calidad de los servidores piratas nunca llega a la que te ofrecen en el oficial, por tanto, la gente se termina cansando de estos servidores y se pasa al oficial. El porcentaje de gente que se queda en estos servidores es minimo comparado con el de la gente que migra al oficial.

  En este caso, yo creo que pasa exactamente lo mismo, esto a apple es algo que en el fondo beneficia. La politica "cerrada" de apple tiene sus cosas malas y sus cosas buenas, y una de las buenas es que los equipos apple están optimizados al 100% para el SO apple, por mucho que se esfuerce el resto, dificilmente llegará a su nivel. Sinceramente, apple pierde algo con esto? no creo, ya que quien quiere apple no se compra un psystar, y quien no quiere apple, no se compra un psystar. Pero siempre está la gente a quien le gusta probar, y posiblemente, despues de pasar por pystar, marche hacia apple.

  21 jun 2008 03:30

  interesante
• 34
  RCC |

  

  ¿Por qué seguimos dándole publicidad gratuita a esa empresa?

  21 jun 2008 10:28

  normal
• 35
  bergman

  

  34#

  ¿Por que no? ¿se la tengo que dar a apple?

  21 jun 2008 17:20

  normal
• 36
  hipoprof

  

  Buenos dias,

  la verdad es que cuando salto la noticia de que una empresa (¿por primera vez online?), estaba vendiendo pc con mac OX "adaptado", me parecio curioso, tenía que llegar antes o después y es una noticia curiosa como otra cualquiera.

  Me pareció en segundo termino interesante que se pusiera sobre la mesa la cuestión de los clónicos Macs y su víabilidad en el mercado. Recordemos que en el mundo de los pc clónicos domésticos las copias ilegales de Windows es abismal,¿podria suceder lo mismo en el ámbito del Mac OX?

  Comentar lo de los servidores con mac OX "adaptado" ya me parece excesivo, esta claro lo que ofrecen y a que precio, cada cual sabra.

  Posdata: Me resulta gracioso que los redactores no se atrevan de calificar ilegal la situación, que si es como todos imaginamos, esto es, esa empresa esta utilizando el Mac OX en sus productos sin una licencia o permiso de apple, su propietario, es clara. No creo que cueste averiguar esto mucho, digo yo, puestos s dar la noticia mandad un mail a apple y verificad que usan mac OX sin licencia.

  Saludos.

  22 jun 2008 11:53

  normal
• 37
  Jules |

  

  Y, efectivamente, aunque sólo sea para dejar constancia, salió algún leguleyo, aunque, para no darme la razón, nos pretende llamar ciegos y contarnos una película sobre informar, oh el inviolable derecho a la información…
  Parece que hay gente que no entiende, #30, que existe alguna pequeña diferencia entre «informar» de que alguien ha liberado un iPhone e «informar» de cómo se libera un iPhone, colgando un vídeo prestado de Engadget en un blog que dice: Cómo hacerlo, de principio a fin…!!!
  Claro, que eso es informar…
  …Y los que cuelgan videos de cómo hacer una bomba también, ¿verdad?

  La entrada del blog se llama:
  «Vídeo: Cómo liberar un iPhone, de principio a fin», y ha sido publicado en Applesfera el 11 de septiembre de 2007 por el Sr. Pedro Aznar.
  Y es un ejemplo. Hay más.
  Si esto es informar, que venga Dios y lo vea.

  Ahora, lo que sí me parece grave, por cobarde, es que se intente escurrir el bulto aludiendo a la dualidad Applesfera-Redactor. A mí me trae al pairo quien se haga responsable de las cosas que publiquen los «redactores» en Applesfera. Me produce arcadas que alguien se escude en la «información» para colgar un vídeo que promueve la piratería. Aunque no te guste.
  Y si no, al tiempo, ya veremos quién cambia antes, si la ley o la manera de «informar» de Applesfera.

  Por cierto, Offtopic Lady Madonna, para lo que se modera en estos comentarios y se vota, lo mismo da que Applesfera tenga «la friolera de 8 editores», la ventolera de 257 o la soledad de apenas uno.
  Uno solo pero que se leyese los comentarios bastaría.

  27 jun 2008 18:05

  {karma_level}

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/