Opinión: ¿Tiene sentido el Installer ahora que existe la AppStore?

Noticias relacionadas

• Applesfera entrevista a Digital Jokers, creadores de CoC: La Oscuridad Interior 02 octubre 2008
• Tres geniales aplicaciones para usar Flickr desde nuestro iPhone 25 septiembre 2008
• Utiliza tu iPhone como si de un iPod touch más Nike+ se tratase gracias a Trailguru 24 septiembre 2008
• Screencast switchers: importar las fotos del iPhone automáticamente 23 septiembre 2008
• Vídeo: Spore para el iPhone e iPod touch, lo hemos probado 17 septiembre 2008

Comentarios

• 1
  Qluraqan | qluraqan.wordpress.com |

  

  Nunca he llegado a usar el AppInstaller, pero tienes razón al decir que quizá sobreviva otro poco debido a los jailbreaks.

  Yo de momento estoy muy contento con la AppStore, sobre todo con las aplicaciones gratuitas ;)

  23 jul 2008 20:03

  normal
• 2
  ivanchi69

  

  se os olvida programas como islsk q no creo yo que apple con su itunes store de soporte a bajarte canciones gratis por internet y como es otros tantos programas, o el customize, summerboard, etc. desde mi punto de vista el installer es el mejor programa para esto

  salu2

  23 jul 2008 20:03

  normal
• 3
  linfor

  

  Yo diría más bien

  " Tiene sentido la appstore donde pagas o el installer tutty free???"

  o en la variedad esta el gusto.

  No todo se acaba y empieza en apple.

  23 jul 2008 20:05

  normal
• 4
  alex_dlc |

  

  claro que si, por ejemplo para applicaciones como summerboard o ringtones

  23 jul 2008 20:08

  normal
• 5
  ivanchi69

  

  y lo mejor es ver q apps q en installer eran gratuitas ahora cuestan entre 0,79 y 7,99€ es muy curioso……

  salu2

  23 jul 2008 20:15

  normal
• 6
  iCharly |

  

  mmm yo tengo unas ganas de pillarme la app que tenia antes (via instaler) para subir el volumen porqueee…. yo nose vosotros pero mi ipod touch se escucha muuuuy bajo (y si algo sordo tmb stoy) pero la diferencia era exagerada.

  (Tmb oí algo de que los ipods estaban capados en UE en lo que a volumen se refiere…cosa k no entiendo… los sordos tenemos derechos!!! xD)

  23 jul 2008 20:15

  normal
• 7
  janale

  

  Creo que tiene mucho sentido y mas viendo que algunos desarolladores empiezan a ver que lo de tratar con apple y el sistema de revisión de aplicaciones que han implantado, no están bonito y sencillo como parecía.

  23 jul 2008 20:15

  normal
• 8
  Fle |

  

  La cosa es muy facil tienes un iPhone normal pues el Installer, que tienes eun iPhone 3G pues dejas el Apps Store creo que es lo mas logico. El iPhone 3G no merece la pena mucho un Installer para perder la garantia con lo que cuesta el telefono, en cambio el otro modelo es casi obligado por sus pocas prestaciones y ademas que ya casi solo le venden de segunda mano.

  23 jul 2008 20:22

  brillante
• 9
  darkested

  

  Creo que se te ha quedado afuera del tintero, a aquellos que no queremos pagar por un firmware 2.0, y por lo tanto no tenemos acceso a un applestore, ademas aquello que creemos en un software mas libre, tanto en el desarrollo como en la distribucion. Que pasa aqui con la filosofia de que si no existe la herramienta que necesito, me pongo a crearla?? eso es utopico en la actual applestore, no asi en installer. En el fondo, creo que installer representa la libertad que apple nos ha quitado, por eso creo que durara mucho mas de lo que se piensa, porque hay muchos quienes siempre preferiran crear un software con el animo de compartirlo con los demas, y no tener que pagar por hacerlo, o el tener que pasar por un filtro de una compañia en especifico. No pretendo pagar por algo que deberia haberme ganado desde el momento en que pague por el producto, asi que me quedo con installer.

  23 jul 2008 20:25

  brillante
• 10
  tool |

  

  Pues yo me he llevado un susto ayer. Mi iPod touch, lo he subido a la 2.0 con JB, llevo así desde la 1.1.1

  Para mi el JailBreak ha sido la única manera de conseguir lo que en el iPhone venía de serie. Correo y mapas.

  Luego muchísimas aplicacioens de terceros. Muchas betas y alphas, que ahora se están cobrando en la APPstore.

  Pues mi sorpresa al probar la APPstore, he tenido que poner mi cuenta iTunes, asociada a la tarjeta de crédito. Esto para un menor de edad no es posible. Y creo que papi no quiera ver a su hijo consumiendole app de pago.

  Lo dicho, ayer me llegó una factura de la APPstore, me llevé un sustazo, suerte que era todo 0€. Pero sin problemas en mi forma ilegal de tener la APPstore.

  El APPinstaller es necesario. Pero más lo son sus aplicaciones, que ahora tienen que ser portadas al firmware 2.0, que ha modificado bastante cosas.

  Así lo explica el creador de Cydia.
  Where all the APPs? en la pantalla general del Cydia.

  Lo dicho las aplicaciones del APPinstaller son muy necesarias. Todo el mundo puede darse a conocer con un programa sin tener que esperar a que apple apruebe tu postura. Conseguir un buen número de fans y luego venderla en la APPstore.

  Luego estaría genial un repositorio de copias de seguridad de las aplicaciones. Pudiendo probar aplicaciones de pago si realmente te gustan.

  Cuestión de esperar. Pero el APPistaller para mi ha sido lo mejor que le ha sucedido al iPhone/iPod Touch. Creo que sin la aparición de él. La APPstore jamás se habría concebido.

  Recordemos que apple ofrecía un SDK de aplicaciones WEB!! Muy triste por su parte.

  23 jul 2008 20:27

  flojo
• 11
  Capullo

  

  No son lo mismo. Son muy diferentes.

  Comentaré lo que más me fastidia de la App Store: hay que pagar 100$ para que firmen tus aplicaciones para el iPhone. Yo quiero desarrollar sin pagar.

  23 jul 2008 20:29

  normal
• 12
  Daniel Encinas

  

  Una pregunta "hipotética", teniendo un iphone de primera generación desbloqueado. Puedo actualizar a la versión 2.0 sin ningún miedo a que se bloquee el teléfono?

  Gracias!

  23 jul 2008 20:30

  normal
• 13
  RicIV |

  

  Yo creo que como decís, el Installer tiene sentido a la hora de saltarse las restricciones de Apple. Pero no es garantía de gratuidad respecto de algunas de ellas. No nos olvidemos de que se han colocado a través del installer muchas aplicaciones shareware y donationware. Y donationware disfrazado de shareware (o me haces una donación, o te funcionan solo un par de pijadas del programita de marras). A pesar de todo, a los poseedores del 2G nos salvó la existencia. Yo he actualizado a la versión 2.0 y he perdido todo lo instalado anteriormente (incluso de pago). Disfruto de la AppStore, habiendo comprado un programa e instalado a través de ella un par gratuitos. Pero cuando salga el Installer para este nuevo firmware, también lo instalaré. Restricciones, las mínimas. No tengo ninguna garantía que perder.

  23 jul 2008 20:32

  normal
• 14
  McGrego

  

  Yo tengo el el firmware 2.0 con un 2g y echo mucho de menos el installer a ver cuando sale pq el cydia no me gusta y el app store casi todo es de pago

  23 jul 2008 20:50

  normal
• 15
  Patricio | www.listapalm.com.ar |

  

  Yo también espero ansioso la versión 4 del installer para ponerle a mi iphone v. 1.0 con firmware 2.0, extraño mucho aplicaciones como el smb board, izoo y alguna mas que ni pagando tengo en la app store.

  Además, y como alguien mas comentó, aplicaciones que eran gratis en installer salen de pago en app store, y es entendible si el desarrollador tiene que pagar para que apple lo reconozca como tal.

  Yo creo que DEBE existir otra opción, algo paralelo, para los desarrolladores que solo quieren compartir su trabajo sin ánimo de lucro y de forma rápida y sencilla.

  23 jul 2008 20:57

  normal
• 16
  Alejandro |

  

  principalmente yo el installer lo usaría para programas gratuitos, por que paso de pagar aplicaciones en el installer, más que nada por que paso de dar el numero de mi tarjeta a cualquier servicio adicional para pagar cualquier programa de pago, y no solo eso… la mayoría te piden una donación anticipada, o posterior a los 15 días de uso, que hace que el programa luego sea in-unsable… así que pssss

  no solo eso, la posibilidad del installer es grande debido a programas que nunca serán aceptadas en la appstore, más que nada por las restricciones de las compañías telefónicas, como la del uso del iphone como modem 3g, o el uso de programas en segundo plano constante aunque coman batería más de uno lo usaremos sabiendo de ello, y luego la intrusión de llamadas VoIP via 3g, todo ello y apps que tengan más limites aparecerán a la primera en el installer cuando se lance…

  por otra parte, nos veremos obligados a ver programas cutres, mal diseñados estéticamente, y que te cobren o pidan donaciones ""obligatorias"" o "voluntarias" por programas que enfín no merecen estar en el installer, y mucho menos en el appstore.. xD pero claro.. el desarrolador es el desarrolador… al menos nos dan a conocer sus trabajos sean para bien, o para mal… xD

  como consecuente también tenemos los programas para descarga, bt, slsk.. o plugins para descarga para el safari, y cosas símiles que apple no aceptara en la appstore, pero si se viera en la appstore, la gente se quejaría diciendo "cobran por una aplicación que te come la batería a saco, apple cada vez cae bajo!…. pero si aparece en el installer la gente cambia de opinión y termina diciendo "joder ya era hora! estos programas apple deberia permitirlos!" …. xD
  así que como bien dices al installer le queda mucho aun para quitarlo de su lugar y puesto…

  valdra la pena restaurar de nuevo el iphone 3g, en el caso de que lancen el installer 4.0, que ya hay ganitas de fring y agilmsn xDDDD

  saludos!

  23 jul 2008 21:11

  normal
• 17
  SheKaR

  

  Yo quiero en installer para meterle el skySMS y mandar sms por datos

  Oscar desde [reinventandome.es]

  23 jul 2008 21:11

  normal
• 18
  Adfer | blog.is-arquitectura.es |

  

  Creo que el installer siempre existirá, sencillamente por ciertas restricciones que tiene la "legalidad" del AppStore.

  Unos ejemplos:
  ->Poder utilizar el iPhone como módem para dar inet al portátil.

  ->Hacer llamadas VoIP utilizando las redes 2G/3G a otros iPhones a 0€.

  Eso sí, estar dependiendo del jailbreak cada vez que Apple libera un nueva versión, y con los riesgos de perder configuraciones y programas ya instalados, e incluso la garantía. Hay que pensárselo muy bien.

  23 jul 2008 21:21

  normal
• 19
  Rick | rick.jinlabs.com

  

  Resumiendo: Si, hay algunas limitaciones del SDK (no poder tener aplicaciones en segundo plano, por ejemplo) que siguen dando sentido al Installer. Además, hay ciertas aplicaciones que nunca pasaran el filtro de apple (tethering, file managers, summerboard, etc etc) y que son las que mas vida le dan a los cacharros…

  23 jul 2008 21:22

  normal
• 20
  Alejandro |

  

  capullo, que son 100$ comparado a que tu applicación sera reconocido a nivel mundial dentro de una tienda "virtual"? es lo mismo que piensan las discograficas, por eso cada vez más se unen más a la lista de artistas/grupos/cantantes por discografica que se unen a vender su LP o EP, en la itunes store, pues es igual para una applicación, para terminar reconocido a nivel mundial tiene todo su precio, y aunque con el installer tienes muchas gratuitas e igualmente son conocidas a nivel mundial…. mucha gente toma las apps del installer como de segundas o ilegales, osea que no son valoradas tanto como las que salen en la appstore, y eso es lo que ven las empresas, y los desarroladores…

  pero también hay q tener en cuenta que últimamente hay programadores de 15 a 20 añines, que no siempre tienen curro alguno y no van a estar racaneando de los padres para poder tener esa "firma" de apple xDDDD
  asi que para eso, esta el installer, xD

  por otra parte… el appstore llegara al nivel del itunes store en dos pasos gigantes, y se vera el benefició igual que para las discográficas sus discos, pues igual para los desarroladores y sus apps o juegos.

  espero que al menos mejoren estéticamente el installer que sino pssss xD

  23 jul 2008 21:24

  normal
• 21
  SheKaR

  

  A ver quien me saca de dudas. Después de jailbreakear e instalar soft por installer, se puede restaurar y dejar limpito el iphone?. Lo digo porque si tengo algún problema quiero mantener mi garantía, que el iphone no es precisamente barato!

  Oscar desde [reinventandome.es]

  23 jul 2008 21:28

  normal
• 22
  Emmanuel |

  

  Por supuesto que tiene sentido tener installer junto con la AppStore! La verdad lo único útil que he visto gratis en installer es la myspace app! Y twitterific, pero no le llega ni a los pies a MobileTwitter…
  Y aparte, por supuesto que tiene sentido porque habemos quienes queremos tener gratis Pianist, Drummer y todas esas aplicaciones!

  23 jul 2008 21:49

  interesante
• 23
  Tito93 |

  

  Yo no tengo tarjeta de credito ya que soy menos pero logicamente comprare algun juego de la Appstore por lo que me he planteado comprar la tarjetas esas "prepago" para iTunes de 20€,40€,etc..para canjear esas tarjetas prepago tengo que tener una cuenta de iTunes asociada a una tarjeta de credito?

  Si me la hago y asocio una para despues usar las prepagas aunque no compre nada con la de credito me llega un cargo o algun tipo de notificacion a la factura del banco?

  Un saludo!

  23 jul 2008 22:06

  normal
• 24
  phoenix |

  

  installer forever!

  23 jul 2008 22:15

  brillante
• 25
  joerace

  

  Installer tiene más sentido que nunca. Todas esas aplicaciones que ahora son de pago en la appstore terminarán siendo portadas con mayor o menor fortuna al installer, gratis o a un precio sensiblemente menor. Por no hablar de la customización del iphone. AppStore está bien, pero está en pañales, y el installer lleva casi un año lleno de repositorios que nos han permitido hacer cosas que apple nunca dejará hacer, al menos no hasta que se decida a liberar el iphone totalmente.

  23 jul 2008 22:38

  normal
• 26
  Pablo

  

  Creo que deberían existir las dos: sobre todo el Installer es muy útil a los usuarios de la primera generación del iPhone, pues a traves de él hemos descubierto programas muy útiles como el SummerBoard, Customize o IntelliScreen que, por lo que he leído, nunca saldrán en la AppStore; por otro lado, el Installer trae programas que arreglan o permiten cambios: aumentar el volumen, ver la cobertura o la batería con números, quitar el desvío de llamadas, etc.
  De hecho, yo aún no he actualizado mi iPhone 2G a la versión 2.0 hasta que no este el Installer.
  Un saludo a todos

  23 jul 2008 22:46

  normal
• 27
  dieg8

  

  Desde luego!, no hay color, tengo el iPhone desde Enero de este año, el sábado a las 2 de la mañana estaba subiendolo a 2.0, y el domingo por la tarde ya estaba de nuevo con 1.1.4.
  Básicamente, el iPhone sin "SummerBoard" llega a se horrible, los servidores VNC apestan comparados con el Touch Pad Pro, Con Installer tengo un "Finder", si señor, basico, ademas de una terminal que me permite comprimir y descomprimir archivos, ademas de poder descargar de paginas como Megaupload y Rapidshare, no hay color, ademamas del MyMedia con el que tengo un gestor de descargas de la cache de Safari y explorador multimedia que te cagas.
  No hay color.
  En pro de 2.0 diré que Safari a mejorado descaradamente y en futuras actualizaciones fliparemos mas todavía con nuestro navegador favorito.
  Saludos!

  23 jul 2008 23:01

  normal
• 28
  hipoprof

  

  Itunes o emule, de verdad estas preguntando eso¿?,usar el soft del iphone para usos no permitidos es ilegal, es de flipar, a ver quien narices va a desbloquear un telefono con contrato de dos años, o uno prepago de 500 o 600 y quedarse sin garantia, a ver, a ver…
  siempre ganara el instaler en contenidos, al igual que el emule barre a cualquier tienda online en contenidos protegidos, pero es que es ilegal.
  Los programas gratuitos legales del instaler acabaran todos en la app, los ilegales pues hombre como que no.

  23 jul 2008 23:14

  normal
• 29
  noodle2

  

  hipoprof :

  Una cosa es meterle mano al iPhone por soft y otra muy diferente por hardware. Si desbloqueas el tel por soft “NO PASA NADA“, es mas, no se pierde la garantia.

  No tiene nada que ver tu comparacion de itunes vs emule, el installer no es emule, no roba soft a apple para que te lo descargues, es soft creado por terceros, como bien sabemos no?

  que apple no permita el installer es otra cosa, porque lo que en realidad no permite es que lo “jailbrakes“ al iphone (obviamente una cosa lleva a la otra) pero volviendo al tema de “liberar el iphone“, si se te cuelga o algo le pasa, lo enchufas al mac o pc, y el iTunes te lo deja virgen virgen virgen.

  tengo un iphone, libre de todo pecado y si algun dia el tel tiene algun problema, pues al itunes y al servicio tecnico.

  23 jul 2008 23:32

  brillante
• 30
  tool |

  

  usar el soft del iphone para usos no permitidos es ilegal, es de flipar, a ver quien narices va a desbloquear un telefono con contrato de dos años, o uno prepago de 500 o 600 y quedarse sin garantia, a ver, a ver…

  Pues la misma persona que ha pagado hasta 500€ por un iPhone en USA, atado a un contrato de 2 años. Sin poder protestar ni reclamar ni intentarlo.

  Si se te fastidia el iPhone, lo restauras y punto.

  Mi iPod touch comprado en noviembre, allá por febrero se murió el home button. Tenía JailBreak y me quedé jodido. Además de tener sólo 1 año de garantía :S
  Lo restauré y listo. Enviado a Apple.

  Luego me llegó uno nuevo intacto. Que tuvo su JailBreak nada más llegar a casa. Como antes, bajado a la 1.1.1, luego actualizando a la 1.1.2 y depsues a la 1.1.3 no lo fácil que es el Ziphone o el pwnage tool.

  Lo dicho, Desbloquear el iPhone, hasta Woz lo hace en la televisión. No tiee por que ser malo. Además tu tienes todo el derecho a tener tu dispositivo como te dé la gana.

  La maldita , puede ser todo lo que adoreis, pero nos está cortando todas las libertades que tenemos. Prohibiendo todo, cerrando las puertas a todo el mundo.

  Lo dicho, comprar un touch con el firmware 1.1.1 o uno sin aplicaciones es tirar un poco el dinero. Creo que las ventas del iPhone no serían las mismas sin JailBreak.

  Es como la carga de copias de seguridad. Los fabricantes lo saben y cuentan con ello. Ponen trabas, pero no del todo. Son consicentes del mercado que se mueve de la consola.

  Lo mismo los windows piratas, o creis que M$ no está al tanto.

  Un Apunte, de nada sirve tener el installer.

  El installer y el cydia son la misma cosa. Lo importante son las aplicaciones.
  Ha habido cambios. Por lo que no funcionan las viejas. Cuantas veces habrá que repetir eso. Por ahora la cosa va un poco verde, en unas semanas esperemos a ver de nuevo a flote todas las APP.

  Si dependes de app, 1.1.4 es tu versión. Si necesitas mucho el correo y guardas fotos de safari. La 2.0 es genial.

  Eso si, Que devuelvan el Dock de la 1.1.2 Por favor 1! (ipod touch)

  23 jul 2008 23:49

  normal
• 31
  NEXT |

  

  De todas formas ha que tener claro varias cosas. Una que la Apple Store te ofrece una garantía que Installer o una aplicación instalada a través de un teléfono desprotegido, no te ofrece.
  Yo utilizo la Apple Store, pero me fastidia no poder tener una serie de cosas en el IPhone, así que como en el caso de los Symbian, me dedico a utilizar aplicaciones de terceros.

  ¿Qué debería de hacer Apple?. Pues creo que la cosa es muy sencilla, no cobrar esos 100€ a los desarrolladores que ofrecen sus aplicaciones gratuitas y cobrar a aquellas que las vendan.

  Con eso fomentaría la creación de aplicaciones, pero con garantías.

  NEXT

  24 jul 2008 00:05

  normal
• 32
  idjego |

  

  Buenas, por lo que se lee, parece que mientras no habrás el teléfono no se perderá la garantía.
  Yo estoy esperando mi iphone de una portabilidad, y de paso he preguntado si se puede asegurar el teléfono por si acaso me lo roban y demás… aun no sé el precio, pero problamente lo asegure, no sea que te roben el móvil y tengas que estar pagandolo 2 añitos, tanto los datos como la voz.
  En caso de que lo libere, si falla y veo que no entra en garantía oficial, haré la pertinente denuncía, para recuperarlo con el seguro de movistar…
  Alguien lo habia pensado??

  Una cosilla más ( aunque haga un poco de offtopic ):
  Que utilidad le vaís a dar al 3G ?? además de conectarse a safari, y ver videos de youtube..
  (Se puede ver TV, radio,….)
  Gracias

  24 jul 2008 00:07

  normal
• 33
  palulo

  

  ¿Y que onda con Cyndia? Es como el nuevo Installer del 2.0 ?

  24 jul 2008 00:16

  normal
• 34
  Miguel209 |

  

  Para mi es muy sencillo: el installer siempre será muy superior a la app store de apple.
  El installer tiene aplicaciones que jamás estarán en la store ni en sueños, en la store encontramos aplicaciones inútiles de pago y en el installer encontramos aplicaciones muy útiles (casi todas completamente gratuitas)
  Los iphones/ipods no se venderían tanto si no fuero por el jailbreak, y por lo menos yo jamás me compraría un iphone si no fuera por el jailbreak.
  Tengo un ipod touch y posiblemente en unos meses tendré un iphone 3G, y con jailbreak por supuesto, no pienso derrochar el dinero con la app store.

  24 jul 2008 01:36

  interesante
• 35
  caramelo |

  

  ¿Cómo? ¿Dos Telediarios? ¡Sí que nos cansamos rápido de las cosas!. La verdad, aunque al fin tengamos iPhone "legal" en España -entrecomillado, porque la legalidad/ilegalidad de los iPhones daría para muchas páginas y no es el motivo de mi comentario- me parece a mi que hay muchísimos más iPhones EDGE que 3G, para empezar. Lo digo todo objetivamente y sin ánimo de ofender.

  Por otro lado, aunque no existe hoy desbloqueo real conocido para el 3G, es meramente anecdótico lo que pase en estos momentos pues en breve saldrá, y seguramente todo el mundo querrá tener el Installer que ha sido y sigue siendo la joya de casi todos los iPhones, y que está en perfecto estado de salud, llenito de aplicaciones libres, la gran mayoría gratuitas y alguna que otra de pago. No todos los desarrolladores se pirran por pasarse a la Appstore dejando tirados a sus otrora soportadores y paños de lágrimas.

  Me parece en muy mucho una exageración aventurar que le quedan dos telediarios al Installer, ¿a qué viene esa conclusión tan precipitada y tajante? ¿vale decir cualquier cosa para poder decir "fui el primero al que se le ocurrió?. Entiendo que ese no es el objetivo del autor, aunque me gustaría conocerlo. ¿Es que cuando tienes un 3G se te olvida todo lo demás? :-D Quizá se trate de eso, en tal caso: enhorabuena, pero cuidado, que enfocar demasiado corto no es lo suyo ;-) Installer probablemente desaparezca evolucionando hacia otra cosa algún día, sí, pero para mí, queda tiempo. Y espero que le quede mucho, no pasaré a la 2.0 de momento y no creo que lo haga hasta que encuentren un buen exploit (el de Zibri tardó en salir varios meses).

  24 jul 2008 09:12

  normal
• 36
  Ganso | www.ganso.org

  

  Si me compro un iPhone, uno de sus principales usos será jugar con el ScummVM a mis clásicos de siempre, así que en mi caso lo tengo claro: el primer día que esté en mis manos acabará con el Installer instalado, valga la redundancia, aunque también use (¿por qué no?) la AppStore :)

  24 jul 2008 09:16

  normal
• 37
  Tuti |

  

  Liberar o desbloquear el iPhone es romper la garantía del dispositivo. Cualquier modificación de hardware o software hace romper la garantía.

  Es recomendable que leais el "about" de vuestros dispositivos y tengáis un poco de memoria.

  Al igual que parchear cualquier telefono de la calle (ejemplo, liberar un nokia cambiando el firmware y eliminando el sistema original) es romper la garantía y salvo que os hagan un favor personal la habéis perdido, lo mismo pasa con el teléfono de Apple.

  24 jul 2008 09:36

  normal
• 38
  abaskiat |

  

  Yo después de los problemas que me empezó a dar el Ziphone en su momento con el ITouch, ni se me ocurre volver a crackear el iPhone. Si, hay programas gratuitos que están muy bien y que aún se echan de menos en el AppStore, pero es sólo cuestión de tiempo que estos programas aparezcan de un modo u otro en la tienda de Apple.

  En cualquier caso ya es hora de que nos olvidemos del gratis.com. Aquí hay mucha gente currando en estas cosas y que tiene que comer. No se vosotros, pero los desarrolladores aún siguen teniendo boca y estómago. Evidentemente no estamos dispuestos a pagar burradas por el software, pero tampoco es de recibo que siempre querramos que todo nos salga gratis porque la gente invierte tiempo y esfuerzo a sacar los programas. Me gustaría ver que opinaríais si vuestro jefe os mandara una tarea que incluso tuvierais que hacer en casa durante 2 ó 3 semanas y al final os dijera: "que dios te lo pague". Pues lo mismo. Abusos no, pero pagos razonables si.

  Salut

  24 jul 2008 10:38

  brillante
• 39
  tool |

  

  Un excelente post, por los motivos que es necesario un Installer o Cydia.

  Execelente post Gizmodo

  25 jul 2008 00:27

  normal
• 40
  caramelo |

  

  Por cierto, acaban de sacar unos pantallazos del futuro Installer 4. ¡Este muerto está muy vivo! [tinyurl.com]

  25 jul 2008 11:36

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/