Una nueva patente muestra la interfaz multitouch en un "tablet"

Noticias relacionadas

• ¿Está LG preparando pantallas multitouch para Apple? 24 noviembre 2008
• Versión de Firefox con soporte para gestos multitouch 25 octubre 2008
• Nuevo trackpad sin botones ¿Cómo funciona? 21 octubre 2008
• Rumor: Tablet Mac el 23 de Septiembre y por menos de 1000 dólares 03 septiembre 2008
• Una nueva patente muestra la funcionalidad "Target mode" con la interfaz eSATA 24 agosto 2008

Comentarios

• 1
  ivook |

  

  los dibujos los hacen tan feos a propósito?
  esos dedos marcianos que onda?

  29 ago 2008 20:11

  normal
• 2
  kiwi13 |

  

  ivook, supongo que es para que nadie se fije en los detalles de la patente. xD

  Un iTablet estaria bien, pero solo si tiene la potencia de un macbook pro.

  29 ago 2008 20:24

  normal
• 3
  pepinillo

  

  Estas cosas luego salen a la luz de forma clara?

  Habría la posibilidad de ver esas patentes que han influido en, por ejemplo, el iPhone??

  29 ago 2008 20:33

  normal
• 4
  phoenix |

  

  con esto ya se puede dar casi por confirmado la futura salida de un tablet mac no?

  29 ago 2008 20:37

  normal
• 5
  cristian8293 |

  

  yo creo que para que saquen una itablet o mactablet, queda un añito y medio

  29 ago 2008 20:37

  normal
• 6
  ivook |

  

  jajaja!
  incluso el itunes que se ve adentro parece ser la versión 4.

  29 ago 2008 20:37

  normal
• 7
  SSuperSSport

  

  a mi me gusta la idea.

  29 ago 2008 22:07

  normal
• 8
  andrei030

  

  Esta claro que no iban a tardar en copiarse del Microsoft Sourface, era cuestion de tiempo.

  30 ago 2008 02:14

  normal
• 9
  stra |

  

  En el caso de mi trabajo como diseñador gráfico no lo veo muy práctico ni cómodo. Esto de trabajar con gestos y al estilo táctil como que no. Con Photoshop aún, pero con Illustrator ya lo veo más difícil. Ya se verá en un futuro.

  30 ago 2008 07:28

  normal
• 10
  Black |

  

  Me asaltan dos dudas puntuales después de leer los comentarios que se han hecho sobre la nota hasta ahora:

  @kiwi13: ¿por qué el supuesto iTablet/MacTouch/lo-que-sea sólo sería bueno a sus ojos si tuviera la potencia de un MBP?
  @stra: ¿la susodicha máquina sería el equipo adecuado para un diseñador gráfico?

  A veces perdemos la perspectiva con demasiada facilidad, la novedad nos ciega ante los detalles y pasamos por alto aspectos verdaderamente básicos, me explico: tanto conceptualmente como en la práctica la MBP es radicalmente distinta de una Tablet, vamos, están pensadas para cumplir con las necesidades de usuarios con perfiles muy diferentes, así pues, pretender aplicar características inherentes de un concepto al otro resultaría una elección verdaderamente mala. La oferta de productos de fabricantes ya asentados en el sector particular de las Tablet PC, como HP por ejemplo, deja muy claro lo que pretendo ilustrar, no se requiere de capacidades estelares en rendimiento bruto para ofrecer un buen ordenador de este tipo.
  Ahora, retomando el punto de los perfiles de usuario quisiera enfatizar el hecho de que deberíamos seleccionar el ordenador adecuado para nosotros en base a nuestras necesidades, sí, lo sé, suena a verdad de perogrullo, a vil sentido común, pero ya lo dicen por ahí: "el sentido común es el menos común de los sentidos", de verdad que una vista rápida a qué es lo que verdaderamente necesitamos en un equipo de cómputo como usuarios nos ahorraría muchos dolores de cabeza a la larga. Al menos a mis ojos el mercado destino de cualquier Tablet PC es el sector ejecutivo. Aunque muchas veces se generaliza hablando de un sector "profesional" del mercado, lo cierto es que hay de profesionales a profesionales, cada quien con sus necesidades particulares, así que bien podríamos hablar de al menos tres sectores bien diferenciados.
  En fin, espero haber sido claro y también espero que Apple no se equivoque si llegase a desarrollar un producto así, crear productos poco diferenciados puede conducir a que alguno de ellos canibalice a otros o simplemente cree decepción entre los usuarios (véase caso iPod Touch vs iPhone o MBA vs MB vs PBG412" respectivamente). Ojalá que Apple nos sorprenda gratamente "In Jobs we trust" XD.

  30 ago 2008 08:31

  brillante
• 11
  kiwi13 |

  

  #Black, yo lo digo, por que si llegara a ser asi de potente, Apple si que robolucionaria el mercado.
  Salu2

  30 ago 2008 08:54

  normal
• 12
  velaza |

  

  La pantalla multitáctil no la inventó Microsoft sino Jefferson Y. Han.

  [www.youtube.com]?v=EiS-W9aeG0s

  Pero casi siempre es Apple quien se anticipa tecnológicamente a los demás comercializando productos que implementan estas tecnologías, como el iPod Touch o el iPhone.

  Ahora, le tocará a los tablet, y lo hará Apple, aunque esto parece contrariar a algunos, ¿verdad andrei030?

  30 ago 2008 19:03

  brillante
• 13
  velaza |

  

  [en.wikipedia.org]_Han

  [en.wikipedia.org]

  30 ago 2008 19:07

  brillante
• 14
  Black |

  

  @kiwi13: cualquier revolución -sea ésta técnica, científica, social- a lo largo de la historia de la humanidad implica innovación, cambio de paradigmas, vamos ver más allá; quizás usted piense diferente y eso es respetable, pero de verdad lo invito a revisar su concepto de revolución: en el supuesto de que llegase a aterrizarse el concepto de la Mac Tablet la revolución vendría implícita en el hecho de la implementación de la tecnología multitouch a gran escala, o sea en todo el sistema operativo. A mis ojos nunca será revolucionario introducir características de una máquina orientada al desempeño en una máquina pensada para un fin diferente en su totalidad, en realidad, ni siquiera sería una simple evolución del concepto, sería un desperdicio, como matar moscas a cañonazos. Un saludo.

  30 ago 2008 23:52

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/