WhatsApp podría pedir una cuota de suscripción a los usuarios de iOS tal y como ha hecho en Android

de qué me sueno esto .... recordemos ..... los SMS empezaron siendo gratuitos, se desarrollaron para mandar a los terminales los mensajes de llamadas perdidas y demás, cuando las compañías se dieron cuenta del uso que se hacía vieron el negocio y les pusieron precio.... Whastapp hace lo mismo

Si ahora los mensajes vuelven a ser gratis con muchas operadoras. Para mi que lo in-app será para comprar emoticonos, Stickers (seguro que le ha gustado la idea de Line) y demás chorradas, vamos copiar el modelo de negocio de Line.

PERFECTAMENTE GRATUITO? como se ve que no eres desarrollador!

Al final, de tu lista de contactos solo hablas con 15-20 personas. Es fácil conseguir pasarse todos a otro programa gratuito. Cuando le vean las orejas al lobo, quizá sea demasiado tarde...

Un saludo!

Imagino que, por principios, has vendido el coche y vas a todos los lados andando, para que no te tomen el pelo con la gasolina esa que dicen "vamos a bajar o, por lo menos, no subir... y zasss".

Y por principios tampoco coges el transporte público ese que "vamos a congelar como hacemos con los sueldos... y zasss".

Para mí no es una cuestión de principios, es que se les ha ido de las manos. Si yo invento whatsapp y al cabo de 3 años veo dónde ha llegado, aún a sabiendas de que no esperaba eso; por principios me merezco forrarme y vivir de renta toda mi vida. Las compañias de teléfonos nos han tomado el pelo muchos años cobrándonos por sms. Pues yo, por principios, a quién nos liberó de esa carga y estafa, le pago el euro anual.

Si ahora, que tienen la sartén por el mango, nos cobrasen 10 o 15 euros al año (que incluso sería barato para lo que ofrece) sería una vergüenza; pero menos de un euro.

En mi humilde opinión, por principios, el que ahora se cabrea y se va a otro servicio, es un desagradecido. Porque vale que han cambiado de política y no va a ser lo que dijeron al principio; pero hay que ver la situación en su global y de los motivos para cambiar de política para entender que la decisión no es ninguna estafa ni pérdida de principios.

Prefiero pagar un precio justo por algo y que funcione, evolucione o perdure; que no por algo gratis que se quede sin servicio y sin soporte.

todo es opinable y discutible. Yo doy mi opinión y cada uno es libre de compartirla o no.

Esto es un servicio y, además, un servicio muy barato. El coste de 5 o 6 sms de toda la vida por miles y miles que vamos a usar en un año... por no hablar de los videos, localizaciones y fotos, mensajes de grupo...

Yo entiendo el cambio de política como necesidad lícita y comprensible, a un precio más que razonable, para un aumento considerable en recursos humanos, de hardware y mejor servicio.

Puedo estar equivocado, pero por lo menos razono esa opinión. Lo de comparar eso con que te cobren un 25% del valor de un producto de hardware por su éxito está fuera de todo razonamiento.

Es como si compararas lo que nos cuesta enviar cartas escritas a mano con lo que nos cuesta enviar emails. Tu lógica no tiene sentido.

el iphone es un producto este es un servicio no compares esa brutalidad!
no es lo mismo mantener un servidor para mil usuarios que para millones de usuarios
te imaginas cuantos mensajes tiene que mandar whatsapp al dìa? vamos que quiero ver las gratuitas que lo soporten

Diferencia importante: cuando descargué Whatsapp, acepté unas condiciones del servicio, lo que viene siendo un contrato entre dos partes, vaya, que, en su momento me parecieron razonables.

Cuando compré mi coche, no firmé contrato alguno con ninguna petrolera, y, por suerte, los transportes públicos, por ahora no me hacen falta, aunque igual te digo, no hay contratos de por medio: simplemente compras el billete si quieres, y si no quieres, andando.

Es más, si quieres comparar a ese nivel exactamente, cuando compré Whatsapp, me costó 79 céntimos; hoy ya cuesta 89; esa subida de precios en la Appstore, en la que, por cierto también se tienen que aceptar unas condiciones, si que es comparable.

No es cosa de ser tacaños o no.
Ciertamente es poco dinero pero yo pagué la app en su día y no suelo pagar por suscripciones a nada y menos si son retroactivas.

Si me exigen una actualización deberá ser en las mismas condiciones por las que pagué en su día, y si no, no deberán exigir la actualización si no dejarla como opcional.

El que paga también tiene derechos, sólo hay que hacerlos valer.

Eso no es algo que yo me imagine que puede pasar; es algo que pasa, muy a menudo. Sólo tienes que hacer memoria, por ejemplo, de cuantas actualizaciones de la AppStore (la app quiero decir)has hecho y en cuantos casos te han hecho actualizar tu aceptación de condiciones; o, por ejemplo, cuando compras un iPad, iPhone, o iPod Touch, que pagas y que viene con un iOS instalado en el que aceptas sus condiciones y que, luego, al actualizar al iOS x te hace volver a aceptar condiciones. Las desarrolladoras de software nos hacen pasar por ese aro continuamente... y pasarás simplemente porque, quizás prefieras no actualizar para evitar ciertas condiciones que te parecen abusivas, pero, por ejemplo, con Whatsapp, quizás dejes de poder comunicarte con la gente al tener una versión descontinuada...

Ahora ya, si tú quieres ponerte a pleitear contra los responsables de la aplicación, es cosa tuya.

El que paga también tiene derechos, sólo hay que hacerlos valer.

Cuando compramos por 0,79€ el Whatsapp no se nos indicó que sería por un tiempo limitado...

Es como el que compró una licencia de Windows 95... ahora no tienen actualizaciones ni soporte, pero no por ello les ha dejado de funcionar, y pueden a nivel ofimático, hacer lo que el 90% de la gente hace con los ordenadores actuales (navegar por internet, mandar y recibir emails, escribir documentos y tratar fotos).

o sea, con no actualizar el whatsapp, a cierta versión con pagos in App ya ha de bastar.

con lo que los nuevos compradores y los que acepten el nuevo contrato, por error, pagan.

También el de la fregona se hizo de oro, y seguimos pagando cada vez que compramos una nueva...

No entiendo como se queja la gente de verdad. Un programa genial y por un precio de risa. Recordemos que esa gente TRABAJA, que no es un pasatiempo.

Si nos gusto cobrar por nuestro trabajo, deberemos pagar el trabajo de los demás, ¿no?

¿Por cuanto tiempo crees que las alternativas gratis seguirán siendo gratis con un aumento importante del numero de clientes?

De alguna manera tendrán que mantener sus servidores, o te hacen pagar, o te meten publicidad, o cortan el servicio por la mitad, por ejemplo si quieres enviar fotos y vídeos tienes que pagar...

ahi te equivocas, por ejemplo, LINE seguirá siendo totalmente gratis, su negocio lo hacen con las pegatinas, si las quieres pagas, si no, pues sigues igual. también seguirá exactamente igual con imensajes de iOS (eso si limitada a dispositivos de apple) lo que le interesa a apple es que tengas un dispositivo suyo no sacar beneficio por el programa en si.
Saludos.

Line se financia de la publicidad que tiene y de los stickers.

Entiendo lo que quieres decir, pero lingüisticamente hablando mi frase es correcta, ya que YO oigo a los usuarios de Android que se quejan, a los que no se quejan no los puedo oir ya que no lo hacen. No quiero decir que todos los usuarios de Android se quejen. ;o)

te equivocas, la gente se queja por el agravio comparativo, de unos usuarios pagando una couota unica y que da derecho al uso de por vida, y otros pagando por 1, 3 o 5 años. ESE es el problema amigo, ese agravio comparativo que no se puede justificar de ninguna manera, lo logico y normal es que todos los usuarios tuviesemos las mismas condiciones siempre, y cuando hiciesen ofertas, las hiciesen por igual a todos

Esa misma gente que se estuvo riendo tanto tiempo de los que SÍ habíamos pagado los 89 céntimos de entrada, ¿no?

¿Eso no era agravio comprativo entonces?

No es por ofender ni mucho menos, pero... ¿cobras por tu trabajo? Entonces, ¿por qué pensamos que los demás deben trabajar gratis para nosotros?

De la crisis no se sale con programas gratis, se sale aportando todos nuestros grano de arena. Pero claro, todos queremos que nos den nuestro grano, pero nosotros no queremos dárselo a otro.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero si luego la gente deja de hacer aplicaciones tan buenas como whatsapp, nos quejaremos.

Perdona, si avisan, lo que pasa es que hay que leer las condiciones generales o términos de uso de la app... Incluso cuando hacen las actualizaciones del producto...

Tu estas usando un SERVICIO/APP/PRODUCTO si quieres lo compras o no, uno asume que sabe lo que compra, nunca leemos la letra pequeña, después los usuarios salimos un poco escaldados porque no sabíamos, porque no avisan, etc., eso es falso, lo que ocurre es que pasamos de leer y le damos a NEXT y seguimos instalando...

Por cierto, cómo sabes que es pan? asumes que es pan y lo asocias, apuesto a que tu panadero no te ofrece (al igual que el de la esquina de mi barrio), unas condiciones generales donde me indica que NO ha cambiado la harina y que sigue siendo la más fina y de mejor calidad... espero que no te ocurra lo del IKEA y asumas y creas que compras y consumes albóndigas!!!

Una última cosa, no es por el dinero (según tú), pero cuántos blogs (habla inglesa o castellana), se han hecho eco de esta noticia y se ha iniciado un revuelo viral tan bestial en busca de alternativas a WhatsApp GRATIS??? me faltan dedos para contar todo lo que he visto por internet...

Un saludo...

Perdón, esto no iba aquí...

Que no es ese el concepto! Que algunos pagamos 8 euros por un cubata, sí (y también pagamos 89 céntimos por una app, e incluso más, sin problema) pero cuando por esos 8 euros nos dan garrafón nos cabreamos igual y nos sentimos igualmente estafados, engañados y vilipendiados!!

Aquí no se trata del valor del "bien digital", se trata de estafadores.

Vamos a ver, si la aplicación es mala, será mala pagando y sin pagar. Y con no usarla, arreglado.

Yo no entiendo por qué se demoniza tanto a una aplicación gracias a la cual ha reventado el timo de los SMS por ofrecer una alternativa igual de sencilla, sin nombres de usuario, pines, ni nada.

Sí es ese el concepto. Cuando un día te dan garrafón a 6 euros, te quejas y te mosqueas pero el sábado siguiente estás allí otra vez como un campeón. En cambio, tu ya has decidido dejar de pagar esta aplicación por estafa. ¿Cuál es la estafa exactamente? ¿Que van a cambiar los términos de uso? Si quieres los aceptas y si no, lo dejas. Aquí no hay robos de ningún tipo. Mi comentario de arriba era porque me produce vergüenza ajena ver cómo la gente se lleva las manos a la cabeza cuando le piden pagar 0.89€ de soporte para una aplicación de uso diario y luego ve aceptable pagar esos 8 euros por un cubata, 50 euros por un partido de fútbol o 10€ de gastos de gestión en una entrada para un concierto. Son cosas que nunca entenderé.

Pd: Luego nos extrañamos por qué empresas como Netflix dudan tanto en dar servicio en España.

Yo no me quejo porque las cosas tengan un precio; ya lo he dicho en unos cuantos comentarios: soy de los pagan por las apps (de hecho, ni tengo, ni quiero ni he tenido jailbreak, ni en el iPhone ni en el iPad, por poner un ejemplo) me quejo porque, a diferencia de lo que ocurrió en Andorid, cuando descargué la aplicación, nadie me dijo nada de pagos in-app. ¿estoy en lo cierto, o me equivoco? No me importa pagar por un juego para la Play 60 euros, pero nunca me verás en sistemas de suscripción o de compras periódicas, ni en servicios como PSN+ o similares. No me gusta; no me aportan valor y paso de atarme a ese tipo de pagos. Y con eso, lo que quiero decir es que, si en el momento en que pagué (por entonces) 79 céntimos por Whatsapp me hubieran dicho que esto se convertiría en lo que parece que se va a convertir, no habrían tenido ni mis 79 céntimos. Me hubiera quedado con Viber, con Tango o con lo que hubiera en aquellos momentos, y me imagino que, como yo otros tantos millones de usuarios, y ahora la base de usuarios de Whatsapp no sería la que es.

Lo siento, pero a mí al menos, me parece que es ahí donde está el problema: han estado engañando a la gente, hasta hacerse un servicio imprescindible; de ahí que no hayan empezado a cobrar al primer año de tenerlo en Android, incluso siendo algo que estaba previsto en sus condiciones. Se han hecho imprescindibles para tanta gente, que ahora que saben que la mayoría no va a dar marcha atrás, se estarán frotando las manos en el despacho del Señor Burns; me parece estupendo que algunos no lo veáis así, pero como digo, a mí personalmente, no es que no me parezca que haya que pagar por las cosas, de hecho, por suerte, cobro por mi trabajo, lo que no me gusta es que me tomen por idiota.

Yo creo que si ahora cobraran a los usuarios de IOS estarían incumpliendo las condiciones de la App Store. Se jugarían la expulsión de la tienda de Apple lo primero.
La duda que me queda es qué haríamos los usuarios que no aceptáramos las nuevas condiciones de pago, porque elegimos la aplicación en su día frente a otras, entre otras cosas, porque el hecho de pagar una vez nos aseguraba que no volveríamos apagar por ella. ¿Creéis que podríamos reclamar nuestros 0,89€?

Claro, y Line te firma un contrato que nunca te cobrará nada....

Si algún día crece lo que whatsapp, ya te aseguro que o te cobran por el servico (que hay que ampliar servidores, evolucionar la app etc etc) o te meten publicidad de algún modo.

No tienen por qué, ya que Line si se está moentizando a base de stickers, que, aunque parezca increíble, se venden. Ellos pensaron mejor las cosas y vieron que debían hacer negocio... sin engañar a nadie.