A finales del mes de Junio Apple lanzó Final Cut Pro X, una nueva aplicación que sólo conserva el nombre con respecto a sus versiones anteriores. Desde entonces han sido muchos los usuarios que han mostrado sus disconformidad con los recortes en funcionalidad (sin soporte para cintas, XML,...)
En todo este periodo Adobe ha sabido aprovechar la situación para promocionar aún más su aplicación para la edición de vídeo, Adobe Premiere Pro CS5. Gracias al lanzamiento de la versión 5.5 y la inclusión de algunas demandas que pedían los usuarios ha conseguido aumentar sus ventas. Durante el último año han superado en un 45% su venta.
Sin duda la aplicación de Adobe ha mejorado muchísimo sobre todo gracias al rendimiento que ofrece Mercury, la nueva plataforma de renderizado y reproducción de vídeo. El soporte para trabajar a 64bits y la integración con aplicaciones de la suite como Photoshop o After Effects es un punto a favor. Además migrar a Premiere es muy sencillo si hemos usado After Effects por las múltiples similitudes en su interfaz.
De todas formas, yo sigo (tal vez sea un poco ingenuo) confiando en que la próxima actualización de Final Cut Pro X mejorará varios aspectos. Entre ellos y el que actualmente más me preocupa es el descenso de rendimiento bajo OS X Lion. Y es que Final Cut Pro X funciona mejor en Snow Leopard que en el último felino de Apple. Además con cierta frecuencia la aplicación sufre comportamientos extraños y ralentizaciones que, afortunadamente, por ahora he conseguido resolver borrando el archivo de preferencias.
Vía | Genbeta
En Genbeta | Probamos Adobe Premiere Pro CS5
Más información | Adobe
Comentarios
1 Comentario moderado
123Comienzan a afinar FCPX en la primera actualización.
http://www.macworld.com/article/162394/2011/09/apple_fine_cut_final_cut_pro_x.html
Apple está matando a los pros... Se acabó... (Quizás Coock quiera hacer revivir este nicho del mercado, pero Jobs no tiene la menor intención)
Tengo Final Cut Pro X, y soy un semi profesional... Y por lo que veo, se le echa en falta unas opciones que yo nunca hubiese usado, pero está mas que claro que para hacer una película esto no sirve :S
Apple dijo que vendría una actualización en verano, y que pasa, ABSOLUTAMENTE NADA. COn esta actualización, un pro pudiese haber seguido trabajando con esto, pero no ha salido NADA!
Está claro que la potencia de los 64 bits, el backround render y la nueva interfaz son una pasada para trabajar RAPIDO y FLUIDO, cosa que los pros tienen que apreciar...
En resumen, de no ser por las carencias que tiene este programa, sería un gran programa...
¿Cómo que no sirve para hacer una película?
Por las carencias... Importaciones y demás, yo no las uso, peronseguro que para un profesional son faltas muy importantes..
De Mayor a menor. XD
Premiere > Vegas > iMovie > Windows Movie Maker > Final Cut Pro X
-- editado por última vez a las 00:52
Respeto tu opinión Hugo pero poner Final Cut por debajo de iMovie y WMM no es muy lógico porque esas dos herramientas son muy básicas, y final cut aunque con sus "problemillas" las supera con creces.
Porque he agotado los votos negativos, que si no... Macho, que a Final Cut Pro X le faltan cosas que los usuarios de Windows Movie Maker nunca usarían y seguramente no tienen ni idea de lo que son.
Hay gente para todo jeje pero comparar FC con Windows movie maker, soy de autodesk, y tengo que decir que nunca me ha gustado FC pero reconozco que FC y IDVD son intratables a la hora de montar terminar el trabajo. Es lo único que me gusta.
y tu que sabes de esto ¿? jajajaja, y smoke,y media composer por ejemplo!!! dejar de decir paridas y postear por postear, apple la ha cagado de cara al sector profesional muchísimo y ya veremos si de cara al futuro es capaz de arreglarlo. No se puede comparar el 7 a X si tienes una maquina muy nueva el 7 no gastara ni la mitad de tus recursos ósea que pierdes tiempo, y X corre muy bien pero es muy muy básico, de risa lo básico que es valla. Por lo que se dice los profesionales se están acercando a media composer porque ademas desde que Avid compro Protools se esta combirtiendo en un entorno de trabajo cerrado para toda la postpro muy cómodo....
Mas bien Avid > Premiere > Final Cut Pro 7 > Final Cut Pro X
"vaya" es con "y"
Hay que ser un amateur del copón para quejarse porque en Lion vaya un poco peor. Teniendo el programa la coletilla Pro que tanto gusta por aquí, ¿no deberías elegir mejor de qué aplicaciones hablamos?
Un ejemplo: http://johnaugust.com/2011/final-cut-pro-and-con
Pero si vienes de iMovie, target principal del nuevo Final Cut... normal :P
La queja acerca del rendimiento de FCPX en Lion es porque se supone que no debería ser así. No ya pido un mayor aprovechamiento de las novedades de Lion sino que mantenga el mismo rendimiento que en SL.
Desde luego, profesional de la edición de vídeo no soy pero he usado durante un tiempo la versión 7 de FCP y con anterioridad Premiere. Es evidente que quien mas partido le puede sacar a FCPX es el usuario al que iMovie se le quedo corto y no quiere o puede gastar 1000€ en una licencia.
Pero bueno, sigo pensando que FCPX dará mucho que hablar pese a que le costará volver a ganar el respeto conseguido con FC Studio. Es mi opinión.
Por lo demás, gracias por el enlace. Es interesante. Un saludo.
El que Adobe aumente sus ventas por las criticas de Final cut X, es realmente absurdo. Si la aplicación no cumple con lo que tu necesitas, no la compras y sigues usando Final cut pro 7. Es descabellado pensar que por que una nueva version de un programa no es lo que esperaba, voy a ir corriendo a comprar el software de la competencia. El cambiar de software de edición implica una nueva curva de aprendizaje y adaptarse a nuevos métodos de trabajo, lo mismo ocurre si cambias a Final cut X, pero con la ventaja de que su precio te permite hacer la prueba e irte adaptando, hasta que las siguientes versiones cubran las cosas faltantes. Yo soy usuario de Final cut desde su version 1, y no pretendo lanzarme desesperado a los brazos de Adobe Premiere, sigo usando final cut pro studio 7, hace lo que nececito y lo hace bien, tal vez en un año cuando Final cut X madure pensare en migrar, y si no lo hace entonces meditaré si continuo con mi vetusto Final 7, o migro a otra aplicacion.
-- editado por última vez a las 00:57
13 Comentario moderado
93interesante
Estás totalmente equivocado, un % seguro hará lo que tu dices, volver al 7, pero hay gente que está planteándose en comprar uno de los dos y al ver la cantidad de comentarios y opiniones negativas, se inclina hacia Adobe, es todo.
Además de lo que ya te han dicho, añado que Adobe ofrece/ofrecía descuentos bastante importantes a los usuarios que se pasaran de Final Cut a Premiere. Las cifras hablan por sí solas.
Y si eres profesional del medio y tienes claro que Final Cut ya no te ofrece soporte a tus cámaras y equipo, siempre te saldrá mas rentable utilizar una herramienta profesional que no cambiar tu equipo.
Ha mi me enseñaron a usar final cut y me dijeron que era mejor que el premiere, hablo de hace 4 años. Pero adobe ha ido aumentando la compatibilidad con sus otros programas. Con premiere es muy fácil introducir videos y hacer un montaje, luego solo tienes que copiar toda la secuencia, irte a after effects y pegarla. Esto es un gran pro para mi gusto, que solo uso el premiere para cortar y montar los videos y after effects, para efectos, correcciones de color, etc.
Es cierto que recientemente el Premiere ha mejorado la integracion con los otros programas de Adobe, pero eso lo puede hacer el final cut studio desde hace mas de 4 años, o no lo conocias bien, o apenas lo has utilizado
-- editado por última vez a las 02:09
hoy usé el final cut X y me gustó, quizás sea el único... pero es realmente genial! #eso xD
12 Comentario moderado
15Comparar FC con windows movie maker, vamos es que no tienen ni idea de lo que hablan, yo soy de Autodesk, Nuke, Adobe, pero reconozco que es un puntazo montar en FC y pasarlo directamente a IDVD.
Cuando salió Final Cut X cogí con bastante escepticismo los comentarios negativos, creí que eran sobre todo producto de que había habido un gran cambio de interfaz y que cuando se superase la curva de aprendizaje la historia sería diferente. Pero qué iluso fui, no es un problema de nueva interfaz si no de funcionamiento, es tremendamente incomprensible que le hayan dado luz verde a un producto así.
yo creo que es por las malas críticas
29 Comentario moderado
824 Comentario moderado
8Es muy simple: Adobe aumenta sus ventas sobre FC porque los usuarios, que obviamente son avanzados/profesionales en éste tipo de software, consideran que es mejor producto.
Adobe no ha inventado la rueda, pero parece que la hace un poco más redonda...
26 Comentario moderado
8Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect