Parece que pronto tendremos más novedades interesantes además de los nuevos iMac. Apple ha estado haciendo pruebas con un nuevo diseño de la torre del Mac Pro, su ordenador insignia dedicado a los profesionales que necesitan una gran potencia sacrificando la comodidad de ordenadores más compactos. Seria el primer cambio del aspecto de ese ordenador tras ocho años, después de que Apple lo renovara por última vez a mediados del 2003 con la presentación del PowerMac G5.
El nuevo diseño, según la fuente, es bastante más pequeño: cerca de 13 centímetros de anchura y unos 50 centímetros de largada. Además de ganar comodidad con este tamaño reducido, el nuevo diseño permitiría encajar el Mac Pro en racks de servidores sin problemas. Dos pájaros de un tiro, porque así también se aliviarían las quejas de los usuarios descontentos con el fin del Xserve.
El nuevo diseño de la carcasa del Mac Pro también permitiría una distribución de los discos duros más óptima, y preparada para almacenar discos SSD de alto rendimiento. Por supuesto, también se apuesta por la introducción del puerto Thunderbolt e incluso se sospecha de la llegada del Blu-Ray (medio que Apple no considera útil pero que quizás los profesionales necesiten al fin y al cabo).
No se comenta nada más en cuanto a hardware, pero seguro que contará con las arquitecturas más potentes de Intel y con un mayor rendimiento general. Si llega pronto, será el momento ideal junto con la salida del nuevo Final Cut Pro X mostrado en un evento especial para profesionales de la edición del vídeo.
Vía | 9to5mac
Comentarios
Enhorabuena, siempre son importantes y necesarios los cambios positivos y las actualizaciones.
La verdad es que la carcasa, tal y como está, me parece un diseño soberbio, pero efectivamente, los cambios son positivos y hay que ir evolucionando.
+1 espero que no la caguen como con los nuevos monitores
Viendo los diseños minimalistas que tiene en todos sus productos lo que no entiendo es como no lo ha hecho antes. Creo que es el equipo mas olvidado de la gama en este aspecto, y en los tiempos que corren es un poco grande para lo que puede conseguir Apple.
es grande por todo lo que le puedes meter :)
interesante
El nuevo diseño será como un iPhone gordo, para que le siente mejor el futuro Mac iOS.
A ver con que nos sorprenden....
Hay cientos de cajas en el mercado, lo importante sería poder elegir.
interesante
La distribución interna de los componentes en un Mac Pro no permitiría el estar cambiando de una caja a otra como los PCs comunes.
Ah perdón, que un Mac PRO tiene piezas especiales diferentes a los PCs "comunes"
Infórmate y lee bien porque en ningún momento hablo de componentes especiales, hablo de DISTRIBUCIÓN de componentes. Los Mac Pro son los ordenadores que mejor organizan en su interior los componentes en un sistema de cajones, gracias al cual cualquier reemplazo de pieza e incluso la limpieza del mismo hace que sea una delicia.
brillante
Que no nos engañen con el diseño, aquí lo importante es el rendimiento y la capacidad de ampliación, no me agrada la reducción de tamaño, simplemente porque implica menos espacio en una caja que ya de por si es pequeña, la reducción de espacio implica menores posibilidades de ampliación, y peor disipación del calor.
La reducción de tamaño es para otras cosas como los itoys, el problema viene cuando se quiere exportas conceptos domésticos al mercado profesional y menos al industrial, si ello implica reducción de prestaciones. Creo que con este diseño itoys se estarán retirando del mercado profesional de forma paulatina (vamos que no compro un sobremesa de apple más en mi vida, por carencias en soft. y en hard.).
El actual MacPro tien un problema grabe de diseño en la colocación de las pciexpres, nunca se colocan dos ranuras pciexpress x16 adyacentes, por que implica que una de las gráficas no se refrigera bien, en su lugar se alterna con una x8, dejando entre las x16 una x8, está forma es la única para poder colocar un Crossfire o SLI donde todas las gráficas tiene espacio para coger aire por la parte superior de la turbina, de lo contrario una de ellas acaba quemándose, además es necesario que también aumente en profundidad debido a que las gráficas cada vez son más largas. También es necesario aumentar el número de ranuras y por ellos aumentar la altura de la carcaza, en el actual solo hay 2 x4 y 2 x16, las x16 las ocupan las gráficas ( a mayor número de gráficas mas Tflops en openCL...), una de las x4 se suele usar para tarjetas de ampliación de puertos externos, y la otra para una tarjeta específica, con lo que nos quedamos sin espacio para Tarjeta Fibre Channel para conectar más estaciones de trabajo...
Lo idóneo sería bajo mi punto de vista un diseño para encajar en un rack y otro de mayores dimensiones al actual para estaciones de trabajo solitarias o de pequeñas redes.
-- editado por última vez a las 13:08
interesante
Que extraño me resulta leer a alguien que hable del tema a tratar con certeza y conocimiento. Me ha parecido bastante interesante lo que nos comentas, lejos de la banal discusión de si la caja es bonita o fea.
Es muy fácil engañar a la gente con discursos secundarios que le alejan de la cuestión principal, eso se produce mucho en la arquitectura y el urbanismo ( que me hace hervir la sangre), y supongo que en el resto de los ámbitos también, lo mejor es dejar que opinen los verdaderos usuarios de ese producto y a los que saben. L a gente ajena solo puede opinar de la estética, pero hay siempre un trasfondo increíblemente mayor.
-- editado por última vez a las 13:26
toda la razón, el Mac Pro esta diseñado ara ser potente y tener un alto rendimiento, no para ser bonito, eso es un detalle
ojalá que no reduzcan su tamaño ya que desapareceria el ultimo equipo "pro" de apple
Totalmente de acuerdo!!
Se me ha olvidado comentar la mayor y más grave limitación que tiene el MacPro que me afecta a mí en cuanto a futuras ampliaciones : resulta que la fuente es de 1200w pero está no es modular y solo tiene 2 conectores de 6 pines (2x75w), esto mas las conexiones pciexp. nos dan 300w. para alimentar a todas las pciexp.
¿Cómo conectó dos gráficas 5870 o una futura 6970 ( 6+8pines)? ¿Para qué han colocado una fuente tan grande si después racanean en las conexiones de la fuente que cuestan un par de €?.
Es verdad que se pueden hacer chapuzas y usando los cables que alimentan a las lectoras pero aun así no es suficiente, o una fuente externa puenteada para alimentar lo que necesité.
-- editado por última vez a las 16:45
35 Comentario moderado
8Que saquen un MacPro más asequible para Gamers.
jajajajajaja estas mal, un Mac pro no se invento para jugar, mejor comprate un alienware o un mountain
No por Dios, eso supondría la muerte definitiva de la gama profesional de Apple.
Dimensiones del Mac Pro: - Ancho: 20,2 cm - Alto: 50,1 cm - Profundo: 47 cm
Puedo creerme que el Mac Pro pase a tener unos ocho centímetros de ancho (aunque me parece muy poco) lo que ya no cuela es que mida 1,1 centímetros de alto. ¿Me he equivocado acaso en algo?
interesante
Mmmmm...
"unos 50 centímetros de largada."
Cuanto daño ha hecho la "normalització", Deu meu...!
¿No podías usar "fondo" para evitar escribir mal?
No puede reducirse 50cm de fondo. EL fondo actual mide 47 cm, así que eso de reducirse 50 lo veo cuando menos, complicado.
¿50 centímetros de largada? ¿Me equivoco o estamos en España?
A mi me encanta el diseño actual, precisamente que sea tan grande da una imagen de potencia descomunal encerrada en un recinto de aluminio.
Espero que no hagan un diseño delgaducho parecido a estos DELL que hay en mediamark negros que da miedo verlos de lo antiestéticos que son.
Yo quiero un monstruo por dentro, pero también por fuera... que mi novia vea la caja y empiece a llorar de susto.
apple, la vas a cagar u_u, es lo mismo que pense cuando lei Sandy bridge = hd 3000...
HD 3000 > 320m > 9400m que pena de mi mac mini no?
Puedo ver videos en HD, puedo usar iPhoto, Aperture 3... pues me basta, que el Intel lleva incrustado esa gráfica? bueno, para jugar a Crysis ya tengo un Pc, con menos de 500 eurillos juegas seguro.
Espero que les pongan una Nvidia Quadro o tener la posibilidad de cambiar la Radeon con la que viene por esta a la hora de pedirla.
No acabo de entender como la gente dice y tacha al mac pro como k no es una mákina para jugar, cuando es el único equipo de apple que nos permite modificarle e instalarle componentes, como por ejemplo una peasso de grafica de la serie 6000 de amd ya sea para jugar en mac os o bien para sacarle todo su potencial en windows. Un imac por mucho k tenga un i7 etc etc la gráfica que tiene no da la talla, además de ser integrada en placa y no poder cambiar nada, un mac pro podemos añadirle una grafica por ejemplo y jugar bajo windows 7 con un equipo potentissimo, recordemos k hoy en dia para jugar solo es necesario una buena grafica, buena ramm y lo mejor un disco ssd. para colmo el mac pro nos permite montar un procesador de 6 nucleos con 12 megas de chaché, una autentica burrada.
el actual mac pro no es k sea bonito, es bellissimo. si le reducen tamaño y lo hacen mas estilizado la van a kagar. en mi caso creo que ha llegado la hora de comprar uno antes de k realizen el cambio k se comenta, pk me temo k apple kiere dejar de lado su gama profesional si hace lo k la noticia comenta.... una auténtica pena si señor....
Y con dos fuentes para que sea enrackable, como he oído por ahí.
Pero Alejandro María si desconectas las 5870 y pones la 6970 no puedes substituir los pines de una por la otra? Teniendo en cuenta que la 6970 viene con cable especial para adaptar pines, creo por lo que he visto por ahí. Igual si que es cierto que tener las 2 gráficas a la vez no funciona, es una pena con el peasso de cacharro que es el mac pro y k apple le meta sus tonterias de limitaciones, k no es un ekipo de sobremesa para hacer 4 tonterias, es una estación de trabajo como dios manda, en la que deberíamos poder menterle toda la mano que creamos oportuna...
Se puede hacer pero no es lo recomendable según sapphire que es el proveedor de apple, la verdad es que la especificaciones del MacPro ponen un consumo máximo total de las pci express en 300w ¿habrá alguna limitación en el diseño de la placa? yo hasta ahí no llego (en un ordenador normar con una fuete modular lo lógico seria si no tengo mas pines colocar un adaptador). En lo personal estaría por poner un fuente externa si me planteo una amd 7xxx, pero no sé si antes ya habré actualizado el equipo a un MacPro 7.1 o una estación de trabajo Pc.
Pero da igual el incordio como tu bien dices es la limitaciones que pone apple, ¿será por no cambiar mucho el diseño de algún parte de la circuiría?, ¿será que como osx no soporta SLi ni Crossfire no se plantean meter mas pines?, lo que está claro es que ellos no contemplas que metas configuraciones no soportadas de serie, y meter dos 5770 es mucho peor que una 5870 si lo que te interesa en la potencia, y optimización, ¿o será para desanimar a los usuarios y forzarlos a comprar un ordenador nuevo y pasar por caja?, ¿quién sabe y menos con Apple?
-- editado por última vez a las 12:59
Dices Alejandro María k se puede hacer pero no es lo recomendable?! pero si biene con adaptador la tarjeta de 4 pines de la placa da apple a los 6 y 8 pines k necesita la gráfica no veo el problema. Otra cosa es que digas k apple no da soporte o no se hace responsable de problemas ocasionados por esa gráfica en algun componente del ekipo y perdiendo la garantía del mismo si detectan k has usado un componente fuera de su gama Mac Edition. Ya te digo no tengo un Mac Pro aquí delante para verificar pero no creo k de problemas físicos el hacerlo, si tu tienes uno o comentas esto es porque igual ya te has visto en esta testitura.
lo k me da miedo es la intención de apple con estas nuevas declaraciones k leo, pues miedo me da si tienen intencion de efectuar estos diseños nada mas en lo k viene siendo los nuevos Xserve o los aplican a toda la gama Mac Pro, pk sinceramente el diseño actual del Mac Pro es sublime a la par k precioso y elegante, por no decir k a mi parecer de potencial van sobradissimos, la única pega lo k komentamos tema de gráfikas k se tiene k recurrir a soluciones lamentables por limitaciones muchas veces absurdas por parte de la compañía.
Imagino que es consecuencia lógica de la evolución de la electrónica, ya que cada vez necesita menos tamaño. ¿Tienen problemas de refrigeración los iMac?, hace unos años era impensable meter todo eso ahí dentro y que no se quemara.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect