El Blu-Ray cada vez se parece más y más a uno de esos formatos de alta calidad de audio que aparecieron como sucesores del CD, y será derrotado por los formatos descargables de internet.
Eso es lo que declaró Steve Jobs recientemente en uno de sus correos respondiendo a un usuario que preguntaba al consejero delegado de Apple si algún día los ordenadores de Apple iban a tener lectores Blu-Ray. La Blu-Ray Disc Association (o BRDA) leyó estas palabras y no ha querido quedarse de brazos cruzados:
Según los análisis de mercado, el Blu-Ray Disc tiene un ritmo de adopción similar al que tuvo el DVD. [...] Estamos de acuerdo en que internet aumentará la importancia del contenido mediante streaming, pero creemos que los medios físicos como el Blu-Ray Disc continuarán dominando el mercado durante muchos años gracias a su facilidad de uso, durabilidad y su capacidad para ofrecer contenido en alta definición en cualquier sitio.
No veo muy claras las ventajas que señalan desde la BRDA, ya que mencionan la facilidad de uso y la durabilidad cuando precisamente sólo hace falta dañar el disco para perder el contenido que hemos adquirido mientras que con los formatos descargables podemos acceder sin problemas a copias de seguridad. Como siempre, los usuarios seremos los que demos la última palabra escogiendo el modo de adquirir nuestro contenido.
Vía | 9to5mac
Imagen | Sean MacEntee
Comentarios
Que digan lo que quieran pero el futuro está en las descargas y en los contenidos online.
El formato físico será como los vinilo, objeto de coleccionista.
interesante
Me respondo a mí mismo...
- Antes CD, ahora iPod.
- Antes DVD, ahora Megavideo y discos duros conectados a la TV, Tivo...
- Antes libros, ahora Kindle (aunque creo que los libros SÍ es un placer leerlos en formato físico, el Kindle es comodidad más que nada).
- Antes juegos offline, ahora un buen juego con conectividad online se valora mucho (véase el Call of Duty Modern Warface 2 que lo tiene hasta mi abuela...).
En fin, podría seguir hasta mañana.
Si los contenidos online no terminan de comerse el mercado es por los precios y por la avaricia/miedo de las distribuidoras y los estudios. Un juego online PSP 50€, físico 50€ ¡¡¡venga ya!!!. Luego se quejan de que la AppStore y el iPhone se están comiendo el mercado, ¿porqué será...?.
-- editado por última vez a las 18:22
El call of duty MW viene en BD si tienes la ps3 :( Que lo que tu dices sea verdad depende de las conexiones de internet, si tienes 20mb reales disponibles pues bien, pero si tienes que chutar con 3mb o menos como el 50% del país.. pues mal.
interesante
ahy viene el problema de vivir en españa, conexiones pesimas a precio de oro
Hombre claro, se presupone que se debe tener una buena conexión.
A ver si los 100 megas de fibra óptica de Telefónica los comercializan pronto, entonces sí que se podrá hablar de una conexión en condiciones.
interesante
Tienes toda la razón del mundo pero Apple debería dar la opción de escoger si quieres o no BD.
brillante
Haría falta tener discos duros de 1 tb mínimo par poder guardar tanta información que tenemos hoy en día y seria poco, porque mis míseros 20 gb en mi xbox 360 no alcanzarían mas que para guardar 4 juegos. Es que huele a fanboy por aquí, todo le alaban al señor Steve, hasta el redactor me huele a ifanboy. Ahora resulta que como el futuro son las teles 3D tengo que comprarme una, y que como los carros con hidrogeno son el futuro las gasolineras ya no tendrían que vender diesel ni ningún combustible fosil. Yo pienso que no meten bluray porque es un formato propio de sony y todo lo que no hacen ellos está mal hecho, es como lo del flash que dicen que es malo y bla bla bla pero quiero ver a html 5 reproduciendo a 4k (http://www.youtube.com/view_play_list?p=5BF9E09ECEC8F88F)
interesante
Sinceramente, cuando compras un medio físico, tienes la ventaja de que el producto contiene el medio de almacenamiento, si se te destruye o no es cosa de descuido, cuando bajas una película en HD, en ninguno de los casos te van a reglar un disco duro para almacenarla. Yo siento más seguro mi contenido multimedia (y digamos, mas sólido)comprando un disco compacto o un BRD que solamente teniéndolo en iTunes
Gracias por decirlo, hacia tiempo que me mordia la lengua ya!
No dudo que el formato digital acabe mandando, claro k si, es inevitable, son actualmente comprador de steam, un ejemplo clarisimo para mi, pero el echo, de que dia a dia, cada pelicula, cada juego, sean de grandisima calidad, eso requiere espacio, y lo k odiaria es acabar, que creo k es como acabaremos todos, con discos duros de tropecientos mil gigas para poder almacenar toda la informacion, y si esta se encuentra en "la nuve" una de las cosas que odio es tener que esperar, a mas a mas por las miseras conexiones que tenemos aqui, 2, 3 horas, para descargar la pelicula deseada para poder guardarla y verda. Si como minimo facilitasen un sistema de visionado mientras se descarga, puedes verla, pero de momento, creo que tendremos de esperar unos añitos. De momento me kedo con el BR para visionar las peliculas, mas adelante, a ver que propuesta tenemos.
interesante
Totalmente de acuerdo. Al margen de lo que sea mejor o peor, que al fin y al cabo es una elección personal, la posibilidad de usar Bluray debería ser del usuario, no de Steve. Es como el tema del porno: Jobs no debe ser un seleccionador de lo moral y lo inmoral según sus gustos personales. Debe ser decisión del usuario, siempre que este sea mayor de 18 años, claro.
Estoy contento con mis productos Apple, muy contento, pero no con esta actitud despótica en ciertas cosas...
Pienso lo mismo que tú. Las descargas son el futuro.
EL problema es que para llegar a ese futuro aún nos quedan 5-6 años mínimo. ¿Y mientras tanto?
Esto es lo mismo que el tema del flash: si, html 5 es el futuro, pero cuando ese futuro llegue, ya habremos cambiado varias veces de iphone/ipad
Para que un contenido descargado pueda competir en calidad con un BD, en este país hacen falta DECADAS de evolución en las conexiones.
Ya me dirás si no cómo te descargas un contenido de 10Gb con una patética conexión de 1 o 3 Mb. O peor aún. Ya me dirás cuál es la calidad del streaming que puedes ver con esas conexiones.
Porque si me estás comparando la calidad de una película vista en megavideo con la calidad que obtienes con un BluRay, es que tu nivel de exigencia está bajo mínimos.
A la larga (bastante larga, creo yo) está claro que tenderemos a contenidos online. Pero hoy en día son situaciones complementarias. Ni el BluRay ni el DVD están muertos. De momento.
No tengo ni voy a tener Blu-Ray, está claro, me decanto por Internet. Hace ya mucho tiempo que dejé de usar CD y DVD para usar discos duros y memoria flash para llevar datos, así que... no cuela BRDA jejeje
Exacto!!! y aun asi como opinamos hoy nosotros.. y en un futuro cuando nuestros hijos o nietos vean nuestros comentarios y digan.. wow! con eso se conformaban abuela? con una memoria flash? como se divertian con eso :S:S:S xD como va hasta ahora xD
Oooooooooobviamente la BRDA no tiene fundamentos para desmentir los comentarios de Jobs... Todo aquel con pensamiento lógico básico sabe que los medios mecánicos serán reemplazados por los electrónicos, y aún más rápido con la salida de Internet 2.
Internet 2: The Empire Strikes Back
100% de acuerdo. Y donde dicen que el bluray se esta imponiendo a la misma velocidad que el DVD... me gustaria ver esos datos. Cuando aparecio el DVD yo compre el lector por 80.000 pesetacas y la mayoria de mis amigos por 50-60 mil. Con el bluray no tengo ningun interes, ni tampoco ninguno de mis amigos. Alguno lo usa por que tiene la PS3, sino ni eso.
interesante
Que no tengas interés en tenerlo o que no tengas amigos próximos que lo tengan no quiere decir que todo el mundo piense ni tenga amigos como tu, a mi me gusta el cine y contribuyo a su desarrollo y me gusta ver las películas con la mejor imagen y sonido posible, por ello compro películas en BRD. Que no puedas gastarte los tercios en estos soportes es comprensible pero no quieras hacer pensar a los lectores que nadie tiene un lector BRD en su casa.
Los datos de la cuota de mercado los tienes en varios medios pero hay que informarse:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1719224/blu-ray-takeup-starts-grow
http://www.xataka.com/hd/el-blu-ray-acaba-el-ano-reforzado-en-europa
http://www.thetechherald.com/article.php/200852/2662/Blu-ray-adoption-outperforming-DVD-across-Europe
A mi tambien me gusta el cine y contribuyo a su desarrollo y me gusta ver las películas con la mejor imagen y sonido posible, por ello VOY AL CINE.
Pero volviendo al tema, no veo el interes por adoptar el bluray con la misma intensidad que el interes que hubo por adoptar el DVD. Y los enlaces que me has puesto desde luego no dicen que el bluray se haya impuesto tan rapido como se impuso el DVD. Lo unico que dicen es que el bluray sigue ganando couta de mercado (normal, logico y evidente), que las ventas de reproductores bluray crecieron más que las ventas de reproductores DVD (lo que no quiere decir que se vendan mas reproductores de bluray que de DVD) y el resto son especulaciones de mercado de (que casualidad) sony.
Asi que no, el bluray no va a gozar del exito que ha tenido el DVD nunca.
61 Comentario moderado
18Copio y pego de http://www.planetahd.com/blu-ray/las-ventas-de-blu-ray-crecen-en-japon-y-europa-en-la-primera-mitad-de-2010/
La compañía de estudios de mercado Media Control GfK International ya ha revelado las cifras de ventas de DVD y Blu-ray en Japón y Europa durante la primera mitad del año. Basándose en las cifras de las ventas al por menor, las ventas de Blu-ray crecieron un 107% en Europa y Japón con respecto al mismo intervalo del año pasado. “Los principales mercados al por menor de las ventas de DVD y Blu-ray en Europa occidental y Japón están mostrando signos positivos de estabilización debido a la disminución de las ventas de DVD y la adopción cada vez mayor de consumidores del formato Blu-ray”, dijo Brad Hackley, Presidente de Media Control EE.UU. GfK.
Comentario medio despectivo y elitista de tu parte.. pero comprendo tu punto.. y continuo pensando que el BRD desaparecerá completamente por mucho que a TI te gusten los disquitos azules.. Y amigos mios TIENEN reproductores para BRD y personalmente tengo una PS3 que los reproduce.. asi que MENOS ELITISMO y MAS DEBATE.. venga! suerte
brillante
¿Sólo hace falta dañar el disco (Bluray) para perder el contenido? Vaya...
Casi pierdo 800GB en un disco externo y nadie hizo un artículo de eso. En ese momento me hubiera gustado poder respaldar en Bluray, y en su lugar tuve que hacerlo en un montón de DVDs. No existen métodos 100% seguros en el respaldo de datos, solo preferencias. Lo ideal es que tengamos opciones para elegir. Bluray al Mac!
time machine
interesante
Estoy de acuerdo. El respaldo físico siempre resultara útil, sobre todo en el entorno empresa,donde gusta ir con cinturón y tirantes. Por ejemplo, nosotros tenemos ray 5 de servidor con discos duros de respaldo, pero no tenemos toda la información de la empresa en la red. La parte de conocimiento base, que no cambia, esta en blueray y bajo llave. Si se precisa se pide y se usa. No se corrompe y además evita que un listillo copie toda la información de la empresa en un fin de semana. Si esta información estuviese en la nube, estaría aun mas expuesta.
A nivel usuario es posible que Job tenga razón
-- editado por última vez a las 18:32
La idea sería poder optar por los medios que uno prefiera y no solo aparatos que Apple nos venda.
para las copias de seguridad de empresas ya existen las cintas magnéticas que mucho mas seguras que el blueray
Hijo, parte de esos 800GB eran de Time Machine. No todos trabajamos archivos pequeños, sabes???
Hasta que llegue un PEM...
vamos que si tengo 4 teras, tengo que tener otros 4 para garantizarme mi copia de seguridad, y claro como los discos duros, o sus datos nunca se corrompen.....
Prefiero el formato físico, gracias.
exacto, mis datos, mis archivos, los tengo yo a buen recaudo.. y por cierto.. es que las cosas en la nube no pueden perderse si se estropea algo????
No si en el día a día usamos las cintas, para la información de una año como mucho. Cuando la información global de la empresa supera los 300 gb, la cinta es un engorro. Es lenta en la recuperación y exige una persona en el servidor restoreando.
Tras muchos años y algunas fugas, nuestra estrategia es que el cuore de la información (que se usa pocas veces pero es la esencia del negocio) esta en bluerays (triplicados)
Si se necesita algo en concreto se pide y se carga en minutos. Después se borra.
La cinta respalda a diario. Cuando algo pasa a ser un clásico, al blueray y se borra de la red.
Básicamente es un "somos muy importantes, seguid comprándonos". Ahora cuando el BD se estandarice, se inventarán otro, pero parece ser que ya va a dejar de colar de cara al usuario porque cada vez la adaptación, por mucho que digan es peor.
Esto es lo de el "Toma y el daca". Siempre que Steve "critica" u opina sobre un tema, le responden (cosa que no esta mal...), lo que pasa que no todo el mundo piensa igual. Yo prefiero las descargas al formato Blu-Ray. Quizas mas adelante, cambie de chaqueta, pero ahora mismo es mi preferencia.
Yo no creo que eso que dice Jobs sean críticas al uso, como las que hace a otras compañías o productos (léase flash). Simplemente dice una cosa fácil de prever y que muchos compartimos.
Aún así creo que los Mac deberían incluir Blu-Ray. ¿Por qué? Para que el usuario elija si quiere iTunes o si quiere ver Blu-Ray. Además, un Blu-Ray lee y graba CDs y DVDs...
interesante
Lástima que Jobs no te otorque ese derecho a elegir por el sencillo y estúpido motivo de querer sacar dinero de todos los lados.
Desde hace unos años Steve Jobs ha virado los objetivos de la empresa al desarrollo de productos que no son más que una extensión de sus tiendas on-line, por eso el Blu-Ray es una amenaza directa a su negocio, pues no puede cobrar una comisión por cada disco que compres y/o reproduzcas en tu mac... sencillo y fácil.
Cuando salga una versión de Blu-Ray que requiera algún tipo de activación que pase por los servidores de Apple... entonces lo tendrás en los mac, y por supuesto te lo venderán como lo más novedoso e innovador que nunca antes nadie había osado a hacer... pero Apple, nuevamente ofrece lo mejor porque sólo desea el bien del consumidor (sic)
Perdón.....Jobs
La BRDA dice que se puede usarlo en cualquier sitio... Pero si hace falta tener un lector de Blue-Ray... No se yo, pero me parece que hay mas gente con Ordenaor que con Reproductor Blue-Ray, aunque seguro que si ganan es por la PS3
Y estas tan seguro q cada uno de esos ordenadores cuenta con una conexion a internet???
No todo el mundo tiene el suficiente dinero para mantener una conexion modesta a internet, a veces con trabajos tienen telefono, y tu piensas q todos tienen un ordenador en casa?? por dios.
Antes cuando salieron los reproductores DVD costaban un ojo d la cara, ahora los encuentras por un precio muy pero muy bajos y te sirven para lo mismo, lo mismo podria pasar con los reproductores blueray despues, es mas facil encontrar un reproductor DVD de los sencillos en cada hogar,q encontrar ordenadores, y mas aun, con una conexion permanente a internet, lo mismo podria pasar en un par de años con el blueray.
Hay q pensar con la cabeza y logica
saludos
-- editado por última vez a las 02:54
¡Claro! La distribución de contenido por internet es en su mayor parte gratuita, únicamente por eso la mayoría dice que prefiere las descargas digitales, porque no se quieren gastar nada.
Prefiero comprarme una serie entera en Bluray pork por mucho que digan, NO es lo mismo que tenerlo en formato digital. Los gigas necesarios para mantener la calidad de un bluray en formato digital son exagerados; es preferible tener ese contenido en la estantería que en medio disco duro, sin poder utilizar toda su capacidad.
Más arriba leía que es mejor el formato digital, porque se puede volver a descargar y no se rompe, efectivamente, eso es una mejoría, pero tampoco estaria de más fomentar el respeto por nuestros bienes y tener cura de ellos; a no ser que lo hagas a conciencia un bluray no se te ralla.
brillante
Cuando tengamos un ancho de banda suficiente como para ver una película HD en calidad IGUAL a la de un BD empezaremos a hablar, y eso no va a pasar en los próximos 5 años, y todos sabemos que 5 años en tecnología es un mundo... Ríete tu de los netflix, appleTV y demás servicios que ofrecen contenidos en HD tan comprimidos que parecen de broma, y encima cobrándoos a "calidad BD"... la cosa tiene guasa.
Hoy por hoy el BD es EL MEJOR formato en términos de calidad, y para los que, como por ejemplo Miguel, se preocupan por la seguridad en formato físico, un alto porcentaje de los BDs que poseo Incluyen copia digital, por lo que tengo lo mejor de los dos mundos. Ambos formatos pueden coexistir sin problemas, al menos en los próximos años.
Estoy un poco cansado de que defendamos a Jobs en su absurda cruzada contra el BD, que no se sostiene por ningún lado. Evidentemente sus razones tiene para no adoptarlo en sus equipos, pero desde luego no son los que el nos cuenta o nos quiere hacer creer. Seguramente será mas que no va a sacarles a los de esa asociación tanta pasta como le gustaría.
Y en el camino nos quedamos con Equipos cada vez mas bonitos y caros que a la vez van siendo cada vez menos novedosos en tecnología, cosa de lo que eran estandarte hace no muchos años. antes tenias un mac con grabadora de DVD un año antes de que cualquier PC pudiera tenerlo, ahora cualquier Laptop de MMarkt de 600€ incorpora Combo BD USB 3.0 desde hace ya meses... el mundo al revés pensaremos.
Las descargas están bien, para una peli que ves una vez y listo. Cuando te interesa guardar una peli o lo que sea, a mi por lo menos me gusta tenerlo en versión física. No sería la primera vez que pierdo pelis, música, juegos, etc. por que se me ha jodido el disco duro.
interesante
Buenas a todos
Perdornar si descrepo del resto, pero no me hagais reir, descargas digitales, pero que es esto hombre? para todos aquellos que vivan fuera me parece estupendo, y hasta estoy deacuerdo, pero esto es ESPAÑA y aunque seamos campeones del mundo de futbol la conexiones a internet son DE RISA, en la mayoria de los casos
para los que tengan un mega por segundo de bajada me parece cojonudo, para la mayoria con los 300 kb/s o 600 del misero y triste ADSL es otro cantar, se va a bajar 35 gigas de pelicula el que yo os diga,
UNA PS3 UNA TV SAMSUNG LED DE 40" Y LAS PELIS EN DISCO, las veo en mi casa de la playa en la montaña o donde me salga de la real gana, por no hablar de los discos duros. ALMACENAMIENTO DIGITAL, SI VENGA CHAVALES comprar acciones de SEAGATE O WESTERM DIGITAL y de paso discos duros de 1 TERA o mas que os van ha hacer falta. LO SIENTO PERO PREFIERO LLEVAR UNA FUNDA DE CD,S LLENA DE BLUERAYS que curiosamente son iguales en tamaño fisicamente hablando.
En cuanto a la postura del señor Jobs, es para comer aparte, lo que este señor opine es cosa suya, yo sigo pensando que esta equivocado, en muchas cosas, como ejmeplo dire que como EL FLASH NO LE GUSTA NO lo incluye en sus dispositivos, por que gasta mucho dice, lo mismo con blueray, que como piensa, que las descargas digitales ganaran al blueray pues nada, no hay blueray.
Señor Jobs deje que los usuarios de mac entre los que me incluyo decidan lo que quieren usar o no quieren usar, entre lo que incluyo flash y porsupuesto BLUERAY puede usted estar mas o menos deacuerdo, pero el usuario ES QUIEN DEBE DECIDIR NO USTED POR EL USUARIO. Que quede claro que no voy en contra de los usuarios del foro, si no en contra de la politica del señor Jobs y de su compañia, todos los lectores de applesfera me parecen gente magnifica, no obstante veo a apple como una compañia cerrada de miras en muchos aspectos y no hecho mas que mostrar mi opinion
POSTDATA. SOY USUARIO DE MAC PERO NO DE IPHONE ME CAMBIE A NEXUS ONE QUE CURIOSAMENTE FUNCIONA CON FLASH Y CON HTML 5, si me gasto la bateria en media hora por culpa del flash es mi problema no el suyo, PERO TENGO FLASH. PIDO PERDON A TODOS POR EL TOCHO, pero creo que hay mas de uno estara conforme con mi postura, un saludo a todos y VIVA LA SELECCION ESPAÑOLA!!!.
Totalmente de acuerdo! Bueno usted vive en España yo vivo en México y tambien las conexiones son pésimas a precios altos en comparación con otras partes, yo en lo personal coleeciono mis fotografías con mi familia y tengo las q considero mas importantes en mi dropbox y eso es solo por si estoy en otro lugar y quiero verlas donde este, pero no dejo de hacer copias en algún DVD cada cierto tiempo, me gusta saber que con solo tomar el disco tengo mis fotos y no depender si donde estoy tengo una conexión a internet.
Y es cierto lo que dices, es a elección del usuario si quiere o no terminar su batería en 5 minutos, se el riesgo y siempre llevo mi cargador extra.
300kbps?
Vale que España no sea la elite de las conexiones a Internet, pero tampoco te pases. Más que falta de velocidad lo que tenemos es un coste Mb/€ muy grande.
PD: De hecho no conozco a nadie con menos de 6Mb de conexión... (que curiosamente soy yo xD)
-- editado por última vez a las 16:43
El futuro esta en HDD con un par de petabytes! De eso no hay duda! :-)
Respaldados en la nube, por supuesto!
-- editado por última vez a las 18:49
Como haya que hacer una copia de seguridad en "la nube" con las conexiones que existen nos podemos echar a dormir...
solo si es de tipo ssd , porque un disco con partes mecanicas es como pasearse con joyas por un barrio pobre. NO ES SEGURO
o mejor aun, invernar
Alguien te ha hablado de RAID...? Mil veces mas barato que un SSD y con respaldo, según el nivel que elijas. Las descargas de contenido van a coexistir con el BD. Mi experiencia, tengo 4TB en RAID5 (eso me da un total de 3TB de disco) y me quedan libres 80GB despues de descargar no muchas peliculas en HD, asi que ha dia de hoy no hay almacenamiento barato para guardar peliculas, claro y sencillo. Si me gusta una pelicula me la pillo en BD. Por dos motivos se ve mejor y mis 3TB no han durado tanto como pensaba (menos de 1 año).
interesante
Esto es una tonteria tras otra. ¿Entonces que hacen los mac con ranura para el CD?... tanto streaming que hay. Es decir, por una parte criticas el uso del Blu-Ray por ser fisico, pero por otra parte apoyas el CD.
Esto es un no parar, antes el flash, ahora el Blu-Ray. Mirar yo tengo un PC con grabadora Blu-Ray y es simplemente una gozada. Ah! no!... que nuestro querido Steve me dice que subir 20GB por la red es lo mejor!, jojo.
No si seguro que el lo tiene todo en la red. ¿Pero es que alguien en su sano juicio se pone a subir un solo GB a Internet?... ni loco.
La tecnologia es asi, te tienes que amoldar a lo que hay en cada momento. Yo no digo que el uso de internet para subir archivos este mal, pero actualmente no es el momento por dos cosas de nada:
-La conexiones son una autentica basura aqui y en Estocolmo, menos ese amigo nuestro que tiene fibra optica. Pero hasta ese le resultara un peñazo tener que bajarse la pelicula que se descargo hace 1 año de Internet para recordar no se que escena. -Es lento para trabajar. No creo que nunca podamos con internet y los ordenador actuales ofrecer un servicio rapido y eficiente para el manejo de archivos. Tan simple como la apertura de uno o guardado. Mas rapido que el finder y un disco no hay nada. Bueno una memoria... pero eso tambien es fisico... no?... ahora me diran que no... que una memoria no se raña. Y uso edicion por ftp, como coda o dreamweaver... asi que...
Bueno paso del tema. Tanta tonteria aburre. Otra cosilla... sera la primera vez que mencione al autor de la noticia, pero es que Miguel López te has tirado de la moto con el "sólo hace falta dañar el disco", te has coronado.
Los Blu-Ray si se caen al suelo se rompen, internet no ya que no esta guardado en Discos duros, no internet es internet... es "la nube"... jojo. Los Blu-Ray son lentos para guardar... subir a internet 40GB es la mar de rapido. Los Blu-Ray son limitados, internet es infinito yo quiero subir una peli y la subo... gratis... jojo... corriendo. ... tres puntos suspensivos muy largos...
Me aburro!!... que rollo.
Otra "cruzada" del señor Jobs, que se cree dueño y señor de la verdad...
Pronosticar la muerte del soporte físico es hipócrita, donde se va a guardar todo el material que se descargue...???, soporte físico para los datos siempre habrá, sea un disco mecánico, un SSD, un BluRay, etc...
Así como más el 99% de la población prefiere (aún) un libro en formato físico (lease un libre en papel) y no las versiones electrónicas, la gente desconfía (aún) del soporte digital para las pelis...
Los dos mundos (el "digital" y el "analógico") van a coexistir durante mucho tiempo... y en este caso, el señor solo perjudica a sus clientes al negarles la posibilidad de ver material audiovisual en "formato" BluRay de forma OEM... (siempre te podrás comprar una unidad externa)
Con las ADSL de hoy en día me parece a mi que ver una peli por streaming en calidad BluRay se me antoja dificil...
No tiene sentido ver contenido BlueRay en el lector de serie de un ordenador.
El que sea un cinéfilo(o "seriéfilo") y quiera disfrutar del BlueRay se compra un lector decente o como mínimo lo ve en la PS3.
Es como montar un equipo de música Bang&Olufsen y escuchar la música con auriculares.
Varios detalles: tu no se, pero un blu-ray en mi imac de 27" se vería de p*** madre!! Lo de lector decente... el lector de hecho no tiene porque ser malo (nadie ha dicho de poner una chufla de lector BD)
Respecto al B&O, si lo escuchas con unos buenos auriculares puedes incluso mejorar la experiencia a determinado altavoces B&O. De hecho como sabrás los "equipos de música" B&O no definen el sonido final, sino los altavoces que les pongas a juego.
Que tiene que ver la calidad del lector con la calidad de imagen? Me lo puedes explicar?
Sigo pensando en que lo mejor es el formato físico. Estoy mas tranquilo comprando una película y teniéndola en mi poder. Lo de que me la "guarden" a saber donde, y que la tenga cuando yo quiera es muy muy bonito en teoría. Pero después vienen las tonterías. Ahora no puedes verla porque los servidores noseque.... ahora ya no la tienes porque ha pasado esto o aquello con el autor....
Mal rollo me da.
Esta claro que todo lo que atente contra el iTunes se merece desaparecer. El problema amiguetes es cuando por a o por b no tienes acceso a Internet. Entonces te comes los mocos bien comidos con tu straming. Y mira que yo abuso de Steam, Youtube y Megavideo. Pero instalarse un juego desde CD es infinitamente mas rapido que desde Steam y ¡sorpresa! ya lo tengo activado en Steam para bajarmelo cuando quiera. Lo mismo pasa con la musica...como escuchais la musica en el coche? Yo sigo usando los CDs de toda la vida. Y lo de ver una pelicula sin tener que espear... En fin, el tito Jobs va contra todo aquello que atente contra su negocio, ni mas ni menos.
Cada día me cae peor este tipo...
Para el compañoero Jorl; y con todos mis respetos por supuesto: si los fabricantes pensaran así creo que los portatiles aun llevarian disketera de 3,5" los lectores de blueray tendrian que estar de serie en todos los equipos, graban y leen dvd, ademas de leer blueray como yo digo, prefiero tener algo y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo.
"...sólo hace falta dañar el disco para perder el contenido que hemos adquirido mientras que con los formatos descargables podemos acceder sin problemas a copias de seguridad."
Sí, bueno... No nos olvidemos del número de autorizaciones de una cuenta iTunes con ciertos ordenadores, tampoco nos olvidemos de qué pasa si no hay copia de seguridad o esta falla. No nos olvidemos de que necesitaríamos MUCHO espacio sin guardásemos todo el contenido HD en discos duros. No es tan sencillo decantarse por uno u otro medio.
Yo soy partidario de utilizar ambos formatos, el digital y el formato físico, pero cada cosa es para lo que es. No nos olvidemos de que, mucho menos en informática, no existe la solución única o perfecta para la mayoría de las cosas.
38 Comentario moderado
-1086 Comentario moderado
10Carísimo, 70 €.
Lo gracioso es que luego la gente paga 1500€ por un portatil con hardware de 1000.
Y con gusto!
39 Comentario moderado
10Haber hipocritas del Mac, el blu ray no se ralla tan facilmente como ustedes os rallais cada vez que alguien critica a Jobs
Bua, Blue Ray, menuda cutrez! Si dentro de poco solo podremos instalar los programas de Mac a través de la Apple Store, para que querremos una unidad de disco?
Pd: Vendo iMac por discrepancia ideológica con Apple
Pues yo estoy de acuerdo con la BRDA. Nos guste o no, es más probable que nuestros padres sepan poner un disco en el reproductor del salón, que a través de Internet. Servicios como Netflix están haciendo un trabajo fantástico acortando estas distancias pero siguen siendo algo bastante minoritario (e inexistente en España, claro).
Por último, no hay que olvidar otro factor muy importante y que es un secreto a voces: el negocio del cine hoy día no está en la recaudación de taquilla (compartida en un alto porcentaje con distribuidores y proyeccionistas) sino en la venta de los DVDs/Blurays que pese a su reducido coste de fabricación ofrecen un alto margen de beneficio. Las descargas digitales en cambio, independientemente de sus ventajas e inconvenientes, son menos rentables a causa de su naturaleza inmaterial y la relación directa de esto con nuestra percepción de su valor. ¿Conocéis a alguien que gastaría 20 euros para descargar una película? Por que muchos de mis BR los compré cuando aún costaban la friolera de 29 euros (o más en algunos casos). Las descargas tienen pocos costes pero también por necesidad un precio de salida MUCHO más bajo, algo que NINGÚN estudio quiere. ¿Aún dudáis de que los formatos físicos vayan a estar AÑOS con nosotros? Tiempo al tiempo.
Miguel, tienes razón en que no gastaríamos 20€ en una descarga, por eso inventaron el DRM, para controlar esa propiedad, que ha sido un fracaso manifiesto, dicho sea de paso.
De todas formas no es comparable un descarga (aunque sea HD) que está comprimida al máximo para que pueda ser descargable, con un BD tangible, con su cajita, portada y una calidad inalcanzable hoy por hoy en "la nube".
En mi opinión el formato físico no va a desaparecer en mucho tiempo (mas del que a Jobs le gustaría) Son aun demasiadas ventajas...
Aquí hay dos caras de las monedas Steve jobs no quiere blu ray porque le joderia tremendamente el negocio del Apple TV, y segundo los del blu ray quieren empujar por este formato para que sea negociable no por nada pero hoy en día los disco duros y los SSD son los mejores medios para almacenar, y yo opto por un disco SSD cuando sea mas barato y me gustaría que ya sean mas asequible para todo el mundo los Blu Ray estamos en lo mismo con un disco óptico y vaya se van acumulando como los DVD es lo mismo, y aunque sea mayor el almacenaje será igual cuando ya hoy por hoy los programas superan los 4 giga y cuando superan los 14 o 20 giga un programa estaremos en lo mismo. Hoy por hoy lo que hay que empujar es un disco de SSD.
49 Comentario moderado
10a ver toda las peliculas que tu te baja desde itunes cuando vuelve a bajarlo no te cobran, a mi me paso ya y no te cobra por bajarlo otra vez.
Prefiero el formato fisico mil veces. Que las copias de seguridad son eternas? Que va! Te cargas el ordenador/disco duro y adiós a toda tu informacion vital... Si cuidas el formato fisico como cuidarias algo valioso en tu vida, es casi eterno.
Snif snif... aquí huele a fanboy, cuidado. Si Apple le mete blu-ray a los MacBooks, TODOS cambiariaís de opinión. No seáis hipócritas, por favor.
si le mete un blu ray drive te aseguro que lo usaría muy poco y aun mas en un iMac o macbook pro porque si se te jode el lector óptico te aseguro que vale mas pasta ponerte uno nuevo, casi que como yo hago con mis lectores óptico en mi iMac cero uso para eso tengo un lector óptico externo.
88 Comentario moderado
10El BD es un magnífico formato, pese a quien le pese, y eso de dañar el contenido...depende como lo quieras dañar, pq se dañan muchísimo menos que los CD o DVD, almacenan mucho más y un disco duro tb se daña al igual que el streaming puede fallar por el cuelgue de la linea de internet...yo me decanto por el BD y el apoyo de internet, no todo tiene que ser blanco o negro
-- editado por última vez a las 21:38
Yo me puedo permitir el lujo de tener un disco duro lacie de 2TB, pero lo que no me puedo permitir es tener otro disco duro de 2TB para almacenar (por seguridad) lo mismo que en el disco. Lo siento pero no puedo, tengo la sensación de estar perdiendo espacio. Por suerte nunca he tenido ningun problema que me haya hecho perder todo mi contenido. Por eso, siempre juego con este riesgo, nunca hago copia de seguridad de nada. Esta claro que si este señor se dignara a meter blu-ray podría comprar 4 discos y respaldarlo ahí. Pero con todos discos externos, no puedo.
ps yo si tengo BR y lo uso a todo lo que da con peliculas y juegos del ps3, la calidad no me la da megavideo ni a mentadas de madre... seguro y el streaming acabara con el BR pero ahora no con las conexiones tan mugrosas de nuestros proveedores
interesante
Amí lo de "comprar aire" no me gusta nada nada nada, y apple debería de reconsiderar lo de implementar el blue-ray, ya que funciona y bien, y en cada disco que ocupa lo mismo que un cd, entran hasta 50 gigas..... :D pero señores, vosotros os fiais de los discos duros?
Amí en la vida se me ha estropeado un CD/DVD/BlueRay, en la vida, sin embargo un maldito archivo corrupto en el disco duro..... no me llegan los dedos de las manos.
Mi voto es para Blue-Ray en Mac, y no a las descargas digitales.
62 Comentario moderado
-22pues señores no se que hacen porque a mi nunca se me estropeado un disco duro, es mas he pasado información de uno que es viejo a uno nuevo y el viejo aun sigue vivo, Yo por lo visto se de los problemas y por lo visto vosotros no usáis los Disk Utility de OSX, yo lo use tan frecuente como encender mi ordenador, y otra cosas haciendo particiones que no lo recomiendo es una burrada eso si que jode los disco duros, casi todos que conozco que se le han jodido los disco duros han sido por hacer particiones.
El Blu-Ray tiene menos futuro que un Smartphone marca Acer....
Yo sigo con mis peliculas en formato Mkv y a 1080p, a mi no me cobran 30€ por comprar Avatar.
interesante
Claro, el futuro es piratear. No?
No digo que el futuro sea piratear, digo que los formatos opticos tienen que morir ya mismo.
En otros países hay servicios online de alquiler y venta de peliculas en HD, ese es el cambio "legal", el ílegal ya lo sabemos todos.
Repito que pagar 30€ por una pelicula en Blu-Ray es una exageración.
El Coste de ese formato ya empieza a rentabilizarse y sus precios a estabilizarse a cotas mas razonables. En un tiempo serán equivalentes a los DVD actuales. No es nuevo, ya paso con el CD-cinta y después con el DVD-VHS
Y si, MKV está Bien, pero si quieres vienes a mi casa y te pongo el BD de avatar, y lo comparas con tu MKV 1080p... Vas a alucinar con la diferencia...
Me ha hecho gracia tu comparación porque justo tengo ese BD y el MKV y me divierte compararlos y ver las diferencias que existen.
Y SI: 30€ por un BD es un robo.
Pienso que es mejor tener la información en los discos duros fijos y portátiles al igual que en los dispositivos que apple ha creado como el ipod, y desde allí sin papel, sin discos, sin contaminación y sin la utilización de materiales que puedan ser destinados para la elaboración de otros productos que a su vez ahorren energía y recursos, en conclusión el blu-ray será una reliquia en un año o menos, las descargas digitales en HD pronto incorporaran técnicas superiores al blu-ray, e inclusive el formato 3D será presentado para los nuevos dispositivos que se crearán en torno al consumo de peliculas, videos etc.
Miguel Lopez, sigues siendo demasiado miope y solo cuidando los intereses de apple. Deja que los usuarios decidan...., yo como realizador audiovisual debo pasar mi producción a un medio fisico para revisar y/o exibir a mis clientes, 2 horas de video HD no puedo estar enviandolo por internet... porfavor... mas cordura Migel!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect