Parece que Apple no descansa ni después de la oleada de lanzamientos de esta semana que ya termina. Un usuario del foro Applesana ha descubierto, en la build 10C531 de la próxima versión 10.6.2 de Mac OS X Snow Leopard, rastros de un nuevo MacBook Pro.
Tal y como podéis ver en la imagen superior, en un archivo de recursos de la actualización figura una lista de modelos de ordenadores, entre ellos un MacBook Pro 6.1 y un MacBook Pro 6.1b, modelos que aún no existen. Los actuales modelos del MacBook Pro tienen los códigos del MacBook Pro 5,1 al MacBook Pro 5,5.
Ahora que Apple ha lanzado procesadores de cuatro núcleos en el iMac gracias a los nuevos procesadores de Intel Core i5 e i7, dentro de relativamente poco tiempo podríamos ver esa potencia en los portátiles ¡Muchas gracias a Alascio por enviarnos la noticia!
Vía | Applesana
En Applesfera | Intel Core i7 en futuros iMac y MacBooks
Aperture 3, análisis de la nueva versión
Apple solicita un ingeniero especialista en vídeo y audio para el iPad
El nuevo MacBook Pro podría aparecer esta misma tarde
Como usar QuickTime X para crear un screencast
Especial evolución de productos Apple: iPod Mini/Nano
Comentarios
Me parecería raro que no cumplieran los 6 meses que tardan entre cada actualización de media... Y eso espero, que a mí me dan el mío el miércoles!!
:O
Mi MBP es el modelo 5,5, el de 13"... Me da la sensación de que va a pasar como con el MB Unibody, no sé porqué pero no le veo futuro...
Habrá que ver como afecta a la duración de las baterías un quad-core... yo creo que la gente tendrá que ir con un cable bien largo para ir conectando el MacBook Pro en cada enchufe que vea...
Creo que la gente está perdiendo un poco el norte al meterle tantos núcleos a un portátil... y luego encima para que la gran mayoría de los que se compran esos pepinos de ordenadores los utilicen para poco más que mirar su correo y actualizar el Facebook...
Me dan mi flamante mbp 15 el miercoles, me da igual que lo actualicen en breve, para lo que lo voy a usar: correo, web, excel, word, y retocar un poco las fotos de las vacaciones creo que me llega de sobra, que opinais?
Ö
Lo raro es que le pongan un i7 Mobile, cuando no llega ni a los 2 Ghz de potencia, frente a un Core 2 Duo de 3.06... Pues Apple lo tiene dificil para vendernoslo con facilidad...
PD: Espero que tarden años en actualizarlos...
Yo me lo compré con la tarjeta de video de 512 MB, i normalmente lo tengo con el ahorro de energia.
a #1# cuando dices media quieres decir media.......
Hola a todos! Soy nuevo en el mundo Mac y en Applesfera. LLevo semanas leyendo vuestros comentarios, y admiro la pasión y conocimientos de tod@s en el foro... os felicito de verdad. Como nuevo que soy, pregunto: ¿con tantas novedades y cambios, cuándo será el momento ideal para comprarme un MacBook Pro 13"? Agradeceré una recomendación, porque ya no aguanto este PC, y W7 no me inspira. He visto en iutub videos unboxing MacBoook y no hago sino enamorarme cada vez más... tengo una manzanita en el corazón!! Gracias a todos de antemano!!!!!
me tendré que dar prisa en vender mi MacBook de aluminio..
buuu yo de plano ya me quede atras con mi macbook white
Optima noticia! Pero no podemos esperarnos los mismos Cpu de los nuevos Mac porque la ultima vercion utiliza, porfin, los modelos de la linea desktop.
E nel sector movible las Intel tienes las siguientes CPU Quad Core: - Intel® Core™2 Extreme Mobile Processor Family (de 2,53 hasta 3,06 Ghz) - Intel® Core™2 Quad Mobile Processor Family (de 2,00 hasta 2,06 Ghz) - Intel® Core™ i7 Mobile Processor Family (de 1,60 hasta 1,73 Ghz)
desde: www.saggiamente.com
uu yo hace como un mes me compre mi macbook pro de 13´ pero pues no la cambio por nada ademas si cambio supungo que seran a los hermanos mayores osea los e 15´ y 17´ no y supongo que va a ser como los nuevos imacs que solo la ultima configuracion que ofrece apple es la que trae el quad core yo no creo que vayan a cambiar mucho no van a dejar los unibodys dentro de un buen rato asi q no me preocupa lo que quiero ahora es un nuevo imac que estos se ven muy bien sobre todo por los perifericos que ya trea
Yo me quedare feliz con mi macbook pro de 13" saquen lo que saquen.
Pienso que de poner procesadores quad, lo pondran el el modelo de 17", pues cuenta con mayor espacio, dos disipadores, mas bateria y por si fuera poco sigue sin estar totalmente actualizado al no contar aun con el lector SD.
Igualmente el paso lógico no es dotarlos de pantalla 16:9?
Mucho Quad-Core pero yo veo más factible el rediseño antes que la incorporación del procesador... aparte que antes habrá que estudiar el consumo, la batería y el sistema de refrigeración; muchas cosas para una gama que va de 13" a 17" (evidentemente me refiero que el 13" no se va a comer un rosco a este paso XD).
Cómo dicen caerá en gama alta (15-17")
Yo estoy entre el MB Pro 13" de 2.53GHz y el MB Pro 15" de 2.66GHz, seguramente sea el Segundo, pero... ahora habiendo leído esto ya no se que hacer.
Me gustaría saber cuanto tiempo pueden tardar en actualizarlo y si merece la pena esperar. Si lo actualizan pero empiezan a quitarle cosas como al MB Blanquito (Firewire, SD...) pues mejor no me espero.
Alguien lo sabe más o menos? y si es muy creíble que los vayan a actualizar?
MBP 13'' con pantalla de 1440x900 ya!!! Lo quiero ;( Y que mantengan la duración de la batería.
Señores, no se vosotros, pero yo estoy un poco harto de Apple :). Esta empresa se empeña en sacar actualizaciones y productos cada 4 meses, por lo tanto nunca podemos decir que tenemos un pepino de ordenador porque siempre hay otro mas pepino. Yo tengo un macbook pro 15" de 2'66ghz y 4gb de ram comprado hace 6 meses por 2200 euros...y dentro de nada va a quedar obsoleto por los 4 nucleos...
@qualia
Pero es que eso lo hacen todas las marcas, solo que le cambian el nombre al modelo. En este caso actualizan pero se sigue llamando igual.
Y si no actualizaran cada 6 meses no se comerían un rosco (y como ejemplo el Envy de HP, que ya viene con un i7 y 1GB de video dedicado).
PD. En informática nunca puedes decir que tienes un pepino (o por lo menos el más pepino), siempre hay algo mejor ;)
@16 que tengas un mac no quiere decir que no deje de ser un ordenador, o acaso te compras un Sony o un Acer y a las 2 semanas no ha salido algo más potente...
"Claro como yo ya lo tengo a los demás que les den y que se pare el tiempo para poder fardar..." Yo tengo el MBP 13 y aunque saquen otro mejor, no por ello el mio va a funcionar peor, parece que quieras que dentro de x años cuando quieras cambiar el tuyo por uno mejor no lo encuentres porque tu ordenador de 2200€ es igual a ese? es eso lo que quieres??? me parece tan fuerte lo que dices... deberías pensarlo mejor, con lo que tienes te da para unos cuantos años y SI, siempre habrá algo mejor o acaso no había uno de 17'' bastante más potente...¿?
#18 Claro que había uno de 17 pulgadas, pero eso ya no entra dentro del concepto de portatil que yo tengo. Apple es de las empresas que mas actualizan sus productos, otras empresas lo hacen menos a munudo y si lo hacen, no hay esas diferencias de potencia entre unos y otros. Tambien creo que Apple debería cuidar el tema de las actualizaciones y tratar de compensarlo un poco mas, no puede ser que ahora mismo compense mas comprarse un iMac que un Mac Pro o que el Macbook blanco sea mas pepino que el Macbook Pro mas basico, esto son aspectos que Apple deberia cuidar.
#19 no sabes lo que lamento decirte que Apple no actualiza sus productos tan habitualmente como tu crees. De año en año es lo más habitual y si al paso de los meses existen algunas actualizaciones de hardware son perfectamente normales; la industria crece y lo que antes era caro ahora no lo es tanto.
Que compensa mas un imac que un mac pro?? jajajajajaja y lo que es mejor que el macbook blanco es mejor que el macbook pro basico?? no te lo crees ni tu. Que bonito es ver las cosas sobre el papel y sin leer la letra pequeña, parece mentira que como usuario de un macbook pro de 15" digas eso.
No se si esperarme un poco mas y pillar el proximo (si es que sale) o el actual de 13" (.
Yo con mi Macbook Pro 15" de 2.16 ghz el de aluminio antes que el Santa Rosa y con una Ati XT1600 tiro millas. Lo utilizo como lo que es portátil. Lo único que he hecho ha sido ponerle un HD western digital black scorpio de 320 gigas. Es más después de tanto tiempo utilizándolo(3 años), hay que decir que aguanta como el primer día a excepción de la batería y la pantalla que alguna mancha tiene. Todo este tiempo de uso, 3 años!, me ha llevado a pensar que el próximo portátil será un macbook air o el que pese menos. Para todo lo demás, iMac o Mac Pro :D.
@20 El Macbook blanco actual tiene la misma CPU y más disco duro (de la misma velocidad) por menos precio. Eso no lo hace mejor porque el otro tiene más cosas como mejor diseño de aluminio, teclado retroiluminado, etc. Pero no hay tanta diferencia. En el caso del Mac Pro, te doy completamente la razón: para empezar los Mac Pro no son Core, son Xeon que está todavía más enfocado a la multitarea, además son Xeon Nehalem, es decir, tienen todas las mejoras de los Core i7 como menor consumo, hyperthreading, turbo boost, etc.
Otro usuario ha comentado que los i7 Mobile son peores que un CoreDuo a 3GHz porque van a 2GHz... Hay que volver a explicar que no todo son los Megahercios? Que tu core duo a 1,6 se come literalmente a un pentium 4 a 2,4 por decir algo.
De hecho, he estado leyendo sobre un mito muy típico que es que los procesadores de portátiles son más lentos... Por lo visto el chip en sí es el mismo en un desktop que en un portátil pero a otra velocidad para disipar menos (igual que un i7 920 es lo mismo que un i7 975 pero con otro multiplicador, otra velocidad para entendernos) Normalmente tienen velocidades inferiores por el tema del calor disipado, pero un Core2Duo a 3GHz de portátil va exactamente igual que un Core2Duo a 3GHz de sobremesa (siempre que tengan la misma cache y las mismas tecnologías, instrucciones, etc.)
La diferencia real es que los chips portátiles están más enfocados al consumo y disipación de calor luego tardan más en alcanzar el grado de rendimiento máximo (va como en escalones para quien no lo sepa)
Esto me hace pensar en por qué la gente (yo el primero) se ha alegrado tanto del paso a CPUs de sobremesa y la gran respuesta es.. EL PRECIO. Cuesta menos hacer chips de escritorio porque la tecnología de ahorro de consumo es menor y suelen ser CPUs más grandes, luego todo esto abarata bastante el precio. Claramente son los iMacs más baratos y rápidos que ha habido nunca. El Core2Duo a 3,06 (de portátil) era antes el tope de gama (1750€ aprox) y ahora el Core2Duo a 3,06 (de sobremesa) es el "entry-level" (1050 aprox.).
Fuente: www.notebookcheck.net
#23 No solo el macbok pro basico es mejor que el macbook de policarbonato por tener la carcasa de aluminio. Tambien cuenta con mas conectividad (firewire, lector SD), teclado retroiluminado, inflarojos, la memoria RAM es ampliable hasta los 8Gb (el blanco solo hasta 4) y el disco duro le puedes poner el que te de la gana , incluso SSD (ya se que en el blanco tu mismo le puedes poner el disco duro que quieras, pero al menos lo puedes recibir con el disco duro que quieres de fabrica) y si, la carcasa de aluminio es un plus que dotará al portatil de la resistencia necesaria para aguantar mucho mas que el otro. Sin duda creo que merece la pena pagar un poco mas por todas estas cosas, naturalmente si requieres de ellas, que no estamos como para gastarnos 300€ mas por capricho.
Por cierto, se me ha olvidado comentar que el blanco es mas grande y pesado que el macbook pro de aluminio.
No veo esta politica de actualizaciones como la mas acertada, en 5 meses han sacado en 13":un blanquito, el unibody 13 de alu, el unibody pro,otro blanquito tunneado como el unibody, y seguramente en breve subiran alguna caracteristica del mbp 13(disco duro)... No se, esto le quita peso a las sensaciones que tenias antes al comprarte un equipo y pensar "este pepino me dura 5 años o mas".
Mal.
¿Ya?? Joder.. si me lo pille recién salido en Junio.. no han pasado ni 5 meses, y se supone que es la gama Pro.
Desde luego Apple esta cambiando mucho.. ahora en las Keynotes no hacen ningun tipo de update, lo hacen todo de golpe y sin avisar.
¿No os hubiera molad oa todos ver una Keynote en la que el tito Steve nos enseñara los iMacs nuevos y el nuevo Mac Mini etc etc...? De echo habria sido una de las mejores Keynotes de los ultimos años.. nose nose.. la verdad que entre la gran cantidad de fallos de SL y este tipo de detalles.. Apple esta perdiendo ese encanto que tenia.
Pues yo voy a comprarme mi nuevo Macbook pro de 13" el miercoles, porque la verdad es que no aguantaría a que sacaran nuevas versiones y demás, que tampoco es seguro... que ganas le tengo a mi nuevo Mac.
Pero si esto ya lo anunciaron en la keynote de 14 de octubre
http://www.mackinando.com/nuevos-productos/keynote-14-octubre-2008-nuevas-macbooks/
Vale! Me acabo de dar cuenta de que la keynote era de 2008 (oops)
bueno , sea cierto o retrasado!!!!! pues bien que los renueven a ver si me pillo uno....
Tambien podría ser la incorporación de 3G en los portátiles profesionales, no solo de la mejora del procesador a quad core.
Me parece que los nuevos procesadores para portátiles todavía no están optimizados, aunque es muy posible que Apple los esté probando y que por ello aparezcan ahí, por ser unidades de pruebas, aunque ¿se cambia el nombre del modelo por un cambio de procesador, o requiere más modificaciones?
Con el tiempo que se pasaron sus antecesores PowerPC con la gama G4, ahora casi no da tiempo a asumir un cambio cuando ya hay otro que nos aguarda.
Hola a todos, voy a comprarme un macbook pro 2.66 ghz dentro de poco y queria saber si me conviene esperar para comprarme uno con procesador a cuatro nucleos, tambien me gustaria saber si hay alguna diferencia notable entre un procesador core 2 duo y un core i5. Por ultimo me gustaria saber si alguien sabe por que fechas se lanzaran los proximos Mbp. gracias de antemano.
#33
No te conviene esperar porque no es seguro que coloquen los procesadores quad, eso son solo suposiciones (de momento) tambien podría tratarse de una nueva carcasa unibody de color arcoiris como el antiguo logo de apple y el portatil sería una edición limitada...
Ten por seguro que si añaden la opción de los procesadores i5 o i7 no va a ser precisamente la mas barata.
Y sobre las fechas.... ejem, pues eso, ojala lo supieramos todos para saber cuando comprar. Si decides comprar el macbook pro ahora no será una mala compra.
OK muchas gracias
Una cosa mas hay mucha diferencia entre las graficas geforce 9600 y las nuevas ATI???
Yo estoy pensando en comprar el de 15 pulgadas a 2.53GHz, pero veo en los comentarios que muchos optan por el de 13 pulgadas, cual me aconsejais??
@37
Yo me he pillado (me lo dan pasado mañana) el de 13" de 2.53. Depende para qué lo uses, pero si te vas a mover con él, mejor el de 13, más portable y con lo que te ahorras te coges el más "gordo" y todavía te sobran 200 pavos para un monitor externo, por ejemplo. Y si ya te lo actualizas tú, te puedes ahorrar unos 100€ pillando el de 2.26.
@38 te refieres a q te abres el Mac y le pones un procesador comprado por ti?
@39
Me refería a que si lo equipas como el 2.53 (salvo el micro, claro está) comprando la RAM y el disco duro, te puedes ahorrar 100€ tranquilamente (u la diferencia de rendimiento con el 2.26 es mínima). Y si a eso le sumas los 200 de diferencia con el de 15"...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA