Rompiendo mitos, los Macs son caros

459 comentarios

mithbuster.jpg
Tras ciertos problemas con un antiguo portátil PC en casa ajena, se hizo urgente el cambio de máquina. Por desgracia la barrera del precio era infranqueable, por lo que un Mac era la opción a desechar desde un inicio. La opción era clara, un portátil PC lo más (razonablemente) pequeño y potente posible para los recursos de los que se disponían.

Aún así, al estar en una gran superficie con zona Mac, la pregunta surgió ¿Es mejor que Mac? la respuesta del dependiente fue clara; “Puedes conseguir un ordenador más potente, por menos dinero.“ ¿Es esto cierto? si ponemos los datos fríos sobre el papel… Si, es cierto. Pero no podemos aumentar la vorágine del argumento “Más es mejor“. Un ordenador no es mejor que otro por tener mejor tarjeta gráfica, más memoria o mayor capacidad de disco duro.

El ser humano ha sido capaz de llegar a la luna con un ordenador el cual a día de hoy cualquier videoconsola es mil veces superior en capacidad. Luego no podemos basarnos únicamente en eso. Un ordenador es un compendio de Hardware y del Software encargado de gestionar dicho Hardware, luego debemos recabar más datos que nos lleven a intentar definir si la sentencia del título es cierta o no.

Macbook despiezado

Hardware

¿Es tan obsoleto el hardware incluido en los Macs? Aquí tenemos que empezar a delimitar casos, evidentemente alguien con los suficientes conocimientos informáticos será capaz de montar un ordenador sensiblemente más potente y barato. Pero no se trata de esto, el Hardware que poseen los ordenadores de Apple posee un Software completamente escrito para él.

¿Resulta esto importante? Nos guste o no, la tiranía de Hardware nos beneficia en cierta medida. El tener un Hardware completamente controlado por la misma compañía que desarrolla el Software implica que no existen terceros que escriban los controladores para dicho Hardware por lo que la comunicación entre Hardware-Software es la óptima. Apple tiene una corta lista de Hardware soportado (lo cual solo repercute realmente al Mac Pro) pero al menos tenemos la certeza de que sus controladores (o drivers) están perfectamente integrados con el sistema.

mithbuster2.jpg

Sistema operativo

Walt Mossberg dijo que Windows 7 había comido mucho del terreno que distaba entre Windows y Mac OS X, tras una semana utilizando y configurando un Netbook de gama alta con Windows 7, puedo decir sin temor a equivocarme (todo lo que una opinión personal nos permite) que nada más lejos de la realidad.

Partiendo de la base de que Mac OS X tiene un núcleo Unix (con todo lo que ello implica), a día de hoy, en Apple tras la migración a Intel ha hecho todo lo posible para compatibilizarse con Windows. Un ordenador con Snow Leopard instalado, recién sacado de su caja, ofrecerá muchos menos quebraderos de cabeza de los que pueda organizar un ordenador con Windows.

Partiendo de dos sencillos ejemplos, configuración de red y de dispositivos externos. Conectar a un Mac en una red con más ordenadores, implicará que el Sistema Operativo los detecte casi sin proponerselo, ya sean estos ordenadores Windows o no. En Windows tendremos que empezar a manejar conceptos como los grupos de trabajo, mientras que con Mac OS X, se nos mostrarán los equipos automáticamente en el Finder.

Por poner el caso concreto de un dispositivo externo, si nos centramos en un dispositivo tan usual como pueda ser una impresora, vemos que gracias al gran desconocido Bonjour podremos tener configurada casi cualquier impresora en un tiempo récord. Si intentamos delimitar tiempos de configuración, instalar una impresora HP fue sensiblemente más rápido instalarla en un MacBook que en un HP Pavillion con los drivers incluidos por la propia compañía en Windows.

Software incluido

Y volvemos a nuestro caballo de batalla favorito, la suite iLife. No hay nada que se le parezca en estos momentos en el mercado, al menos nada que venga pre-instalado en nuestro ordenador. HP tiene algo parecido, pero solo se centra en el apartado de imagen y vídeo. Con iLife tenemos nuestras necesidades en música, vídeo, audio, web o DVD completamente cubiertas desde un inicio.

Pero no queda ahí la cosa, con vista previa, Quicktime o Safari podremos visionar casi cualquier contenido automáticamente en nuestro Mac. Podremos ver cualquier formato de imágenes, vídeo, reproducir Flash, abrir documentos PDF desde el primer instante, en Windows nos tendremos que empezar a gestionar todos estos aspectos mediante la descarga de programas vía Internet, y no, no todo el mundo sabe como hacerlo.

mithbuster3.jpg

Usabilidad

Este es el As bajo la manga que siempre ha tenido y siempre tendrá Mac OS X. Las palabras que me lanzó un gran amigo Linuxero tras su paso a Mac me quedaron grabadas a fuego; “Quiero un entorno gráfico donde no me deje las pestañas tras leer un par de How-to´s, y lo mejor de todo es que sigo teniendo la terminal“.

Hoy por hoy, sentarte ante un Windows es un auténtico suplicio, constantemente, a cada paso, te están saltando ventanas preguntándote si deseas realmente o no hacer eso que estás haciendo. Si, lo se, se pueden configurar los niveles de alerta, pero tienes que pararte a leer como hacerlo y recuerda, estamos intentando ponernos en el pellejo de un usuario medio-bajo en el campo de la informática.

Lo más normal es que el usuario novel, acostumbrado a las ventanas emergentes, se pase un cuarenta por ciento del tiempo frente a su ordenador cerrando ventanas que no comprende muy bien por que aparecen… Esto en Mac no ocurre.

Se que esta discusión que estoy planteando aquí, hoy, no tiene fin. La compra de un ordenador confluye muchas variables, gran parte de las cuales son meramente personales. Pero por circunstancias del guión, tras estar dos horas sentado delante de ese ordenador con Windows tan barato y tan potente me llevaron a reafirmarme en el hecho de que esos 1300 Euros que me gasté hace dos años no fueron tan mala inversión como decían.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !
    | 1 estrellas

    lo peor es que despues veremos que con un software mucho mas avanzado seriamos capaz de hacer que telefono con pantalla lcd simulara el 3d

  • 2

    Avatar de CCartola !

    Interesante artículo, pero el colofón "reafirmarme en el echo" iría mejor con el hecho de reafirmarte.

    Un saludo, no cambiéis. Sois la mejor web de mac.

  • Respondiendo a #2:
  • 230

    Avatar de CCartola !

    Aitor, muchas gracias por la corrección. Se nota que estamos entre gente de bien ;)

  • 3

    brillante

    Avatar de Javier Belloso Martinez !

    Un aplauso o varios se merece este articulo, no se puede describir mejor. Yo tengo una de esas macbook de 1300 euros y mas contento no puedo estar.

    Ni Win , ni Linux...MACOSX!!!!!

  • Respondiendo a #3:
  • 42

    interesante

    Avatar de marlotec !

    Toda la razón, muy buen post, yo poseo un iMac desde hace dos años y está como lo compré, deje de ser usuario windows, lo uso solo para el trabajo (no queda otra), el mejor cambio que he hecho.

  • Respondiendo a #3:
  • 141

    Avatar de technoblue !

    Para mi juicio lo mas importante en el mundo Mac son dos pilares, nucleo UNIX ( estabilidad garantizada) software creado minuciosamente para el hardware y viceversa.

    Yo soy de los que hartos de virus, problemas y demas di el salto a Linux y ahora tambien despues de mi experiencia en linux me he hecho con un Imac, y mi experiencia tanto con Mac y Linux es muy grata, el windows solo por trabajo y daria lo que fuera por cambiarlo al menos por Linux.

    No se si os pasara a alguno de vosotros, pero cuando me dejan un portatil nuevecito con su flamante win Vista ( me da una sensacion de lentitud, ofuscacion y desorden que me abruma) ademas que es encenderlo y la lentitud y dobrecarga de programas residentes y virusillos chupando de todo me agobia.

    Viva Mac y Linux ( viva Unix)

  • Respondiendo a #3:
  • 378

    Avatar de jose escobar !

    espero tengas la razon por que mi mac llega en estos dias por primera vez ,y siento que es buena invercion ...fuck wn

  • Respondiendo a #378:
  • 394

    Avatar de elhombredelmac !

    Te lo diré en pocas palabras.... "Vas a flipar".. Lo mejor de todo es que luego no tendrás esa sensación, sino que sabrás a ciencia cierta que es una buena inversión...de dinero y TIEMPO...

  • Respondiendo a #3:
  • 431

    Avatar de dqr !

    A lo largo de muchos he usado alternadamente Mac's y PC'c. Mi primera Mac fue una LC575 y actualmente tengo una Mac Mini que ha estado funcionando casi las 24 Hrs (muy rara vez la apago) por casi 4 años. Solamente en 2 ocasiones le he reinstalado el sistema (y una fue para ponerle Leopard). Otras PCs que he tenido con Windows han fallado antes, les tuve que reemplazar algo y les tuve que reinstalar el sistema muchas veces. Actualmente, aparte de la Mini, tengo una laptop Toshiba con Windows que solo uso por cuestiones de trabajo, pero soy felíz con MacOS. Solo por ego, estoy pensando en una nueva computadora y creo que será de nuevo una Mac Mini... el precio vale la pena!

  • 4

    brillante

    Avatar de sergio.mbravo !

    yo soy de la opinion de que un mac realmente no es caro. 1º porque la tranquilidad de saber que mañana el ordenador te funcionara igual que ayer no tiene precio; 2º porque lo barato es dos veces caro. Un Macbook al cabo de 4 años ( mi caso ) funciona igual de bien, e incluso mejor, que un portatil comprado hace 2 años por un modico precio de 500-600€.

    Resultado? yo estoy muy contento y no he tenido practicamente problemas con mi Macbook y mi hermana ( la del portatil del modico precio ) ha tenido problemas cada dos por tres: formateos constantes, bloqueos, virus, antivirus, ... etc. Eso, es algo que si tengo que pagar 500€ mas por un ordenador, lo haria con los ojos cerrados todas las veces y probablemente todos aquellos que lo desconocen si fueran conscientes de ello tambien lo harian.

    Odio a windows pero adoro a sus usuarios... me hacen comprender mas cada dia la belleza de mi sistema operativo. :)

    -- editado por última vez a las 08:03

  • Respondiendo a #4:
  • 12

    interesante

    Avatar de Hector !
    Hector | 1 estrellas

    me encanto la ultima frase

    "Odio a windows pero adoro a sus usuarios... me hacen comprender mas cada dia la belleza de mi sistema operativo. :)"

  • Respondiendo a #4:
  • 57

    Avatar de joialtea !

    @sergio.mbravo Pienso igual que tu. Yo tengo un iMac desde hace un año y mi hermana se compró este verano un HP de 600€. Yo no tengo ningún problema con el Mac pero mi a hermana le he tenido que formatear el PC dos veces, cuando no está con problemas con virus o cada dos por tres tiene problemas para conectarse a Internet y cosas así. Hace poco le actualice de Vista a 7 para ver si conseguíamos mejorar algo, pero parece que no, los problemas persisten. Saludos.

  • Respondiendo a #12:
  • 69

    Avatar de colosusone !

    +1, Esa frase es simplemente genial.

  • Respondiendo a #57:
  • 73

    Avatar de mangrar !

    Eso no es por tener un HP, es por tener windows. Yo me he tirado toda la vida con esos problemas, por eso busqué alternativas. Me pasé a linux y luego a Mac. Hoy en dia tengo un iMac y un MacMini. En mi portátil antiguo, un sony vaio de 4 años que va de lujo, tengo instalado Ubuntu y funciona perfectamente. Mi consejo es que tu hermana se ponga ubuntu.

  • Respondiendo a #12:
  • 94

    Avatar de axxido !
    axxido | 1 estrellas

    uuff.... Excelente...!!!!

  • Respondiendo a #57:
  • 95

    interesante

    Avatar de logoff !
    logoff | 2 estrellas

    Windows tiene parte de la culpa, tu hermana tendrá bastante del resto de culpa. Windows tiende a degradarse, pero muchas veces por culpa del usuario que instala todo el software que puede cargando el arranque, la barra de tareas, las conexiones innecesarias, etc. también entran virus por culpa de la cantidad de sitios web maliciosos que acaba visitando el usuario medio. obviamente hay más virus para Windows, pero también los hay para MAC. no todo se reduce a algo tan simple como MAC o PC.

  • Respondiendo a #95:
  • 145 Comentario moderado

  • Respondiendo a #4:
  • 165

    Avatar de ricardo_alucard !

    odio windows... por eso la proxima portatil de mi novia sera mac... ella ya esta entendiendo que es mas facil de usar... igual yo soy su servicio tecnico... lol

  • Respondiendo a #69:
  • 221

    Avatar de Maquert !

    ¡¡Sí,sí!! Consiguen hacernos ver lo agusto y tranquilos que vivimos con nuestros Mac. Cuando veo un Windows siempre está todo desordenado y no sabes dónde encontrar muchas veces las cosas. Gente (de nivel bajo en informática) que conozco ahora tiene un Mac mucho más organizado y eficaz.
    En definitiva, son los pequeños detalles los que valen 500 € más.

  • Respondiendo a #4:
  • 235

    Avatar de alejandro_mono !

    Esa ultima frase no se puede definir mas que como excelente con tu permiso me la apropio para mi red social. ^^ ya que creo que con ella defines el pensamiento de muchos de nosotros :D karma pa ti

  • Respondiendo a #95:
  • 248

    Avatar de Carlos Comendador !

    Si existen un par de virus, pero tienes que darles permiso para que se instalen en el sistema. De por si es muy muy difícil que llegue alguno de estos virus hasta tu Mac y con que tengas solo un poquito de dos deditos de frente nunca les darás permiso..

  • Respondiendo a #165:
  • 288

    Avatar de Federico Calvo !

    Estoy igual que tu hermano!! jeje

  • Respondiendo a #4:
  • 297

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    Genial la frase!! jajaja, cuando voy a casa de mis primos o uso la PC de mi hermana me entra hasta ansiedad por lo lenta que es o lo dificil que es controlarla, es que una vez que te cambias a MAC cuando regresas a una PC te dan ganas de llorar xD

  • Respondiendo a #4:
  • 345

    !

    mi hermano tiene un ibook de hace mas de 5 años con leopard y no puede funcionar mejor, incluso a par con un macbook air que es mio. cero problemas los dos. y tengo un pc con windows y todos los dias me cuestiono si tirarlo por la ventana o no

  • Respondiendo a #95:
  • 352

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    no, no hay virus, son troyanos, no virus, en cuanto a virus, estamos y estaremos blindados.

    ah, para instalar un troyano se ha de ser cazurro, o eso, o no le pasas el antivirius al archivo antes de instalar un programa pirata...

  • Respondiendo a #94:
  • 380

    interesante

    Avatar de Norick !

    Una frase de mierda, para justificar el sobre precio de su ordenador y punto.

    Apple es caro y de eso se vanaglorian sus usuarios, los pobres muertos de hambre son los que usamos windows, mientras que ellos los poderosos usan MAC, ahora no vengais con que no es caro coño...

    Yo sinceramente, y sin intencion alguna de trollear, estoy hasta los webs de windows, me gustaria mandarlos a la mierda de una vez, y eso que tengo win 7 ultimate, en un X4 con 6gb ddr3 mucho disco y grafica decente.

    pero para lo que yo necesito el ordenador, Apple no es una opcion, y linux no lo quiero ver ni en pintura, que si que sera muy bueno pero para mi no.

    Me gustaria irme a la simplicidad y la buena experiencia de usuario de OS X pero no a cualquier precio, yo necesito una Torre no un portatil, necesito una torre con potencia suficiente, pero no al precio de los MAC PRO, 3500 dolares los va a pagar el tato por que yo fijo que no.

    y un mac mini no me sirve ni para limparme el bullas con el.

    El dia que saquen una torre decente a un precio razonable, y por razonable llegaria hasta los 1200 dolares, ese dia me comprare un MAC, mientras tanto seguire asqueandome dia a dia con windows.

    Con lo cual, Apple es caro??? SI, carisimo, te facilita la vida??? si, mucho tambien.

  • Respondiendo a #4:
  • 387

    Avatar de lucian !
    lucian | 1 estrellas

    No, que va, que no son caros, mira, el mismo hardware en 2 ordenadores (1 apple y otro digamos Intel) en el primero por tener diseño y una manzanita mordida ya te vale el doble (y hablamos del mismo hardware salvo que en el de apple no puedes cambiar la bateria), en cambio el sistema operativo es la caña, me encanta el macos x, pero si lo que yo digo, no fuese cierto, apple venderia los OS X, para todos los ordenadores intel, pero claro, quien entonces compraria los ordenadores Apple...

    Y ojo, que tengo 2 ipod nano (uno mas viejo que ni se) y un Touch, asi que no lo digo desde el odio hacia todo lo que sea de Apple.

    PD: He dicho que tengo el hackintosh en mi portatil?

  • Respondiendo a #387:
  • 388

    Avatar de nilart !

    A ver. Muchas compañías tienen productos "premium". Cuando compras estos productos no solo estás pagando por lo físico sino también por toda la infraestructura que hay detrás y por el servicio postventa.

    Sucede lo mismo cuando comprás un coche de lujo, que no solo pagas por el motor sino por todo el proceso de montaje, las pruebas de calidad, al diseñador que ha dibujado en un papel tu coche. Y si esos empleados cobran un pastizal porque son muy buenos, pues estas pagando por ellos.

    O cuando compras un bono de socio de un club de futbol. ¿Porque es más caro ser socio del Madrid o Barsa que del Racing?

    Que el precio de los macs sea superior al valor real que debería tener todo el conjunto? Eso solo lo sabe Apple, pero lo mismo puede pasar si compras un Sony Vaio, un HP o un Dell XPS. En cualquier sitio puedes pagar más de su valor real.

    Ojo! Esto no quiere justifica algunas chorradas que se dicen cómo que el hardware del mac es de suprema calidad y mejor que cualquier producto de la competencia...

    Yo tengo un Macbook y un MacMini que considero haber amortizado sobradamente, pero también tengo una torre montada por piezas para jugar que me habría costado 3 o 4 veces más si hubiera sido un MacPro.

  • Respondiendo a #94:
  • 405

    Avatar de biscosis !

    @ Norick : A mi tambien me gustaría que los BMW fuesen mas baratos, pero a mejor coche mas pasta. Es lo que hay y es lógico, no son mas caros que otros, son mejores. Si dos coches de diferente marca tienen las mismas características y uno vale mas dinero, en ese caso, sí es mas caro, si la diferencia de precio está justificada por la calidad, NO ES MAS CARO. No se si me he explicado bien.

  • Respondiendo a #387:
  • 420

    Avatar de biscosis !

    deberías volver a leer el post, creo que no entendiste nada

  • Respondiendo a #94:
  • 424

    interesante

    Avatar de Norick !

    biscosis, pero es que la calidad a la que haces mencion, se limita al S.O, que si Apple no fuese tan angunias, y se pusiesen a trabajar, para hacerlo compatible con PC´s de gama media alta, seguramente hoy en dia tendria mucha mejor cuota de mercado, pero quien soy yo para ponerme a darle lecciones de ventas a los señores de cupertino...

    O por calidad me hablabas de Hardware???

    Eres de los que piensa que las Memorias Kingston de Apple son mejores que las de PC, y que los Procesadores Intel de Apple, los fabrican en la galaxia andromeda???

    Por favor, no me hagas reir, que como ves, estoy bastante quemao con el asunto, que la carcasa de aluminio sea unibody o del carton piedra a mi sinceramente, no me interesa, con lo cual si hablamos de mejoria, que sea mejoria util, no estetica...

    Y para terminar, dejad de justificar el sobre precio coño, Apple es cara, haga lo que haga y sea lo bonita que sea, igual que BMW es cara y al igual que el Bugatti veyron es carisimo, aunque sea el coche con mas CV de fabrica, ES CARO.

    Joder lo que os cuesta entrar en razon...

    Un Acer aspire one cuesta 199 dolares, un macbook cuesta 999, independiente de cual es mejor o peor, que es obvio, uno es barato y el otro caro, y con los dos puedes ver un video de youtube, leer el correo, incluso hasta ver algo de porno, que basicamente es lo unico que hace la mayoria, ahora bien, todos prefeririamos el macbook, pero es CARO.

  • Respondiendo a #94:
  • 434

    Avatar de elhombredelmac !

    Un apunte, poooor comentar: Una cosa que mucha gente no se da cuenta, y os lo digo por experiencia, porque lo veo todos los días con otros portátiles, es que la carcasa de aluminio, a parte de que sea bonita o no...es que NO dobla lo que hay dentro...si tu pillas con una mano un portátil con la pantalla abierta...los circuitos de la placa base se doblan más que unas micras os lo aseguro...y eso a la larga..producen pistas cortadas y fallos de placa. Yo me pillé un macbook por varios motivos, pero uno que influyó fue eso y mucho.... La marca con la que trabajamos en el curro...no son micras, es que se dobla...y no diré la marca por no crear polémica....

  • 5

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Una Mac de segunda mano puede ser una gran opción de un equipo barato y bastante bueno.

  • Respondiendo a #5:
  • 175

    Avatar de GµNzØ !

    De hecho estas navidades me hice con un iMac 20' por 700€ Core 2 duo 2,4 ghz, 320 hdd, 4gb ram y ati 2600 hd. Aún en garantía hasta Agosto. Y se pueden conseguir por 600€...

    Saludos.

  • Respondiendo a #175:
  • 353

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    eso si, que puta mierda de grafica por favor... eso si que es para tirar por la ventana.

  • 6

    brillante

    Avatar de asturking !

    Seamos realistas, los Mac son mas caros y técnicamente peores. Que el sistema gestione mejor los recursos es otra cosa, pero de ahí a sacar la conclusión de que por ende son mas baratos... debe de haber pasos intermedios que me faltan.

    Lo que realmente veo es que un Mac es una compra segura que con el paso del tiempo va a ser fiel a su valor mientras que con un pc puede que te veas pillado

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de Eridani !

    En conclución es mas varato. Porque no te hace perder el tiempo que el otro si, y "el tiempo es oro" ¿qué no?; no te hace derramar bilis mientras el otro si, no te defrauda la noche anterior a tu ponencia, etc, etc, etc. Osea, si es mas varato, es como comparar el comprar a plazos y comprar en una sola exhibición, a plazos pagas poquito a cada ratito pero al final si lo sumas acabas gastando mas.

  • Respondiendo a #8:
  • 97

    Avatar de logoff !
    logoff | 2 estrellas

    OffTopic:

    barato por favor

  • Respondiendo a #8:
  • 103

    Avatar de namiojo !

    En "conclusión" no se si es que estas de coña o es que el español no es tu idioma nativo, si te molesta que te corrijan no es mi intención ser pedante pero siempre me gusto que me corrigieran para mejorar mi vocabulario. Un saludo.

  • 7

    Avatar de Eridani !

    Jajaja, (¡Ah! que tiempos aquellos de mi juventud) este tema me recuerda a una experiencia (bueno en realidad ya son varias) que tube hace algún tiempo al aconsejar mi hermano que queria adquirir nueva computadora, el caso es que el es psicologo, y como buen psicologo, su campo de acción no es muy cercano a la tecnología, asi que me pidio consejo, estubimos biendo modelos, comparando presios, vlorando opciones, configuraciones, tiendas y de todo, para que su siguiente compra fuera una inversión y no solo un gasto, al final acabamos teniendo que desidir entre una portatil Toshiba y una MacBook blanca de esas que traian GMA950, y pues el precio de la Macbook era en ese momento unos $200 MXN (unos $250 USD aprox) con capasidad en hardware parecida etc, uno con winows vista (era aun pronto para el 7) y otro con OS X 10.5. El estaba dispuesto a utilizar esos 250 USD mas por hacer una buena inversión, pero al final me dijo que tenia un amigo que vendia laptops y que le hiba dar un poco mas barato y le hiba a instalar office, etc. entonses me preguntó que ¿que cual le recomendaba yo? obvio, despues de usar windows desde el '99 hasta el 2005 y Mac del 2006 a la fecha, mi respuesta era, Mac absolutamente, lo valen. Pero pues el amigo lo combencio, le vendió una laptop con windows y ahora recurre a mi a cada rato porque su computadora no le deja de dar problemas, si no es un viruz, es que se desconfiguró, que aparece un mensaje de error, que aparece otro, y otro y mas, que necesita terminar un documento y que no acaba porque la computadora murio. En un año su computadora a dado exponencialmente mas lata que mi iMac early 2006 de uso rudo, que me ha dado a la fecha solo dos kernel panics y alguno que otro freeze que puedo contar con los dedos de una sola mano, y soy gamer, diseñador, edito r de video, audio, programador, porteador, etc. Bien dice el dicho popular, "mas sabe el diablo por viejo que por diablo", y esque la gente se va muchas veces por lo que ya conoce, porque le da miedo iniciarce en algo nuevo.

  • Respondiendo a #7:
  • 81

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    tio vaya patada que has pegado al diccionario!!

  • Respondiendo a #7:
  • 90

    Avatar de antoniovazf !

    Madre mía. Por favor... Duele ver como maltratas el idioma.

  • Respondiendo a #7:
  • 257

    Avatar de raf009 !
    raf009 | 1 estrellas

    Hola, creo que en este caso no vale mucho la comparación. Por lo que cuentas tu hermano no esta muy metido en el aspecto tecnológico, y tú sí. Igual podría ser mal uso de la PC por parte de tu hermano y un buen uso tuyo de la Mac. Tomando en cuenta también que existen mas peligros para Windows que para OS X.

  • Respondiendo a #7:
  • 292

    Avatar de Federico Calvo !

    A mi me parece perfecto y un ejemplo que me veo super identificado..no se porque te botan negativo..supuestamente es una pagina maquera..no me imagino si haces un comentario asi en Xataka..je

    Que gente..

    Los errores comentario aparte..:)

  • Respondiendo a #7:
  • 395

    Avatar de elhombredelmac !

    Mis ojos!!!, mis ojos!!!. ;-)) Pásalo por el corrector, en serio, no cuesta tanto.

  • Respondiendo a #7:
  • 432

    Avatar de alr11389 !

    pues espero que con tus diseños, programas o lo que sea que hagas, cometas menos faltas de ortografia.. xD porque vamos, mientras leía ese comentario sentía cuchillos clavándose en mis ojos.

    Y yo, como algunos, pienso que sesear en el habla no es ningún problema(al igual que los franceses no pueden pronunciar la "r"), pero para escribir no hace falta usar la lengua! eso hay que hacerlo por lo menos decentemente(no perfectamente, pero si decentemente). Yo no quiero meterme con nadie, pero siempre que leo un comentario lleno de faltas de ortografia siempre es de mexico, de colombia, argentina... También escribís asi en el colegio? :S no, en serio, es algo que nunca entenderé. Como escribáis asi en un colegio en españa no pasais de 2º de primaria.

    Y un comentario pequeño para poetatriste.. Antes de nada, diré que soy de ciencias, por lo tanto eso de las letras y ese tipo de cosas no es lo mio(pero eso no quita se me de mal la ortografia). Discrepo de eso que dices de que a pesar de las faltas de ortografía, si eres inteligente, deberías entender lo que dice. Si tiene aunque sea una coma donde no es su sitio puede cambiar todo el sentido de una oración. Ejemplo muy sencillo para todos:

    No fui con mis amigos ; No, fui con mis amigos.

    La primera transmite que no salió con sus amigos, mientras que la segunda, la supuesta bien escrita, transmite una negacion a cualquier pregunta y luego aclara que fue con sus amigos. Ante esta ambigüedad, por muy inteligente y lector que seas, no podrías acertar a lo que se refiere. Me parece que lo quisiste decir con esa frase tuya que cité antes es: se peude etnedner cauqlier pbalara, cuyas lertas estén doserdanades, siempre que escribas la primera y la ultima letra bien.(estudio realizado. Por lo menos en mi caso, cuando leí esa noticia entendí ,sin comerme el coco ni una vez, todas las palabras). Y repito, es con las letras desordenadas, pero con sus letras, sin cambiar "B" por "V" ni nada del estilo.

    Respecto a la noticia. Sí, los macs son mas caros, pero merece la pena gastarse mas. Primera razon: tienes un servicio técnico el cual, despues de haber probado diferentes servicios técnicos relacionados con informatica y con otros campos diferentes, es inmejorable.(El de microsoft me parece de coña xD)

    Y otras razones son las ya dichas anteriormente: que si optimizacion, estabilidad...

    Y un claro ejemplo podría ser, para los forofos de los coches, comprarse un mercedes en lugar de un citroen. O para los acuaristas, comprarse un filtro que mueva mas litros de los que tiene tu pecera, en lugar de comprarte un filtro que mueva los mismos litros que tu pecera. O para los catadores de vino(esto si que no controlo) que preferirán un reserva de hace 30 años que uno de 10 años...

  • 9

    interesante

    Avatar de angusaguirre !

    La verdad he tenido 3 PC, dos de escritorio y una lap, que estas ultimas 2 se volvieron un suplicio en cuanto a reparaciones y degeneraciones de sistema, hasta que hice el esfuerzo de comprar una Macbook, la verdad nunca me arrepentire de eso. Llevo 3 felices años con mi MAC y les puedo decir que fue a mejor inversión de todas, nunca he tenido que repararla, solamente actualice a Snow Leopard lo cual no fue muy caro. En cuanto a mis otras PC's, estuvieron mas de un par de veces en servicios para reparación. Actualmente espero la salida de nuevas Macbook para heredar mi vieja mac a mi hermana y tener una nueva, no por que no sirva, sino por que me gustan mas de aluminio Conclusión, lo BARATO sale CARO. PS: alguien me puede decir si me conviene Macbook Air?

    -- editado por última vez a las 08:23

  • Respondiendo a #9:
  • 21

    Avatar de frankjones !

    Depende que uso le vas a dar, yo tengo un Imac en Casa para todo lo pesado y uso el Air para Office, Mail, Internet y me lo llevo a todos lados, pero no pienses en un rendimiento muy potente porque no está pensado para eso.

  • Respondiendo a #21:
  • 281 Comentario moderado

  • Respondiendo a #9:
  • 355

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    creo que no cuesta nada poner una particion del sistema con un instalador de WIN7/XP a un pc... asi cada 3 meses lo vas restaurando, esto junto a otra particion de datos, evita cualquier problema en un pc, asi que por problemas no es.

    lo que yo entiendo es que me digais que es un gustazo entrar en osX, ya que por ese motivo tengo un macbook aluminio^^

    pero mi pc GAMER con win 7, tambien funciona bien si sabes usar correctamente un ordenador...

  • Respondiendo a #281:
  • 370

    Avatar de skarher !

    iPad??? quien habla del iPad???

    Esta bien q tal ves sea un buen producto, pero ya basta d hablar del iPad.

    Saludos

    -- editado por última vez a las 00:09

  • 10

    interesante

    Avatar de mcleot !

    Hace unos años (cuando todavía era pecero) tuve una conversación con un amigo que tiene una empresa de servicios editoriales, donde todas sus máquinas son Macs.

    La conversación era similar a la de este post. Yo le decía que para que se gastaba tanto dinero en unas máquinas que en su versión PC podían ser más potentes y con las que podía trabajar sin problemas. Su respuesta fue sencilla y contundente: “No uso Macs por ser más chulo que nadie sino por una simple cuestión de costes. La inversión inicial en un mac es algo superior a la de un PC pero los costes derivados de mantenimiento o por problemas son infinitamente inferiores. Además sin cumplen su función a la perfección para que necesito máquinas más potentes”.

    Aquí creo que está el kit de la cuestión, que los usuarios normalmente no valoramos los costes añadidos a la hora de comprar un ordenador, y no solo los costes económicos sino el tiempo que perdemos al hacer instalaciones, restauraciones o reparaciones caseras.

    Si realmente analizamos cuales son nuestras necesidades y el uso que le vamos a dar a esa máquina junto con los posibles problemas que podamos tener en un futuro muchas veces lo que es más barato… no lo es tanto.

  • 11

    interesante

    Avatar de David Carrero Fernández-Baillo !

    Estoy bastante de acuerdo desde que estoy con Mac percibo lo primero que mi equipo tiene un tiempo de vida mayor que con PC y sin problemas de compatibilidades, y sobre todo funcionando igual de bien a cada actualización.

  • 13

    Avatar de Ferran !
    Ferran | 1 estrellas

    Completamente de acuerdo, a mi padre aún no le cabe en la cabeza el dinero que gasté en mi Macbook y lo sigue viendo innecesario.

    Un Saludo!

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Antes de que este tema pudiera derivar en el eterno debate de si los productos apple son caros o no quisiera decir una expresión que me agrada mucho: "para gustos los colores", afortunadamente hay equipos para todos los gustos, necesidades y presupuestos, todo debería terminar en un asunto de gustos personales. También creo que no son caros, mas bien son costosos.

  • Respondiendo a #14:
  • 305

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    fuera de gustos MAC es mejor, los gustos ya entran en que si te gusta que tu computadora rinda, sea rápida, con super programas preinstalados completos y no pruebas estorbosas que nunca usas o hasta en que si te gusta la ecología y todo eso, ademas ahorras mucho en luz con MAC xD pero tienes razón es cuestion de gustos, hay gente a la que le gusta pagar más a la larga que menos de golpe

  • Respondiendo a #305:
  • 307

    Avatar de maiky !
    maiky | 2 estrellas

    ¿Pero das alguna razón concreta o es mejor simplemente porque si, porque te lo parece a ti? Si vas así por la vida..

  • 15

    Avatar de spasmo !
    spasmo | 1 estrellas

    El hardware ha bajado bastante de calidad en los últimos tiempos, al menos en laptops.

    Yo sigo necesitando Mac por el sistema operativo.

    Windows ni me lo planteo, no quiero usar más lugar en mi cebrebro para sistemas operativos.

    Veo que el tema consumer electronics iPhone/iPad etc. está restando calidad y dedicación al resto de productos que si valen realmente para crear y no sólo para consumir.

    Esto último me parece un buen tema de debate para los amigos de applesfera. Gadgets de consumo vs herramientas de creación.

    ¿Que opinais?

    Saludos

  • 16

    brillante

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Rompiendo mitos Apple vs Windows según Applesfera

    Por supuesto la opinión en Applesfera siempre tiende a ir a favor de Redmond no? :D

    Mi ejemplo, compre un HP TouchSmart con Windows Vista y obtuve el Windows7 Professional de Msdn a 0€. Lo instalo (bastante rápido) y automaticamente me detecta TODOS los drivers sin mostrar una pantalla.

    Como tenía el móvil descargado lo conecto, uno de los que tengo, un VE538 de Motorola. Resultado: detecta los drivers al obtenerlos de la web de Motorola, sin tocar yo nada.

    Voy a MiPC por primera vez y veo el ordenador de mi hermano ya que compartimos el mismo Wifi. La conexión: DIRECTA. Y con la impresora también en Wifi? Directo

    Y por último, debido a que la señal de wifi a veces era algo pobre compro un usb connection N&C obteniendo una señal máxima. Tuve que instalar drivers? Ninguno.

    Software incluido? Pues el TouchSmart venía repleto y en su web te ofrecen el soft para Win7. Pero,el Sony Vaio de mi hermano trae aún más software de gestión de álbumes, fotografía y música. Luego, tampoco está mal.

    Y bueno el colofón ha venido hablando de las alertas de Windows. Estas alertas aclaremos apaerecen si instalamos algún soft, lo abrimos con derechos de administrador o cosas por el estilo. Sino NADA. Así que para un uso normal de:

    Visualización y edición de fotografía y vídeos Escribir artículos, correos, documentos Imprimir archivos Navegar por internet

    Y un largo etcétera no ocurre eso. Así que me ha encantado la objetividad...

    Por cierto, compré un TouchSmart después de tener un Vaio durante seís años. Éste sigue funcionando pero ya va algo lentito. Le he metido bastantes SO y le he dado mucha tralla. Problemas de hardware? Ninguno,solo la fuente de alimentación que la reemplace con una de ebay por 10-15€. 


    Ahora saltad todos a una!

    Pero he probado un iMac, Ubuntu y Windows XP, 7 y Vista, y podéis seguir con la venda en los ojos...

    -- editado por última vez a las 08:48

  • Respondiendo a #16:
  • 25

    interesante

    Avatar de Aitor Carbajo Jimenez !

    Por curiosidad, ¿has probado o trabajado delante de un iMac?

    Porque no es lo mismo.

  • Respondiendo a #25:
  • 27

    interesante

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Como ya he dicho trabaje con un iMac. Para más detalles en casa de un amigo durante casi una semana. Tuve que hacer el trabajo ahí por el Office en Mac al pasarlo luego a Windows es un lío. E incluso con el staroffice sigue sin salir del todo correcto.  Mi amigo solo usa Apple. MBP, Imac, iPod Touch

    Pero vamos la próxima vez haré fotos :D

    -- editado por última vez a las 09:08

  • Respondiendo a #27:
  • 32

    interesante

    Avatar de Aitor Carbajo Jimenez !

    Utilizo a diario el Office para Mac en una oficina con el resto de ordenadores Windows y NUNCA he tenido un problema de incompatibilidades ni nada parecido...

  • Respondiendo a #16:
  • 56

    Avatar de ossiris !

    A escrituras necias, ojos ciegos, un pcero que "no puede" comprarse un Mac, siempre buscara excusas para justificarse, estoy seguro de que los SO que has probado los has comprado no?? jejeje Conozco miles de pceros que se pasaron a Mac... No conozco NI UNO que haya vuelto a PC, ni NINGUNO que se haya pasado de PC a Mac. Un MAC es una eleccion, un PC es lo que toca cuando no sabes. Que disfrutes tu Touch, me parece bien, cada uno compra lo que le corresponde.

  • Respondiendo a #56:
  • 58

    interesante

    Avatar de ossiris !

    ERRATA: ni NINGUNO que se haya pasado de PC a Mac. Ni Ninguno que se haya pasado de MAC A PC.

    Perdon.

  • Respondiendo a #25:
  • 72

    interesante

    !

    Yo trabajaba con Macs y uso Mac en casa y opino exactamente lo mismo que el. Hoy OSX no marca ninguna diferencia frente a Windows 7.

  • Respondiendo a #16:
  • 75

    interesante

    Avatar de colosusone !

    La cosas como son, eres la excepcion que confirma la regla, suerte la tuya ;)

  • Respondiendo a #75:
  • 78

    brillante

    Avatar de colosusone !

    PD: He trabajo con un PC durante muchos años, gracias a internet, blogs de consulta de informatica y amigos interesados en el tema deje de ser un usuario medio a pasar un usuario avanzado y controlo bastante bien un PC(hago de tecnico de vez en cuando), mi antiguo PC era oro puro, todo actualizado, tenia un mantenimiento bestial..todo era perfecto, ningun fallo, ninguno. Un dia buscando un tutorial me encontre con esta pagina, me entro curiosidad por los mac, hoy gracias a esta pagina, tengo uno y mi antigua PC esta en la basura.

  • Respondiendo a #16:
  • 93

    Avatar de joshscofield !

    Efectivamente, yo creo que ni los unos son tan malos, ni los otros son tan buenos. Apple tiene fallos. Windows tiene fallos. Lo que sí es verdad que Apple suele fallar menos, y los virus están pensados para Windows.

    Yo estoy contento tanto con mi macbook pro como con el pc windows que me monté yo mismo

    Pero también si tienes en cuenta la calidad de los materiales, Apple gana frente a la mayoría de los PCs, el único que se le acerca en portátiles es el Envy de HP (y el precio es mayor y el procesador menor) Por no hablar de la calidad de las pantallas, que si quieres esa calidad tienes que pagarla y bien.

    Yo hoy por hoy, recomendaría Apple para un tipo de usuario y pc para otro tipo de usuario.

    -- editado por última vez a las 10:46

  • Respondiendo a #16:
  • 105

    Avatar de afontcu !

    +1, iba a escribir yo un post como este. Cuanta razón

  • Respondiendo a #27:
  • 106

    interesante

    Avatar de seti !
    seti | 2 estrellas

    ¡Una semana!¡menuda experiencia que tienes! ¿Problemas de incompatibilidad con Office? Me da que no lo llegaste a usar ni una semana. ¡No nos vendas la moto, chaval! Y de paso te lees todos los comentarios de switchers que hay en este post. Por algo será, ¿no? Lo que no veo son switchers a la inversa, ¿será por algo?

  • Respondiendo a #72:
  • 112

    Avatar de seti !
    seti | 2 estrellas

    ¿ninguna diferencia? ¡Vamos hombre! Otro que nos quiere vender la moto de que es maquero para atacar a MacOS. Son los mismos que ya lo decían con el XP, el Vista... Te lo dice un maquero que ha sufrido en silencio las Windowsrroides.

  • Respondiendo a #16:
  • 114

    brillante

    Avatar de DonkeyG5 !
    compre un HP TouchSmart con Windows Vista y obtuve el Windows7 Professional de Msdn a 0€.

    Por si alguien se lo pregunta: la subscripción a MSDN Professional cuesta alrededor de los 1000 euros.

    Software incluido? Pues el TouchSmart venía repleto y en su web te ofrecen el soft para Win7.

    Es una suerte que contaras con una licencia de Windows 7. Gracias a ella te pudiste librar del crapware que viene de serie en los HP y de los "discos de recuperación del sistema" que te tienes que hacer (por que claro, no van a incluir un DVD con la versión OEM de Windows por lo que te cobran con el equipo ¿no?).

    Yo por otro lado he usado Windows desde 1991. En los últimos 6 años no tuve problemas con drivers o virus. Y he probado Windows Vista y Windows 7 y no, no pienso cambiar.

    Ahora, tampoco creo que quien use Windows "tenga una venda en los ojos". Cada cual sabe qué es lo que le conviene, si alguien usa Windows seguro que tiene sus razones.

    -- editado por última vez a las 11:07

  • Respondiendo a #72:
  • 128

    brillante

    !

    Seti, no tengo intención de perder mi tiempo en una web sobre Apple si no usara sus productos. No por ello voy a dejar de ser crítico con la marca. Si no te gusta mi opinión lo acepto, pero no por ello voy a dejar de pensar de que hoy OSX no aporta nada que no de Win7 por menos precio.

    Hace 1 año si que la marcaba, Vista es una mierda y XP está obsoleto, pero Snow Leopard ha sido para mi como los viejos Service Pack de XP, una actualización menor y encima con precio.

    Además pienso que ser crítico con Apple, hace que reaccionen y mejoren sus productos (que me encantan) y no se queden mirando la sopa boba como parece que se han quedado en el mercado de los ordenadores ya que ultimamente solo veo iPods, iPads e iLeches y poco movimiento en cuanto a Macbooks Pro o MacPro.

  • Respondiendo a #16:
  • 131

    interesante

    Avatar de anchel !
    anchel | 1 estrellas

    Uf Luskao, menos mal que he leído tu comentario, ya pensaba que en Applesfera todos estaban ciegos.

    Por favor, entended que por que a vosotros os guste más un Mac eso no quiere decir que para todo el mundo vaya a ser la elección perfecta.

    Yo soy un antiguo usuario de Mac. Tenía mi iMac blanco y azul de la época que todavía se vendían con MacOS 9 y lo actualicé a Panther. A pesar de ello también usé Tiger y Leopard más adelante en los Mac de algunos amigos o del trabajo.

    Pero en la universidad me tuve que comprar un PC con Windows, un Sony VAIO FZ del 2007. Y mira, aunque yo ahora tengo otro portátil más potente (VAIO FW4) porque necesitaba más potencia para edición de video, el viejo VAIO FZ lo sigo teniendo en casa, lo utilizan mis padres y mi hermana y, a día de hoy, sigue funcionando a las mil maravillas, además con una actualización a Windows 7 que lo ha revitalizado aún más.

    MP3, impresoras, móviles... Windows 7 reconocía todos al instante. No sé qué habréis hecho los de Applesfera con esa impresora de HP, pero yo no tuve que instalar ni un solo driver. Conecté el USB de la impresora y a los 5 segundos ya aparecía disponible.

    Y por cierto, veo que seguís sin reconocer la suite de Windows Live por aquí. Cierto que no viene preinstalada, pero sí se promociona bastante el que te la descargues de forma gratuita. Y sinceramente no es tan complicado: hasta el más tonto se ha instalado en su ordenador el Windows Live Messenger.

    No digo que Windows 7 sea mejor que OS X, pero al menos si vais a criticar a Windows, hacedlo con fundamento. Creo que es totalmente lógico, ¿no?

  • Respondiendo a #56:
  • 146 Comentario moderado

  • Respondiendo a #114:
  • 148

    Avatar de maxx !
    maxx | 1 estrellas

    Hola, no estoy de acuerdo con lo ultimo que dijiste, conozco a mucha gente que se quiere pasar a Mac OS X pero no les alcanza el dinero para hacerlo y tampoco da para hacer una hackintosh, y yo me cambié recién cuando obtuve mi empleo y me lo pude permitir, no siempre es una cuestión de razones, y por otro lado, hay muchísima gente que usa windows y nunca vio, ni uso, ni nada parecido Mac OS X, así que ¿como pretendes que usen otra cosa si es lo único que conocen? En fin, en lo demás estoy de acuerdo, pero si te pones a pensar, no es tan así como vos decís, un saludo!

  • Respondiendo a #72:
  • 159

    Avatar de seti !
    seti | 2 estrellas

    "Hoy OSX no marca ninguna diferencia frente a Windows 7" 

    darkknigt, alguien podrá decir que le gusta más un SO frente al otro...pero ¡decir que no hay diferencia!

    Si no hubiera diferencias, querría decir que esta vez Microsoft a copiado exactamente lo de Apple (algo que llevan intentando desde siempre) Mmmm, me temo que no. Puedes ser todo lo crítico que quieras con Apple pero ¡no me lo compares con Microsoft! Reitero una vez más, la experiencia como usuario de los switchers revela la notable diferencia (a favor de MacOS) entre ambos sistemas operativos y, por extensión, la solvencia de la integración de su hardware. No lo digo yo, lo dicen los miles de switchers. Eso es indiscutible, si me lo permites.

    -- editado por última vez a las 12:35

  • Respondiendo a #16:
  • 185

    Avatar de lpmeyer !

    Solo un par de preguntas:

    1. ¿Por qué todas (TODAS sin excepción) las personas que conozco que han probado Mac se han pasado de Windows a Mac sin dudarlo?

    2. ¿Por qué no oigo más que gritos, improperios, sudores en los usuarios de Windows, y todos (TODOS) los usuarios de Mac están encantados con su Mac y nunca volveríana Windows ?

    Usa un poco tu cerebro. Y piensa más allá.

  • Respondiendo a #72:
  • 188

    Avatar de JAD !
    JAD | 2 estrellas

    "OSX no marca ninguna diferencia frente a Windows 7"

    No quiero ofender, pero has dicho una barbaridad, y de las gordas.

    E incluso puedo decir que Windows 7 no me parece gran cosa comparado con Vista, cosa que tenía esperanza que fuese un buen cambiazo. Para mi colmo sigue siendo casi el mismo perro pero con distinto collar.

    Y por favor, no comparéis Windows con OSX con programas como Office, etc... Ahí no existen diferencias notables. Probad explotando renderizados de video, edición de imagen, audio, etc.. vamos, el sector del macintosh de toda la vida. AHÍ SI QUE NO HAY COLOR, aparte de el sistema en sí en tareas cotidianas.

    Un poquito de por favor, vale?

    -- editado por última vez a las 13:44

  • Respondiendo a #72:
  • 202

    interesante

    Avatar de maiky !
    maiky | 2 estrellas

    Esto va para JAD #206 Dices: "Ahí no existen diferencias notables. Probad explotando renderizados de video, edición de imagen, audio, etc.. vamos, el sector del macintosh de toda la vida. AHÍ SI QUE NO HAY COLOR, aparte de el sistema en sí en tareas cotidianas."

    Efectivamente no hay color. Compramos un MacPro en la agencia de publicidad en la que trabajo (me empeñé en dar el salto). Después de un par de meses estos son los resultados. Renderizado de video con After Effects (estándar del sector) --> montado ademas sobre MacOS tardaba 1h. y 20 minutos en el render del vídeo. El mismo montaje sobre un PC (clónico) potente motando para edición también (3 veces mas barato eso si) --> 58 minutos el render, casi un 30% menos. Manejo de archivos de alta resolución, archivos PSD de 800 mb de tamaño en adelante (algunos de mas de 1Gb) apertura en MacPRO --> practicamente 2 minutos, en PC apenas 1 minuto. En el manejo del archivo ya ni entramos porque la diferencia en sonrojante. Puedo seguir asi con bastante aplicaciones. Conclusión, está arrumbado en una esquina y solo lo utilizamos para procesos de background y poco mas..

    Lo que tu dices, "no hay color", sobre todo en lo que se refiere a la gama mal llamada "profesional"

  • Respondiendo a #72:
  • 210

    interesante

    Avatar de seba04 !
    seba04 | 1 estrellas

    Así es, aunque nos pese (y no se porqué nos debería pesar) Windows con 7 está acercándose bastante a OS X

  • Respondiendo a #114:
  • 237

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Si eres estudiante es gratis el acceso. Solo tienes que solicitarlo.

    Si, en general prefiero tener mis equipos con lo que me interesa y opino igual, ni Apple es lo mejor de lo mejor ni Microsoft tampoco. La realidad es más la manera de adecuarlo a lo que buscas

  • Respondiendo a #185:
  • 238

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Solo un par de respuestas:

    1. No tengo ningún tipo de sudor ni grito. Simplemente expongo mi opinión con fundamentos.A algunos les gustará más y a otros menos.

    2. Te pongo otro ejemplo, en casa de este amigo al que visitamos bastante gente otros amigos han usado su mac y no por usarlo se han pasado. Si es cierto que el iMac es precioso, eso no se lo discuto a nadie pero, con ver o usar un mac no te haces switcher. Cambias porque puedes estar harto o ser diferente o en algunos casos por interés profesional

  • Respondiendo a #146:
  • 261

    interesante

    Avatar de Angel !

    La verdad es que precisamente estos articulos y muchos comentarios que he leido por aquí son lo mas me hacia pensarme si comprar un Mac.

    Llevo trabajando con Windows desde la versión 3.1 hasta Windows 7. La evolución ha sido impresionante. En la epoca del XP recuerdo que miraba el MacOSX con asombro y me parecia una pasada, pero ahora al compararlo con Win7 no hay diferencia abismales. Son diferentes, pero ni mejor ni peor.

    Hace poco he comprado un iMac 27" i7 y estoy enamorado con la maquina. Es una preciosidad y la calidad que tiene es impresionante, no me arrepiento de lo que me ha costado comparado con un PC similar. Pero el hecho que me decidió a comprarlo fue que sabia que podía tener Win 7 y MacOSX en la misma maquina. Me va de maravilla y disfruto con los dos SO.

    Tanto fanatismo realmente me mata y cuando leo muchísimos comentarios negativos de usuarios de Mac veo que o no han usado mucho Windows o que se pasaron a Mac en la época del Win95. :-(

    -- editado por última vez a las 16:41

  • Respondiendo a #146:
  • 268

    Avatar de mangrar !

    ¿ah si dreamboy? jeje, que gracia me hace. Yo he usado microsoft desde el MS-DOS 3.X hasta windows xp. Durante todos esos años todo han sido problemas. Dime, ¿que sistema de ficheros usa Windows 7? te contesto, NTFS, literalmente del milenio pasado, de 1997 si no recuerdo mal. No quiero ni contar la evolución de los sistemas de ficheros en linux durante esos años, y en mac no lo sé, pero seguro que también lo han cambiado. Por no hablarte del registro de windows por ejemplo, otra "gran basura" que sigue usando windows 7. Dejemonos de fanatismos como tu dices, tu que tienes windows 7 y osx instalados en la misma máquina, buscate algún benchmark y ejecutalo en ambos sistemas, a ver cual va mejor. Es así de sencillo. Como he dicho antes, la computación es una ciencia y como tal se puede medir, hacer experimentos y probar las cosas. Los sistemas operativos implementan algoritmos para diversas tareas, gestión de la memória, gestión de ficheros, etc... Eso es medible y hay algoritmos más eficientes que otros. Cuando estudié en la universidad, en la asignatura sistemas operativos, vimos diversos algoritmos. En el apartado de gestión de ficheros, el FAT32 que estudiamos entonces era el más simple de programar pero el peor de todos.

    Me váis a perdonar, pero estoy harto de estas discusiones. Que la computación es una ciencia, que hay que probar y demostrar las cosas.

  • Respondiendo a #27:
  • 280

    Avatar de cateye !
    cateye | 1 estrellas

    Que hayas tenido que usar StarOffice para pasar un documento Office de Mac al Office de Windows suena a que te has inventado toda la historia.

    Los documentos Office unicamente dan problemas si llevan incrustados macros de VBasic.

  • Respondiendo a #16:
  • 285 Comentario moderado

  • Respondiendo a #16:
  • 302

    Avatar de Federico Calvo !

    Por favor decime donde lo conseguiste!!! yo ya probe con el starter,premiun , Ultimate y toda la gamita y nunca me paso algo asi..por favor decimelo!! soy tecnico de PC y mi vida cambiaria completamente!!

    hasta que no tenga ese sistema sigo usando mac..;)

  • Respondiendo a #27:
  • 306

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    ehm.. pues yo tengo el office y es totalmente compatible con el de PC..

  • Respondiendo a #72:
  • 308

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    la unica diferencia es que es Windows y por eso no es mejor

  • Respondiendo a #78:
  • 310

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    jajajajajajajjajajajajajjajajaja "Tengo un MAC y mi antigua PC esta en la basura" ajajjajajaja

  • Respondiendo a #114:
  • 311

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    exacto, cada uno tiene lo mejor, cuando no conoce algo mejor no puede cambiarse, aunque se note que no siempre uno sabe lo que le conviene

  • Respondiendo a #185:
  • 313

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    1.- Por que es más bonita, no hace tanto ruido, no se traba en cualquier momento, es muy difícil que una aplicación se atore, y si se atora basta con 3 clics para que se destrabe, si se traba una aplicación no se atora toda la computadora, se tarda 40 segundos en encender, tarda 3 segundos en apagarse, los gráficos me gustan, no tiene tanto cablerío, es ecológica, cómoda y muy fácil de usar, tiene spotlight, y viene con programas preinstalados completos, no versiones de prueba pesadas y estorbosas, si quiero quitar una aplicación (programa en windows) simplemente la arrastro a la papelera, no tengo que ir a programas y desinstalar y esperar y reiniciar la computadora, itunes sigue las canciones de las carpetas, si muevo una canicon de una carpeta no la pierde itunes, este donde este siempre la encontrará, tiene Exposé que sirve para mirar todas las ventas y moverse por todos lados etc... y pues.. no se.es perfecta.

    2.- Windows no tiene todo eso xD por eso escuchas tanta queja en win xD Viva MAC!

    Entiendan.. si adoran a windows es por que no conocen mac xD

  • Respondiendo a #313:
  • 321

    Avatar de maiky !
    maiky | 2 estrellas

    No has dicho ninguna verdad, el punto 1 es falso hasta que hablas de Exposé. Es bonita, estamos de acuerdo, no hace ruido? tengo un PC con refrigeracion liquida que suena menos que un iMac, es decir, nada. 3 clics para "desatorar" como dices? y tirar del cable de vez en cuando tambien porque el iMac no responde. En win tambien puedes matar una aplicación sin que "atore" la computadora. No tienen tanto cablerío? de verdad dices esto en serio? ecológica? no mas que un clónico, spotlight lo hay para win tambine ;). Programas preinstalados? iLife no viene completo te recuerdo. En win se desistalan la mayoria de software sin reiniciar, de iTunes no hablemos, el reproductor mas lento del mundo y que consume mas recursos, insufrible. .. pufff podemos estar asi todo el dia

  • Respondiendo a #313:
  • 323

    Avatar de Angel !

    No hace tanto ruido

    En la mayoria de los casos cierto, es una de las cosas que mas aprecio del iMac.

    No se traba en cualquier momento

    Cierto, Windows tampoco. Llevo 11 años trabajando 8 horas al día con Windows y podría contar las veces que se ha colgado por una causa no justificada.

    Es muy difícil que una aplicación se atore, y si se atora basta con 3 clics para que se destrabe, si se traba una aplicación no se atora toda la computadora,

    Cierto, exactamente igual que con Windows. Administrador de tareas y cerrar aplicación.

    Se tarda 40 segundos en encender, tarda 3 segundos en apagarse.

    Mi Win7 arranca en unos 26 segundos, MacOSX en unos 24 y es cierto que Win 7 tarda unos segunditos mas en cerrarse. Aunque no me entero porque ya me he levantado de la mesa.

    Los gráficos me gustan

    A mi tambien Mac OS es precioso, aunque la interface Aero de Win7 también lo es.

    No tiene tanto cablerío

    Cierto. Como no te compres un PC todo en uno es dificil tener menos cables.

    Es ecológica

    Como la mayoría de maquinas que se fabrican hoy en día, desde PC's hasta coches o lavadoras.

    Cómoda y muy fácil de usar

    Encuentro igual de cómodo el MacOSX que Windows. Tienen la mayoría de funciones equivalentes solo que con algunas variaciones.

    tiene spotlight

    Igual que Win7 o Vista. Abre el menú de inicio que tienes un buscador muy bonito que funciona igual que Spotlight. Por cierto... Se acceder pulsado una sola tecla "Win" no dos como en Mac "Cmd-Space".

    Y viene con programas preinstalados completos, no versiones de prueba pesadas y estorbosas,

    Las aplicaciones que vienen con MacOS son geniales. Pero en Win7 tengo la mayoría de sus equivalentes. Calendar, Mail, Media Player, IE8... Creo que son totalmente completas y igual de funcionales.

    Si quiero quitar una aplicación (programa en windows) simplemente la arrastro a la papelera, no tengo que ir a programas y desinstalar y esperar y reiniciar la computadora

    Yo también prefiero el sistema de instalar y desinstaler programas de Mac. Aunque tener que reiniciar después de desinstalar en Win hoy en día es algo poco habitual.

    itunes sigue las canciones de las carpetas, si muevo una canicon de una carpeta no la pierde itunes, este donde este siempre la encontrará,

    Bueno yo he movido mi biblioteca de iTunes mas de una vez y te sale una exclamación cuando no encuentra el archivo y como no le digas donde esta no encuentra nada de nada. Windows MediaPlayer tiene un sistema de indexación de biblioteca muy bueno también y comparte toda mi biblioteca con my PS3 y XBox360 sin problemas.

    Tiene Exposé que sirve para mirar todas las ventas y moverse por todos lados etc... y pues.. no se.es perfecta.

    Win7 tiene Aero Pick, Aero shake y varios sistemas para cambiar, ver y posicionar ventanas. Son diferentes pero igual de prácticos que Exposé.

    Como veras no son tan diferentes. Te lo dice un usuario de Windows y Mac. ;-)

    Windows no tiene todo eso xD por eso escuchas tanta queja en win xD Viva MAC!

    Bueno, creo que ahí te equivocas. Adoro Windows y si conozco el Mac. Tanto cuesta entenderlo? Viva Mac!

  • Respondiendo a #114:
  • 354

    Avatar de pipermaru !

    si alguien usa Windows seguro que tiene sus razones. Si, que no ha probado un MAC!

  • Respondiendo a #16:
  • 356

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    seamos realistas, a nivel tecnico, el os X solo tiene 1 ventaja respecto a win 7. su interfaz inigualablemente ferpectaaaa! XDDD

  • Respondiendo a #185:
  • 357

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    ipmeyer, yo he vuelto a windows, manteniendo mi mac, porque windows 7 funciona, piensalo como quieras, nose, hazlo como quieras, pero windows 7 FUNCIONA y funciona BIEN , no te cuesta anda admitirlo, si no es asi es que no tienes una maquina en condiciones para correrlo, aunque con tu mac podrias perfectamente. lo que pasa es que os X es mas bonito y mas "bien pensado"

  • Respondiendo a #285:
  • 359

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    tienes razon, ahora windows funciona gracias a la nueva version, si no , seguiriamos como antes, a ver si apple se pone las pilas y nos sorprenden con un nuevo OS X de verdad, no una " mejora cutre" como es snow leopard.

  • Respondiendo a #93:
  • 372

    Avatar de sansa !

    En portátiles PC se te olvida que la calidad de los Vaio también está a un gran nivel

  • Respondiendo a #354:
  • 385

    Avatar de nilart !

    O que quiere jugar, o que programa en .NET, o mil cosas más. A ver si dejamos de mirarnos el ombligo, que ahora será que todo el mundo tiene que utilizar su equipo cómo vosotros digais...

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Yo prefiero pagar un poquito más (siempre que se pueda claro), por tener una máquina con componentes de calidad. Que portátil ofrece un chasis monopieza totalmente de aluminio? Si, me podréis decir que muchos marcas usan fibra de carbono bla, bla, pero un macbook aluminio donde nada cruje y ves lo robusto y silencioso que es en el día a día no tiene precio.

  • 18

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Pues... a mi parecer la decisión es simple:

    PC para los "educados tecnológicamente" que saben que se pueden infectar con virus, dar problemas con drivers si les instalamos cualquier cosa y que saben que los formateos, desfragmentaciones y actualizaciones de antivirus serán tareas no de cada día, pero si de cada 3 o 4 meses. Un PC requiere de más cuidados que un Mac, eso es un hecho, el que no lo sepa, no debería meterse con los PC's.

    Mac para los que de plano tiene poca o nula idea de como configurar una computadora. Peeero, también es una opción para los usuarios avanzados como nosotros que leemos este blog y que valoramos la integración del hardware con el software; nosotros somos el tipo de usuario que sabemos que con un "Mac Intel" también tenemos un PC con Windows al mismo tiempo.

    En conclusión (ojalá hubiera sido así desde siempre) PC para los que saben lo que hacen y Mac para un uso general y para todos. OJO: que aquí hablo en cuanto al uso en el hogar, no metamos nada de empresas ni negocios que ahí cambia un poco la cosa.

    Esto me recuerda a cuando un amigo, hablando de autos, me dijo: NUNCA le regales un "American Muscle" a un chico que está aprendiendo a conducir, porque se podría matar fácilmente. Lo mismo con un PC: NUNCA se los regales a personas que no tengan idea de como usar un PC adecuadamente, porque seguro les irá mal.

    ... y respondiendo a la pregunta original: si, los Mac SI SON CAROS (si los comparamos con lo que cuesta un PC promedio). Aunque al final todo es relativo, yo te puedo decir que un Audi no es caro para mí, pero alguien me puede decir a mí que un Aston Martin no le parece caro.

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    brillante

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    En los seis años que tuve el Vaio que he mencionado no he defragmentado jamás ni he tenido ningún virus ni problema de drivers.

    La mitad de eso son historias del pasado

  • Respondiendo a #19:
  • 44

    Avatar de Starfish !

    Simplemente NO me lo creo!

  • Respondiendo a #19:
  • 48

    Avatar de sergio.mbravo !

    ningun problema de virus en 6 años y con un Windows, ¡Qué afortunado!

    Una de tres, o eres el usuario de Windows con mas suerte del mundo, o te ha crecido 3 cm la nariz; o bien, ignorante de ti, has estado viviendo desde hace 6 años con virus y no te has enterado.

    :)

  • Respondiendo a #48:
  • 52 Comentario moderado

  • Respondiendo a #44:
  • 55

    Avatar de maxbook !

    Pues dejen les comento, yo defendía antes Windows a uñas y dientes, hasta que obviamente use Mac y ahora para mi usar cualquier Windows es como querer prender fuego con palitos. Mi hermana se compró una Vaio y a los 6 meses se le quemó el enchufe, bueno, resulta que en Vaio 6 meses significa obsoleto, la pieza ya no la conseguía original ni de broma. Así que su computadora (que era el modelo más nuevo)se hizo obsoleta en tan solo 6 meses sin manera de comprarle ningún repuesto. Mientras que mi Mac que ya tenía 5 años seguía funcionando como si la hubiera comprado ese mismo mes, además que las refacciones aún ahora puedo encontrarlas originales en la tienda Mac. Claro que ya no las necesito ps he cambiado a una Mac más nueva!

  • Respondiendo a #19:
  • 60

    Avatar de ossiris !

    Mentira!!!!!

  • Respondiendo a #19:
  • 70

    Avatar de jass.candanedo !

    no te creo y mucho menos con una Vaio, que son nefastas. y lo digo por experiencia propia.

  • Respondiendo a #19:
  • 101

    interesante

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Vaya tela de comentarios que hay aquí. Desde el blaster (2003), donde los PC con windows se infectaban sin hacer nada. yo no he tenido jamás un virus en 2 equipos que uso de manera habitual.

    Claro, esto me lo puedo inventar, pero si no ejecutas nada "raro" que te pasen por el messenger, como hace todo el mundo, usas un navegador como dios manda (aka firefox) y un antivirus (avira) y por supuesto, usando la cabeza, no se te va infectar de virus (gusanos,troyanos,etc).

    Y no es una leyenda urbana, porque todos mis amigos no saben que es virus con 2 simples reglas: No ejecutar cualquier cosa y no instalar cualquier cosa.

  • Respondiendo a #70:
  • 107

    Avatar de mangrar !

    Yo también tengo un vaio, desde 2006. Yo no le creo porque lo usa con windows. Yo lo uso con linux, y aparte de que me funciona todo el hardware, va de lujo. Lo único que se ha muerto es la batería, culpa mía, porque cuando me compré el imac estuve meses sin usar el portátil y la batería murió.

  • Respondiendo a #48:
  • 111

    !
    | 1 estrellas

    Vaya topicazos!! Según tu PC=virus... De las soluciones antimalware tu no has oído hablar, no?

  • Respondiendo a #101:
  • 122

    Avatar de Tuti !

    Y es que el mayor virus y problema es... el usuario.

  • Respondiendo a #19:
  • 136

    Avatar de Cecilio !

    Hay varias opciones. Si no lo has defragmentado en los años es porque no has querido, no porque no lo necesitara el ordenador. Al menos si es que te has descargado algún contenido de Internet como torrents o a través de Emule: eso fragmenta el disco duro seguro. Si no has tenido virus es o porque no los has tenido de verdad (que puede ser cierto si no lo conectas en la vida a Internet y no compartes ningún archivo con otro ordenador externo) o porque no te has dado cuenta que los tenías. En cualquier caso, siempre cabe el beneficio de la duda.

  • Respondiendo a #19:
  • 187

    Avatar de lpmeyer !

    O es mentira o tu PC va como un churro o eres San Computer y estás iluminado por la mano de Dios, siendo uno de los afortunados entre millones de usuarios a los que no le ha pasado

  • Respondiendo a #44:
  • 240

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Lo siento sino te lo crees, Microsoft no me paga, es más cojo lo suyo gratis por MSDN como he comentado.

    Si sabes usar bien un ordenador el defragmentado no hace falta.

  • Respondiendo a #48:
  • 243

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    A ver, el que es imbécil y se mete un virus allá el. Mi hermano ha utilizado su Vaio (Si el mismo que el mío) durante unos 4 años que reinstaló porque le falló el disco duro sin antivirus y oye, ni virus ni nada. Es saber donde te metes y saber usar un cortafuegos para limitar el acceso.

    Eso si, me encanta la obcecación con los virus. Por dios! hace años aún salían virus en las noticias. Ahora salen dos de pishing y gracias. Y el pishing es para gente que no se fija. Correo de paypal y el que lo envia es paypa@pajpai.es.rfd vamos!

    Insisto Microsoft no es la panacea, decirlo en este blog es aún más evidente. Pero, tener windows no implica defragmentado + virus + antivirus + pantallazos azules.

    A lo mejor los que usan mac deberían probar Windows y comprobar si tienen esos problema o es cosa del pasado

  • Respondiendo a #70:
  • 244

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Una pregunta, crees sinceramente que busco credibilidad o fama? O realmente me importa un bledo que me creas? Si quieres una foto te la paso y así ves lo usado que lo tengo...Y aún funciona

  • Respondiendo a #187:
  • 247

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Que si hombre que me encanta fardar de mi super ordenador y blablabla. Se que es tener un virus. Como aquel que hacía que se abriesen mil copias de Svchost.

    He usado ordenadores antes y se como puedo tener virus. Y lo que se dice de intercambiar archivos y ya tienes virus y que te roban contraseñas,pues no me han robado contraseñas y he accedido a internet. Que quizás haya algún fichero que puede ser considerado como dañino? Sin duda, pero, entre otras cosas los amigos de los antivirus deben de comer de algo.

    Vulnerabilidad supone que el equipo es susceptible de ser atacado. Ahora bien,no creo que le intereses al hacker de turno para ver las fotos con los amiguetes.

  • Respondiendo a #48:
  • 375

    Avatar de sansa !

    Yo hace más de 8 años que no tengo problemas con virus, y con 10 h de uso diarias como mínimo del ordenador y 3 ordenadores en ese tiempo (cambiados por falta de velocidad)... eso sí con uso de antivirus por supuesto.

  • Respondiendo a #48:
  • 417

    Avatar de skarher !

    Como les cuesta entender lo q dice luskao, yo tengo usando windows mas d 10 años, y nunca he tenido problemas por algun virus, solo es cosa d darle el mantenimiento correcto al PC, como todo en esta vida, sino lo cuidas o mantienes, se te jode.

    saludos

  • 20

    Avatar de davidru85 !

    Estoy bastante de acuerdo en el artículos sobre la comparación de Windows con Mac. Sólo un pequeño detalle. Todo el rato se están comparando dos Sistemas Operativos, hasta que se llega a la parte de usabilidad en la que se habla por encima sobre Linux, y sinceramente a mi me parece una buena opción a tener en cuenta. Tanto en el párrafo de "Hardware", en el de "Sistema Operativo", o en el de "Software incluído".

  • Respondiendo a #20:
  • 102

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Linux tiene la desgracia de los drivers. Por desgracia, algunas empresas pasan de ofrecer drivers decentes y nos quedamos a medio camino de cualquier cosa.

    Si esto no fuera así, otro gallo cantaría. Es lo único que le veo flojo y donde realmente la culpa no es del SO.

  • 22 Comentario moderado

  • Respondiendo a #22:
  • 213

    Avatar de AirieFenix !

    Que no, mi Dell tiene ocho meses y voy por el decimo-noveno virus ¬¬

  • Respondiendo a #213:
  • 362

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    pues yo llevo bastante mas con mi acer, y mira, ninguno, y no tiene ni antivirus...

    chico, vigila donde entras y que ejecutas.

  • 23

    !
    | 1 estrellas

    Es ridículo ver que en un blog dedicado a la manzana hagan una comparación contra Windows, todos sabemos quien van a decir que es mejor, aunque no lo sea.

    Yo tengo Windows y uso Mac, y la verdad me gusta mas Windows por la compatabilidad, lo único bueno de los Mac es que está muy bonito y todo, y creo que resulta mas problemas usarlos porque no hay tanto software para él.

  • Respondiendo a #23:
  • 26

    Avatar de qimicefa !

    ¿conoces el proyecto Fink?

  • Respondiendo a #23:
  • 30

    interesante

    Avatar de Aitor Carbajo Jimenez !

    Eso no es cierto Jorge, si algo me parece mal de Apple, lo diré y no tienes que retroceder mucho en mi historial de artículos para verlo.

    Este artículo viene dado por la reciente compra de un portátil Windows para mi pareja. Dado su desconocimiento informático me pasé varias horas configurandole el sistema, y estas dos horas me llevaron a comprobar que el cambio que hice hace siete años no fue una equivocación.

    En el comentario anterior al tuyo decian que no utilizasemos mitos de otras marcas, bueno, pues el que no haya tanto software para Mac OS X es un mito.

  • Respondiendo a #30:
  • 35

    interesante

    Avatar de mangrar !

    Pues lo mejor que puedes hacerle a tu pareja es instalarle Ubuntu. Mi mujer está usando mi portátil y como yo no uso windows ni loco, pues está usando ubuntu. Te aseguro que no tiene ni idea de informática y no he tenido que explicarle nada. Está usandolo sin problemas. No tuve que pasar varias horas configurando nada, se instala y listo. Hay más vida después de windows y osx, pero parece que en applesfera no os enteráis. ¿Por que no hacéis un artículo comparando linux y osx?

  • Respondiendo a #30:
  • 74

    !

    ¿horas configurando el que? porque no me lo creo. Como mucho será instalando algún programa, pero de configurar nada de nada.

  • Respondiendo a #30:
  • 109

    brillante

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Varias horas configurando Windows 7, increible.

    Nos puedes contar que has hecho durante tantas horas, porque en ese tiempo te da tiempo de formatear 5 veces.

    Pero vamos, el resumen del post es: No se configurar windows y la culpa es suya, no mia.

  • Respondiendo a #35:
  • 117

    !
    | 1 estrellas

    Amigo, llevo una semana usando por primera vez Ubuntu y creo que intentar meter en el "duelo Mac-PC/Windows" a Ubuntu es demasiado pretencioso...

    Estoy harto ya de usar comandos para instalar cosas, de que no funcionen los dispositivos o -la tonteria- que no puedo escuchar Ondacero Online ni la Ser... ¿Ubuntu? jeje.

  • Respondiendo a #35:
  • 135

    Avatar de El Puto !

    Aunque venga el típico torpón de siempre a meter miedo con drivers, comandos en la terminal y mentiras similares, la opción más razonable es una distribución GNU/Linux. Solo necesitas un hardware compatible y listo. Igualito que en Mac, fíjate tú.

    Los Mac por otra parte sí tienen cosas que los distinguen de los demás, claro, como el trackpad que es impresionante y no hay comparación posible con ninguna otra plataforma, o su estructura de aluminio. Incluso el imán que le han puesto al enchufe mola, pero decir que no son caros... Son carísimos —y eso que yo tengo uno— y aunque no me arrepiento de haberlo comprado, no voy a ser tan cretino como para negar que son caros de cojones.

    Además, tooooda esa historia de la degradación del sistema con el tiempo, de spaces, de exposé, de montar unidades externas en el escritorio, la ausencia de virus (que eso está por ver), y demás virtudes exclusivas de Mac las tienes instalando una Ubuntu. ¡Y por cero euros señora!.

  • Respondiendo a #23:
  • 190

    Avatar de lpmeyer !

    ¿Compatibilidad?. Llevo más de 5 años usando Mac, y jamás (JAMÁS) he tenido un problema de compatibilidady solo en dos ocasiones algo similar a un problema de compatibilidad que he podido solucionar gratuitamente al momento. Uso Windows desde simpre (y ahora sigo teniendo que usarlo en el trabajo) y con Windows si quw twngo problemas constantes de archivos que no lee, formatos que no reconoce, problemas de controladores, instalación de software, etc. etc. Compatibilidad, otro mito falso sobre Mac.

  • Respondiendo a #190:
  • 198

    Avatar de maiky !
    maiky | 2 estrellas

    Si si, luego te caíste de la cama y te despertaste.

  • 24 Comentario moderado

  • 28

    brillante

    Avatar de mangrar !

    Es muy falso ese mito. Yo tengo un iMac y un Mac Mini. Claro que si me voy a un pc box o similares, puedo montar un ordenador mucho más potente por menos dinero. Pero...¿Es comparable? pues no. Tu te montas una torre con su monitor correspondiente, eso no es comparable ni con un imac ni con un mac mini. Es un muerto. Para comparar un iMac, habría que buscar ordenadores embutidos en la pantalla. Y no existen clónicos en este sentido, ya te tienes que ir a Sony o a Asus. No se cuanto vale el Asus pero el de Sony es bastante más caro que el imac y con peor hardware. El sistema operativo no hace falta que diga cuál es (si es que se le puede llamar "operativo").

    En cuanto al Mac Mini, existe un pc muy similar, es el Aopen MP965-DR. Buscadlo por internet. El precio ronda los 400$ sin procesador, ni disco duro, ni memoria ni sistema operativo. Además, usa memória DDR2 y la gráfica de intel. Si configuráis un modelo similar al Mac Mini veréis que sale más caro y encima con peor hardware.

    Y ya para terminar. Me toca un poco la moral de que parece que para vosotros solo existe Windows y OSX. Os olvidáis de linux. A igual hardware windows es mucho peor que OSX pero si le metes linux, supera en muchísimas cosas a OSX. Las comparaciones entre PC y MAC solo tienen en cuenta Windows. Más bien son comparaciones Windows/OSX.

    Por cierto, eso que apple llama "Spaces" lo uso yo en linux desde el año 1998, no creáis que lo ha inventado apple. Tu amigo no se que distribución de linux usaba, porque yo uso Ubuntu y no tengo ese problema.

  • Respondiendo a #28:
  • 36

    Avatar de Aitor Carbajo Jimenez !

    Yo utilizaba WindowMaker antes de que existiera Mac OS X,se que Spaces no es un invento de Apple. Mi amigo es un ingeniero informático con más de diez años trabajando con Linux y para su casa prefiere Mac OS X.

  • Respondiendo a #36:
  • 43

    interesante

    Avatar de mangrar !

    Vaya. Pues yo también soy ing. informático y llevo desde 1998 usando linux. Como he dicho tengo dos Mac y un portátil con ubuntu. Si, yo tb uso bastante más el mac y en muchas cosas supera a linux pero en muchas otras linux supera a osx. Y que conste que yo no soy ningún taliban linuxero, sino no tendría dos mac.

    Lo del spaces es que me hace gracia que la gente diga que chulo está y que no sepa que no es ningún invento, que el milenio pasado ya linux lo tenía.

  • Respondiendo a #43:
  • 54

    Avatar de Cusc !

    No veo qué importancia puede tener que alguien descubra Spaces y no sepa que Linux lo tenía antes, la verdad. Pues vale, no lo conocía, y? Esto pasa mucho, le enseño todo contento a un colega las cosas que me gustan de mi Mac y me salta con que eso lo hace todo Linux también. Y? Qué se pretende demostrar?

  • Respondiendo a #36:
  • 65

    Avatar de mangrar !

    No pretendo demostrar nada. Pero me fastidia que la comparación de un mac con un pc se reduzca a compararlo con windows. En los pc no tiene porque estar instalado windows, puede ser linux.

  • Respondiendo a #28:
  • 124

    Avatar de seti !
    seti | 2 estrellas

    Lo bueno de todo esto es que en un Mac-Intel puedes instalar los tres SO y tenerlos simultáneamente en la misma máquina. Eso también cuenta, ¿no? De hecho, hace un tiempo, una revista de PCs hizo un informe para ver que portátil obtenía mejores resultados con Windows Vista...Y el ganador fue...¡Un MacBook Pro!

  • Respondiendo a #65:
  • 364

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    la desgracia es que haya tan poca gente que usa linux... el problema es el flash, la falta de programas serios de verdad para la ofimatica i estas cosas i los drivers, si no fuera por esto, linux triumfaria seguro, pero seguro.

  • 29

    brillante

    Avatar de nilart !

    Hay opiniones para todos los gustos y creo que en el tema Mac vs Windows no se puede generalizar practicamente en nada.

    ¿Facilidad de uso? Pues dependerá del usuario. Tengo amigos que han probado Mac y les costaba muchísimo adaptarse.

    ¿Problemas? Con Vista y Windows 7 (ya era hora), el tema de las desfragmentaciones esta totalmente solventado, y se ha conseguido que el sistema se "degrade" menos a lo largo del tiempo con un mal uso. (mejor en 7 que en vista), pero en este aspecto sigue siendo ligeramente mejor Mac.

    ¿Virus? Pues depende de lo que hagas con el ordenador, puedo indicarte una serie de reglas (nada estrictas), con las que no tendrías ningún virus nunca, sin antivirus ni nada. Ahora bien, en un escenario real el 90% de los usuarios se van a meter en la boca del lobo y van a poner a prueba a sus equipos.

    Cómo dice Oletros, para romper mitos sobre Mac sería recomendable no usar mitos sobre Windows :P

    En conclusión, no vamos a llegar a ninguna conclusión. Cada uno que haga lo que quiera con su dinero :D

    -- editado por última vez a las 09:23

  • Respondiendo a #29:
  • 192

    Avatar de lpmeyer !

    Solo un par de apuntes: Cuando me pasé a Mac desde Windows me costó horrores "reeducarme" y "entender" la lógica de Mac (que es simplemente la lógica tal cual)¿¿.

    ¿Virus?, Clar si solo usa el Word para escribirle una carta a los reyes magos y la envías por correo en papel seguramente no te entre ningún virus. Si haces un uso normal (NORMAL) de un ordenador con Windows sin ativirus... Seguro que no pasas de una tarde con el ordenador sano.

  • Respondiendo a #192:
  • 216

    Avatar de AirieFenix !

    Otro exagerado y van...

  • Respondiendo a #192:
  • 250

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Venga, ejemplo, ahora mismo no uso antivirus. ¿Cuanto tiempo le das hasta que no pueda usar el ordenador?

  • 31

    Avatar de lluevert !

    #17 para empezar, querido Luskao, tienes un Vaio. Los peores portátiles de la historia de la humanidad, soy técnico y la idea que tengo de los que van de sobrados como tú y tienen un Vaio, es bastante mala. Segundo, windows 7 es un magnífico sistema operativo, con sus pros y sus contras, pero creo que es un buen acierto por parte de Microsoft. Ahora bien, como siempre, lo peor son sus usuarios. Me da retortijones, asco, y náuseas encontrarme en todo foro/blog al típico flipado que necesita creer que los usuarios de MAC tenemos una venda en los ojos que no nos deja ver la realidad. Y es que el complejo de inferioridad del cuál apestáis no se debe a que el sistema que usais sea malo, se debe a que habéis usado el sistema operativo que venía con la caja, que cuidado eso no es malo, lo malo es que siempre haya cantamañanas como tú que a falta de conocimientos con otras plataformas, se le ha subido el ego porque sabe configurar una impresora. Para demostrar que sabes informática (lo que incluye conocer otras plataformas) te sugiero que aprendas, y no desinformes a la gente sobre el sistema bueno y el malo,puesto que tu criterio , y una mierda, es lo mismo, es nula, no has conocido nada más.Y no, no me trago que hayas probado nada más, os conozco antes de que abráis la bocaza. Y que conste, usuarios de tu tipo los hay en MAC también, y de los talibanes linuxeros mejor no hablar.

  • Respondiendo a #31:
  • 37

    brillante

    Avatar de nilart !

    Con todos mis respetos Iluevert, dices cosas interesantes, pero te falla la forma. Sobretodo si hablas de talibanes. Creo que hasta ahora el tono de las discusiones ha sido correcto, por favor, no vayamos a peor :-/

    Por cierto, haced uso de los saltos de linea por favor, que se me cruzan los ojos al ver muros de texto :P j/k :D

  • Respondiendo a #31:
  • 252

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Si he dicho que he usado Mac, poco tiempo vale, y Ubuntu durante más de medio año?

    Otra cosa, no he insultado a nadie en ningún momento y tu en diversas ocasionaes me insultas. Ya se sabe que ante la falta de una respuesta inteligente está un insulto. La descalificación es lo que has usado contra mí. BUEN ARGUMENTO!

  • 33 Comentario moderado

  • Respondiendo a #33:
  • 41

    Avatar de Aitor Carbajo Jimenez !

    Claro que lo necesita, pero viene instalado en el Sistema, en Windows 7 no, o sino prueba a entrar en Youtube o Flickr según enciendas tu ordenador con Windows 7

  • Respondiendo a #33:
  • 63

    Avatar de maxbook !

    Windows necesita muchos más códecs, que por defecto lea lo más comercial no implica que no se le tengan que instalar miles de codecs para videos especiales. Yo cuando usaba Windows tardaba siglos para poder salvar un videíto normal solo porque su codificación era diferente. En Mac es cosa de instalar 2 o 3 codecs y listo, no hay video que no se pueda ver.

  • Respondiendo a #63:
  • 113

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    En windows instalas: ffdshow + haalisplitter y tendrás todos los codecs a tu disposición.

  • Respondiendo a #41:
  • 217

    interesante

    Avatar de AirieFenix !

    ¿O sea, los codecs de AVI y divx ya están instalados en el OS X?

  • Respondiendo a #113:
  • 218

    interesante

    Avatar de AirieFenix !

    Más fácil, instalas VLC y listo.

  • Respondiendo a #113:
  • 365

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    VLC MAS MOLAAA!

  • 34

    interesante

    Avatar de Cecilio !

    Hola a todos. En primer lugar, enhorabuena por el artículo. Soy usuario de Mac (en concreto un iMac de finales de 2008, 2'66 GHZ 2GB Ram) desde diciembre del 2008. Cuando me lo compré, concretamente el día 28 de Diciembre fue un día curioso, porque los que me acompañaron a comprarlo, todos pensaban que se trataba de una broma (por ser el día que es) y que en realidad íbamos a hacer cualquier otra cosa. Pero no era una broma... llevaba casi un año devorando páginas de Internet, foros, etc., relacionados con Mac y me preguntaba si lo que leía era verdad. Llevo usando ordenadores desde los 8 años. Lejos queda mi primer MSX con cinta externa para cargar los juegos tras 5 ó 6 minutos de espera, si es que no daban un fallo; pasé por un PC con MS-DOS 6.0, otro con Windows 95, y mi último PC con Windows XP, un PC supuestamente hipervitaminado para poder con todo lo que se le echara (ya fuera video, fotos, etc.). He tenido innumerables problemas con virus (pese a tener siempre antivirus originales y actualizados), he tenido innumerables problemas con el software, cuelgues del ordenador (de hecho llegue a pensar a veces que los pantallazos azules no eran otra cosa que un salvapantallas más de Windows XP); he tenido que formatear y reinstalar el SO innumerables veces también; sudé la gota gorda para conseguir que el router WIFI de mi compañía ADSL fuera detectado por mi PC y que luego funcionara correctamente; tenía que encender y apagar el ordenador con muuuuucha antelación pues se volvió lentísimo, etc., etc. Supongo que a los que habréis pasado por Windows todo esto os sonará. Yo daba por sentado que esto era algo normal y que a todo el mundo le pasaba. Pero hete aquí que mis ojos se volvieron hacia los Mac, esos ordenadores archiconocidos y que etre otras cosas se vanagloriaban de funcionar todos y cada uno de los días de su vida útil como el primer día, con un mantenimiento mínimo y con una experiencia de usuario sin igual; eso sí eran caros frente a lo que en principio parecían ofrecer. ¿Sería verdad todo lo (bueno) que se decía de ellos? Por ello, ese día 28 de diciembre, cuando me compré el iMac fue el día que me gasté una inocentada a mi mismo, por no haberlo comprado antes. ¿Qué os voy a contar compañeros maqueros que no sepáis? A los cinco minutos de encenderlo ya estaba conectado a ese router WIFI que tantos problemas me había dado con el PC, y estaba navegando por Internet y recibiendo correos en el Mac. Podía visualizar archivos de Photoshop en el Finder sin tener ni siquiera aún instalado el Photoshop en el ordenador; podía visualizar archivos PDF sin haber bajado ningún Acrobat Reader o semejante; podía imprimir documentos y guardarlos como PDF sin ningún software externo; y un largo etcétera con el que no os quiero aburrir. En definitiva, no me arrepiento ni un sólo momento de haber dado el paso a Mac, dos amigos míos se han pasado a Mac y son de la misma opinión; los sigo recomendando y por supuesto, cuando vuelva a cambiar de ordenador, este será de nuevo un Mac.

  • Respondiendo a #34:
  • 38 Comentario moderado

  • Respondiendo a #38:
  • 132

    Avatar de Cecilio !

    Oletros, yo también flipaba. Créeme que no he exagerado nada. Era una auténtica pesadilla. No sé si lo que tenía al final era un PC o un Gremlin mojado y con ganas de marcha....

  • Respondiendo a #132:
  • 264

    !

    Yo de verdad flipo. El problema de windows es la pirateria, el emule, el porno y el msn messenger. Menos mal que los de microsoft se han puesto las pilas.

    A ver lo primero, la pirateria hace que se recurran a cosas como el emule. Que muchos de los programas que se bajan llevan virus. Luego aparte tenemos las miles de paginas de software pirata, llenas de malware. Aqui se incluye a las porno. O los tipicos archivos bajate este fichero para ver la peli porno ultra secreta de elsa pataky. Y luego esta el malware de los messengers. El tipico, Hi see this pictures are awesome!

    Hombre, si llevais mac os o linux normal que no os afecten este tipo de cosas tocate los cojones. Pero porque el daño potencial contra estos sistemas es muy poco. Ya que el porcentaje es bajo.

    Realmente a los usuarios de Mac, no les debería beneficiar promocionar los productos y que se popularicen. Porque cuanto mas mercado tenga mac. Mas potenciales atacantes habra contra los sistemas.

    Pero vamos, cada uno en su nube. Yo soy un usuario de un portatil Toshiba cojonudo. Ya casi 3 años sin problemas. Solamente, en lo respectivo a la ventilación, pero con un poco de limpieza se soluciono. Uso Windows 7, con el antivirus que proporciona microsoft y sin problemas. Tengo mi clave original de Windows 7.

    Lo único que tengo en contra de los Mac es el sectarismo que hay respecto a estos. Lo que tendrian que hacer los usuarios de mac, es dejar de compararse con el pc. Cuando todo las diferencias con un pc, son marginales. Aparte del sistema operativo, son diferencias como si te compras un Acer o un Toshiba. Evidentemente el acer va a ser muchisimo mas barato. Pues lo mismo que con apple pero con s.o. distinto y ademas con drm.

    Si tan buena es Apple, que hubiera cogido linux como núcleo para hacer Mac Os. Podria haberlo hecho perfectamente. Pero la pasta es la pasta, y mejor aprovecharse de los pardillos que programan BSDs...

    Por eso me parece inmoral, alardear de ser Unix, cuando es una cosa que no se las curro apple precisamente. Sino que cogieron el trabajo de otros y a ganar dinero con ello. Que bueno, es una de las cosas que permite la licencia BSD evidentemente. Pero no lo veo como para alardear.

    Y por esta misma razón, me parece deplorable algunos comentarios hacia Microsoft de que trata de imitar a mac os. Como si Apple fueran unas hermanitas de la caridad. Y os digo que menos mal que el PC vencio a Mac años atras. Porque sino hoy en día no tendriamos la diversidad de dispositivos que tenemos, de software, y de sistemas operativos.

  • 39

    Avatar de flannagan !

    No estoy de acuerdo con el enfoque que le has dado aunque si las conclusiones. Que un ordenador tenga una gráfica mas potente o un disco mas grande no lo hacen mejor. Hay mas cosas, a parte de la tecnología: El material en que está construido, el tacto de las teclas, el peso, la autonomía, lo grande que sea el touchpad, la solidez del equipo, el que los materiales sean reclicables o no contaminen, lo bien ensamblado que esté la solidez que te transmita o, por que no, lo bonito que sea. Todo eso cuesta dinero, y no poco. Reducirlo todo a silicio es una chorrada. Por otro lado, lo que tambien es importante es que si el ordenador está ensamblado para durar, que la empresa que te suministra el S.O. también lo esté. Redmond, en teoría da soporte a toda la arquitectura x86 desde los inicios de la misma, pero ponte a instalar Vista en una máquina XP o 7 o en una máquina Windoews ME: Es imposible!. Nosotros, aun con un cambio de arquitectura de por medio (que se dice pronto) podemos seguir utilizando sistemas compatibles entre si. Tengo en casa un G3 con Tiger, un G4 con Leopard y dos intel con Snow Leopard. Y todo funciona. Y todo parece nuevo. Y casi sin instalar nada, a parte del S.O.

    La experiencia es lo que cambia, a los chips que les den.

  • Respondiendo a #39:
  • 88

    Avatar de colosusone !

    Tu ultima frase es brillante jaja, estoy de acuerdo contigo al 100%

    -- editado por última vez a las 10:34

  • 40

    Avatar de lluevert !

    #36 y estoy seguro que no necesitas pensar que los usuarios de otros sistemas son imbéciles, verdad que no?. Vale, pues díselo a Luskao.

  • Respondiendo a #40:
  • 139

    Avatar de Cecilio !

    Para nada. Todo el mundo es libre de utilizar lo que quiere utilizar. Sólo digo que mi experiencia con Windows fue pésima, lo que no quiere decir que las de otras personas también lo sean. No me considero un fanboy de Apple, pero tengo motivos para serlo, pues la experiencia de usuario desde que tengo Mac es excelente. Y repito, otros usuarios también tendrán sólo buenas palabras para Windows, y siempre las respetaré.

  • 45 Comentario moderado

  • Respondiendo a #45:
  • 363

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 3 estrellas

    tienes razon, si mi core i5 OC a 4ghz con mi 5870 OC con RL no dan para que corra con fluidez... si esque este win7... XDDDDD

  • 46

    interesante

    Avatar de jascoloco !

    Yo, cuando me compré el portátil hace dos años, acabé pasándome a mac...

    ¿Por qué? Pues porque quería algo potente cuya pantalla no superara las 13 pulgadas. Con esos parámetros, todos los ordenadores tenían más o menos el mismo precio. A mí me cae igual de mal Apple que Microsoft, ambas son empresas cuyo fin es ganar dinero, así que nunca voy a estar de su lado. Pero, por ahora, el sistema operativo de apple es lo mejor que he usado.

  • Respondiendo a #46:
  • 50

    interesante

    Avatar de mangrar !

    Pues claro que quieren ganar dinero ¿para que son las empresas sino? Pero no tiene nada que ver una con otra. Al menos osx funciona bien no como windows.

  • 47

    Avatar de joselmoreno !

    para mi lo realmente triste es la degradación de windows y la mostruización de windows.

    soy usuario de pc de toda la vida, tambien soy informatico y algo controlo, el año pasado me fuí a pc box y me configuré un equipo majete por 400€ (solo la cpu), pues bien, lo tengo que usar con windows XP, ya que si le meto Windows Vista o Windows 7, las tonterias estas de las ventanas voladoras, y ventanas 3D, y pantallitas de colores me comen toda la potencia del nuevo hardware que he comprado.

    otra cosa, en un año que tiene ya se me está degradando la velocidad del equipo, cada vez que instalas y desinstalas juegos y programas, yo creo que se va llenando de mierda y al final necesitas la tediosisima tarea de cada 4 años formatear y reinstalar todo, lo cual son un par de dias de trabajo.

    ¿por que sigo con windows / pc? facil, si quiero un juego me lo bajo pirateado, si quiero usar el proximo windows me lo bajo pirateado, ¿office? a bajar y aponer, emule me va perfectamente y con mac NO SE si esto se puede hacer.

    Ahora si quereis me poneis verde, pero para 3 exceles que hago en casa no voy a pagar los ciento y pico de euros que valdrá office, o los ciento y pico de euros que valdra una nueva versión de windows.

    Lo que me gustaria es que para el proximo windows se dejaran de widgets, de ventanitas voladoras, etc, etc, y se centraran en la integración con el hardware, un tiempo de arranque de menos de 10 segundos, una rapidisima navegación web, bajo consumo electrico y de CPU para asi poder tener ordenadores que se calienten poco y los podamos tener encendidos todo el dia sin apenas refrigeración, lo cual es silencio.

    El otro dia se me jodió el disipador de la cpu, tenia uno muy silencioso, me dieron un nuevo modelo de ventilador y este era mucho mas ruidos, me queje y pregunte por que el nuevo ventilador hacia mucho mas ruido siendo de la misma marca y calidad, la respuesta fué que este nuevo disipador estaba pensado para los nuevos micros (¿i7?) y como estos nuevos micros eran mas grandes necesitaban mas potencia de ventilador, total mas ruido.

    ¿no es mejor avanzar en la programación de los juegos y en los algoritmos antes qeu meter cpu y memoria y memoria y tarjetas graficas que son ordenadroes en si mismo?

    en fin, que no descarto que mi proximo ordenador, (que casi seguro sea un portatil) sea un apple.

  • Respondiendo a #47:
  • 51 Comentario moderado

  • Respondiendo a #47:
  • 66

    Avatar de ossiris !

    Todo se puede hacer, o te piensas que los que aca escriben se han dejado miles de Euros en Logic Pro o en Office para mac...

  • Respondiendo a #47:
  • 84

    Avatar de davidru85 !

    Puedes hacer una cosa entonces. Escríbeles un mail a Microsoft y diles:

    "El windows me lo bajo pirateado, y el Office también, así que exijo que para el próximo windows os dejéis de Widgets, ventanitas voladoras y demás, y os centréis en la integración con el hardware, tiempo de arranque, consumo etc.

    Gracias"

    Seguramente te hagan caso.

    Y no, no te pongo verde.

  • Respondiendo a #47:
  • 86

    !
    | 1 estrellas

    tengo office para mac pirata, descargado de taringa, matlab para mac cuya licencia supera los 700 euros, bajado de aMule, y muchos programas de este estilo tambien by the face, y en cuando a juegos, en cuanto la plataforma steam esté disponible para mac os x se jodió el invento de windows

  • Respondiendo a #86:
  • 123

    !
    | 1 estrellas

    ¿Steam? Será un avance para los que juegan en mac, pero de ahí a pensar "que se le jodió el invento a Windows" No creo que sepas los juegos que incluirá Steam.

  • Respondiendo a #123:
  • 140

    !
    | 1 estrellas

    No me he expresado bien, no quiero decir que los usuarios de windows vayan a pasarse a mac, sino que los de mac usarán menos windows, ya que hay gente que sólo lo tiene instalado en el bootcamp por jugar a algún juego

  • Respondiendo a #47:
  • 167

    Avatar de ricardo_alucard !

    reinstalar cada 4 anios?? suerte la tuya... yo tenia que hacerlo cada 6 meses y aun lo tengo que hacer con la compu de mi novia...

  • 49

    interesante

    Avatar de kdlmnr !

    "¿No mola pasarse a MAC?"

    Ojala pudiera hacerlo de nuevo como aquella primera vez. Que sensación mas agradable!

  • Respondiendo a #49:
  • 77

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Ya ves, el abrir la caja de mi macbook pro y tenerlo ya listo para usar, sin necesidad de instalaciones absurdas, ni problemas de liarte en la instalación ni nada!

  • Respondiendo a #77:
  • 282 Comentario moderado

  • Respondiendo a #49:
  • 304

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    Para mi cambiarme a MAC fue divertido, una experiencia totalmente nueva, descubrir cosas nuevas, y entender como debe ser una computadora que funciona realmente

  • 53

    Avatar de alf4 !
    alf4 | 1 estrellas

    Pues mira exactamente lo que decis vosotros, si eres nóvel, pues perfecto. Pero para usuarios un poco avanzados.. pues claro que es caro. El ultimo pc que compré ( placa base asrock, dual core 5200, 9500 gt, 2 gigas de ram, lector de dvd y demas) me costo 300 libras ( sin monitor que ya tenia)

    osease 330 euros?

    Y con windows 7 ni un problema, ¿ por qué ? porque soy usuario digamos " avanzado "

    Juego a videojuegos regularmente, me veo peliculas, lo utilizo para edición de audio y vídeo.

    Curiosamente me detectó automaticamente todo el hardware ( win 7 ) no metí ni un solo cd. La gráfica funcionaba, el wifi, los controladores de la placa base...

    Y claro, tengo todos los programas y copias de seguridad en un disco aparte, asi que cada 2, 3 meses formateo. Por gusto y por que me lleva menos de media hora.

    Mac me parece un buen sistema, pero es CARO, y todos sabemos los márgenes amplisimos que gana apple en cada ordenador que vende.

    Así que no seais hipócritas y vengais con productividad y tonterias, y decir que no podeis estar 10 minutos configurando algo, que es perder el tiempo, y luego os tirais horas perdidas en un foro de macs alabando al sistema.

    Entiendo que querias autojustificaros de haberos gastao mas de 1000 euros en vuestro ultimo ordenador.. pero seamos un poco objetivos, anda.

    -- editado por última vez a las 09:57

  • Respondiendo a #53:
  • 298

    Avatar de carkan !
    carkan | 1 estrellas

    Todos los usuarios de MAC sabemos que nuestro sistema y nuestro ordenador valen cada centavo que pagamos, no somos hipocritas, simplemente somos descroptivos.

  • Respondiendo a #298:
  • 301

    Avatar de maiky !
    maiky | 2 estrellas

    El 30% de margen de beneficio que se embolsa Apple de media en cada producto también lo has contado ahí no?

  • 59

    Avatar de jass.candanedo !
  • 61

    Avatar de alf4 !
    alf4 | 1 estrellas

    Yo no he dicho que yo sea productivo, he dicho que sois unos hipócritas. Y formateo por gusto, no por necesidad. Vale, me quita 2 horas al año... que pérdida de tiempo! pudiendome comprar un imac de 1000 euros ( también lo formatearia de todos modos )

    Y gracias por decirme suerte con el pc, con el que estoy posteando, igual que tu... q cosas parece q funciona

  • Respondiendo a #61:
  • 91

    !
    | 1 estrellas

    menudo usuario más avanzado! mira la mayoría de usuarios avanzados que conozco son ingenieros informáticos, o de telecomunicaciones, y windows lo usan estrictamente para trabajar con alguna aplicación... el resto del tiempo usan linux. Ahora lo de formatear, llevo dos años con mi macbook pro, un disco duro rídiculo de 180 gigas, y bien no lo he tenido que formatear, y trabajo con el cosa linda en temas de diseño eléctrico con Matlab simulink sobre todo, y aparte me bajo muchas pelis y series y tengo fotos y vídeos guardados, y todavía me sobra espacio y sin necesidad de haber formateado nunca

  • Respondiendo a #61:
  • 180

    Avatar de GµNzØ !

    El que se justifica eres tu, en la compra de su flamante PC. Por cierto son 3 h al año... si pasas 30 min cada dos meses... Por otra parte, formatear te lleva 30 min, instalar todo el soft, NO. Y si no lo necesitas, madre mía que desperdicio de tiempo.

    Es evidente que si se siguen unos simples pasos se puede sobrevivir (si sobrevivir) con un windows, sobretodo con el 7. Pero es que lo bueno del Mac OS es precisamente eso, que con reparar permisos desde el inicio muy de vez en cuando, tienes el equipo como nuevo.

    También es verdad que los gamers hoy por hoy son windows y eso tardará en cambiar, si es que lo hace alguna vez. Y que nadie salte para decir que el juega en mac, si hay juegos, pero no hay la oferta que tiene windows. Ni hay Maqueros Gamers.

    Saludos.

  • 62

    Avatar de ossiris !

    Claro, intenta abrir un PDF sin instalar nada

  • 64

    brillante

    !

    Menudo articulo mas Fanboyesco.

    Uso ordenadores Apple desde hace más de un año y actualmente en casa en mi Mac Mini (Early 2009 con 2GB de RAM y un HD WD Scorpio Black 7200rpm) he tenido que instalar Windows 7 por motivos de trabajo y puedo afirmar con rotundidad que Windows 7 me funciona infinitamente más suave que Snow Leopard.

    Con respecto al Software, si Microsoft metiera dentro de Windows una suite como iLife le caerían demandas de monopolio por todas partes y usar como contra de Windows las ventanas de alerta (que en 7 prácticamente ni aparecen) me parece como poco una tontería.

    PD: Se agradece un artículo que no sea del iPad.

  • Respondiendo a #64:
  • 168

    Avatar de ricardo_alucard !

    espera sentado que pronto saldra el Windows Pad 7

  • Respondiendo a #64:
  • 318

    Avatar de aaaaalex1994 !

    Con respecto al Software, si Microsoft metiera dentro de Windows una suite como iLife le caerían demandas de monopolio por todas partes.

    Si acusan a Microsoft de monopolio por lo del IE, no es porque se llame Microsoft, precisamente:

    1- En los 90 chantajearon a Apple diciéndoles que dejarían de hacer Office para Mac si no ponían IE como navegador por defecto (para entonces tenían a Netscape).

    2- IE no es compatible con un montón de estándares (y ya ni te digo IE6...).

    -- editado por última vez a las 18:56

  • Respondiendo a #64:
  • 330

    Avatar de dantesergi !

    Totalmente de acuerdo contigo... Sobre todo si se habla desde el desconocimiento y el fanboyismo que se hace desde el propio artículo... ¿Que MAC es más sencillo de usar y quelos usuarios noveles sabrán manejarlo más facilmente? Pues quizá, pero esos mismo usuarios, cuando vean que no pueden usar ciertos programas,o que no pueden instalar ciertos juegos, pues también se quejarán... Porque por mucho que se pueda hacer con todo lo que trae MAC de serie, un usuario que empiece y quiera hacer más cosas, pues no sabrá que en MAC no puede hacer TODO lo que realmente quiera..., y acabará instalando Bootcamp y un Windows, para hacer algo... Si realmente MAC OSX, fuese perfecto, no traería Bootcamp para instalar Windows...

  • Respondiendo a #318:
  • 331

    Avatar de dantesergi !

    ¿Te has quedado en el IE6? Pues si hablas, informate un poco de lo que comentas, porque el IE6, ya está obsoleto... ahora existe el IE8, que soporta muchísimo más estandares... Además de que los navegadores de IE movil reproducen Flash, pero los de Safari movilo, pues va aser que no... ¿que Flash cuelga el SO de Apple? será porque como Apple no responde a las dudas de Adobe , para poder mejorar Flash, y Microsoft si lo hace, en el Internet Explorer, el Flash funciona al 100%...

  • Respondiendo a #331:
  • 333

    Avatar de aaaaalex1994 !

    Uso Chrome...

  • Respondiendo a #330:
  • 334 Comentario moderado

  • 67

    Avatar de bricklayer !

    Hardware mediocre con software resulton, pero nada extraordinario. Entrar en discusiones que si PC o Mac me parecen un poco inútiles, a no ser que paguen por ello. No creo que haya mucha diferencia ente Mac y PC, excepto para los fanáticos, el hardware y el software se eligen para las necesidades de cada uno, pero no para presumir de ello a no ser que seas muy mediocre.

  • 68

    brillante

    Avatar de nilart !

    Recordad aquello de:

    "Las opiniones son como los culos; todo el mundo tiene uno, el nuestro nunca huele, y el de los demás siempre apesta."

    :P

  • Respondiendo a #68:
  • 170

    Avatar de ricardo_alucard !

    correcto... cada quien defiende su queso rancio...

  • 71

    !
    | 1 estrellas

    Compatibilidad con software.

  • Respondiendo a #71:
  • 199

    Avatar de JAD !
    JAD | 2 estrellas

    "Compatibilidad con software"

    Eso no significa nada. En aplicaciones Windows es compatible con lo suyo y Mac OS es compatible con los suyos. Si hablamos de tipos de archivos, jeje, Mac OS es más compatible con Windows que Windows compatible con Mac.

    Aunque la excusa barata será que es que porque hay un 90% de usuarios de Windows sobre el total no?

  • 76

    Avatar de pso !
    pso | 4 estrellas

    Esta es la madre de todas las discusiones. Yo no creo que sean caros, más bien diria que tienen un precio alto, que es una cosa distinta.

    Tambien se debe contextualizar el debate: no es lo mismo comprar ahora un macbook pro ahora que hace un año (mismo precio y procesadores viejos.

    Yo creo que tienes macs para todo tipo de consumidores: tienes un macbook blanquito por menos de 900 euros, lo cual está genial para introducirse en el mundo Apple, o un mac mini si ya dispones de monitor, teclado....

    Un macbook pro de 17 si se dispara con respecto a un portatil pc de ese tamaño, al igual que las configuraciones mas potentes de mac pro. Los monitores Apple: pues si, son muy caros teniendo en cuenta que utilizan los mismo paneles que otras marcas. Pero el conjunto mac+apple display es precioso, pero lo pagas.

    Otros productos como airport, apple tv, time capsule ... son más caros que la competencia pero obtienes una integracion total. Su compra es valorable en funcion de tus necesidades y/o presupuesto.

    Mi recomendación: Elegiría el mac que mejor se adapte a mis necesidades y/o presupuesto y luego estudiaría la compra de los demás productos apple en funcion de mis necesidades reales y las opciones existentes. Los productos Apple son muy buenos pero otras marcas tambien ofrecen productos diseñados para mac que son geniales y con precios mas atractivos.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL