En WeblogsSL y Applesfera creemos que estamos en un momento especialmente delicado en cuanto al desarrollo de internet en España. El proyecto de Ley de la Economía sostenible nos ha sorprendido a un gran grupo de ciudadanos, empresas y organizaciones que conocemos, construimos y amamos la internet que tanto valor está aportando a nuestra sociedad. Algunos de los cambios que se han incluido en dicho proyecto pueden transformala e inaugurar en período con menos derechos para los ciudadanos, menos privacidad y menos libertad de expresión, y con una gran inseguridad para las empresas que en ella trabajamos. Algunos análisis de estos cambios los podemos encontrar en Merodeando, El Blog Salmón, Periodistas 21, Netoratón, Público, Enrique Dans o El País.
A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Esperamos que nos disculpéis por esta intromisión en nuestra vida diaria en el mundo Mac, pero hemos considerado el tema lo suficientemente importante como para permitir esta pequeña excepción.
Menos de 15 días para la Campus Mac 2010 en Barcelona: Applesfera también estará allí
Actualizamos Applesfera con mejoras en los compartidos de Facebook, comentarios y nuevas pestañas
One More Thing (semana 21/06/2010)
One More Thing (semana del 14/06/2010)![Seguimiento de la keynote WWDC10 [Finalizado]](http://img.applesfera.com/thumbnails/22602.jpg)
Seguimiento de la keynote WWDC10 [Finalizado]
Comentarios
Con perdón de las damas...
Que la xupen.... que la sigan mamando...
Esta panda de "artistas" no son más que unos caraduras. Si quieres hacerse de oro con su música, que se dediquen a currar de verdad y ofrecer conciertos en directo, por que vender millones de pedazos de plásticos redondos no es trabajar. Si necesitan pasta para mantener sus mansiones que se busquen la vida y no anden dando por saco al ciudadano de a pie, que suficiente tenemos ya.
Dicen que generan empleo... ¿Y la cantidad de técnicos, operadores, instaladores de líneas ADSL que? Las consecuencias de ese corte de línea por que me sale de ahí, será la baja masiva del servicio de muchos usuarios que usan la ADSL en su gran mayoría para intercambio de archivos, con lo que las operadoras se verán obligadas a prescindir de muchos trabajadores por falta de demanda.
Independientemente de todo no creo que las operadoras estén dispuestas a perder miles de usuarios de un suculento negocio como es el ADSL.
Esto va a ser el comienzo de una guerra entre usuarios, operadoras, gobierno, discográficas...
interesante
Acaso esperaban algo diferente del PSOE? de donde no hay, no se puede sacar nada....
Nos cobran un canon hasta por respirar igual q los musicos, la sgae cobra derechos de autor en conciertos de artistas extranjeros, los cds valen 20-30 euros y solo puedes aprovechar 3 canciones.etc...etc..etc... Cuando va a parar este gobierno de sakear a las familias medias de este pais???
Gracias applesfera por colaborar con este escrito.
Particularmente si no tengo acceso a descargas, volvere a la epoca del 56k...
El canon digital es anticonstitucional, pero esto es aún peor.
PUEDEN CERRAR WEBS PREVENTIVAMENTE SIN LA SENTENCIA DE UN JUEZ.
ESTA LEY NO OFRECE GARANTÍAS Y ES UNA AMENAZA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
NINGÚN GOBIERNO, SEA DEL COLOR POLÍTICO QUE SEA, DEBERÍA TENER UNA HERRAMIENTA ASÍ.
ESTO ES DAR VÍA LIBRE A LA CENSURA.
¿Se va poner en marcha algún mecanismo para recogida de firmas?
Ola! Trabajo en el sector musical como manager y productor de espectáculos y estoy totalmente de acuerdo con el manifiesto ya que en ningún caso se pueden perder derechos fundamentales por nada. De todas formas algunos de vosotros cegados por el odio a las SGAE no quereis entender que no se trata de "artistas" si no de personas que también tienen derechos, tan fundamentales como los vuestros, y uno de ellos es que no te pueden robar. Si yo me gasto mi pasta en grabar un disco y después lo pongo a la venta por la pasta que sea, nadie tiene derecho a tenerlo sin pagarme porque es tan mio como los zapatos son de la zapateria en la que se venden. Yo soy quien decido a que precio vendo mi trabajo y nadie puede interferir en eso. Que quede claro, si descargas música, que está a la venta y tiene un precio, gratis estás robando
Os pido es un poco de sentido común a la hora de hacer valoraciones sobre este particular. Saludos.
Firmo este manifiesto totalmente. Solo espero que pongan el mismo énfasis en cortar las conexiones de internet en cortar las conexiones de muchos de esos autores con los paraísos fiscales a donde envían parte del dinero que no quieren declarar. Eso también es de piratas, ¿no? Lo digo porque en el manifiesto de ayer de los autores había unos cuantos de estos. Eso si es poca vergüenza.
Jamás entenderé por qué ganan millones los jugadores de algun deporte que no tienen ni estudios ni nada o los cantantes(da igual, el caso es que salgas por la television) y los ingenieros, que están para avanzar el mundo y hacer la vida mas facil estan luchando(algunos) por poder pagarse la comida.
Yo no quiero decir nada, pero a mi la politica socialista(o al menos la de zapatero)no me gusta nada: que dice que hay que ayudar a los desempleados(así crearán mas puestos de trabajo desde el paro[ironía]) y que todos deben de ser iguales(lo mismo un obrero que un alto ejecutivo, claro).
Espero que cuando me llegue mi hora de trabajar las cosas se hayan formalizado un poco..
Conozco a un chico que no tiene estudios universitarios y acaba de empezar a trabajar en una empresa como fotografo y ya cobra 1500 y mientras tanto en otros lugares donde requieren gente bien preparada si te pagan eso ya te puedes montar un fiestón de alegria.
Perdón si ofendo, pero el que no entienda lo escrito no se merece ni un correo electrónico en hotmail…
Qué mezquindad aprovechar el momento de crisis para colarnos una "ley" pro-SGAE. Qué gente más chunga.
#6 a no ser que lo que vendes, ya no tenga sentido ninguno, y que en lugar de dártelo a ti que chupas de artistas y si no los tienes te los inventas,para hacer de intermediario y forrarte, prefiera dárselo al músico de verdad. Nunca he criticado que el trabajo intermedio de las discográficas deba pagarse.A mi lo que no me parece normal que en lugar de adaptarse al nuevo panorama musical, la gente como tú que vives de la música de artistas, os dediquéis a pegar pataletas para defender el barco a toda costa. Lo que no acabáis de entender, es que el tema a tratar es el de fondo. Nunca le he discutido al panadero si merece lo que le pago por el pan, o si es justo tenérselo que pagar. Aquí el problema es la involución tecnológica en la que con estas proposiciones nos queréis sumergir, es en defensa de un negocio que gracias a la tecnología ya no tiene sentido así como lo conocíamos, y que tiene un nuevo paradigma.
@air11389 estoy de acuerdo contigo en el primer párrafo, pero no en el último: tener una carrera no es sinónimo de conocimiento, de estar preparado o de ser bueno en tu trabajo. Conozco mucha gente que son unos paletos pero aprobaron la carrera porque son buenos en aprenderse cosas de "repollo" (creo que se dice así). Yo creo que ese es uno de los problemas de este país: la titulitis. puedes ser un mierda pero mientras seas universitario todo es la hostia.
Recordemos que, por ejemplo Steve Jobs, no tiene carrera universitaria.
Respecto al manifiesto, +1000, totalmente de acuerdo, todos mis apoyos y mis respetos.
Hay que moverse, que si no nos pisotean. Bien Weblogs!!
NOTICIA A MENEAME Y VOTAD!!! A ver si esto de la democracia en internet va a ser una utopía...
¿Dónde hay que firmar?
¿Que creiais? Que los continuos apoyos de la mayoría de los artistas al actual gobierno eran gratuitos. Tenian un precio que ahora lo pagaremos todos.
De todas formas aunque dicha ley afecta a cualquier tipo de servicio en Internet (incluida esta página) y la libertad de los internautas; me entristece profundamente que tengamos que hablar de política en esta web. Veo correcta la necesidad de publicar dicha noticia en este (y en otros blogs) pero me fastidia que hayamos tenido que llegar a esto.
Un saludo a todos
La verdad es que creo que este país cada vez se esta volviendo más un país de "FIRETA" de feria vaya. Es una pena que con la cantidad de usuarios que somos no nos tengan ni en cuenta, esta visto que las manifestaciones tampoco sirven de mucho.
Referente a los comentarios de la SGAE, pues bueno, creo que es lo de siempre. Producir un cd no puede valer 20€, señores bajemos el precio de los discos y curraros conciertos decentes que realmente será donde ganeis dinero.
Sólo es la opinión de otro internauta. Saludos
6#
Veo bien que me cobres un canon por TÚ disco, pero NO POR UN DISCO VIRGEN o un disco duro. Si yo quiero grabar mis fotos personales o mis archivos ¿por qué tengo que pagarte a ti un canon?
Es como si voy a comprarme un choche y me cobran un canon por si acaso en un futuro me paso del límite de velocidad. O me compro un cuchillo y me cobran canon por si algún día se me ocurre clavárselo a alguien.
¿Tú ves eso normal? Porque yo no lo veo. ¿Por qué me tienes que cobrar por algo que no sabes si va a pasar? Eso se carga el derecho a la presunción de inocencia y por tanto es anticonstitucional. No es justo, lo diga quién lo diga.
Yo soy arquitecto, acabe la carrera hace un año, Hay trabajo para mi? Nooooo, porque las circunstancias han cambiado en mi profesión. Que asuman ellos que las suyas también han cambiado y nadie va a poder impedir la libertad en Internet.
PD: Políticos, si quieren ser austeros y ahorrar, lo primero que deben hacer es cerrar Ministerios Públicos, como el de Cultura, que en estos tiempos es una frivolidad
#17 es más hablan de robar cuando ellos están haciendo tres cuartos de lo mismo. Siempre estan abriendo la bocaza del dineral que pierden por las descargas NO ILEGALES, pero no oigo a ninguno decir cuanto han ganado por los 300 cds que ayer llegaron a mi empresa que son para distribuir un programa de gestión que no viola ley alguna y que está pagado. ¿Hasta cuando tengo yo, #6, que pagar tu pataleta?. Los intermediarios estais advertidos y lo sabeís de hace tiempo: el negocio de los discos está acabado, y cuanto más tardéis en entenderlo y cambiar el chip, más odio vais a generar entre consumidores y lo que es más grave, entre artistas.
#1 Amen.
interesante
Pobres infelices esto que se hacer llamar artistas, si no fuera por la tecnología de la cual no quieren saber nada, y por supuesto nunca la comprenderán pues su limitada inteligencia esta mermada por el afán de lucro, estarían cantando y chapurreando algún que otro instrumento en la plaza de un pueblo o pidiendo limosna en la esquina de una calle. ¡Artistas? Arte, es lo que hay que tener para dedicar tu vida a salvar vidas (Alexander Fleming) o para crear las teorías de refracción en un laser que te permita leer y grabar CD y multiplicar por 1000 tus ventas (Albert Einstein), Arte es poder desarrollar una aplicación a nivel mundial que te permita comprar tu música favorita (Apple inc), Arte es escribir los inicios del lenguaje html (John Berners-Lee), Arte es poder escribir este comentario .......... Pobres infelices intentan doblegar la mano que les da de comer todos los días. Deberían de probar un poco de su medicina.
Pues eso, a cantar en la plaza del pueblo y nada de mp3 y cd y ya verás como desaparece la piratería.
Yo creo que todos los internautas deberiamos empezar a dar de baja nuestras adsl o cambiarnos al adsl de menos velocidad vereis que rapido salen las operadoras a parar esta nueva patada a la constitucion de el sr rodriguez zapatero.
Esta mierda se está poniendo seria... No podemos permitir esta vulneración. DIFUNDID ESTO.
Disculpadme pero lo que dice ese manifiesto en su primer punto es aberrante. Los derechos de autor, siendo un derecho de propiedad, estan por encima de tu derecho a que te parapetes con el estado para violarlo, asi como tu derecho a la privacidad o a la seguridad, y es fundamental la existencia de un derecho de propiedad (como el de autor) para que pueda exisitir un derecho a la libertad de expresion. El derecho de propiedad es absoluto, y negarlo os convierte en sujetos peores que la propia SGAE
Con esta ley se vulnera el derecho fundamental de toda democracia: La presunción de inocencia. Recordemos que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario ante un tribunal. Ahora pueden cortar Internet sin autorización judicial. Con el famoso canon ocurre lo mismo: Todos somos culpables, aunque usemos los CD o DVD (o incluso el Mac, que por él también cobran) para guardar documentación propia. Ya que todos somos culpables y por defecto se nos cobra el canon, ¿no nos están invitando a piratear? Así pienso yo, ya que me cobra, pues lo hago.
#24 ¿Perdón? Go to #1.
Manifestacion ya si nos piden cuentas a los ciudadanos que nos las de tambien la sgae donde estan los millones que les dio el ICO para hacer el pagafantas donde estan lo millones recaudados por el canon por que digo yo que ya han cobrado todos los "artistas" el canon este año y casulidades de la vida no ha sobrado nada.
Es de tomadura de pelo no tienen suficiente con financiar peliculas con mis impuestos sino tambien financian discos con el dinero que me gasto para copiar mis cosas personales o del trabajo sino que para colmo este gobierno titere les da el poder absoluto de moldear internet a su gusto.
Manifestacion ya no pueden atropellar asi a todo la comunidad de internet si tienen miedo que trabajen
#27 manifestación ya para que les quede claro cuál es la mano que les da de comer.
Me gustaría saber cuánto dinero reciben los autores o los editores del famoso canon. Porsiblemente, poco o nada. Recordemos que la sede de la SGAE en Madrid es el palacio de Longoria, y que se van a gastar 30 millones de euros en rehabilitar un palacio para su sede en Boadilla del Monte. Palacios, no oficinas. Todo eso lo pagamos nosotros, nos guste o no.
Para poner un ejemplo de creatividad y arte y ahora que el cine español hace obras maestras. El director de paranormal activity en un momento de su vida se vio con una mano delante y otra detras sin nada consiguio 12 mil dolares e hizo pelicula la cual fue estrenada en 2007 en un festival de cine independiente hasta este año la pelicula no ha tenido distribuidora y que distribuidora nada mas y nada menos que la de steven spielberg ahora la pelicula lleva recaudados mas de 60 millones de dolares.Con esto solo quiero decir que las cosas buenas terminan encontrado el camino y lo que es basura no.
Tanto hablar de derechos y nos olvidamos de las obligaciones.
EXCELENTE y muy bien dicho Pedro Aznar!!!
saludos!!!
Ahora me entero que yo tengo un obligacion para con el artista que yo sepa el artista me ofrece un servicio "x" y yo decicido si el servicio "x" me interesa o no a ver si ahora resulta que tengo la obligacion de compar lo ultimo de alejandro sanz por el mero hecho de tener un disco basura nuevo o de ir a ver spanish movie por que los "actores" han invertido su tiempo en hacer basura
Ciertamente tenemos obligaciones: Pagar un canon, aunque lo compremos no se utilice para infringir los derechos de autor, pudiendo así la SGAE pagar sus palacios. Esa obligación vulnera el derecho a la presunción de inocencia. Esa obligación no está recogida en la Constitución, pero sí que se recoge la presunción de inocencia.
Totalmente de acuerdo. Gran iniciativa.
#11 No se trata de que tenga sentido o no lo que se vende, algunas de las bandas a las que represento regalan su música y la ponen en descarga directa desde sus webs. Se trata de la legitimidad para vender un trabajo sin que nadie me lo pueda robar, ¿a que no le robas al panadero? Mi trabajo no consiste en chuparle nada a nadie a lo mejor el tuyo si, pero como no lo se, no digo nada. No estoy en contra del p2p, sería como estar en contra de la radio o la fregona, simplemente estoy cansado de que a quien roba no le pase nada. Somos muchos los que trabajamos con grupos desde la base, consiguiendo conciertos para poder grabar discos y asi completar el circulo para que suceda lo fundamental: que haya canciones de calidad. Asumimos costes y riegos lo suficientemente elevados como para querer algo a cambio por nuestro trabajo y si ponemos discos a la venta es para que la gente los compre, no para regalarlos y el día que los regalemos tendrá que ser porque nos da la gana. #17 Estoy totalmete en contra de canon SGAE porque no me parece justo, pero lo cierto es que eso depende del Gobierno y solo beneficia a los "grandes" autores. #19 Tu ni nadie tiene que pagar ninguna pataleta porque yo no estoy pataleando. Cuando hablas del negocio de los discos, ¿a que te refieres?¿a los discos fisicos o a las canciones? Lo único que quiero es la seguridad de que si algunos de mis grupos ponen un trabajo a la venta, tanto en formato físico como en digital, nadie lo pueda robar. La tierra para quien la trabaja!, es muy facil no hacer nada y coger lo que se quiera cuando se quiera. Sentido común.
Lo peor es la NOCTURNIDAD con que pretenden aprobarlo. Es increíble, han aprovechado una Ley de Economía para meter esto sin avisar. Ahora tenemos que pedir al partido de la oposición que se moje contra esto, y sobre todo, castigar al PSOE en las urnas. EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, TODOS CONTRA EL PSOE.
Genial que desde applesfera se apoye la causa. ¡Ánimos!
Bueno, esto es un cacao bastante serio.
Aquí hay varias partes implicadas y ninguna lo está haciendo bien. El canon es una injusticia que se adoptó para compensar otra injusticia, o sea, que nos estamos apropiando por la cara de contenidos que tienen un precio, refugiándonos en un vacío legal. Al igual que con esta mierda de ley, yo creo que el canon es una barbaridad, pero me parto de risa viendo a la gente hablar de libertad cuando lo que realmente pasa es que les encanta no soltar un duro. Lo que hay es mucho rata suelto y mucho listo que justifica a posteriori sus actos.
Señores, si quieren bajarse películas y música por la patilla, háganlo mientras puedan, pero no sean hipócritas y den lecciones de moral a la gente, aludiendo a los nuevos avances de la tecnología y mierdas por el estilo.
Lo que es justo, lo es para todos.
Los artistas tienen derecho a que no les roben, y a que no se bajen su disco gratis. Y el resto tiene derecho a que no les "roben" con el canon.
Lo que ha puesto en evidencia la piratería ha sido el excesivo e injustificado precio de los cds, sin competencia que los baje. Si quiero un cd barato, me tengo que comprar uno de Junco, en lugar de uno de u2??? Además ha propiciado la vuelta a los conciertos en directo, mucho mas rentables, justos para el artista, y valiosos para el gran publico. BASTA DE PLAYBACK!!!! LLevan años cobrando por ir a un programa a poner la carita sin cantar!
Pero no entiendo la defensa tan acérrima de los musicos a favor de sus "patronos", es decir, las discográficas, que en el mejor de los casos les dan un mísero 10% por su trabajo. Que cuelguen su música en Itunes ellos mismo, ya verán como pago 9 euros por disco (como hago cuando quiero musica), de los cuales ellos se llevan muchísimo mas porcentaje. De hecho ya no me bajo musica, sino que pago por ella merced a este sistema.
Y no tengo tiempo para ver pelis, series o programas cuando a ellos les apetezca. Que saquen un sistema de video bajo demanda, como en USA, y yo pago 3 euros por cada pelicula que me descargue o vea. Ya verán como aumentan sus beneficios incluso en época de crisis... desde que está lasextatv, me veo Buenafuente cuando yo quiero, sin tener que acostarme a las mil.
Una industria obsoleta no beneficia a nadie. Y el canon en cambio, solo a unos pocos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect