La WWDC tiene fama de ser un evento de software, y técnicamente lo es. Pero Apple lleva años usando junio como excusa para meter algún producto de hardware: el HomePod original en 2017, el Mac Pro rediseñado en 2019, el MacBook Air de 15 pulgadas en 2023. Incluso las Vision Pro. Junio se ha convertido en una fecha con capacidad de sorpresa propia, más allá de los sistemas operativos.

Aunque este el olfato nos dice otra cosa: aquí huele a software puro. Hay productos esperados, algunos prácticamente listos, pero van a tener que esperar. Os contamos qué se queda fuera de la WWDC26 y por qué, antes de que empiece el espectáculo.

Apple ya tuvo su primavera de hardware

El inicio de 2026 ha sido bien intenso en lanzamiento. Entre febrero y marzo, Apple soltó una oleada de productos que en cualquier otro año habría dado para un evento:

• MacBook Air con M5
• MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max
• Studio Display y Studio Display XDR
• iPad Air con M4
• iPhone 17e
• MacBook Neo
• AirPods Max 2

Con ese historial, tiene todo el sentido que la WWDC26 respire con calma en el apartado del aluminio. Apple ya disparó muchos cartuchos esta primavera, y junio puede permitirse el lujo de centrarse en el software. Aunque sí, quedan varias cosas en el tintero.

El Apple TV y el HomePod mini están listos, pero Siri manda

Según todo lo que sabemos, los nuevos modelos del Apple TV 4K y el HomePod mini llevan meses terminados. Y aun así, Apple ha decidido no presentarlos todavía. La razón es que estos dispositivos van a llegar acompañados de la nueva versión de Siri y de las mejoras de Apple Intelligence que veremos anunciadas en la keynote del lunes. 

Pero esas funciones, aunque las presentarán hoy, no llegarán al público hasta septiembre. Lanzar el Apple TV o el HomePod mini ahora significaría venderlos sin lo que los hace interesantes en esta nueva etapa. Apple prefiere esperar a que el software esté listo antes de poner el hardware en las estanterías.

El HomePad y las AirPods con cámara, atados al mismo nudo

La misma lógica aplica a otros productos que Apple tiene en camino. El hub de hogar inteligente que llevan meses rumorándose, las AirPods Pro con cámara integrada comparten el mismo denominador: todos dependen de una versión de Siri y Apple Intelligence que todavía le quedan unos meses en beta. Presentar cualquiera de estos productos antes de que el software que los define esté maduro sería un error que Apple ha aprendido a la fuerza.

Los Mac también esperan, pero por otro motivo

El caso de los Mac es diferente y bastante más terrenal. El Mac mini y el Mac Studio llevan semanas dando señales de agotamiento de stock: modelos con 32GB y 64GB de RAM desaparecieron del Apple Store, el Mac Studio con M3 Ultra y 256GB de RAM también, y hasta la configuración base del Mac mini con 256GB de SSD dejó de estar disponible. Tim Cook llegó a reconocer públicamente que la situación podría prolongarse durante meses.

En Applesfera

Estas son las novedades de los sistemas operativos que espero con más ganas en la WWDC26

El problema es una escasez global de memoria que está afectando a toda la cadena de suministro, impulsada por la demanda masiva de infraestructura para IA por parte de las grandes tecnológicas. Apple está peleando por los mismos chips que todos los demás, y en ese contexto presentar nuevos Mac con más RAM en una keynote cuando no hay unidades suficientes para venderlos sería difícil de gestionar. 

Lo más probable es que las actualizaciones del Mac mini y el Mac Studio lleguen cuando la situación de suministro se estabilice, que apunta a la segunda mitad del año. ¿Será ya con el chip M5 o darán el salto al M6?

Lo que viene en otoño

Todo lo que se queda fuera de la WWDC26 lleva al mismo destino: septiembre, octubre y noviembre. Es cuando iOS 27, macOS 27 y el resto de sistemas operativos llegarán al público, y es cuando la nueva Siri dejará de ser una promesa para convertirse en algo que la gente puede usar. Ese momento es el que Apple está esperando para soltar el resto: el Apple TV, el HomePod mini, el hub de hogar inteligente y probablemente alguna sorpresa más. Si dejarnos, por supuesto, al iPhone 18 Pro y iPhone plegable. La WWDC de este año se entiende mejor como el primer acto de algo que se cierra en otoño. Hoy vemos el software. En septiembre veremos qué dispositivos lo aprovechan al máximo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Compatibilidad con modelos de Mac y toda la información que que creemos saber sobre él

Los cables de Apple se ganaron durante años una fama bastante merecida: se pelaban por los extremos, se doblaban hasta romperse y tenían una esperanza de vida que dejaba bastante que desear. Apple lo fue corrigiendo con el tiempo y hoy los cables que incluye con sus dispositivos son trenzados, bastante más resistentes que los de antes. Pero hay un hábito que no ha cambiado: enrollarlos alrededor del cargador apretando lo que haga falta para que quepan en la mochila o en el cajón. Y eso, con el tiempo, sigue haciendo daño en los conectores.

Hay un truco para evitarlo que está circulando por internet y que Genius Manu ha publicado en Instagram. En Applesfera lo hemos puesto en práctica para ver si funciona y si es tan fácil como parece. Spoiler: sí lo es.

La forma correcta de enrollar el cable sin cargárselo por el camino

Lo primero es olvidar la forma habitual de hacerlo: nada de recoger el cable y apretarlo con la mano alrededor del cargador. Esa tensión acumulada en los extremos es exactamente lo que acaba dañándolos con el paso del tiempo.

El truco empieza sujetando el cargador por la base, con los enchufes hacia abajo. Desde ahí, en lugar de empezar a enrollar el cable directamente, hay que crear primero un bucle en forma de lazo en vertical, pasando el cable alrededor del cargador y su base. 

Ese "lazo" distribuye la tensión y evita que el conector quede forzado en ningún punto. Una vez hecho ese primer bucle, ya se puede seguir enrollando el cable horizontalmente alrededor del cargador hasta que sobre un pequeño tramo. 

Ese tramo sobrante se mete por la parte que ha quedado abierta en el lazo inicial, lo que fija todo el cable y lo deja sin ningún extremo suelto tirando hacia ningún lado.

El resultado es un cargador recogido que cabe en cualquier mochila y que, sobre todo, no está tirante. Vale la pena cogerle el hábito, sobre todo teniendo en cuenta lo que cuesta un cable de Apple nuevo. 

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

En Applesfera | A la pregunta de cuánta potencia hace falta para carga rápida sin dañar la batería del iPhone, esta es la respuesta

Hay días en los que parece que el universo conspira contra ti. El mío fue un sábado por la tarde, con un plan tan emocionante como salir a comprar leche. Sí, lo sé, un planazo. Lo que no sabía es que ese simple gesto de cerrar la puerta detrás de mí iba a convertirse en una lección de vida. Porque, claro, las llaves se quedaron dentro. Y yo, fuera.

Para añadirle un poco más de drama al asunto, estaba solo en casa ese fin de semana. Vivo a 300 kilómetros de Madrid, donde está mi familia, así que llamar a alguien cercano para que me salvara no era una opción. Por suerte, soy previsor (o eso quiero pensar) y había dejado una copia de las llaves a unos amigos. Pero, claro, ellos no vivían precisamente al lado. Así que ahí me tienes: subido en una bici de alquiler, recorriendo la ciudad para recoger una llave sin ni siquiera saber si iban a estar disponibles para dármela.

Al final, tuve suerte. Estaban en casa y pude recuperar mi llave sin mayores dramas. Pero mientras pedaleaba de vuelta a casa, no podía dejar de pensar: ¿y si no hubieran estado? ¿Y si hubiera tenido que llamar a un cerrajero? Porque ya sabemos cómo va eso: 200 euros... Y con todo el respeto al gremio, me prometí algo: esto se va a acabar.

Tecnología al rescate: adiós a las llaves físicas

Vivimos en 2026. Tenemos coches eléctricos, relojes que nos dicen cuántos pasos damos y teléfonos con cámaras que son capaces de grabar una película de ciencia ficción. ¿Y todavía tengo que llevar unas llaves metálicas en el bolsillo? Llaves que se clavan, se pierden o se quedan olvidadas dentro de casa... No tiene sentido.

Cerraduras inteligentes. Llevo tiempo investigando opciones y creo que ha llegado el momento de dar el salto. Estuve valorando dos modelos principales: Nuki y Aqara, ambas compatibles con HomeKit (porque sí, soy del ecosistema Apple hasta las trancas). Estas cerraduras no solo eliminan la necesidad de llevar llaves físicas, sino que también ofrecen un montón de ventajas adicionales.

Cómo funcionan las cerraduras inteligentes

Las cerraduras inteligentes son dispositivos que se instalan en tu puerta y te permiten abrirla usando tu iPhone o Apple Watch. Dependiendo del modelo, pueden funcionar con Bluetooth o Wi-Fi. Algunas detectan automáticamente tu iPhone cuando te acercas y desbloquean la puerta sin que tengas que hacer nada; otras requieren un toque en la app o un comando de voz con Siri. Incluso se integran en la app Casa para abrir o cerrar la puerta. Entre todas las que hay, valoro estas dos opciones.

Nuki Smart Lock Go

La Nuki Smart Lock Go es una cerradura inteligente que se instala fácilmente en la puerta sin necesidad de cambiar el bombín ni hacer obras. Tú metes la llave dentro y con eso es suficiente. Se pega enfrente del bombín y, con eso, ya puedes controlar todo desde el iPhone. Una vez montada, puedes manejar todo desde tu móvil o incluso con tu Apple Watch. No necesitas ser un manitas ni llamar a nadie para hacerlo por ti.

Además, si vives en un edificio como yo, también puedes olvidarte del clásico telefonillo gracias a dispositivos compatibles como el Nuki Opener, que convierte tu interfono en un sistema inteligente. Con él, puedes abrir el portal desde tu móvil estés donde estés e incluso automatizarlo para que se abra solo cuando llegues a casa.

Aqara U200

La Aqara U200 es la otra opción que me planteé de cerradura inteligente HomeKit. El concepto es el mismo: introduces la llave dentro y un motor la gira para abrir o cerrar. Algo que me gusta más es su modo silencioso, que reduce el ruido del motor. Es compatible con las llamadas llaves de casa de Apple, que funcionan igual que Apple Pay. Se integra como una tarjeta más y, al acercar el iPhone o Watch a la cerradura, se abre la puerta. Algo distintivo también es que es resistente al agua y funciona incluso en condiciones climáticas extremas. Y si colocas el "pin-pad" fuera tendrás hasta desbloqueo con Touch ID.

Ventajas frente a las llaves tradicionales

Sé lo que estás pensando: ¿es realmente seguro? La respuesta corta es sí; más seguro incluso que las llaves tradicionales. Estas cerraduras utilizan cifrado avanzado y sistemas robustos para evitar hackeos o accesos no autorizados. Además:

• Desde fuera no se nota nada diferente, parece una cerradura normal.
• Puedes revocar accesos fácilmente si pierdes tu móvil o quieres quitar permisos a alguien.
• Si te quedas sin batería en el móvil (o en la cerradura), siempre puedes usar el pomo manual para abrirla.

El precio puede parecer elevado, entre 100 y 300 euros, pero si piensas en lo que cuesta llamar a un cerrajero cada vez que te olvidas las llaves... compensa al primer despiste. Además, ganas comodidad (adiós a llevar llaves incómodas) y seguridad (nadie puede clonar tus accesos). Finalmente instalé la Nuki en casa. U si algo está claro es que, desde aquel sábado, aprendí algo importante: nunca más volveré a quedarme fuera.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | HomePod con pantalla: toda la información que sabemos sobre el nuevo altavoz de Apple

]]>

Beats tiene una forma de presentar productos que Apple jamás se permitiría. Nadie espera ver el diseño del iPhone 18 Pro en manos de Dua Lipa antes de ninguna keynote, pero con Beats eso es exactamente lo que pasa. Esta semana le ha tocado a Lamine Yamal, que apareció con unos auriculares rosas que nadie había visto antes y que acumularon un millón de likes en una hora.

Lo que llevaba Lamine Yamal al cuello son los próximos auriculares de diadema de Beats, que ya habían asomado la semana pasada en un registro de la FCC y que ahora se ven por primera vez en color y en movimiento. Tienen muy buena pinta: parecen más delgados y ligeros que sus predecesores, con un diseño que recuerda bastante a los AirPods Max, y llegan en un momento en el que Beats sigue siendo la mejor forma de entrar en el ecosistema de audio de Apple sin pagar los 579 euros de los AirPods Max 2.

Un diseño nuevo de arriba abajo, y con las orejas dentro

Las imágenes de Instagram de Lamine Yamal dejan ver con bastante claridad estos auriculares. Los nuevos Beats tienen un diseño de orejeras que sobresalen de los cojines (con la oreja entrando dentro del auricular) algo que los aleja del diseño más plano del Beats Studio Pro actuales. El arco que conecta ambas orejeras es más fino y utiliza brazos telescópicos, bastante alejados de los brazos anchos y planos del modelo anterior. El conjunto transmite unos auriculares más ligeros, delgados y con un sabor a AirPods Max. Ver el modelo en rosa es solo el principio: habrá más colores. Seguro que no falta algún negro o azul.

Tres años sin actualizar: todo apunta a un Beats Studio Pro 2

Todo apunta a que son la renovación del Beats Studio Pro, el modelo de mayor rango de la marca, que lleva desde 2023 sin actualización. En estos tres años, los AirPods Max han recibido ya su segunda generación con chip H2, audio adaptativo y traducción en tiempo real, y tendría todo el sentido que los nuevos Beats hereden esas mismas mejoras para estar a la altura.

Hay además un punto flaco del Studio Pro actual que conviene corregir. En 2023, Beats tomó la decisión de abandonar el chip H1 de Apple y sustituirlo por su propio chip personalizado, lo que mejoró la compatibilidad con Android pero empeoró la experiencia en iPhone respecto a generaciones anteriores. Con los Powerbeats Fit y los Powerbeats Pro 2, Beats ha vuelto a chips de Apple, así que lo razonable sería esperar que el Studio Pro 2 siga ese mismo camino y recupere la integración con el ecosistema que sus predecesores tenían.

El Mundial como fecha límite: estos auriculares llegan pronto

La FCC ya ha dado su visto bueno, Lamine Yamal los lleva al cuello y el Mundial está a la vuelta de la esquina. Beats lleva años usando grandes citas del deporte para lanzar productos, y la visibilidad del Mundial es el escaparate perfecto. Los plazos habituales entre el registro en la FCC y el lanzamiento oficial son de pocas semanas, así que la espera no debería ser larga.

En cuanto al precio, los Beats Studio Pro actuales cuestan 399,95 euros, aunque se encuentran con bastante facilidad por menos en Amazon. Es razonable esperar que el nuevo modelo se mueva en una horquilla similar, lo que los seguiría colocando por debajo de los 579 euros de los AirPods Max 2 y los mantendría como la entrada más sensata al ecosistema de audio de Apple para quien no quiera gastarse lo que valen los Max.

Cada año, antes de que Apple diga nada, los fabricantes de fundas ya saben cómo va a ser el próximo iPhone. Ellos reciben las dimensiones oficiales del dispositivo con meses de antelación para poder tener stock listo el día del lanzamiento. Por eso, cuando empiezan a circular fundas en internet a finales de mayo, merece la pena prestarles atención. Son de los primeros indicios físicos de lo que viene y suelen acertar.

El filtrador Majin Bu acaba de publicar en X las primeras fundas transparentes MagSafe del iPhone 18, 18 Pro y 18 Pro Max, y lo que muestran los recortes de cámara confirma bastante bien lo que ya apuntaban otras filtraciones anteriores. Pocas sorpresas en el modelo base y, en los Pro, el módulo de cámara sigue ocupando cada vez más espacio.

Majin Bu no es un nombre cualquiera en el ecosistema de filtraciones de Apple. Es uno de los filtradores con mejor historial en accesorios y dimensiones de dispositivos. El año pasado fue precisamente él quien adelantó detalles sobre las fundas del iPhone 17 que luego resultaron correctos.

En este caso, las fotografías que comparte no son fundas oficiales de Apple, sino más bien las típicas fundas baratas de AliExpress o Amazon. Pero el molde es el mismo para todas. Cuesten cinco o cincuenta euros.

Los Pro: el módulo de cámara sigue creciendo

Analicemos las fundas del iPhone 18 Pro y 18 Pro Max. El recorte de cámara es similar al del año pasado, pero algo más grande. Y encaja perfectamente con lo que ya contábamos en abril a partir de los primeros moldes físicos filtrados.

El crecimiento de estas cámaras viene condicionado por la nueva funcionalidad estrella: la apertura variable. Con el iPhone 18 Pro se podrá controlar mecánicamente cuánta luz entra al sensor, abriendo o cerrando el diafragma como en una cámara réflex.

Más mecánica, más volumen, más joroba. Los números que ya teníamos apuntaban a casi un milímetro más de protuberancia en el iPhone 18 Pro. Por lo que podemos ver en el resto de la funda, cero sorpresas. Mismo diseño que el iPhone 17 Pro. Lo único que cambiará Apple será la parte delantera, con una Dynamic Island más pequeña. Pero por detrás, todo se queda igual.

El iPhone 18 base: sin sorpresas, salvo por la fecha

El iPhone 18 también se ve igual que el iPhone 17. Misma funda, misma disposición de cámaras. En su caso, sin módulo horizontal como en los Pro. Y, por supuesto, con dos cámaras. Continuista, un año más. Un rediseño que ya llegó con el iPhone 16 y que Apple suele estirar entre tres y cuatro años.

Aunque lo curioso de esta filtración no es tanto la funda, sino que se haya filtrado junto a la de los iPhone 18 Pro. ¿Por qué? Pues porque este año el iPhone 18 base llegará en primavera, no en otoño.

Apple ha cambiado el ciclo de lanzamiento para el modelo estándar, lo que significa que, en muchos sentidos, este iPhone ya está prácticamente definido desde ahora. Sí, a un año vista. Aunque sabemos que las novedades de los iPhone 18 se centrarán más en pantalla y procesador. Por eso el diseño ya pueden tenerlo cerrado. Y, a la vista está, que sí.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

Pagar 54,95 euros por un soporte de silicona para el iPhone suena de primeras a uno de esos caprichos de diseño. Lo ves en la Apple Store con sus colores llamativos y esa forma entre escultura y juguete... y lo normal es pensar que alguien se ha venido arriba. Tampoco ayuda que, sobre el papel, haga algo que ya hacen muchos accesorios más baratos: sujetar el iPhone y apoyarlo sobre una mesa.

Pero este no nació como un accesorio más. Hace unos meses apareció en una edición limitada que se agotó en pocos días. Ahora Apple lo recupera, lo abre al público general y lo trae a España con ese mismo aire de objeto raro que no termina de encajar hasta que entiendes por qué tiene esa forma. Porque aquí la historia no va de un soporte caro. Va de cómo sujetas tu iPhone cuando no todo el mundo puede hacerlo igual.

No es nuevo: ya se agotó una vez (y eso ya decía bastante)

Antes de aterrizar en España, este Grip & Stand de Hikawa ya había hecho ruido. Apple lo lanzó a finales de 2025 en Estados Unidos como un accesorio de edición limitada firmado por la diseñadora Bailey Hikawa. Precio alto, diseño poco convencional y una propuesta difícil de explicar en una imagen. Aun así, duró muy poco en stock.

Ese primer movimiento tenía algo de experimento. Apple llevaba tiempo explorando accesorios con firmas externas, con ese punto más cercano al objeto de diseño que al complemento funcional de toda la vida. Ya lo vimos con ISSEY MIYAKE y ese "calcetín" para el iPhone. Con Hikawa el enfoque era distinto, pero la idea de fondo era la misma: salir del accesorio genérico y convertirlo en algo con identidad propia.

Apple lo recupera, lo abre al mundo… y lo deja en 54,95 euros

Lo interesante es que Apple no lo ha dejado como una rareza puntual. Ha decidido traerlo de vuelta, esta vez sin etiqueta de edición limitada y con distribución global desde su tienda online. En España se puede comprar por 54,95 euros y elegir entre tres acabados: un naranja con efecto vórtice, un azul que incluso brilla en la oscuridad y un gris piedra más sobrio, aunque igual de reconocible.

Detrás sigue estando Bailey Hikawa en el diseño, pero ahora la producción corre a cargo de PopSockets. Así se aseguran más unidades y una disponibilidad más amplia. Aun así, no pierde ese punto de accesorio que llama la atención desde el primer momento.

Parece un soporte, pero cambia cómo sujetas el iPhone

Si nos quedamos solo con la foto, es fácil reducirlo a un soporte con MagSafe. Se acopla magnéticamente a la parte trasera del iPhone, se puede quitar en un segundo y permite apoyar el teléfono tanto en vertical como en horizontal. Hasta aquí, nada que no hayamos visto antes.

La diferencia aparece cuando lo usas como agarre. La forma no es decorativa. Está pensada para que la mano descanse de otra manera, con más superficie de apoyo y menos tensión en los dedos. No es el típico aro ni el clásico "pop" que se despliega. Aquí el gesto cambia, y con él, la sensación de control cuando tienes el iPhone en la mano durante más tiempo.

No se diseñó para gustar, se diseñó para ayudar

Apple explica que Hikawa trabajó con personas con diferentes dificultades de movilidad, fuerza o destreza en las manos. No es un discurso bonito para la ficha del producto. Es lo que explica por qué este accesorio tiene esa forma y no otra.

Cuando lo miras desde ahí, deja de parecer un capricho. Las curvas, el volumen y hasta el tamaño empiezan a tener sentido. No busca ser discreto ni pasar desapercibido. Busca ser fácil de agarrar, visible y usable en situaciones donde otros accesorios fallan. Y eso cambia bastante como lo vemos. 

En Applesfera

La primera gran novedad confirmada de iOS 27 es para todos: Apple reinventa su accesibilidad con Apple Intelligence

Apple presentó este accesorio además de otras novedades de accesibilidad que llegarán con iOS 27. Ha recuperado un producto que ya demostró interés, lo ha hecho más accesible y lo ha mantenido fiel a una idea: mejorar algo tan básico como sujetar un iPhone. Puede no ser para ti. Pero con que ayude a una persona a agarrar mejor su iPhone, cada céntimo merecerá la pena. 

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

Aún recuerdo las Google Glass. Era 2013 y parecían el futuro, pero ese tipo de futuro que se adelanta a su tiempo. El resultado fue un fracaso, pero Google no olvidó la idea. Ahora, trece años después, acaban de presentar unas gafas inteligentes que llegarán este otoño, diseñadas con Gentle Monster y Warby Parker, compatibles con iPhone y Android, y con Gemini dentro.

Meta lleva un par de años demostrando que la gente sí está dispuesta a llevar tecnología en la cara, siempre que no parezca un experimento de laboratorio. Las Ray-Ban han funcionado y ahora Google entra en ese mismo territorio con muy buenas credenciales de diseño.

Apple, mientras tanto, apostó fuerte por Vision Pro, un producto extraordinario pero que vive en otra categoría. No son gafas del día a día, son un ordenador que te pones en la cara. El público ha ido eligiendo, y lo que elige se parece más a lo que acaba de presentar Google. Apple lo sabe. De hecho, se sabe que han pausado ciertos desarrollos de Vision Pro y que hay un equipo trabajando activamente en unas gafas. Llegarán, probablemente, en 2027. Pero Google no ha esperado.

Unas gafas que no intentan ser ciencia ficción

Lo primero que llama la atención de las nuevas gafas de Google es lo que no tienen: pantalla en las lentes. No hay proyección de información, no hay realidad aumentada. Son gafas de audio, con cámara, micrófono y altavoces integrados, y con Gemini disponible en todo momento con un simple "Hey Google" o un toque en el lateral de la montura. Eso es todo.

Funcionan con Android XR, la plataforma que Google ha desarrollado junto a Samsung y Qualcomm, y han fichado a Gentle Monster y Warby Parker para que las colecciones que lleguen este otoño tengan algo que las Google Glass nunca tuvieron: que apetezca ponérselas.

El mayor problema de la tecnología vestible siempre ha sido el mismo: la gente no quiere parecer rara, y Google ha decidido atacar ese problema desde el principio eligiendo a dos marcas que saben muy bien lo que es vender gafas como objeto de deseo.

Lo que Gemini hará por nosotros

La propuesta de valor de las gafas de Google es hacer cosas útiles sin interrumpir lo que estamos haciendo en nuestra vida. Gemini ve a través de la cámara y puede contarte cosas sobre ello, desde las reseñas del restaurante que acabas de pasar hasta el nombre de esa formación de nubes que te ha llamado la atención, pasando por descifrar un cartel de aparcamiento que no hay quien entienda.

La navegación funciona con instrucciones paso a paso que llegan directamente al oído, y Gemini puede añadir paradas en el camino o buscar opciones cercanas según tus preferencias sin que tengas que mirar el teléfono. Por supuesto, hay llamadas, mensajes de texto y resúmenes de conversaciones perdidas.

La cámara es otra parte muy importante en este tipo de gafas. Captura fotos y vídeo de alta calidad con un comando de voz, y hay un motor de edición de imagen llamado Nano Banana que permite hacer cosas como eliminar distracciones del fondo o, si te apetece algo menos serio, ponerle sombreros graciosos a todo el mundo en una foto.

Unas gafas que se van a llevar muy bien con el iPhone

Google ha decidido que estas gafas funcionen igual con un iPhone que con un Android. Y esto, sumado a la compatibilidad que ya tienen las Ray-Ban Meta, es un detalle que desde Cupertino seguro que analizan muy de cerca. Google no ha construido un accesorio para su ecosistema. Ha construido un accesorio para el mercado, y el mercado incluye a cientos de millones de usuarios de iOS. Solo necesitan convencerles de que quieren unas gafas inteligentes y de que las suyas son la mejor opción disponible.

Para Apple eso tiene una parte peliaguda. Sus propias gafas, cuando lleguen, competirán en un mercado donde Google ya habrá tenido meses para establecerse y, sobre todo, para que los usuarios de iPhone prueben lo que es tener unas gafas inteligentes que no son de Apple. Por no hablar de las Ray-Ban Meta, claro.

Apple tiene sus gafas y esto es una carrera contrarreloj

Apple no llega siempre primero. No fue la primera en los relojes inteligentes ni en los auriculares Bluetooth, y el iPhone plegable llegará cuando sus competidores llevan años en ese mercado. Pero con las gafas la presión es diferente, porque el momento en que la categoría se define es ahora y Apple todavía no está.

Lo que sabemos es que hay unas gafas en marcha. Apple está probando al menos cuatro estilos de montura y habrá opciones de lentes normales, de sol y con graduación.

Concepto | AppleTrack

Dentro llevarán cámara, micrófono, altavoces y un chip propio basado en el del Apple Watch, con Apple Intelligence para entender el entorno y responder preguntas sobre lo que el usuario está viendo, algo muy parecido a cómo funciona Visual Intelligence en el iPhone hoy.

Mark Gurman, que suele tener razón en estas cosas, confirma que Apple no las lanzará hasta 2027. Ming-Chi Kuo apunta en la misma dirección. La apuesta de lanzar Vision Pro primero ha servido para desarrollar el sistema de visionOS y todo el posicionamiento de cámaras. Por lo que gran parte del trabajo estaría ya realizado. Aun así, el calendario manda. Y con un septiembre con el iPhone plegable como protagonista, no será hasta 2027 cuando conozcamos estas gafas de Apple.

Imagen | AppleHub

Este producto corre prisa, pero Apple se puede permitir jugar con cierto margen. Aunque Google lance estas gafas en otoño, unos seis o doce meses de distancia no deberían afectar a Apple. Pero no se pueden dormir en los laureles.

El Apple Watch no fue el primer reloj inteligente. Los AirPods no fueron los primeros auriculares inalámbricos. En los dos casos, Apple llegó después y terminó redefiniendo la categoría. Hay razones para pensar que con las gafas puede pasar algo parecido, porque Apple tiene una forma muy particular de hacer las cosas cuando el hardware, el software y los servicios son todos suyos y están diseñados para funcionar juntos.

En Applesfera

Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

Lo que sí parece claro es que 2027 va a ser un año muy interesante. Google con una generación de producto ya rodada, Meta con su propia evolución y Apple entrando por primera vez en una categoría que sus competidores llevan tiempo labrando. No sabemos si Apple llegará con algo diferencial, pero teniendo en cuenta lo que hizo con el Apple Watch y los AirPods, sería precipitado apostar en su contra.

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

Mi mesilla de noche dijo "basta" la semana pasada. Que si un cable para la lámpara de noche, que si otro para cargar el iPhone, otro más para el Apple Watch y esporádicamente otro más para los AirPods (que tengo una versión con Lightning). El cargador múltiple de Belkin ha acabado con todos. Y, de paso, el enchufe está más aliviado sin tener que tener un ladrón con 4.382 enchufes (cifra aproximada).

Mi nuevo cargador es en realidad una estación de carga que permite conectar el iPhone por MagSafe, el Apple Watch con su estándar propio y luego en la parte inferior tiene espacio para cargar de forma inalámbrica unos AirPods. No es que haya descubierto ahora este tipo de cargadores, ya que existen desde hace años, pero por fin me he decidido por uno. Y menos mal que lo hice.

No es barato, pero tenía (y tiene) un ofertón

Mi nuevo cargador es el llamado BoostCharge Pro de Belkin. Uno que vende incluso la propia Apple, aunque a un precio de 150 euros. Bien podría valerlo, pero no acababa de estar conforme de pagar semejante dinero por algo que, aunque de forma más incómoda, ya hacía todos los días con los cables.

Hace un par de semanas vi que estaba en oferta en Amazon por menos de la mitad de su precio: 65 euros. No diré yo que sea super económico, pero desde luego lo era más que a su precio original. Aquí ya no tuve tanto reparo e hice clic en el botón de comprar.

La elección del cargador

A la pregunta de por qué este cargador y no otro, ya que los hay mucho más baratos, la respuesta es que me parecía el mejor en calidad-precio. Funcionalmente, cualquier otro cargador aportará lo mismo, que es cargar los dispositivos. Pero no de la misma forma.

El BoostCharge Pro ofrece varios alicientes como tener un MagSafe compatible con Qi2, el último estándar de la carga inalámbrica. Está limitado a 15 W, aunque en mi opinión es lo justo para una carga segura y más cuando solamente cargo el iPhone de noche y no necesito que sea rápido.

Para el Apple Watch ofrece idéntica potencia, lo cual ya le permite recargarse rápidamente mientras me preparo para irme a la cama y luego poder llevarlo durante la noche. Lo mismo digo para los AirPods, aunque estos los cargo más esporádicamente.

Aunque hay un detalle que, por menor que parezca, es importante: ya trae adaptador de corriente incluido. Eso es algo que no todas las estaciones de carga ofrecen. De hecho, hay algunas que no traen ni siquiera cable porque no son más que un soporte para que pongas los tuyos.

Gratamente satisfecho

Más allá de sus especificaciones, estéticamente me parece un cargador atractivo. Lo hay también en color negro, aunque yo opté por el blanco a juego con mi mesita de noche. Se ve minimalista, muy del estilo de Apple y Belkin y luego es muy cómodo de utilizar.

Acercas el iPhone, el Apple Watch o los AirPods y te olvidas. Pueden estar ahí toda la noche sin problema gracias a que está protegido con los estándares de seguridad. Y, de paso, me evita tener mil cables conectados al enchufe, que era justo lo que buscaba.

También tenía cierta preocupación por el calor, porque en este tipo de bases inalámbricas no todas gestionan bien la temperatura cuando cargas varios dispositivos a la vez. Sin embargo, después de varios días utilizándolo cada noche, no he notado que ninguno de los dispositivos se calienten más de lo habitual.

En Applesfera

Cómo usar CarPlay de forma inalámbrica en tu coche: la solución definitiva

Otra cosa que me ha convencido es lo firme que queda el iPhone en el soporte magnético. Puede parecer una tontería, pero había probado otros cargadores similares que teóricamente era compatible con MagSafe, pero luego el móvil se movía demasiado o daba sensación de poca estabilidad.

Así que al final, después de tanto tiempo viéndolo de reojo y pensando que quizá era un capricho innecesario, ahora entiendo perfectamente por qué este tipo de estaciones de carga merecen la pena. No es un accesorio barato incluso estando rebajado, pero la comodidad que aporta todos los días hace que merezca mucho la pena.

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

]]>

Apple lleva una semana para olvidar. Hace apenas unos días conocíamos que la compañía pagará 250 millones de dólares para cerrar la demanda por una Siri que prometió y no entregó. Y ahora, desde el Reino Unido, llega otra factura: un tribunal ha dado luz verde a una demanda colectiva que podría costarle a Apple cerca de 4.000 millones de euros por algo que cualquier usuario de iPhone conoce de sobra. Ese aviso de "almacenamiento de iCloud lleno" que aparece siempre en el peor momento.

La organización de defensa del consumidor "Which?" lleva desde noviembre de 2024 acusando a Apple de dos cosas: cobrar precios abusivos por el almacenamiento en iCloud y, sobre todo, no dejar a los usuarios de iPhone y iPad elegir otra opción. 

No es que Google Drive o Dropbox no existan, es que en iOS ninguna alternativa funciona con la misma integración que iCloud. Las fotos, las copias de seguridad, el llavero, Buscar... todo está cosido al servicio de Apple de una manera que hace muy difícil marcharse a otro sitio. Y eso, según la organización de consumidores, ese es exactamente el problema.

¿De qué esta acusada Apple exactamente?

La demanda se apoya en dos pilares. El primero es que Apple habría abusado de su posición dominante en el mercado para impedir que los usuarios de iOS pudieran elegir libremente un proveedor de almacenamiento en la nube distinto.

El segundo es que, gracias a esa posición, habría podido cobrar precios superiores a los que existirían en un mercado realmente competitivo. La organización de consumidores no dice que iCloud sea caro en términos absolutos, sino que es más caro de lo que sería si hubiera una competencia real. La diferencia puede parecer pequeña, pero multiplicada por decenas de millones de usuarios durante años, el número crece rápido.

Apple intentó reducir el alcance de la demanda para que solo afectara a los usuarios que habían pagado por una suscripción de iCloud. El argumento tenía cierta lógica: si nunca pagaste, ¿qué daño puedes reclamar? El Tribunal de Apelaciones de Competencia del Reino Unido lo rechazó en votación ajustada, dos votos contra uno, y el caso avanza ahora a juicio con toda su amplitud.

La teoría legal que Apple quería eliminar

El motivo por el que Apple perdió ese intento de recortar la demanda tiene un nombre: Forgone Consumer Surplus, o FCS. Vendría a traducirse como el excedente del consumidor perdido. Es un concepto jurídico-económico que permite reclamar daños incluso a quienes nunca llegaron a pagar por un servicio, bajo el argumento de que los precios abusivos les disuadieron de contratar algo que habrían querido.

El razonamiento aplicado al caso es el siguiente: si los 2 TB de iCloud cuestan alrededor de 12 dólares al mes, pero en un mercado competitivo habrían costado 11, esa diferencia de un dólar mensual representa un perjuicio para cualquier usuario potencial que decidió no suscribirse por considerar el precio demasiado alto. 

No importa que nunca hayan pagado nada. Según esta teoría, perdieron algo igualmente: la posibilidad de acceder a un servicio a un precio justo. Es una construcción legal sofisticada, y no todo el tribunal la compró por unanimidad, pero la mayoría fue suficiente para que el caso siga adelante con ella dentro.

40 millones de personas y 95 dólares cada una

Los números de la demanda son muy llamativos. Which? (la organización de consumidores) estima que alrededor de 40 millones de usuarios de Apple en el Reino Unido podrían ser elegibles para recibir compensación, tanto los que pagaron por iCloud como los que no. 

El requisito es haber usado iCloud en cualquier dispositivo Apple a partir del 8 de noviembre de 2018. Si la demanda prospera, la inscripción sería automática: no haría falta apuntarse a nada ni demostrar nada, los afectados quedarían incluidos por defecto.

La compensación estimada por persona ronda los 95 dólares, lo que con 40 millones de beneficiarios potenciales arroja una cifra total de aproximadamente 3.800 millones de dólares, cerca de los 4.000 millones de euros que se manejan en los titulares. Apple, como es habitual en estos casos, ha negado cualquier irregularidad. Pero que el tribunal haya rechazado sus argumentos para reducir el alcance del caso no es una buena señal para esa defensa.

Los 5 GB que llevan 15 años sin moverse

iCloud nació en 2011 junto a iOS 5, y con él llegaron los 5 GB de almacenamiento gratuito. En aquel momento era una cantidad ya justa, pero usable. Los iPhone tenían cámaras de 8 megapíxeles, los vídeos pesaban poco y la nube era todavía algo nuevo para la mayoría. Quince años después, los iPhone graban en 4K, las cámaras son de 48 megapíxeles y esos 5 GB siguen ahí, inmutables, como si el tiempo no hubiera pasado.

La organización de consumidores señala precisamente eso: que el plan gratuito de iCloud dejó de ser funcional hace años y que eso forma parte de la presión que empuja a los usuarios hacia los planes de pago. 

En Estados Unidos, casi dos tercios de los usuarios de Apple ya pagaban por almacenamiento adicional en 2024. Hubo una demanda similar en ese país centrada en los 5 GB gratuitos, pero fue desestimada. La demanda británica va más lejos y se centra en algo distinto: no en lo que Apple ofrece gratis, sino en cómo ha construido un ecosistema del que es muy difícil salir.

En Applesfera

Apple quiere entrar en la carrera de la IA por la puerta grande. Y lo hará con unos AirPods con cámara este mismo año, según Bloomberg

Un juicio pendiente y un precedente posible

El caso todavía no tiene fecha de juicio y la organización de consumidores advierte de que podrían pasar meses antes de que haya una resolución. Apple tiene margen para seguir litigando. Pero el hecho de que el tribunal haya rechazado sus argumentos para reducir el alcance de la demanda ya es una derrota parcial que dice algo sobre cómo se está leyendo el caso.

Lo que está en juego va más allá de los 4.000 millones. Uno de los miembros del tribunal advirtió que una victoria de Which? podría abrir la puerta a una oleada de demandas similares basadas en la teoría del FCS, con otros servicios y otros mercados en el punto de mira. El Reino Unido lleva años apretando a Apple con distintos frentes legales, desde las comisiones de la App Store hasta supuestos acuerdos de fijación de precios con minoristas. Este es, por el momento, el más caro de todos.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

Si tienes un iPhone y un coche de los últimos años, seguramente uses CarPlay a diario. Es una de las grandes maravillas del iPhone, pero tiene un lastre que a estas alturas resulta molesto: la dependencia del cable USB. Aunque muchos coches modernos ya incluyen la versión inalámbrica de serie, otros tantos nos obligan a tener el iPhone conectado físicamente para que la interfaz aparezca en la pantalla.

Pero hay una forma de saltarse esta limitación. No hace falta cambiar de coche ni de radio. La solución está en un pequeño accesorio que convierte tu conexión por cable en una conexión inalámbrica.

El matiz importante: ¿sirve para mi coche?

Antes de entrar en detalles, hay que dejar algo claro para evitar confusiones: estos adaptadores solo funcionan si tu coche ya es compatible con CarPlay mediante cable. No instalan CarPlay donde no lo hay, sino que actúan como un puente para que tu iPhone se conecte por el aire en lugar de por el puerto USB.

Marcas como Tesla o algunos modelos de General Motors siguen apostando por sistemas propios, pero para la inmensa mayoría de vehículos que sí soportan el sistema de Apple, esta es la solución para olvidarse de los cables.

Qué adaptadores CarPlay merecen la pena ahora mismo

En el mercado hay cientos de opciones, pero si buscas estabilidad para no tener cortes en mitad de una ruta, estas son las referencias actuales:

• AutoSky: es probablemente el más conocido. Es muy pequeño, apenas ocupa espacio y funciona muy bien en coches de marcas tradiciones.