Invitados: Tres entradas en las que hemos invitado a personas interesantes del mundo de la tecnología e Internet para que nos cuenten su visión sobre la keynote de Apple de ayer. Javier Penalva ya nos ha expuesto su opinión en la primera entrada de esta serie, y ahora le toca el turno a Pedro Jorge Romero, una autoridad en el mundo de Internet desde hace años. Un auténtico placer tenerlo por Applesfera, veamos que opina sobre las novedades de ayer.
El resumen: un teléfono excelente es ahora mejor. Los que esperaban una revolución quedarán decepcionados, pero en realidad era innecesaria. De hecho, hay razones para no modificar excesivamente el iPhone en este momento. Tim Cook señaló que el iPhone es el smartphone mejor vendido, el que deja más satisfecho a los clientes y que la cuota de mercado del iPhone en la telefonía móvil es del 5%. Como añadió a continuación, ese último dato es como Apple ve la situación: una enorme oportunidad de crecimiento, la forma de ganar nuevos clientes. Y el iPhone 4S presentado, con todas sus sólidas mejoras de hardware, es ante todo la apuesta por intentar aumentar esa cuota conservando el impulso que llevaba ya el iPhone 4.
Mi experiencia es que la mayoría de los que quieren comprar un iPhone va a la tienda y se lleva el que esté disponible en ese momento. Esos son los clientes de Apple, la gente que simplemente quiere un buen teléfono pero no quiere perder el tiempo pensando en la mejor optimización posible, porque ya saben que el iPhone es excelente y que no se van a equivocar con la compra. Y para los que no se puedan gastar el dinero del modelo superior, han dejado los dos modelos anteriores —en una decisión que creo que no tiene precedentes para la compañía— para que sirvan de punto de entrada más barato. Pero algún día, al iPhone le pasará como a otros productos de Apple y perderá su apellido. Irás a la tienda, pedirás un iPhone y te darán el último que hayan recibido.
Los cambios de hardware no son nada despreciables. Mejor procesador, mejores gráficos, mejor cámara, grabación de vídeo en alta definición, 64 gigas. Pero si la presentación deja algo claro es que Apple considera que las grandes innovaciones están en el software, porque la parte hardware ya la tienen controlada. iOS5 es una muy buena actualización con cambios muy interesantes y muchos detalles muy útiles para desarrolladores como yo, aunque ya se conocían desde hace meses. Y luego tenemos Siri. Un sistema de interacción por voz con el iPhone que Apple propone como el más inteligente y avanzado. Un primer paso, que claramente Apple cree que le mantendrá por delante de la competencia, el inicio del camino hacia el asistente personal al que uno puede acceder en cualquier momento. Creo que tiene tanto potencial para revolucionar tu relación con el teléfono que es muy posible que dentro de unos años volvamos atrás y pensemos que “en esa presentación empezó todo”. Un poco como sucedió con el iPad, que fue inicialmente recibido con desprecio para luego convertirse en un éxito y crear todo un mercado. Si la demostración actual de Siri impresiona, esperemos a ver el Siri de dentro de dos o tres años.
Apple no siempre avanza por donde a ti te gustaría. Suele ir por donde no lo esperas. Y la dirección que toma también suele ser más interesante.
 Pedro Jorge Romero mantiene su blog en http://pjorge.com donde se divierte hablando de libros, cómics y demás. Profesionalmente se dedica a la programación para dispositivos iOS para Sináptika Consultoría TIC (http://sinaptika.es). Ahora mismo está deseando tener un iPhone 4S. |
Comentarios
No puedo estar más de acuerdo con este artículo.
brillante
Cada iPhone que ha salido incorporaba algo "revolucionario" que lo hacía irresistible. Este no.
interesante
Siri no es revolucionario? Si realmente hace lo que hace, una vez más Apple pondrá de vuelta y media el panorama de los móviles. Siempre ha sido así: (EDITO para aclarar. No me refiero a que no existiera, sino a que no se difundiera).
- Tecnología táctil. Nada hasta el iPhone.
- Videollamada. Nada hasta el iPhone.
- Reconocimiento de voz. Nada hasta el iPhone
Y así sucesivamente. Los móviles en 3D petarán cuando Apple lo incluya en su iPhone X (X de no se sabe, no iPhone 10 xD).
Marketing, oportunidad... lo que sea, pero el mercado habla por sí mismo.
-- editado por última vez a las 13:05
No, no lo es.
El control por voz hace años que existe. La única diferencia es que este parece algo mejor, pero habría que probarlo para decirlo a ciencia cierta
interesante
Telefonos táctiles y videollamada siempre hubo, si yo hice videollamadas un par de veces con mi viejo nokia n95. Lo que pasa es que apple presenta esas cosas como "revolucionarias", les pone un lindo nombre y tu ya piensas que es algo nuevo.
No creo que sea algo nuevo, ya lo he dicho. La realidad es que hasta que no se implementan BIEN, no terminan de arrancar y extenderse. Y eso es difícilmente discutible creo!
brillante
Te aconsejo que te mires el vídeo, y los artículos de SIRI, no es un simple control de voz, dime un teléfono móvil que le digas escribe "fdjaslfjadslkfsda" a nosequién, y lo haga, dime 1. o que mientras estés cocinando le preguntes díme la receta de …. y te diga los ingredientes, los tiempos, pasos, etc… te aseguro que SI es revolucionario, antes de escribir infórmate, si crees que Siri es un control de voz, háztelo mirar, porque significa que no tienes NI IDEA.
brillante
La diferencia es que el teléfono te conteste hablando.
Lo de escribe un mensaje a fulanito ya existe en Android
Además, esto no es tecnología Apple sino tecnología comprada por Apple
-- editado por última vez a las 13:19
- Videollamada ya existia en terminales de hará 4-5 años, mismamente el N73 por decirte uno que recuerde... Algo que no se usaba apenas, y que hoy en dia, tampoco se usa apenas, sea via iPhone, sea via otro telefono del mercado... - Reconocmiento de voz, tambien existia ya hace tiempo... Que este prometa mcuho mas estamos de acuerdo, pero yo esperare a verlo en vivo, no solo lo visto en la Keynote, y que tb este disponible en castellano, que como se alargue tanto cmo el temita de iBooks....
que la video llamada nada hasta el iphone?????? creo que estas muy equivocado yo hacia videollamadas con mi nokia mucho antes del iphone, la cosa era que me cobraban por la videollamada y apple lo ha metido en datos, pero en eso no han innovado nada!
Y dale... que No-Lo-Inventó... pero la gente empezó a tener acceso a la dichosa videollamada... al tener una interfaz fácil, funcionar bajo wifi, etc...
Además, coño, que el hilo no es Facetime, es Siri
interesante
A mi siri me ha gustado bastante (al menos lo que se puede ver en el video). Pero lo cierto es que Google incorporó en android algo bastante similiar: Voice Actions ( http://www.youtube.com/watch?v=gGbYVvU0Z5s) y de esto hace ya un tiempecito, no dudo en que lo mejorarán todavía más.
Lo bueno de Siri es que está incorporado en el teléfono mientras que Voice Actions requiere de conexión a internet ya que el procesado se realiza en los servidores de Google.
El servicio de reconocimiento de voz de Google ya me pareció espectacular en su día. Que ahora Apple MÁS DE UN AÑO después quiera vender Siri como la panacea me parece algo ridículo (además de que no puedes achacar el retraso a que esté super perfeccionado, ya que es beta).
Y lo peor de todo este asunto (espero equivocarme) es que están vendiéndo una prestación software que perfectamente podría venir incorporada en iOS5 como una característica que solo tendrá el iphone 4s.
53 Comentario moderado
854 Comentario moderado
8La tecnología por si sola no siempre es útil, luego hay que implementarla y hacerla accesible, distribuirla, ahí entra Apple.
Apple compró hace año y medio una compañía capaz de esa tecnología, y ayer presenta un teléfono que la incorpora y la explota para hacernos la vida más fácil, ese es el papel de Apple en esto. Y luego cobrar por lo que ofrece claro, solo faltaba.
Bueno, el concepto si que es revolucionario, pero mas que darle el protagonismo al nuevo iPhone 4S, yo creo que SIRI es una parte de software de iOS5, no creo que tenga nada de hardware nuevo que no tuviese ya el iPhone 4, "simplemente", es un software que hace esto que comentas.
Ahora bien, si lo querrán incorporar sólo en el iPhone 4S y los demás no, ya será otra cosa, pero de poder, yo creo que no habría problemas para ninguno, incluso el 3GS debería funcionar perfectamente.
De todas formas, sigo diciendo que lo revolucionario ha sido iOS5, no el 4S que es una ampliación del 4 con una tecnología del iPad 2 ( algo "vieja" ) , y cómo destacable, una grata ampliación de la cámara.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 13:47
57 Comentario moderado
-7No sé de donde te sacas que Apple ha revolucionado nada con las videollamadas. Conoceré a unas 15 personas cercanas a mi que tienen iPhone y jamás la han usado, yo incluído
62 Comentario moderado
2864 Comentario moderado
43el control de voz de los telefonos con android en ingles ha existido hace más de un año (y es increible) en español hace 2 semanas que está. Lo que pasa que en apple se publicitan bien nada más. ei iphone 4s tiene una pantalla ridícula ese es su gran defecto :-(
en mi 6680 ya había video-llamada
Te lo digo yo, cualquier telefono chustero de 79€ de prepago con andriod 2.2 para arriba. Por ejemplo un zte, un huawei o cualquier otro terminal que no se presenta como la supernovedad del año ni pretende partir la pana con algo supernuevo.
es exactamente igual hasta llego a pensar que use el reconocimiento de voz para traducir los comandos de voz a órdenes
No lo compres! En serio!! NO LO COMPRES!!! millones lo harán pero por favor, tu, NO LO COMPRES!!
Imagino q usas un telefono android! y si es así, que haces aquí? Entra en un foro de usuarios de android, y serás feliz y nosotros no ahorraremos leer giladas! gracias.
En serio ? Lo has probado ? O solo has visto un anuncio ?
Tu eres de los que ve el anuncio del quitamanchas del futuro que te deja la ropa blanca y ya piensas que realmente lo hace ?
De momento le tienes que hablar en inglés, hasta que no lo saquen en español... la única característica válida del iphone 4s para merecer su compra queda fuera. Y habrá que ver si realmente SIRI es posible de usarse en el iphone 4 con jailbreak ( como también lo era grabar video en el 3GS).
Mi Samsung galaxy S2. Y en español. Quizá no es tan inteligente como Siri, pero le dices "Mensaje Raúl" y luego le dictas el mensaje y te lo escribe. También funciona con el GPS puedes decir una dirección o el nombre de un contacto y te lleva. Es cierto que Siri es bastante más avanzado pero tampoco es una revolución tan grande como queréis pintarlo.
interesante
Esto es un Blog, no es necesario tener un dispositivo de Apple, ni ser un fan de Apple para entrar. Mientras se expongan las críticas o comentarios con respeto no eres quien para decidir quien entra o no.
Toda la tecnología que ves es comprada. Si no es de la empresa para con un empleado, es de la empresa con cientos de pequeñas empresas, tal y como hizo Microsoft con su gran imperio. ¿O crees que ellos inventaron algo?
En un mercado global no se puede hablar de que una tecnología no es de una empresa, más aún si ha sido absorbida por ésta y su filosofía y modus operandi se han transformado al fusionarse.
Antes de que saliera el iphone ya estaba el Sony Ericcson p800 con pantalla tactil.
Saludos.
Y que mas da y es desarrollada en casa o comprada por ellos. Hay un talento muy común en Estados Unidos y muy raro en España, reconocer el talento ajeno, pero de verdad, con dólares de por medio, no limitándose a decir, "que buenos sois"
Si, porque la humanidad es estúpida, pero tu muy listo.
Siri solo requiere conexión a Internet para dictado, no para dar ordenes al teléfono.
Y entre "dile a mi mujer que llegaré 30 minutos tarde" y el "message [contacto], [dictado], [enviar]" de Voice Actions hay mucha diferencia.
110 Comentario moderado
8111 Comentario moderado
8Y si no va con el Jailbreak vas a ir a quejarte a Apple? Lo que hay que leer...
Hace muchos años que existe la camara frontal para hacer videollamadas ... SIII. Pero gracias a Apple se popularizó el hacer videollamadas porque permitio hacerlas GRATIS!!! ya sea con Facetime (como produccto made in Apple), o con terceros como Skype o Tango. Es verdad que Apple no siempre inventa algo nuevo pero si mejora lo existente, de tal forma que te parece algo totalmente nuevo. De mi propia experiencia, antes del iPhone 4, la camara frontal solo la utilizaba para sacar fotos (de muy baja calidad) y desde el iPhone 4 si que empecé a hacer videollamadas al tener wifi con facetime o con el 3G por el centro de Madrid hablando y viendo a mis amigos que estaban en la playa.
interesante
@MacRob habra que ver... me apuesto un riñon a que despues de tres veces que dices "Mensaje Raul" es que abre y cuando le dictas algo como "Maricarmen Villalonga se me ha inundado la casa" seguro que escribe "Que me manden una conga de empleados de la Nasa"
-- editado por última vez a las 16:26
124 Comentario moderado
-17Y tengo un iPhone a unos escasos cm del teclado... Si es que lo que hay que leer. Si quieres te mando una foto junto a la DesireHD
Ya, pero que lo vendan como mejora cuando ya existía en el iphone4 como aplicación...
De hecho el nombre de la aplicación prevalece
Para nada, es bastante eficiente y cuando le dictas por ejemplo direcciones con calles raras las reconoce bastante bien. Ojo que reconozco que Siri es mejor, de momento con Android (que yo sepa) no se pueden abrir aplicaciones salvo el reproductor de Música usando este control, ni se puede saber el tiempo, pero para la gran mayoría de cosas que más usamos: Dictar notas, enviar mensajes, llamar, usar el GPS, reproducir música, etc funciona bastante bien. Lo que sucede que no nos lo han vendido tan bien como Apple nos ha vendido su Siri.
Revolucionario parece, pero seamos realistas: cuantos de nosotros usaremos esto del Siri una vez exista? Haciendo autocrítica yo dudo que lo use mucho... Aparte de esto presentan un producto beta y limitado a 3 idiomas... No se que vemos de revolucionario aquí. Lo que he dicho: este iPhone no aporta nada que lo haga irresistible como SI han hecho TODOS sus antecesores.
Tecnología táctil: existía antes. Apple implementó el multitáctil (que no "inventó")
Videollamada: Existe desde hace años. De hecho fue uno de los reclamos de la tecnología 3G. Y Skype la ofrecia antes de salir facetime... (y mira por donde, FT no va en 3G...)
Reconocimiento de voz: Hay moviles que lo hacían (No puedo recordar cuales, pero loa había, y funcionaban tan mal como el iPhone en eso)
Y así sucesivamente...
En una cosa si estoy de acuerdo: en Marketing son los números 1 indiscutibles, y encima no tienen productos malos, pero al César lo que es del César...
No te preocupes Hernan. Duerme traquilo que no lo voy a comprar. Aguantaré mi iPhone 4 hasta las salida de uno que piense: ¡¡tengo que tenerlo!!, como me ha ocurrido 3 veces antes.
"Videollamada. Nada hasta el iPhone."
Se podia hacer videollamada antes de que saliera el iphone.
"Tecnología táctil. Nada hasta el iPhone.
Tambien habian telefonos tactiles antes que el iPhone "Reconocimiento de voz. Nada hasta el iPhone"
Esto tambien existia ya antes.
-- editado por última vez a las 19:48
el 3Gs fue exactamente el mismo caso que se está tratando ahora. Solo que en aquel momento era casi necesaria la mejora del Hardware.
Mi mujer no me entiende, mi suegra tampoco. A ver si Siri lo hace....aunque sea en aleman...
95 Comentario moderado
85 Comentario moderado
5.5En principio Siri solo funcionará con iPhone 4s en adelante.
http://www.geek.com/articles/mobile/sorry-iphone-4-owners-siri-will-be-exclusive-to-the-iphone-4s-2011104
brillante
El nuevo iPhone 4S es un maquinón, lo que sucede es que se ha quedado dentro del cuerpo de su predecesor y la gente esperaba que, tras tanta espera, al menos renovaran el diseño y quizás aumentaran la pantalla siguiendo las tendencias del mercado. Si esto hubiera sucedido, no habría ninguna duda, el nuevo iPhone sería lo mejor del mundo mundial dando igual las mejoras que trae el 4S dentro, las que estaban en todos los bingos, no entiendo tanta sorpresa en ese aspecto.
No ha sido así y personalmente y con respecto al aumento de pantalla, pequeña desilusión que me he llevado, pero qué le vamos a hacer... no voy a esperar un año más para cambiar mi teléfono, que ya va a cumplir 3 añitos.
No es tanto el producto en sí, ni Siri, ni lo que iOS 5 implica, es el fiasco de Keynote que tuvimos ayer en conjunto, como he comentado en el anterior artículo.
El Iphone 4S es ya el mejor teléfono del mundo mundial, no necesita pantalla más grande, como bien muestran las cifras de mercado a pesar de ser uno de los teléfonos más caros, es el que más se vende. Y la verdad que nadie le puede hacer sombra, ni samsung con sus copias baratas
brillante
Nada tiene que ver que el iPhone 4 sea el teléfono más vendido, para que sea el mejor de todos. Hoy por hoy, a nivel de componentes, no lo es y el iPhone 4S, tampoco.
si es el teléfono más vendido con un 100% de satisfacción, a nivel de hardware lleva la última tecnología, y no necesita más potencia para ser mejor que un Android, es porque es el mejor, punto.
interesante
¿dónde has visto esos porcentajes de satisfacción? es muy osado por tu parte decir que el 100% de los compradores de un producto están satisfechos al 100% con él, especialmente si hablamos de los millones que lo han comprado.
Por otro lado, lleva la última tecnología que Apple le ha querido meter, porque hay cosas bastante mejores a nivel de componentes.
Que no necesite más potencia que un Android para ser el mejor, por que lo es, y punto. sólo puede haberlo escrito un Fanboy, aunque te faltó decir que " porque lo dice mi papa".
Ole ole, y ole... Tu solito te describes amigo. PD: 100% de satisfaccoin segun tu, ahora bien, tema microSIM, tema antenagate, tema BT, tema hard, que no es el mejor.
Pero para que tratar de darte razones, si vas a seguir erre que erre...
34 Comentario moderado
-7hardware ultima tecnologia, claro ¿con esa mini pantalla? ¿con ese nfc? con que, ¿con itunes? xD
No tiene un 100% de nivel de satisfacción. Y a nivel de Hardware no lleva la última tecnología ni mucho menos. Quizá a nivel de Software podría ser discutible que la llevara o no con Siri puesto que a pesar de que no es el primer control de voz que existe, sí que es el más completo. Que el que trae el Samsung Galaxy S2 tampoco está mal eh? No llega al nivelazo del que trae el iPhone pero sí le puedes dictar mensajes o direcciones por ejemplo y las entiende perféctamente.
-- editado por última vez a las 14:49
Totálmente de acuerdo. De hecho dudo muchísimo que exista ningún artículo en el mundo que pueda decir que tiene un 100% de satisfacción por parte de los compradores. Los mejores aparatos podrían llegar a un 70 o un 80% (que serían números altísimos) incluso los mejores productos de Apple no gustan a todo el mundo que los compra. Tengo un amigo que se compró el iPhone 4 y me dio textualmente "Que era el peor móvil que se había comprado y que no lo recomendaría a nadie" no estoy ni mucho menos de acuerdo con su opinión, pero como tú bien dices siempre habrá usuarios que no queden satisfechos. De hecho bajo mi punto de vista es una autentica decepción este iPhone 4S a parte del Siri (que tampoco es un avance todo lo revolucionario que nos quieren vender) no tiene nada... Tiene una cámara que no es superior a la de muchos móviles del mercado y a nivel de Hardware sigue sin ser el mejor... Hace tiempo los fanboys de Apple dijeron que el Galaxy S2 era superior al iPhone porque había salido varios meses después y que no se podía comparar... Pues bien esa afirmación podríamos usarla ahora a la inversa, y a pesar de ello siguen sin poder compararse porque el Galaxy S2 tiene un hardware muy superior al iPhone 4S.
-- editado por última vez a las 14:57
Ojala le dieran chance a Rodri como "invitado especial", necesitamos leer tambien las opiniones contrarias al fanboyismo, no se ofenda nadie, a veces no estoy de acuerdo con lo que dice Rodri, pero seria bueno poder leer diversos puntos de vista.
Está claro que es imposible obtener un 100% en nada en esta vida. Esa afirmación ha sido demasiado osada.
Tampoco se puede decir que sea el mejor móvil, porque eso depende del consumidor y lo que para mi es increíble mi madre por decirte algo lo aborrece por no ser capaz de entenderlo.
Sin embargo igual que digo esto, lo siento mucho por McRob pero si tu amigo dice que es el peor móvil francamente es algo que me da que pensar o que no ha tenido otro móvil o que lo que has dicho es una mentira y muy absurda.
Los iphone tienen como característica principal que su S.O. es exclusivo para esa máquina (ahora también para Ipad), pero siempre es un hardware de la propia compañía que desarrolla el S.O.
Android su mayor ventaja es a mi juicio su peor handicap. El código abierto y la multiplataforma de la que hace gala potencia la gran cantidad de errores, culegues y versiones que lleva hasta la fecha.
Sin ir más lejos muy a mi pesar en la empresa tengo un Android Samsung Galaxy S que tampoco es un terminal bajo y tiene de problemas con la versión GingerBread que ni te imaginas (perdida de conexion 3G) que en el Nexus One por ejemplo no aparece.
Ahora podría salir mi gran amigo proAndroid diciendo que el problema es que eso no es un "pure-adnroid" con el los llama y que si quieres disfrutar de la verdadera experiencia de android te vayas al nexus one (el nexus S fue un completo fiasco).
Osea que un S.O. tan abierto solo lo puedo disfrutar en todo su explendor en un "pure-android" entonces que diferencia hay con filosofía Apple? Al menos ellos no son hipocritas y te dan el HW y el S.O. unidos.
Para mi el Iphone hasta la fecha es sin duda alguna el mejor móvil que he tenido la oportunidad de ver.
Creo que el 4S es increible en cuanto a prestaciones y aunque reconozco que esperaba la pantalla no creo que ello implique un fracaso de Iphone.
Tienes toda la razón, veo gente que dice que este nuevo iPhone no vale para nada, pero todos sabemos que si hubieran puesto mínimo una pantalla más grande, todos estarían contentos
Seamos realistas, queríamos un mejor equipo, y lo que ha pasado es que por los próximos 16 meses la competencia hará una gran brecha dejando poco a poco atrás a Apple.
Ahora resulta que: "Apple te perdonamos, después de todo esa S tiene cierto parecido con un 5".
-- editado por última vez a las 16:46
128 Comentario moderado
8¿Un mejor equipo? ¿para que? ¿para quitar la TV del salón y poner en su lugar el Iphone? Apple esta vendiendo un gran Hardware para que puedas poner a funcionar la "experiencia" del SO que incluye. y para que lo uses para lo que es.... un dispositivo móvil. ¿pantalla de 4"....? pues si... quizas es lo que le falta... o 3,7" pero me repito.. ellos nos estan vendiendo un gran Hardware para su SO.... y es ahí el gran punto fuerte de la presentación de ayer. Ahora, puedes comprarlo o no, yo poseo un Iphone 4 y de momento no comprare el nuevo, por que no tengo el móvil para hacer fotos y aun la "gran aplicación Siri (que creo que es la gran novedad) no esta en español. Asi que pienso que van por el camino correcto. ayer todos querian ver un Iphone con alerones y aire acondicionado..... pro la realidad es que de momento no hace falta para nada.....al igual que ahora mismo no me hace falta lo que tiene ese móvil...yo no lo comprare!
Saludos.
¿No veis que es un troll?
Dice exactamente lo contrario de lo que piensa para hacerse pasar por un fanboy descontrolado y así intentar ridiculizar a los que tienen un iPhone. Hace tiempo que lo vienen haciendo.
Se deja en evidencia con un simple:
¡Troll!
140 Comentario moderado
-37.5Lo primero no soy pro-android, de hecho aún conservo mi iPhone 3G y tengo un iMac y un Macbook. Lo de mi amigo es totalmente cierto, de hecho me cambié de compañía hace un par de meses y la conversación surgio a raíz de eso yo estuve en una tienda toquiteando varios móviles (entre ellos el Lg Optimus 3D que por cierto menuda decepción este cacharro, a parte de ser 3D es una patata), y dudaba justamente entre adquirir el iPhone 4 o el Galaxy S2, me gustaba mucho el Galaxy S2 porque es muy delgado y ligerísimo pero me tiraba un poco para atrás que no conocía Android porque este era mi primer móvil con Android, tras el iPhone 3G tuve una Blackberry Torch 9800 (otra decepción) y comentándolo me dijo que el móvil no le gustaba nada, pero nada, no entramos a discutir mucho sobre el tema pero me llamó mucho la atención el rechazo que tenía hacia el móvil. Tengo que decir que en mi caso no se me ha colgado aún mi móvil realizando ninguna tarea (tampoco lo hizo en su momento el iPhone) y lo que más me gusta de Android es esa libertad que te iOS no te da. He de decir que a mí el iPhone 4 no me disgusta, y que Siri me parece una maravilla, pero rechazo totalmente a la gente que vende el iPhone rechazando de plano cualquier otra opción y todo lo que hace Apple es una maravilla y si lo desarrollan otro es basura. De hecho el chico al que respondo en el comentario nos dice "si es el teléfono más vendido con un 100% de satisfacción, a nivel de hardware lleva la última tecnología, y no necesita más potencia para ser mejor que un Android, es porque es el mejor, punto." Lo cual son dos soberanas estupideces, lo primero es porque no existe como digo 100% de satisfacción con nada, siempre se nos ocurren cosillas mejorables. Lo segundo eso de "es el mejor, punto" es una estupidez enorme, si ahora mismo saliera el iPhone 5 como tal, en menos de 24 horas saldrían muchísimos artículos diciendo las virtudes del aparatito en cuestión y otros tantos hablándonos de sus defectos. Ningún dispositivo (ni de Apple ni de ninguna otra marca) es el mejor y punto, siempre hay un pero. No pienso que el iPhone 4S sea un fracaso, pero me esperaba más, con lo que han tardado podrían haber sacado un dispositivo con un hardware superior. Por cierto la gran ventaja de que Android sea un S.O abierto son las modificaciones de los usuarios y de los desarrolladores de móviles, es a su vez su mayor virtud y su talón de aquiles, puede pasar que una desarrolladora de con la tecla correcta y saque un terminal buenísimo, y puede ser que otra desarrolladora lo único que haga sea hacerlo inestable y producirle cuelgues cada dos por tres. Por cierto si tienes oportunidad deberías probar el Samsung Galaxy S2, no tiene nada que ver con el Galaxy S, seguramente tras probarlo sigas diciendo que el iPhone 4S sea el mejor móvil en cuanto a prestaciones, pero seguro que te llevabas una grata sorpresa, creo que a día de hoy es uno de los pocos terminales (o el único) capaz de hacer frente de tú a tú a un iPhone 4S.
-- editado por última vez a las 17:41
Si todos estuviéramos de acuerdo en todo, la vida sería demasiado aburrida :P
Creo que no tienes ni idea de lo que dices, el Samsung Galaxy S2 tiene 1gb de Ram, el que tiene 512 mb es el Iphone 4, a no ser que te hayas equivocado..
Eres ridículo tu... no es SnapDragon es un Exynos a 1.2 Ghz de doble núcleo, no es un Adreno 205 (bastante viejo por cierto, en dado caso sería 220) es un Mali-440MP, no son 512mb en ram, es 1gb en ram a comparación de los 512mb del iphone 4s, no es una cámara HD es una cámara Full HD con retroiluminación y autoenfoque constante a y además la cámara frontal de 2mpx del galaxy s2 contra la vga del Iphone 4s...
157 Comentario moderado
5Colega, no tienes ni puta idea.
Samsung no monta un Snapdragon, monta un Exynos fabricado por la propia Samsung y en algunas versiones un Nvidia Tegra2, ambos de doble núcleo a 1.2Ghz.
Samsung no monta una Adreno 205, sinó un Mali 400MP, mucho más potente.
El Samsung Galaxy SII tiene una ram de 1GB, no de 512Mb.
Si me lo permites, voy a destacar tu último párrafo:
"De todas formas, a mi me da igual. No necesito potencia más alla de ver el correo, internet y llamar. Solo que me CABREA que haya gente por ahi diciendo algo completamente erroneo."
Lo dicho, que no tienes NI ZORRA IDEA. Otra vez infórmate un poquito antes de intentar "poner a alguien en su sitio" por que puedes acabar como ahora, con un Owned como la catedral de Santiago de Compostela con el ridículo que ello conlleva.
Bye.
160 Comentario moderado
-5Por que la gente no sabe lo que compra, en algo hay que tirar el dinero. Copia barata si tu lo dices procesadores de tal empresa pantalla de lg sharps y otras empresas lo único propio y bueno es el sistema operativo lo demas es una ONU de otras marcas es decir tienes un multimarca por el que pagas un huevo,made in china como todo pero como pagas más, parece k lo de dentro, que es lo que importa sea mejor.(quien no se consuela de las novedades es por que no kiere)
también RENAULT es la que mas vende!!! en españa y Macdonals en restauración,y que quieres que te diga prefiero cualquier otro vehículo o restaurante que no sea líder(normalmente el que mas se vende no suele ser mejor ) y con los teléfonos lo mismo. MARKETING Tienes un teléfono que cada cosa es de una empresa diferente eso si lo pagas dos veces.Lo bueno de apple.tienes un Macdonals y un Renault.
Por si se te olvidaba http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-galaxy-s2-saca-los-colores-a-la-competencia-con-su-gpu
Me hace gracia, Samsung mejora la camara y el micro y es la pasada y nosotros los Fanboys, el 4S se queda en el mismo tamaño, mejora camara, bateria, conexion a internet, micropocesador y no olvidemos SIRI que aunque este en 3 idiomas sabemos que en poco tiempo andaremos todos disfrutando de el, poco a poco amigos, poco a poco.
Ademas olvidais que iPhone no necesitas para una barbaridad de micro para ser el mejor, ni tampoco necesita sacar un movil cada 3 meses, tiene IOS un S.O. que esta unica y exclusivamente pensado para su telefono, eso lo hace mejor.
-- editado por última vez a las 10:49
jajajajaja que pasada, lo que hace el fanatismo.
Yo no estuve muy satisfecho con él cuando lo compré, ahora si, pero no tanto como ese rotundo 100% que dices.
El iphone es el móvil para la gente sin personalidad. Al principio era innovador, ahora lo tiene todo el mundo, especialmente la gente que carece de información sobre tecnología.
De verdad es que el día que Apple lance al mercado el iCat, todos tendréis gatos robot en casa conectados a iTunnes.
El Nexus Prime le va a dar por todos los lados al Iphone 4 S. Al tiempo.
JAJAJAJAJJA JAJAJAJAJAJ JAJJAJAJA JAJJAJAJA, quédate con tu Android de pacotilla!! todavía estoy esperando a que realmente un teléfono que dicen que va a desbancar al iPhone lo haga. La gente tiene un iPhone porque se ajusta a sus necesidades, no por la moda, ya que no es un teléfono barato que se diga. he probado Android que me han dejado, y ni 1 solo se asemeja al iPhone, ni 1!! la facilidad que tiene de uso, la suavidad con que se maneja y detecta los gestos táctiles. Por cierto tu dale a una persona de 60 años que no tenga ni idea de informática un Android, y un Iphone.. yo ya he hecho la prueba, con el iPhone en 10 min ya sabe manejar lo básico, y más, con el Android no tenía ni idea de como se buscaba un contacto. Por cierto si tan innovador es Android… porque su sistema operativo es una calcomonía del IOS del iPhone??
Lo he probado y sin problemas han usado mi DesireHD. Basta con decirle, si quieres algo, dale a la lupa esa y luego buscalo.
Y dices que Android es una calcomanía del iphone? Y las notificaciones o la barra superior? O la pantalla de desbloqueo
También lo ha probado gente con un iphone4, la semana pasada y les encantó como iba, y a un auténtico fanboy me dijo que le encantaba como iba la desirehd de bien.
No es lógico generalizar... Obviamente mucha gente que se ha comprado el iPhone es porque lo lleva Paris Hilton o lo ha visto en el CSI y gente así también hay en el "bando" de android, WP y BB. Lo que hace que la "criatura" destaque es la relación tan estrecha que existe entre iOS y el hardware (si luego el usuario sabe o quiere aprovecharla es otra cosa...). Tengo un Samsung Wave con Bada, a nivel hardware este terminal está a la par del iphone 4 (y puede que lo supere en algunos puntos), pero su SO no está a la altura, tanto en limitaciones de cierto tipo y número de aplicaciones como en el comportamiento general del SO. El resultado es un terminal excelente a nivel hardware pero limitado por Bada.
Es evidente que no sabes de lo que hablas.
- Ambos sistemas están basados en linux. Cambia el interfaz y el sistema de desarrollo. - En IOs 5 apple está copiando cosas que llevan mucho tiempo en Android. - En hardware, ahora, se ha quedado desfasado. Tendrán que sacar una nueva versión pronto. - Steve Jobs ya no dirige la compañía. Podría ser la primera gran torta de APPLE. - Que sea caro incita a la moda de lo exclusivo, aunque ya de exclusivo nada de nada.
He probado todo tipo de móviles y antes Apple era lo mejor con diferencia, pero eso se ha terminado.
Saludos y sin acritud.
Algunos estamos ya taaaaaan cansados de esperar la llegada del iPhone killer... La realidad en la inmensa mayoría de los casos es que el que no puede permitirse un iPhone se compra otro. En ocasiones algunos después se autoconvencen de que han acertado con la compra poniéndose a despotricar q si es incompatible con esto, que si la pantalla de del otro es mejor, que si el otro tiene más RAM, que como te pudiste gastar ese dinero cuando el suyo es más barato y mejor... Y pasado el tiempo ves como te van llegando avisos de que se han descargado el Viber porque, efectivamente, se han comprado un iPhone. Y esta es mi experiencia personal y estoy cansado de verlo. Que cada uno se compre lo que quiera, pero dejad de montaros películas porque el 99% de la gente que tiene un smartphone que no es iPhone es por su precio (muy caro bajo mi punto de vista, todo sea dicho).
Bueno, ahora con el Bada 2.0 a ver si mejoramos ;-).
Saludos !
@wwwfast...jeje, que comico lo que dices "...ahora lo tiene todo el mundo..." Ni tu fueras el unico con SGII u otro telefono Android o que vayas a ser el unico en comprar el Nexus Prime
Es evidente que no sabes de lo que hablas.
iOS NO ESTÁ BASADO EN LINUX. Está prohibido modificar Linux y cerrar el código de tu modificación.
147 Comentario moderado
10Para mí las mejoras de hardware están muy bien, pero si no aumentas la pantalla te estás quedando atrás, es el punto flaco del iphone, es de locos que no haya sido lo primero que se hayan puesto a mejorar, un 0 patatero para apple.
interesante
Por favor, dejad ya de hablar del tamaño de la pantalla, que es irrelevante! Lo que es relevante es la resolución y densidad de píxeles, y ahí el iPhone4 no tiene rival.
640x960 a 326ppi, ni el Galaxy II ni ningún otro se acerca a este dato.
Prefiero una pantalla algo más "pequeña" pero con una nitidez perfecta, a una mayor con peor calidad.
interesante
El incremento de la pantalla es algo totalmente personal. Son muchos los usuarios que prefieren tener un teléfono que sea manejable. Si quieres pantalla, cómprate un iPad...
Personalmente, cuanto más reducidas sean las dimensiones del teléfono, mejor. He cogido en la mano HTCs que de teléfono tenían el nombre.
pues a mi el tamaño me parece perfecto, están creando cada ladrillo que da miedo para tener una pantalla más grande. Es un móvil, no un tablet, que parece que a muchos se os olvida que hay que llevarlo en el bolsillo... Cualquier persona se puede manejar a la perfección con esa pantalla salvo que tenga problemas graves de visión
Gracias por este tipo de artículos, que sin fanatismos ponen los pies en la tierra a los que su deporte favorito es el rumor (¿dónde están los iPod Nano con cámara que filtraron y tantas otras primicias?) y aclaran una vez más (como si fuera necesario) que Apple es una empresa de tecnología y que su fuerte no es la potencia sin control sino hacer que lo que otros no han conseguido que funcione decentemente, sorprenda y sea útil. Lo hicieron con el iPod y el concepto de reproductor de mp3, con el iPhone y lo que debería ser un teléfono móvil, con el iPad y la idea de una tableta fácil de usar y ahora con el reconocimiento e interpretación de voz.
Lo más gracioso es que el control por voz resulta que todos los tenían ya, aunque ninguno se había atrevido a hacer un anuncio ni mucho menos a destacar que iba bien. De risa.
http://www.youtube.com/watch?v=2l7qOsISwnk&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=5312urKnWVA&feature=results_video&playnext=1&list=PL44FC7CE3FE4ABEC0 esto es solo algunos de los anuncios ya viejos con algunas de las cosas que se hacen con vos en WP7. en español .... y para cualquier actualización , ya que resulta que siri es por HW y no esta en el iphone 4, slo en el iphone 4s
Creo entender que comparas estos servicios con Siri. Si es así, no has entendido nada de su funcionamiento.
Siri no es un servicio que solo entiende una serie de órdenes, a través de unas palabras concretas. Es una aplicación con la que puedes interactuar, que busca entre el significado de lo que tú le dices y que de manera asombrosa va a ir aprendiendo de ti con el tiempo. De ahí que sea "inteligencia artificial" (lo de WP7 no tiene nada de inteligente...)ñ. Además, se puede mantener una "conversación" lógica con Siri, con lo cual no debes ir recordándole quién te ha enviado un sms, o un mail, porque ya lo sabe...
Y respecto a que sólo está disponible en 4s, lo veo lógico debido a que seguramente necesitará el nuevo A5 para ser fluido. No obstante, tiempo al tiempo para que alguien lo consiga instalar en un iPhone 4.
Salu2
Si aun crees que es parecido, prueba a decirle a WP7: "Búscame los cinco mejores restaurantes de la ciudad donde estoy", a ver qué te dice...
compra... no mejor iCompra
El IPHONE 4 es un telefono estupendo, mejor que muchos de la competencia. Eso es cierto.
El IPHONE 4S supone una mejora aun mayor y lo coloca a la altura de los ultimos modelos de la competencia.
Pero tambien es cierto, que esta mejora, no pone al IPHONE 4S en el punto de mira como telefono a batir.
El IPHONE 4 ha salido 6 meses despues del buque insignia de samsung el galaxy S2 y no lo supera en muchos aspectos.
El IPHONE 4 en su dia era un diseño bonito y revolucionario y ademas el telefono más fino del mundo. Ahora es solo un telefono bonito.
la unica baza que le veo a este telefono es la calidad de los materiales y IOS 5 que en mi opinion es el mejor sistema operativo movil del mundo.
Querrás decir que iOS es el sistema operativo móvil más soso y aburrido del mundo. Android e incluso WP7 ya le han superado en muchos, muchos aspectos.
148 Comentario moderado
10interesante
Siri en español YA!!
Es lamentable que Apple desprecie al 2º idioma más hablado del mundo y al 2º colectivo más grande de EEUU después de la raza blanca americana. Más del 20% del pueblo americano habla español..... y van estos y lo ponen primero en francés y alemán, LAMENTABLE!!
Y en japonés no lo han puesto porque seguro que tendrán un gran problema, una misma palabra significa 2 cosas diferentes en función de la entonación, a ver como se las apaña la señorita Siri con eso.
Amen!!
¿Que en japonés una misma palabra puede significar dos cosas distintas según la entonación? ¡qué casualidad que me entero hoy de eso! hoy un amigo y yo le presentábamos a una gente el idioma Indirialapá, que consiste en decir esa palabra, y según como la entones, significa una cosa u otra.
interesante
Como he dicho en un anterior comentario muchos hemos sido victimas de la rumorologia excesiva que ha habido en los meses anteriores a la Keynote y nos hemos quedado algo decepcionados. El iPhone 4S es un pepino de telefono, iOS 5 es espectacular, Siri tiene una pinta impresionante (dentro de nada la competencia querrá añadir algo parecido). Lo único que como el exterior es igual parece como si no hubiesen cambiado nada, nos hemos quedado como diciendo "pero si es el mismo telefono...". La rumorologia ha sido la que nos ha hecho salir decepcionados esperando el iPhone 5, hologramos y demas historias, y por culpa de esto no queremos ver lo que tenemos ante nuestras narices... un pedazo de telefono espectacular, con el que Apple va a conseguir lo que pretende, ampliar mercado.
Cuánto daño ha hecho ese vídeo, que por cierto no me gustó en absoluto, y por supuesto jamás lo llamaría rumor, ¿por qué metes ese vídeo falsísimo dentro de la rumorología? demasiada atención se le ha prestado a ese vídeo.
Ahora, dejando a un lado los vídeos para niños chicos y hablando de los rumores DE VERDAD, lo de un iPhone 4S (jamás creí que Apple usaría de verdad ese nombre tan absurdo, se las ha esfumado toda la originalidad) era lo más dicho. Y también se decía que este año no habría iPods nuevo, ¿era un rumor absurdo? ha sido cierto, ¿iPod touch con poco más que disponible en color blanco? ¿otro rumor absurdo porque era lógico que Apple metería el A5? finalmente, también era cierto.
Este nuevo 4S tiene como principales clientes a los que posean un 3G/3GS o no tienen iPhone. Para quienes tenemos el 4, no aporta suficientes cambios/mejoras que justifiquen su compra (salvo excepciones de los que quieren estar a la última, claro). Siri hay que recordar que está en fase beta y que el español(lo que por lo menos a mi me interesa) no está incluido, por ahora, entre los idiomas soportados y no estoy seguro de si funcionará en el 4 o sólo en el 4S... Si será exclusivo del 4S, me tocaría bastante las narices, sinceramente, por muy avanzado que sea Siri, creo que el iPhone 4 podría moverlo sin problemas y no implementarlo respondería a estrategias de mercado, no limitaciones reales del hardware. Por otro lado, me gustaría saber que tal se desenvolverá Siri con los acentos del sur... "Quillo! va'hacé mucha caló hoy?"
Yo creo que Siri si o si va a llegar al iPhone 4 ya sea de forma oficial o con un jailbreak en el que se cambie una opción no por un si como en su día paso con el multitask en el iPhone 3G (aunque es cierto que iba mal, aunque el A4 creo que si respondería bien a Siri)
Espero que lo implementen de forma oficial y sin tener que recurrir a "terceros", porque si un sistema de reconocimiento de voz, por muy avanzado que sea no tira en el 4, algo no cuadra... ya sea una pésima optimización de Siri o algo intecionado para incentivar las ventas del 4S. No olvidemos que el 4 lleva un micro a 1Ghz (creo que rebajado a 850Mhz por temas de consumo) y 512Mb de RAM. Hace la tira de años, ViaVoice de IBM o Dragon Natural S. hacían maravillas en PC's con menos recursos que el iPhone 4. Sin ir más lejos, Dragon tiene una aplicación voz-a-texto (gratis) para iOS que funciona bastante bien.
El reconocimiento de voz es mas viejo que un tenedor de palo, eso no es el problema. Siri, no es un reconocedor de voz, es un programa que simula inteligencia e interactura a través de la voz, y esa "inteligencia" hay que procesarla. Reconocerla no es el problema
Aún así creo que el iPhone 4 podría mover siri, se supone que es una app que funciona en primer plano y el hecho de que sea compleja, si se hace un buen trabajo de programación y optimizado, no quiere decir que sea pesada. Por otro lado, si no la implementan en el 4, por extensión también se quedaría fuera el "nuevo" iPod Touch, ya que hasta donde se sabe (y salvo sorpresa), sigue integrando el chip A4.
Hola, ya se que es un offtopic.... Pero es que para mi y muchos mas usuarios seria muy interesante!
porque no haceis un tutorial de como usar y configurar Icluod?? Como configurar un mail particular en icloud si es que se puede... Como configurar el @me.com para que salga en todos a la vez.. etc... Tambien de contactos y citas...
Os lo agradeceria mucho
Pues muy fácil, no lo hacen porque iCloud aún no está disponible.
interesante
"Los que esperaban una revolución quedarán decepcionados, pero en realidad era innecesaria."
¿Innecesaria? Cuando Samsung saque su nuevo Galaxy S III veremos si esa revolución es tan innecesaria...
nada
-- editado por última vez a las 13:29
¡Hombre, estábamos tardando en empezar a amenazar con el futuro! ;-)
Estoy muy de acuerdo con esta frase "... Siri impresiona, esperemos a ver el Siri de dentro de dos o tres años." Pienso lo mismo. Lo bueno que ha hecho Apple comprando Siri es, que te lo ofrecen integrado a la perfección en tu SO y te aseguran que continuaran apostando por él.
El iPhone4 S no es una revolución, pero es el mejor teléfono del mercado, en su conjunto (Hardware+Software).
Lo mismo sucede con los Macs, tampoco son lo más potentes, pero en su conjunto son los mejores (Hardware+Software)
Yo la verdad con esto que comenta el entrevistado he dejado de leer:
"Mi experiencia es que la mayoría de los que quieren comprar un iPhone va a la tienda y se lleva el que esté disponible en ese momento. Esos son los clientes de Apple, la gente que simplemente quiere un buen teléfono pero no quiere perder el tiempo pensando en la mejor optimización posible, porque ya saben que el iPhone es excelente y que no se van a equivocar con la compra" Es decir, que alguein pensando en comprarse un iPhone, para sustituir su android actual, o su Nokia, o el q fuere, se compraria hoy dia un 3GS por ejemplo? o un iphone4, sabiendo q tiene un sustituto, mejorado, por un poco mas de dinero?
Quiero pensar que la gente no esta tan alienada, porque vamos... Pagar un iphone4 hoy mismo, el precio que piden, sabiendo que no es lo mas puntero del mercado, si no algo con unas caracteristicas de hace año y algo, y que ademas tiene un sustituto que lo ekipara a lo ams o menos puntero....
Hombre, eso es muy relativo y muy personal.
Yo en alguna ocasión me he planteado comprar un Galaxy SII para trastearlo y poder hablar de él de primera mano y no sólo por lo que he leído en los foros de usuarios y en los comentarios de las noticias. Si no lo hice fue porque me daba mucha pereza pensar en revenderlo. El papel de revendedor siempre me ha resultado bastante ingrato y por eso sigo teniendo por casa 6 de los 7 smartphones con Windows Mobile que he tenido, además de los 4 primeros iPhones.
Eso sí, cuando me planteé comprar el iPhone 4 lo hice a sabiendas de qué modelos tenía o iba a tener la competencia (ya estaban en el mercado el SII, el Optimus 2X, el Sensation, el Atrix...) y de que en poco tiempo el iPhone quedaría desbancado por su sucesor ¿He sido tonto? Supongo que tú dirías que sí, pero simplemente compré lo que quería comprar y eso estando sobradamente informado de las alternativas.
Tonto no diría pero compraste un telefono con tiempo, con bstante timepo, que no era puntero, o la punta de lanza del fabricante, y mas caro que lo puntero de otros fabricantes... Sabias los modelos que tenia o iba a tener la competencia, de acuerdo, pero has llegado a cacharrearlos, o tenerlos en la mano etc? X lo que comentas veo que no, y los smartphone que hasta ahora has tenido, ninguno iba con Android o WP7 (La mayoria de terminales tactiles con Windows mobile, salvo excepciones, tenian pantalla tactil resistiva, si no recuerdo mal, y empezando por eso, la comparativa queda fuera de lugar.) luego no entiendo muy bein tu razonamiento... Soy el 1º que dice que el iPhone4 es un buen telefono, pero no la 8ª maravilla que se nos ha pretendido vender. Tiene fallos, como todos los telefonos, y carencias, de ahi su evolucion como en el resto de terminales.
Pero pagar lo que pagaras (que pudo ser un regalo o a saber) cuando el valor de otros terminales superiores sobre el papel, y quizas en practica era superiores, no lo acabo de ver coherente o logico. Al menso dale una oportunidad a otros, para saber si realemnte estas en el buen camino.
Pues te vas a quedar con las ganas de saber los motivos, porque te había escrito una extensa respuesta explicándote el tema del iPhone 4, de mis Windows Mobile y de mi experiencia con Android y Applesfera, una vez más, se lo ha tragado sin posibilidad de recuperación.
Una vez les hice la "X" por esto, y eso que aquel comentario me había llevado la mitad de tiempo que éste. Se ve que me quieren echar otra vez. ;-)
SI tu crees que paga muy caro porqué el hardware no era el más puntero, está claro que ha pagado por el software, que no todo es hardware, al contrario!!!
Pues a mi si que me hubiera decepcionado un diseño como el que se estaba rumoreando. Una vuelta atrás en el diseño. ¿Para que ? ¿ Para que se pareciera al Samsun Galaxy S y compañía ? Las demás mejoras eran las esperadas, como han comentado muchos. Y ya hablaremos de Siri de aqui a unos meses, que si hace lo que promete va a dar mucha guerra en el futuro. El Samsung Galaxy S II tendra un procesador mas rápido, y le dará todas las patadas que queráis al Iphone, pero no tiene Siri, que no es un control por voz cualquiera, es mucho mas, si no tiempo al tiempo.
Yo me quedo con el último párrafo: "Apple no siempre avanza por donde a ti te gustaría. Suele ir por donde no lo esperas. Y la dirección que toma también suele ser más interesante." Toda la razón del mundo
tomadura de pelo totas¡¡¡¡¡ y un gran desprecio a los de habla hispana con lo del Siri.... samsung se debe estar frotando las manos , encuentro a faltar a Steve Jobs
47 Comentario moderado
-7Pues para alabarlo tanto, te has lucido usándolo...
123 Comentario moderado
8vale si, tienes razón, el español tiene mas riqueza en verbos, articulos ... que el ingles ... pero que yo sepa, el aleman es muy pero que muy complicado (di unas pocas clases en la facultad y me quise morir). Sigo pensando que el idioma español esta inflavalorado por las grandes empresas del mundo, y eso que es el segundo mas hablado en el mundo ...
¿Se saben ya los precios a los que las compañías de España dejarán los nuevos terminales?.
Algo que pocos blogs comentan es que, al margen del 4S, se presentó un nuevo terminal: el 4 de 8Gb. Hasta ahora el mínimo era de 16 Gb, ahora sólo hay uno, el de 8 Gb (y si quieres más capacidad: 4S toca). Además han rebajado el precio del 3GS (pero no mucho, creo). Así, estaría bien saber a qué precio los venderán las distintas operadoras... ¿Alguna noticia -filtración- al respecto?
El iPhone 4 de 8 GB ya lo anuncian por 499€. El resto te lo puedes imaginar: Los 4S a 599€, 699€ y 799€ según capacidad. De entrada, el 3GS de 8 GB podría quedar en 359€.
Si a todos estos precios le quitas 200€, también te puedes imaginar lo que costarán subvencionados con los planes voz+datos básicos.
Los ordenadores Apple siempre se han caracterizado por su larga vida útil, ahora me alegra ver coo se extiende esta premisa a el iPhone, esta presentación de ayer muestra que el incluso el 3GS es un equipo que tiene para tirar un año mas, lo que significa que lo que se desarrolle de aquí a un año todavía servira para los usuarios que tienen un 3GS. Pongamos el caso de que este nuevo iPhone fuera una bestia de 4 núcleos con pantalla de 4,5", creen que eso es innovación? Pues no lo es, solo significaría que los desarrolladores se hecharían a dormir porque ahora no necesitarían optimizar el software que hacen y que el 3GS que ahora muchos tienen entre manos ya sería hardware "obsoleto". Ustedes realmente creen que se innova con hardware? No señores, y eso apple se ha cansado de demostrarnoslo. Así que calmen esas ansias de cambiar de teléfono cada año y piensen como invertir mejor los 500 euros que tenían reservados para un nuevo iPhone valorando el que ya tienen entre manos.
65 Comentario moderado
8149 Comentario moderado
1075 Comentario moderado
-12Pues yo soy de esos que lo consideran un micro ordenador de bolsillo y algo mas, mas que nada por que a pesar del uso intensivo que le doy lo que menos uso es el teléfono,mis encargos llegan todos por mail, gestiono proyectos in situ con el, que inmediatamente sincronizan con el ordenador, controlo facturas pendientes, presupuestos, lo uso de agenda y me hace los recorridos de cada día, veo películas en los viajes cuando tocan ,leo este blog y otros cuando me aburro ,eso entre semana, el fin de semana es uno de los juguetes de mi hija, grabo vídeos de como va creciendo, veo la tele de aquí cuando estoy fuera, la radio, lo que noto yo que le falta es que no me limpie el piso XD. En fin cada uno le dará el uso en función a lo que necesite, pero creo que considerarlo un teléfono solamente es como decir que un macbook pro sirve para ver facebook
Lo peor de todo es que en la apple store española vendan el Ipohne 4 de 8GB (nuevo) y libre por 500 € pero que robo!, cuando el Nexus S vale libre en the phone house 329 euros!
106 Comentario moderado
-20esto es a lo que me refiero... solo mierda... nada constructivo.. y así en todos tus post...
Me da pena leer los comentarios de Applesfera. Gente que no tiene ni repajolera idea del cambio que va a suponer Siri, gente que se queja porque esperaban más de algo que no llegan a entender...
Si tanto os disgusta Apple, no lo compréis, no estéis al tanto de sus productos y dejad de visitar este blog de una vez por todas porque vuestra palabra no vale ya una mierda. Os quejáis por defecto y sin llegar a profundizar en el tema ni contrastar adecuadamente.
Seguramente también os quejásteis del primer iPod, del primer iPad y como no, del iprimer iPhone. Eso si, todos tenéis alguno de estos...
Esfumáos ya, hipócritas de vanguardia!
Un fanboy cualquiera, peligroso además.
Si,es maravilloso! Si veis a Tim Cook decirle que ha perdido un cliente de mi parte...
xD Porqué?
150 Comentario moderado
10no cuando miles y miles de personas piensan como yo...
Mira, será cierto que tecnologicamente ahora es mejor, y no dudo que sea el mejor movil que haya. Lo que no tiene sentido es que monteis una defensa numantina en applesfera a todo lo que hace Apple. Esperábamos otra cosa y la decepción ha sido enorme, la han cagado clarisimamente. Mira como se frotan las manos en la competencia. Solo tienes que oir las conversaciones en tu entorno de gente que tenga el 4 y no les merece la pena el cambio. Y no hablo de cualquiera, en mi caso profesores de Facultad. Y a ver si la Siri aprende español, hombre, ya solo faltaba eso. Una cagada monumental lo querais ver o no. Si hasta en ELPAIS lo dicen.
-- editado por última vez a las 14:48
A mí lo que me sorprende es cómo cambian las cosas por aquí. La gente que decía antes que los teléfonos eran un ladrillo por ser gigantes, son los que ahora quieren una megapantalla táctil que los convierte en un mastodontes. Vivir para ver…
Totalmente de acuerdo con lo de que Siri puede ser la revolución en los móviles, y no tiene nada que ver con el reconocimiento de voz,que funciona mal y esta limitado a ciertas funciones, supongo que a medida que evolucione y aumenten los usuarios te permitirá tener el control de todos cacharritos electrónicos que tengas, ademas de lo que podemos ver en el anuncio de apple en cuanto los fabricantes de todo lo hagan compatible con siri y todo es todo, lavadora, la puerta de tu casa,tele, tu coche ect y requete ect preparate para disfrutar de tu H.A.L 9000, todo esto seria mas rápido si pudiera instalarse ya en cualquier modelo de iphone y no solo en el 4s. Por lo menos yo llevo mucho tiempo esperando esta tecnologia Saludos a todos
Me quedo con esto: "Apple no evoluciona por donde tú quieres". Ya lo dejó claro Steve Jobs, en base a la filosofía de John Ford: "no dar al cliente lo que pide, sino lo que necesita".
Ellos son los que piensan e innovan, nosotros, a fin de cuentas, los consumidores. Si esperan que el mercado, viendo la IGNORANCIA que hay en muchos de nosotros, que parece que todos tenemos voz y voto para cualquier cosa (en tecnología, contradictoriamente, aún más voz y más voto), sea el que marca la pauta, Apple estaría condenada al fracaso.
Lo dicho, son ellos los que innovan, los jefes, y hasta ahora la confianza del público les ha llevado hasta donde están.
has estado brillante!
Da gusto oir unareflexión sensata.
Da gusto oir una reflexión sensata...
Es curioso que un foro de Apple se llene de gente decepcionada, gente que dice que Apple no ha inventado nada, que Android es mejor, etc. No entiendo para que gastar tanta energía, o sois unos fanáticos de Apple y esperáis tanto que siempre os va a decepcionar o en realidad tenéis todos Android y os equivocasteis de foro.
yo soy de iphone al 100% cualquiera que lea los blogs puede decirtelo y a mi este iphone me defraudo y mucho,es una basura,es un movil anticuado
1. iPhone 4S: version vitaminada sin aportes atractivos al gran mercado. 2. iOS 5: gran S.O. con fallas de tiempo atrás, que por fin resuelve grandes conflictos y carencias existentes en iOS. 3. SIRI: Aqui debo decir que la intención es buena. Nadie lo duda. La interacción hombre-maquina mediante locuciones complejas, es decir, hablando con normalidad es espectacular. Pero hay dos puntos importantes que cuelgan de un hilo. El primero es la eficacia: realmente en la DEMO, el desarrollo es espectacular, y me reitero en la palabra DEMO en fase BETA. Pero a buen seguro tienen un trabajo muy duro que pulir aun, hagamos hincapié empezando por el tema de los idiomas, (vergüenza ajena dejar al español de lado en la primera batida). El segundo punto quizá aun mas importante que el anterior para mi gusto es la productividad de la tecnología, su USABILIDAD, su función real en el usuario, es decir, la adopción de esta tecnología a la vida practica. sinceramente creo que la interacción por voz en un dispositivo móvil va a quedar relegada a un segundo plano, y ojalá me equivoque, pero que aplicación practica tiene esto. Creo que quedara relegado para la intimidad del hogar o en una oficina en solitario. No veo a nadie capaz de estar en una cafetería hablando al dispositivo dictando (que es bien difícil sino sabes realmente que decir, lo fácil es leer lo que quieres dictar; pues solo te saldrán: ehhh, pues..., ahora.... ummmh), lo que le gusto la cita de ayer con una chica mientras un señor al lado te mira con cara de pasmo mostrando un especial interés por lo que estas diciendo. Quiero decir que es algo bastante remoto que adoptemos esta función. A día de hoy la entrada de comando mas efectiva, intima, sin restricciones y eficaz es la entrada de texto por teclado. No me cierro ni me niego a nada, pero.... MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES
Creo que el iPhone 4s no se si es el mejor movil en cuanto a hardware pero lo k lo hace grande creo que es la combinación del iOS 5 , nadie comenta el iCloud que va a ser un salto , es decir un buen hard con un soft al k todos han imitado x algo sera, y todo el mundo k hay detras de el, es decir lo mejores diseńadores de altavoces tienen un dock para el, t compras un coche y tienes un dock para el, no se es como k todo esta orientado mas apple k otras marcas y esoces un valor de compra. Aun asi yo he visto un grafico de la potencia del procesador a5 y le da mil vueltas a un galaxy s2, mi pregunta es el grafico ese es verdad o hay entornos donde el galaxy es mejor, agradeceria si alguien me saca de dudas donde gana cada uno? Aqui os dejo el grafico http://iphoneros.com/?p=16984
Saludos
a apple no le cuesta un centavo reemplazar un chip, una memoria y una lente. tienen el mismo diseño, y no hay que cambiar nada. seguirán fabricando iphones como siempre, sin alterar el proceso de producción. eso se llama sacar máximas ganancias. retirar de la app store una aplicación como siri, para luego comprar la empresa y mostrarla en su "nuevo iphone" como lo máximo en tecnología, es una muestra de falta de ideas para enganchar su nuevo producto (aparte claro, de una falta de respeto... aunque a un usuario de apple no creo que eso le interese). ya veremos.
Yo creo que si a este teléfono le hubieran variado un poco el diseño, y bautizado iPhone 5, habría muchas personas contentas, aunque fuera la misma cosa por dentro.
Empece en mi trabajo como diseñador con machintosh II, seguido de un 4400 y un G3 un G4 de ultima generación (que aun esta en producción) un imac Intel de primera generación y ahora viene el siguiente que será un imac 27 tope de gama, en cuanto a gadgets he tenido iPod mini, iPod clasic video 5g, ipad 2, iPhone 1, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, y por supuesto ahora el 4s y sin embargo no me considero un incondicional de apple simplemente todo lo que he probado de Apple funciona de verdad, no como los galaxi s, S II, galaxi tab, pcs con windows, etc que a diferencia de los dispositivos de Apple cuando los he tenido/probado a los 5 minutos me he rendido y los he dejado en la estantería, no soy un gran entendido ni pretendo serlo pero opino que en cuantona software, diseño, prestaciones y variedad de apps Apple es sencillamente insuperable, en cuando al hardware no creo que iPhone se quede cojo y mucho menos el 4s, simplemente tiene lo que le hace falta ni mas ni menos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect