Mountain Lion no supone, en principio, una mejora enorme respecto a Lion en el apartado visual del mismo. Parece que ambos equipos comparten pilares y a excepción de nuevas características y aplicaciones, no veremos un aumento excesivo de los recursos del sistema, de hecho lo normal sería ver incluso una mejora respecto a Lion.
Sin embargo, alguna de las nuevas características integradas en el sistema operativo que se publicará en Verano requieren de una mayor potencia gráfica y es aquí donde parece que Mountain Lion dejará de lado algunos equipos que son compatibles con Lion.
Y es que todo equipo con tarjeta gráfica integrada de la serie GMA de Intel dejará de ser compatible, esto engloba tanto el modelo 950 como el X3100. Todo iMac posterior al 2007, Mac Pro de mediados del 2008, Mac Mini de principio del 2009 y todos los MacBook con procesador Core 2 Duo y gráficas Intel integradas, quedarán fuera del nuevo sistema operativo.
Otro detalle importante es que Apple ha declarado como “obsoletas” todas las extensiones Carbon, la mayor parte de aplicaciones modernas ya no hacen uso de ninguna de esas API pero otras como las aplicaciones de Adobe o Microsoft siguen usando alguna de estas extensiones, así que dichas compañías deberán de actualizar su software.
Actualización: Tal y como varios habéis comentado, hay una errata en la fuente original y por lo tanto en esta entrada. Ya hemos aclarado que los equipos C2D no serán compatibles con el nuevo sistema sólo en el caso de usar una gráfica integrada de Intel de las series comentadas (GMA 950 y X3100). Gracias a todos por los comentarios.
Vía | 9to5Mac
En Applesfera | OS X Mountain Lion, toda la información sobre el nuevo sistema operativo
Comentarios
Ahora como siempre nos asaltan dudas de cual es nuestro modelo de Mac, porque una cosa es cuando lo compramos y otra a la generación que pertenece
2 Comentario moderado
330.5No adelantemos acontecimientos ni nos quejemos tanto hombre!!
Imagino que esa limitación será para funcionalidades específicas en el campo gráfico (como el video en espejo con Apple TV etc)
Si para tí esto es lamentable, imagina quien se compra un Mercedes Benz de 80000 euros y a los dos meses sacan el modelo nuevo con un GPS o sonido, o transmisión de put... madre que tu no puedes poner. O imagina el que se compró una TV extraplana de 50 pulgadas FULL HD en 2009 y a los dos meses implementan no el Full HD, sino el TDT-HD... y tiene que ponerle un sintonizador externo.
¿Prefieres que la tecnología se estanque para que todo lo que se saque sea compatible con máquinas de hace más de tres años?
Al final pedimos por pedir y lo queremos todo. PORQUE si tu ordenador, o el mío, no puede tener el último sistema operativo NO PASA NADA.
brillante
Tengo un PC del año 2003, que está moviendo Windows 7 en la empresa de mis padres y funcionando perfectamente y sin cuelgues. Así que no saques comparaciones absurdas. Dejar fuera ordenadores de hace 3 años es lamentable. Si Windows 7 lo pueden mover equipos de hace 8 años, no se que empresa lo estará haciendo mal... Un saludo
En un Mercedes puedes poner el GPS, en la tele un sintonizador externo, pero en este caso deja fuera todo un sistema operativo por una nueva característica.
interesante
Pero es que se te queda cara de tonto al ver como un iPad 2 puede hacer video a espejo y un sobremesa o portátil no pueda hacerlo (aunque no sea a máxima resolución). Es para indignarse un poco...
"Think different"
Estoy de acuerdo contigo
interesante
tranquilidad, echadle un ojo a los requerimientos http://osxdaily.com/2012/02/16/os-x-10-8-mountain-lion-system-requirements/
Pues ponle Windows 7 al mac...
Nadie os obliga a actualizar el Sistema operativo. Que si, que sacan un nuevo servicio (iCloud) y si no actualizas el sistema, no podrás utilizarlo. Pero si antes estabas agusto sin ese servicio, lo seguirás estando igual, no?
Lo que pasa es que lo queremos todo, que el sistema funcione cada día mejor, con mas funcionalidades, y que se pueda instalar en un G3.
Y por favor, no me comparéis el Windows 7 con el OS X. Cada uno tiene sus virtudes y sus defectos, pero bajo mi punto de vista no son comparables. Los detalles y la forma de uso no tienen nada que ver (entre otras muchas cosas).
Disculpe usted "Ricky Rincón" yo hasta donde se en menos de un año dejaran de dar soporte a SL y que ni se hable de los OSX anteriores, usted podrá justificar lo que quiera que es por el tal full HD pero acaso debe ser imposición?? usar esa función creería que es posible hacerla optativa, que me corrijan los que aquí sean desarrolladores si me equivoco. avanzar en la tecnología?? si ese es el propósito de la manzana pues que sus aparatos cuesten menos motivando el recambio por los equipos que van dejando de soportar, equipos que están abandonando en un par de años y que en manos de gente hábil se les puede exprimir profesionalmente hasta el cansancio!! o acaso piensas que una escuela de pocos recursos que invierta en equipos de gama baja de apple simplemente se tienen que j... porque en 2 años ya no tienen soporte??? disculpe usted, entendiendo que apple es una empresa y vive de esto pero no se puede forzar a que las personas hagan un consumismo desaforado de sus productos con el fin de seguir vendiendo, si así fuera entonces supongamos que BMW o Mercedes no darían respaldo a sus coches por más de 1 0 2 años porque según usted se atrasaría a la industria automotriz.
Eso es precisamente lo que decía en mi primera frase: "No adelantemos acontecimientos", pues ahora resulta que mi MacBook de 2007 (que ya tiene 5 años) sí es compatible.
No creo que todos los Macbook core 2 duo se queden fuera... al menos no los posteriores a los que llegaron con la 9400M de Nvidia. Los unibody dejaron de venderse el año pasado.
Si los dejan de lado, no me permite la instalación de la beta.
¿Cual tienes? Porque si es un modelo Unibody de los últimos que han vendido, qué poca vergüenza tienen.
El MBP unibody de finales de 2008 a 2,53Mhz con las gráficas 9600GT y 9400, apenas hace 3 años que lo compré, y menos tiempo aún que cambié la batería, amplié ram y disco.
Es pronto para alarmarse por la beta 1, pero me parece una tomadura de pelo si pasara lo mismo con la versión final, que no estamos hablando de los Acer de oferta del Mediamark.
Al parecer las late 2008 si entraran, como ya comentaron, es muy pronto para alarmarse.
72 Comentario moderado
35Yo tengo un Macbook pro de antes del unibody y no me ha pasado nada de lo que tu dices, y si me hubiera pasado habría usado la garantía, que para eso está.
Este abril hace 4 años que lo tengo y va perfecto a excepción del lector de DVDS que a veces se ralla. Nunca he reinstalado el Sistema operativo, jamás se me ha colgado, jamás he tenido ningún problema de velocidad y lo utilizo para editar video.
Con un Acer a los 6 meses ya estaría instalando el SO, además que en esa época venian con windows vista que es la mayor mierda desde windows millenium.
No digas tonterías, por favor.
interesante
¿Tan potentes son los requisitos gráficos para que un macbook unibody de 2008 en el que funcionan CoD y SC2 perfectamente.... no sea capaz de tirar con ML?
:S
De avuerdo contigo
Eso digo yo!
"todos los MacBook con procesador Core 2 Duo quedarán fuera del nuevo sistema operativo."
Ya??? El mío va a cumplir el mes que viene 3 años, y ya lo van dejando de lado?? Perfecto, no tengo problemas con SL, pero me da la impresión de que jubilan los equipos demasiado rápido...
Yo tengo el mismo y venía a decir que eso está mal, los macbook anteriores al unibody no valen que son los que llevan la gráfica Intel, en los unibody pusieron la Nvidia, concretamente dos modelos, la 9400 en la primera version y la 320 en la segunda, con lo cual vale perfectamente :D
este es mi mac http://support.apple.com/kb/SP541?viewlocale=en_US&locale=en_US
significa que ya no podre actualizar?
En teoría si.
Por lo que leo por diferentes blogs internacionales, los macbook pro de mediados de 2009 (Core2Duo) en adelante se salvan. Ando en ese grupo, así que espero que acierten, porque otro portátil no me voy a comprar para tener un sistema operativo nuevo. Y aun así, ya veremos si lo instalo, porque me da que del Snow Leopard al Lion el equipo se ha resentido y, ni con reinstalar el sistema operativo, me va como antes (la pelotita me acompaña a menudo)
interesante
Offtopic
sabe alguien cuando cojines piensa Apple renovar iWork?? mas que nada que seguimos con la versión 2009 y estamos ya en bien entrado el 2012.
Creo que los usuarios de Mac cada vez le importan menos.
Joder con la obsolescencia programada!! Ya se están pasando un poco!! A ver si ahora tendremos que comprar un mac cada 2 años también, con la pasta que valen!!
Y dale con la obsolencia programada.... Si fuera hace dos años estaríamos hablando de 2010 y se esta hablando de ordenadores de 2007-2008.
Es que para mí es una obscenidad tener que cambiar de ordenador cada 4 años, no sólo por la pasta, si no por el tema del consumismo absurdo que supone y las montañas de basura y contaminación que genera. Ojalá que esta crisis nos haga volver a la mentalidad de los 80, cuando las cosas se reparaban y te duraban muchos años. No se puede seguir con este presunto desarrollismo desbocado siendo los recursos naturales limitados. Un pc debería durar 10 años, vale ya de tonterías y de joder el planeta
Hay Macbooks e iMacs Core2duo con tarjetas gráficas Nvidia 9400 no integrada, estos están en el lote de no compatibles o se quedan fuera por ser Core2duo?
PD: Lion me costó acostumbrarme, poco a poco en el iMac me siento comodo, en el Macbook sigo con Snow Leopard y como el primer dia, me gusta mas, con el nuevo OS esperaremos para probarlo...
en el caso de mi MacBook Pro, lleva 2 tarjetas graficas, una Nvidia 9400 y una 9600 GT... que vamos, que me digan a mi si mi Mac ahora resulta que no puede tirar con Mountain Lion... si mueve Lion con una soltura apabullante como para no poder hacerlo con el nuevo y eso que uso la Nvidia 9400 porque aguanta un poco mas la bateria
A ti te han dicho que no va? Tiene la GMA Intel por casualidad? Leed bien
Oh Dios!!! antes del verano tengo que tirar mis equipos antiguos y pasarme por la tienda a gastarme unos 3000 eurillos que me sobran en el bolsillo (que si no me quedo obsoleto...)
Esto ya es demasiado y debería ser ilegal, ya lo hacen con los dispositivos con iOS sin ningún tipo de piedad, aguantemos hasta el iOS6 y el iPad de primera generación empezará a temblar. Como siempre un par de añitos y comienza la jubilación anticipada (pero en este caso sin pensión :)
Sacando conclusiones donde nos las hay, tendrían que hacerte redactor...
No gracias, vivo demasiado bien con mi trabajo y mi sueldo. no necesito ser redactor...
Ya habrá una forma de instalarlo NO OFICIAL, ni modo, lo queria hacer x la buena, como siempre lo he hecho...
-- editado por última vez a las 23:33
Si, por ejemplo usando un hackintosh, pero no las mierdas que se ven por ahi, sino uno bien montado, con las piezas bien pensadas y que sean compatibles de manera nativa. Oh! pero si yo tengo uno asi! (ojo, que yo he pagado mis snow leopard y lion).
interesante
Mi macbook pro de 2009 con 4GB RAM, Intel Core 2 Duo a 2,53GHz y nvidia geforce 9400m se va a actualizar no?
No me jodas que un equipo de 2009 que tiene algo más de un par de años y me costó 1500€ no se va a actualizar, por un puto service pack de Lion, no me jodas.
El mio me valio 2050 (50 para la SGAE fuck) y parece que tampoco. C2D 2,80 y 4Gb de ram y NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT
Si aun estoy acabando el plan avanza de liquidarlo!!!! Fuck
Es el mismo modelo que el mío y no paso de momento =/
Tengo el mismo modelo que tu. Y de momento no paso =/
Parece ser que así será :S
Que bueno, tengo el mismo ordenador que tu y también estoy pagando el plan avanza! Pero tranquilo, la noticia esta mal, tenemos ordenador para años ;)
GMA Intel? A que no? Pues de momento no sufras al menos que en el post no sales reflejado
Tengo un Macbook pro de 2008, el primer unibody, y sí se va a actualizar. Así que el tuyo también.
El MBP con nvidia 9400M, 4GB de RAM y C2D 2,53, es el mismo modelo que tengo yo, y ya está comprobado más arriba en los comentarios que si soportará M-Lion
Me está costando asimilar que mi macbook pro comprado en agosto del 2010 sea un producto obsoleto, en el cual no se podrá i stalar de forma oficial el nuevo sistema operativo... En mi pellejo lo he visto de este modo: compro el mac, pasan unos meses y sale lion, lo pongo en mi equipo y un año despues mi ordenador ya no puede actualizarse... Me ha durado el equipo totalmente actualizado 1 año y medio, de verdad apple? Un año y medio y se acabaron las mejoras para mi equipo? Esto parece una broma pesada... En serio, no me lo puedo creer...
interesante
"todos los MacBook con procesador Core 2 Duo quedarán fuera del nuevo sistema operativo" que estupidez es esta?¿..vaya forma de desinformar
System Requirements OS X Mountain Lion requires a Mac with a 64-bit kernel. Mountain Lion supports the following Mac models: •iMac (mid 2007 or later) •MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later) •MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, 2.4/2.2 GHz), (17-inch, Late 2007 or later) •MacBook Air (Late 2008 or later) •Mac Mini (Early 2009 or later) •Mac Pro (Early 2008 or later) •Xserve (Early 2009)
se quedan fuera los modelos anteriores a esta lista, los que apercen en ella si estan soportados
Tu pellejo lo ha visto mal, como tus ojos...
Si mi macbook unibody de primera generación (2008) com 8 gigas de ram, SSD y uma nvidia 9400 Mobile, no funciona que le dem por saco al Mountain Lion, ya tengo cliente de twitter....
Ya me llegó com comprarme un Galaxy S y ahora me digan que no se puede actualizar para el android 3, 600 pavos de teléfono...
-- editado por última vez a las 23:44
GMA Intel ?
Estoy decepcionado con las necesidades de Lion, pide mucho para nada. Me voy a volver a Snow.
Yo lo hice, el mission control no me termina de entrar y las aplicaciones a pantalla completa inutilizan uno de los dos monitores que uso.
Esta clarisimo que Apple nos quiere llevar al consumismo forzado... Es una estrategia mas...
Seguro que todos los macs que mencionais pueden llevarlo y moverlo sin problemas...
Pero lo que no quieren en Apple, es que Macs con 8 años, tengan un SO de hoy en dia...
Lo que quieren es forzar a cambiar los ordenadores... Ya pasa con los Iphone.. Y los macs no van a ser menos.. Asi mantienen el ritmo brutal de ventas que vienen teniendo... :)
brillante
Me acuerdo de la Apple que anunció orgullosa su leopard y que practicamente todos los ordenadores que tenian se podrían actualizar.
En que clase de compañía te estas convirtiendo Apple?
Cuando lanzaron Airdrop en 2010 dijeron que ordenadores DEL 2009 NO LO SOPORTARÍAN. Dicen ahora que un SO lanzado en 2012 no lo podran soportar ordenadores con un par de años encima???
Que put* broma es esta???? Esto no es Apple, yo tuve un Mac MIni powerpc que iba de puta madre y recibió soporte durante 5 o 6 años. Apple está descartando ordenadores con un par!! Que clase de broma es esta??
Te meten hardware mediocre, te lo venden como el nova mas, al año siguiente tienen algo mejor, pues te jodes.
Madre mia, madre mia, madre mia
Pensar que hay millones y millones de ordenadores con windows XP que tienen ordenadores que FUNCIONAN PERFECTAMENTE, que aún lanzan aplicaciones para ellos, teniendo en cuenta que este SO fue lanzado por alla en 2001 y creo que tienen aún algún tipo de soporte. Apple apenas soporta SL ya, y eso que tiene poco más de 2 años.
Me compré un MacBook pro porque quería dar el salto a lo grande y renovar mi ordenador con "lo último" (dentro de lo que cabe siendo un Mac), es un MacBook Pro de 2009, tenía previsto que me durara mínimo 4 o 5 años mas, que no es por nada pero 6-7 años es lo que debería durar COMO MÍNIMO un ordenador tan caro. Pero visto lo visto, sino en MOUNTAIN LION en la próxima versión, me van a dejar tirado. Me importa una mierda su excusa de la experiencia de uso, mas que nada porque no es cierta, es un bulo. Con 1GB de ram, SL mejoró a Leopard y el ordenador funcionaba bien, con 2 ni te cuento. Ahora no se que le está dando a Apple que hay que multiplicar el hardware cada poco tiempo. Y funciona mal. SL funcionaba DPM en muchísimos ordenadores. Con Lion o tienes lo último o tu Mac ya no vale.
Requisitos RAM LEOPARD: 512MB, SL: 1GB, LION: 2GB, MOUNTAIN LION: 4GB?, SIGUIENTE VERSION 36GB??
Apple actúa como si fuera un monopolio. Técnicamente no lo és. Pero tiene una masa de fans que cualquier cosa que lance al mercado se la compran como si les fuera la vida, Y hacen esto básicamente porque tampoco hay muchas mas alternativas. Reina Windows y el que quiere otro SO o se conforma con las pocas y feas Apps de distros como ubuntu o acepta las condiciones de Apple. Yo me acuerdo cuando los macs eran ordenadores carísimos pero de muy buena calidad y te duraban muuuchos años. Mi madre se compró en 2008 creo un Macbook de esos negritos, la carcasa la tiene como abierta y se le va como desintegrando. En fin.
Es una pena pero mi economía no puede permitirse comprar un ordenador tan asquerosamente caro para que me retiren el soporte en 2 o 3 años.
Bueno gente rica, ya me contareis como sigue apple con esto de lo que antaño fueron los Macs.
Siento el coñazo pero si no no puedo expressar todo lo que siento. (Y aún me quedaría XD)
-- editado por última vez a las 23:55
totalmente de acuerdo, es una putada que mi macbook late 2009 ya no pueda mover al nuevo gato (que por cierto es el segundo puma)y que haya que estar metiendo mano para poder hacerlo funcionar.
interesante
Se me acabaron los positivos, así que comentaré.
En contraste a las putadas de Apple: "Windows 8 tendrá los mismos requerimientos o menos que W7" - Genbeta.
Aclaro que odio todo lo que tenga sello Microsoft; fui switcher feliz de winbugs a Tiger, pero ahora estoy
encabronado condesilusionado de Apple también y cada vez mas.Te votaría positivo peeeeero....se me han acabado los verdes por hoy.
Haces al principio de tu comentario una pregunta: "En que clase de compañía te estas convirtiendo Apple?" que es muy interesante. ¿Hacia dónde la dirigen? Ya sé que no dejan de ser chorraditas, pero primero fué quitarse el apellido "computer" del nombre, ahora quitan el "mac" del sistema operativo, ¿qué será la siguiente?
Sinceramente, no quiero un iPad con teclado, y parece que es ahí donde se dirigen sus pasos: actualizaciones de software prácticamente cada año y renovación de hardware en el mismo tiempo. El viejo no es que deje de funcionar, si no que el nuevo incorpora funcionalidades que el otro no es capaz de ejecutar. Aunque esté hablando del iPad, el ejemplo más claro es Siri del iPhone, que ha quedado más que demostrado que funciona en un iPhone4.
Aunque, obviamente, el mayor problema no es lo que haga Apple, si no lo que haga el usuario. Ellos lanzan "globos sondas" y los usuarios lo aceptan, con lo cual, seguirán igual.
Pues yo me compré un MacBook Air el año pasado... ala ya está anticuado... en fin, eso habrá que verlo, me extraña que excluyan a los core2duo así tan alegremente...
y así comienza el fin de apple... que todo lo que sube tarde o temprano tiene que caer
Dile a tu madre que se acerque a cualquier Apple Store o SAT y le repararán sin coste alguno la carcasa de su MacBook. Te lo digo por experiencia propia, me acaban de reparar hace 4 días un MacBook del 2007 por 0€. Es un fallo reconocido por Apple y apechugan.
Yo tengo un Macbook Late 2009, unibody blanquito, y lo acabo de instalar. Va sin problemas, y totalmente fluido.
Seguramente el tema gráfico se deba a integrar con los A6 y posteriores de la gama iOS.
Algo así como lo que pasó al abandonar PPC.
Me hincharán a negativos (ya lo han hecho antes por defender esta tesis) pero el futuro del OSX está claro que es iOS y el del Mac es fusionarse (o desaparecer) en pro del iPhone/iPad.
El detalle: Mac OSX es ahora OSX (bye bye mac...)
-- editado por última vez a las 17:55
por eso en ordenadores nada como un pc... En cuanto a tabletas y telefonos ahi si tiene mis respetos. Pero en cuanto a ordenadores no voy a pagar una suma bastante grande por hardware desfasado y peor aun q solo le den soporte un par de años jajaja. Por eso hasta la fecha nunca me he comprado una mac
No hay Unibody's blanquitos ;)
http://www.slashgear.com/macbook-unibody-review-late-2009-2261568/
Pues siempre he pensado que con "Unibody" se hacía referencia exclusiva a los de aluminio por lo de ser fruto de un sólo cuerpo/bloque de aluminio. Fallo mío!
Un saludo,
como haces que trabaje ?
brillante
System Requirements
OS X Mountain Lion requires a Mac with a 64-bit kernel. Mountain Lion supports the following Mac models: •iMac (mid 2007 or later) •MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later) •MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, 2.4/2.2 GHz), (17-inch, Late 2007 or later) •MacBook Air (Late 2008 or later) •Mac Mini (Early 2009 or later) •Mac Pro (Early 2008 or later) •Xserve (Early 2009)
Todos los de esta lista y posteriores están soportados. Incluídos los MacBook aluminio con procesadores Core 2 Duo
interesante
En efecto estos son los requerimientos, deberíais actualizar el artículo y no generar una falsa alarma que viene de la página francesa MacGeneration, que ya sabemos que últimamente a los franceses les da por difamar a todo kiske.
Eso eso actualizar bien el post porque creo que mañana se verán suicidios multitudinarios xD!! Fuera coñas, iría muy bien que especificarais bien que son los de 64 bits, y sobretodo en el titulo que hay gente que solo lee el titulo!
Estoy totalmente de acuerdo. A mi me ha pasado que con la primera lectura del post he entendido que mi Macbook de junio del 2010, al tener un procesador intel Core 2 Duo se quedaba fuera. Me estaba cagando en toda su xxxx madre ya que no tiene ni 2 años; aunque finalmente no es mi caso entiendo a los demás que sus equipos son considerados obsoletos por Apple.
GRACIAS.
Por fin información eficiente y válida.
Jolín gracias!!... Ya decía yo que un pro del 2009 no se podía quedar fuera por usar core 2 duo xD... Supongo que algunas características irán mejor con gráficas dedicadas y los i5 e i7.. pero vamos, me sonaba a locura.. un core 2 duo con Nvidia 9400M todavía debería rendir :S
Segun esta página http://www.macrumors.com/2012/02/16/os-x-mountain-lion-drops-support-for-many-2006-2008-macs-with-integrated-graphics/href>
Todo lo que este por debajo del Macbook 5,1 no es soportado http://support.apple.com/kb/ht1635 href>
-- editado por última vez a las 23:58
Es posible que mi macbook pro de 13" del 2010 se quede sin este sistema al ser Core 2 Duo?
¿PERO QUE MIERDA ES ESTA SAMUEL CAMPOS? Solo se dejan fuera de la actualización LOS ORDENADORES QUE NO SEAN CAPAZ DE INICIAR EN 64 BITS.
Que pasa con la información! Menudo debate has logrado Samuel XD
Qué recuerdos tan maravillosos de aquella época en la que MacOS nos enorgullecía a todos por su retrocompatibilidad y eficiencia. Apple está olvidándose de lo que la hizo grande, el Software. Aquí algunos ya estábamos antes del iPhone.
Gracias tito Steve por dejar obsoleto mi macbook pro de hace un año y 2 meses con dual core 2. ojala no actualicen tu tumba.
interesante
ESTA NOTICIA ESTA MAL!!!!!! Samuel, no veas la que has liado! Pobre gente, les has jodido el sueño!
Es de ser mala persona!!!!!!
Jajajajaj muy buena pues si ya se ve que los requerimientos son ordenadores que puedan soportar el iniciar en 64bits, por abajo han puesto los requerimientos, seguro que algunas cosas las sacaran para lion para la gente que no puede actualizar, como mensajes, alguna opción de iCloud, el airmirror, etc...
Ahora entiendo la soberana porquería que és Mac OSX Lion!! Lo compras para estar actualizado, el mac te funciona más lento y estas atrapado, o vuelves al pasado (Snow Leopard) habiendo tirado los 24€ o a pasar por caja! Si la intención era hacer caja con una versión a medias del Mountain Lion bravo, muy bien, pero yo ya no voy a comprar Leopards, ni Lions, cuando salga un nuevo "gato", me compraré la última versión del anterior...
En mi caso aun lo entiendo porque tengo un macbook blanquito del 2008 (tiene 4 añitos pero funciona como el primer dia, con el permiso de Lion... ¬¬) pero los que tenéis uno del 2010 es incluso ofensivo...
En fin, volveré a Snow Leopard y listo, he tirado 24€ pero sigo teniendo un portátil de 4 años que funciona perfectamente.
"Y es que todo equipo con tarjeta gráfica integrada de la serie GMA de Intel dejará de ser compatible, esto engloba tanto el modelo 950 como el X3100. iMacs del 2007, Mac Pro de mediados del 2008, Mac Mini de principio del 2009 y todos los MacBook con procesador Core 2 Duo quedarán fuera del nuevo sistema operativo"
Yo creo que hay gente que ha visto solo que hay equipos que no se actualiza y ha cundido el agónico, a ver....... Chicos............ Los ordenadores que tienen el chip de serie GMA de Intel, pone en algún lado nvidia? Entonces no entiendo los 5 o 6 comentarios de usuarios con tarjeta nvidia, ni los que dicen que le ha durado el ordenador un año, pero bueno a ver, leer bien, igualmente aun no sabemos NADA y es una BETA, asi que no podemos sacar conclusiones, además esto esta dicho por desarrolladores y no por la propia Apple, primero que lo expliquen, te sientas IDENTIFICADO por que lo tienes y jode (y lo compruebes antes de hablar) y luego podremos ver las palabras de dolor, pero es que ver momento a momento comentarios de víctimas cuando ni se corresponden con lo que pone en el post... Para flipar! Ademas seguro que muchos se quejan pero tambien se han quejado que no querían ganar dinero en un service Pack de lion....
Basic System Requirements for OS X Mountain Lion: 64-Bit Intel Core 2 Duo processor or better required Ability to boot into OS X 64-bit kernel Advanced GPU chipset required Internet connection required to download and install OS X 10.8
Macs that will support OS X 10.8 Mountain Lion
As usual, the newer the Mac the better: MacBook Pro – 13″ from mid 2009 or later, 15″ from late 2007 and newer, 17″ from late 2007 and newer MacBook Air – late 2008 and newer iMac – models from mid 2007 and newer MacBook – 13″ aluminum from 2008, 13″ from 2009 and newer Mac Mini – early 2009 and newer Mac Pro – early 2008 models and newer XServe – early 2009 models and newer Macs that are NOT expected to support OS X Mountain Lion
Older Macs and those with weaker GPU’s will likely be left behind: Anything with an Intel GMA 950 or x3100 integrated graphics card Anything with an ATI Radeon X1600 MacBook models released prior to 2008 Mac Mini released prior to 2007 iMac models released prior to 2007 Original MacBook Air
El q no sepa ingles que lo traduzca pero Aun hay que cojer con pinzas la información!! Que no cunda el pánico!
ya es hora de actualizar mi macbook negro del 2007... jajaja es una pena le tengo cariño aun tira aunque ya no como antes, lo seguire teniendo para las xorradas. una buena excusa para invertir de nuevo, pensar que cuando lo compre me codto 1650 leuros.... increible
Yo tengo ese Macbook y tira como un demonio, con Snow Leopard, un sistema de verdad. A mi me costo 1300 en el ECI :D
el mio va perfecto con snow, pero tuve mala suerte, en su dia el HDD, se me rompio, y tb la pantalla q la cambie yo, a mi me costo eso porque fue cuando recien salio y cometi el error de ponerle mas ram desde apple, ahora lo q le falla es el audio q no se q paso qno se escucha en stereo y ya no sale la luz rojita del digital out...
Yo viendo noticias como esta me da un poco de miedo, al paso que van mi MBP de mediados 2010 no tardara mas de 2 años en quedar "obsoleto", pero yo tengo algo en claro, apple no me hará caer, si ellos no me dejan actualizar, en automatico me cambio a Windows que ahora no va nada mal, eso si, después de eso adios Apple.
Ni te preocupes sin quererlo acaban de convertirte tu Mbp de 2010 en una joya
ojo al dato es el unico mac de 13" capaz de correr de forma nativa todo,
Windows XP Windows 7 Y Presumiblemente Windows8
Snow leopard Lion y Mountain Lion hasta Rosetta si te hace falta y Linux por supuesto
eso si, no tendra thunderbolt..pero ni falta que le hace..ha pasado casi un año y sirve para parearlo con que?
Ayyyyy Samuel !!
Lo que siempre caracterizó a las Mac era su sistema operativo, y lo que TODO usuario de pc quería. Nunca fue puro hardware. Y ver que hagan esto, es bastante chocante con la "filosofía" en la cual se basó a lo largo de su vida. Si preguntabas qué sistema operativo era más sólido para algo profesional, optimizado, rápido, etc, todas las respuestas llevaban a un mismo lugar.
¿Desde qué momento Apple empezó a apoyarse en hardware puntero?siempre dejó chico a Windows en optimización, ¿y hace ver una Mac de 2007/08/09 como obsoleta?
Siempre se pensó para las Mac: "Se paga el SO, no el hardware". ¿Vale la pena gastar taaaaantos dolares por una computadora que hoy en día no es actualizable?
No quiero que se malinterprete, pero desde que salió el iPhone 4S, no fueron todas luces a nivel del SO, y sí fue más por el peso de lo que llevaba dentro.
Esta no es la Apple que todos conocen.
Si algunas marcas como Nokia, Palm, etc se quedaron en el camino (con el inminente resurgimiento que viene de nokia) es por que no se supieron adaptar a la realidad que nos rodea.
Logicamente estoy poniendo como ejemplo a empresas de telefonos pero aplica por igual ya que son productos tecnológicos. Si apple no lo hace ahora, windows 8 viene con la misma idea y eso lo sabemos, la que se vea lenta en innovar se va quedando en el camino.
Yo tengo un iMac de los del 2007-2008, de los blancos, y mientras me siga yendo igual de bien que hasta ahora, no pienso actualizar a esta absurdez de SO y ni mucho menos comprarme un nuevo ordenador, que no están las cosas como para gastarse un dineral. Snow Leopard me va bien para lo que utilizo el ordenador y no necesito más chorradas como mensajería y demás, para eso tengo otras aplicaciones que hacen lo mismo, funcionan igual de bien, son gratuitas y no tengo que gastarme 2000 euros en un equipo nuevo.
A veces creo que Apple se cree demasiado su propia filosofía. Creo que han visto que con los iPhone y iPad se están forrando y quieren hacer lo mismo con los equipos de sobremesa.
Un saludo.
Solo dire una cosa, Apple cada dia me gusta menos y mas desde que Jobs se fue.
Denles chance, que no ven que necesitaban sacar $$$ de la publicidad, estos HORRORES de informacion no caben en un pseudo blog informativo.
Pues vaya broma, sobre todo para todos aquellos que teneis un Mac "potente". Yo como mi macbook blanquilto de finales de 2006 con SL va de lujo, jamás me ha dado ningun problema, no pienso actualizar a Lion, y a Mountain Lion pues porque no puedo, pero aun asi tampoco lo haría.
Yo seguire con mi blanquito hasta que palme, que espero que sea dentro de algunos años mas. Y el dia que toque cambiar, será uno de 2 mano o un PC.
Madre mia que tomadura de pelo. Ahora resulta que para correr el Calendaro, los Contactos, los Recordatorios y el iMessage necesitas un maquinón de como máximo 3 años, jajaja. Porque no se si os habreis fijado que con el Mountain Lion nos la estan metiendo doblada poniendo cuatro aplicaciones de iOS y colandolas como un SO nuevo.
Precisamente ayer decia que estava muy contento con mi iMac que ya tiene dos añitos y me encanta como el primer dia. Pero como empiecen con estas mal vamos.
En el trabajo tengo un PC de mierda, sisi de mierda. Es un Pentium 4 con 2GB de RAM y no sé ni los años que tendrà. Pasó por Windows XP, sufrió Windows Vista y desde hace un par de añitos rejuveneció con Windows 7. Va como la seda y trabajo 8 horas al dia con él utilizando Adobe CS5. Por este tranto no me darían ni su peso en chatarra, pero va totalmente fluido moviendo dos pantallas dual. Si Windows 8 les sale mejor que Windows 7 yo me empezaría a preocupar...
"While we have come a long way since the GMA graphics, you probably have somewhere under your table or in the basement a legacy Mac that does not have enough oomph for Mountain Lion. Anything older than the mid-2007 iMacs, early-2008 Mac Pros, early-2009 Mac minis and Xserves are left behind. The same goes for MacBooks based on any Intel Core 2 Duo processor and the original 2008 MacBook Air. Sorry folks, that is the price of progression. In addition, the following platform changes may interest you…"
Telita, aquí están hablando exclusivamente de las GMA de intel y ponen "Todo lo que sea mas antiguo que xxx se quedará fuera" y vosotros lo traducís por "xxx se quedarán fuera"
Mme acuerdo de como convenci a mi madre de que me comprara el mac book pro hace este febrero 3 años, el padre de mi amiga tiene ua torre mac de hace 10 años (si, digo bien, una torre), el sistema operativp vale siempre, nunca pide mas recursos, la calidad de los programas es espectacular... Ahora tambien recuerdo como la convenci del sistema operativo,primero snow leopard, luego lion, es muy barato, cada poco tiempo... Y ahora q? Q me hizo pasarme mac? Q era bonito??? Noooo. Esto q ahora estropean. Yuju. Q bien mac... No pienso cambiar de SO xq ya m va a manivela lion xo joder, q no pueda...
Mac compatibles para OS X 10.8
MacBook Pro - 13 "a partir de mediados de 2009 o posterior 15," desde finales de 2007 y más reciente, de 17 "desde finales de 2007 y posteriores
MacBook Air - a finales de 2008 y posterioresiMac - modelos a partir de mediados de 2007 y posterioresMacBook - 13 "de aluminio a partir de 2008, de 13" a partir de 2009 y posterioresMac mini - principios de 2009 y posterioresMac Pro - los primeros modelos 2008 y posterioresXserve - los primeros modelos 2009 y posterioresMacs posiblemente no compatibles con OS X 10.8
-- editado por última vez a las 10:28
¿Se sabe algo del MacBook Pro 15" early 2008? (el último que hubo con estética clásica).
La verdad que mi caso no es el de muchos, ya que tengo un iMac de los últimos, y podré actualizar sin problemas, pero después de leer que equipos con apenas 4 años se quedan obsoletos, entiendo la frustración de algunos usuarios, puesto que se que me va a pasar a mi, y me dolerá en el alma el precio pagado. Estoy contentísimo con mi equipo y con mi sistema operativo, pero expectante de que en un futuro no muy lejano, me dejen atrás....!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect