Salva Castro
iBench es un proyecto open source para realizar benchmarking, es decir pruebas de rendimiento tanto del hardware como del sistema operativo en base a una batería de tests.
iBench es gratuito, viene traducido al español, es sencillísimo de usar y trae cantidad de pruebas distintas para vuestros Macs. La gracia, está en comparar resultados, ya que el software os dará una respuesta numérica, así pues podemos ejecutar los tests en varios Macs y así poder obtener una comparativa, de hecho es eso en lo que se basa el benchmarking.
Para tener una referencia, un dual PowerPC G4 a 1 GHz saca aproximadamente un 1,00 de resultado agregado. De esta manera si tenemos varios Macs en casa podremos saber cuál de ellos rinde más en comparación con los demás. El resultado genera una serie de imágenes que se han usado para los tests, que podemos borrar tras la ejecución.
Vía | MacUpdate Más información | iBench FAQ Descarga | iBench
Ver 22 comentarios
22 comentarios
ivook
a mi me salió así… System info
Operating system: Mac OS X 10.5.4 (Build 9E17) Model: MacBook Pro (Mid 2007) Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz Frequency: 2.20 GHz Total CPU number: 2 Physical CPU number: 1 Bus frequency: 800 MHz Memory size: 2.00 GB Memory type: 667 MHz DDR2 SDRAM Compiled with: GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5564) Tests results
Composite result: 3.49
No sale bajo? será por tener partición win? le corrí applejack y no mejoró en nada… saludos.
ferru
En mi hackintosh:
P5BDeluxe, 2 Gb ram a 533, XFX8800gts 320Mb, y E6400 a 2,13GHz, con un hd cutre ide de 120Gb…. en la versión 10.5.2….
Me dió ayer un resultado de 3,73, y estaba navegando y bajando cosas mientras.
jacarepagua
Una de las cosas buenas de Vista es que trae un Benchmark integrado. La diferencia está en que el resultado no se compara con otros ordenadores que vete tú a saber cómo están configurados. El resultado se compara con una suerte de "rendimiento ideal del sistema". Sirve básicamente para ver si tu equipo es capaz de soportar el Aero con toda su parafernalia eye-candy. Aunque se supone que cualquier Mac que sale al mercado está preparado para correr perfectamente el Leopard, no estaría mal tener una referencia o tabla de resultados óptima para tareas concretas como tratamiento de imagen, video, etc.
tool
Interesante, a ver si despues reincio en OSX que ando en debian currando y lo pruebo en el Hackintosh :P
Tendrá versión en 64bits?
Las diferencias en test como geekbench de 32 a 64bits son bastante grandes.
Lo dicho despues si puedo hago un test de la 8800GTS 512 (lástima en OSX no poder hacerle OC) con el micro flojito a 3ghz por el veranito.
Esto me recuerda que tengo que configurar el AppleSMBIOS del Hackintosh para que se vuelva a poner como Mac Pro ;)
Fan By
No se enrealidad para que sirve todo esto, pero como es gratuito…
m3drano
Saludos, soy el desarrollador de iBench. Y, sí, ¡es producto español! :D
Gracias por hacer mención en un medio importante como Applesfera.
Deciros que sí que tiene versión 64 bits (es un tetrabinario con i386, x86_64, ppc y ppc64).
Saludos,
Memphis Grein
Bueno, en mi opinión la verdadera utilidad de iBench no es para comparar entre equipos (al fin y al cabo no hay tantísimos modelos de Macs como podría pasar en los PC's…) sino mas bien para comprobar si tu máquina está rindiendo bien en todo momento; me explico:
Si normalmente sacas… no se, un 4? y después de instalar un par de programas ves que ha bajado a un 2,5… algo mal hay.
Gracias a m3drano por el curro, que por cierto lo vengo siguiendo por el RSS de su blog :)
m3drano
La verdad es que no esperaba una aceptación tan buena por parte vuestra. En fin, seguiremos trabajando y gracias a todo por usar iBench.
Nishi
Y existe alguna tabla o algún lugar en el que comparar los resultados obtenidos? Tengo curiosidad por comparar, pero solo tengo un mac en casa, he pasado el test y de media he obtendo un 5,5 o así, pero eso no me dice nada de por si, no tengo con que compararlo.
Saludos y gracias por la aplicación.
Fan By
#M3DRANo, ¿podrias sacar tambien una version para Windows, que pudiera compara con la de mac?
tool
Es un test sintético que sólo influye el procesador y la ram?
O también afecta el rendimieto de la tarjeta gráfica. Ahora mismo estoy e el macbook, voy a pasarlo con cosas "abiertas" a ver que da.
Por los comentarios, parece el test de Windows Vista que la gente farda de pc porque le da X puntuación. Es muy gracioso el Vista, la puntuación que ofrece es la mínima de tus componentes es decir. Si tienes una gráfica de última generación que da 5.9, 8gb de ram, y un quadcore a 3ghz luego un disco duro ATA de bajas rpm que da 4puntos tu puntuación será esa. Vamos una cosa pésima, mi equipo llegó a dar los 5.9 en 32bits con el Vista sp1 64bits la puntuación bajó por el disco duro (meses de uso varios SO etc etc).
A ver quien la tiene más largo chic@s!
tool
Un pequeño test con un "ligero Overclock" a 3.32ghz y la ram 1038 4 4 4 8
Quizás si tuviese un mejor procesador y no este con 2mb de caché FSB800 subido a 1660 xD
m3drano
@Nishi Estoy trabajando en un servicio Web para poder enviar los resultados y hacer comparaciones.
@kiwi13 No tenemos contemplado un port a Windows. Puedes probar Geekbench (http://www.primatelabs.ca/geekbench/) para esa tarea.
@tool Sólo se mide el rendimiento del conjunto CPU + RAM. Aunque como es open source, cualquiera puede hacer un fork para test gráficos OpenGL, por ejemplo.
Si ejecutáis los tests, ¿os importaría enviarme el fihcero de resultados a m3drano@gmail.com? Así puedo hacer un pequño informe de comparativa.
Chema
Yo lo he probado con mis dos maquinitas:
MacBook 1,1 Inter Core Duo 1,83 Bus 664 RAM 1,25 GB DDR2 667 MHz Resultado: 1,81
IMac 8,1 Intel Core 2 Duo 2,80 Bus 1,06 RAM 2 GB DDR 2 800 MHz Resultado: 4,65
Un saludo
Chema
Por cierto, tengo al bebé en el ordenador, le ha pegado varias leches al teclado y los primeros 2 posts aparecen criticados: lo siento, no era su intención (ni la mía). Otro saludo.
ivalegre
Yo lo he hecho con mi Macbook 2.0 (Later 2006) con 1 GB de RAM y con muchas cosas abiertas, me ha salido 2,85, después de reiniciar y abrirlo al principio, para utilizarlo con el ordenador "mas limpio" me ha salido 2.93.
No he visto ningún otro resultado con un Macbook C2D, lo más cercano el Macbook CoreDuo de Chema, por lo que me quedo satisfecho.
Hax
@tool actualiza tu sistema operativo a la 10.5.4 que ya hace tiempo que esta disponible la actulizacion para todos los hackingtosh con sse3 ;) no esta nada mal tu hackingtosh tendre que actualizar el mio que esta un poco viejo xD voy con un amd athlon64 3200+ 2ghz @ 2.5ghz, es lo que tiene ser estudiante
mirlublancu
iMac 8,1 Intel Core 2 Duo 3,06 Bus 1,06 RAM 4,00 GB DDR2 800 MHz Mac OSX 10.5.4 Resultado: 4,96
Un saludete.
mirlublancu
m3drano, te he enviado mi test. Saludos.
tool
@Hax Para lo que uso el Hackintosh, lo usé mucho cuando el Macbook se fue de viaje a por una carcasa nueva… Luego cuando unos días antes de llegar el Macbook salió la 10.5.3, pasé de actualizar ya me llegaba de configuraciones además que tenia datos importantes y pocas ganas de actualizar.
Cuando acabe los examees me cargo los discos duros con Debian, Mac OSX y Vista+XP para hacer el sistema lo mejor posible en estabilidad. Ya le daré caña al Hackintosh a ver como lo dejo.
Mi hackintosh es equiparable a un iMac Tope de gama, excluyendo la gráfica 8800GTS 512 vs 8800GS caca.
Como bien decía el autor, en este test es importante la memoria caché. De hecho para obtener el mismo resultado tengo que pasar de vueltas el E4300 2mb de caché 1.8ghz FSB800 funcionando a 3.32ghz a ver si cae un E8400 y lo subo a 4ghz, o un Quad Q6600 G0 a 3.6ghz umm sólo por usarlo como Hackintosh merece la pena umm.
Tengo ganas de que OSX empiece a aprobechar la potencia de la GPU ummm.
bono_aem
iMac (Mid 2007) 2,4ghz bus 800 mhz 2gb ram 667 mhz ati hd2600 256mb Varias aplicaciones abiertas (safari, vuze, adium) Resultado 3,73
tool
Con muchas cosas abiertas.(Firefox 20+ pestañas, webkit, mail, NNW, Adium,vista previa con pdfs y 1d 14h uptime)
Información del sistema
Sistema operativo: Mac OS X 10.5.4 (Fase 9E17) Modelo: MacBook (Late 2007) Procesador: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz Frecuencia del bus: 800 MHz Cantidad de memoria: 4.00 GB Tipo de memoria: 667 MHz DDR2 SDRAM
Resultado parcial: 3.36