Aitor Carbajo
Después de uno de los martes más extraños que recuerdo, en lo que se refiere al ecosistema Apple, llega el momento de asimilar los hechos. Algo con lo que hace menos de un año habrían organizado un evento por todo lo alto, ha sido presentado tras un cierre de Apple Store. Recuerdo más de una Keynote de hora y media con menos actualizaciones que las ocurridas en el día de hoy.
Pero para mi, la actualización que más destaca de todas, ha sido la renovación de un Mac Mini al cual se le ha incluido un Snow Leopard Server. Si llevábamos varios años aclamando la muerte del Mac Mini, no solo estábamos equivocados, sino que ha sido renovado enfocado a un sector claramente olvidado, la pequeña y mediana empresa.
En estos momentos, el poseer un ordenador por menos de 1000 €, con un sistema operativo capaz de gestionar las necesidades diarias de un pequeño comercio o empresa, es algo al alcance de muy pocos sistemas.
Estamos hablando no solo de un ordenador que viene con dos discos duros de 500 GB, sino que también posee un procesador Intel Core 2 Duo a 2,53 GHz y 4GB de memoria. Pero en mi opinión no es su hardware lo mejor de este Mac, lo mejor es su sistema operativo.
Snow Leopard Server viene incluido en el precio, si lo comparamos con un servidor básico de Dell, una marca supuestamente más barata que Apple, vemos que una torre de idénticas características viene a costar 300 € más caro. Lo más curioso de todo es que mientras en Windows Server 2008, solo tenemos cinco licencias de usuario, Apple permite conectar un número ilimitado.
Siempre recordaré las palabras de un amigo ingeniero de sistemas, cuando dio su salto a Mac, “Quiero tener para uso personal un ordenador donde no me duelan los ojos ante un entorno tan árido, quiero leer sin dejarme las pestañas y sin Windows. Que funcione sin más“.
Ahora con el Mac Mini tenemos esto mismo que podemos aplicar en la red de una pequeña empresa, y no tan pequeña. Tenemos un puerto Firewire 800 para conectar un disco externo donde programar copias de seguridad de la empresa. Cinco entradas USB 2.0 para conectar impresoras, scanners, más discos de almacenamiento.
Snow Leopard trae la posibilidad de sincronizar agendas, contactos, crear una Wiki, sencillos programas para gestionar tu red. Totalmente compatible con Mac, totalmente compatible con Windows, podremos gestionar los equipos con este sistema operativo de la red y ofrecerles impresoras o archivos. Muchas de las necesidades más comunes de una empresa pueden ser resueltas sin necesidad de comprar más y más licencias.
Me temo que Apple ha dado un paso evolutivo en su estrategia de mercado. Ya no son los ordenadores del bohemio, del diseñador, del profesional. Apple parece dispuesta a demostrar que tiene algo que decir al pequeño comercio, que también tienen soluciones a los problemas de estos. Tal vez sea el momento de ir rompiendo clichés.
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Aitor Carbajo Jimenez
Creo que muchos de vosotros estais, lo que vulgarmente se dice, mezclando churras con merinas.
Estoy hablando de una pequeña y mediana empresa, con unos cuantos puestos que solo necesitan imprimir en una misma impresora, centralizar posibles ficheros con datos y ofertas, y tal vez poner un terminal de venta.
Una pequeña empresa no puede permitirse el lujo de invertir tiempo o dinero aprendiendo o contratando a alguien con los conocimientos necesarios para montar un servidor de estas caracteristicas con Linux.
Muchos estais hablando de cientos de conexiones a un servidor, con peticiones Exchange y demas, para esto no es el Mac Mini, el equivalente en Mac sería el Xserve.
Y si ahora, gracias a ciertas distribuciones de Linux es sencillo configurar cosas, con Mac OS X, es como poco, el doble de sencillo... O sino, ponte a averiguar cual es el paquete que te falta para que esa impresora funcione correctamente. Si nos centramos en el caso de las impresoras, la gran mayoria de grandes marcas de estos dispositivos suelen introducir en los mismos un protocolo llamado Bonjour que hace que cualquier dispositivo con Mac OS X la reconozca inmediatamente. Y poner UBUTU como ejemplo de sencillez, no quiero herir a nadie, pero es campanear un poco... Potencia, claro que la tiene... pero sencillez... muy poca. (Para montar un SERVIDOR, tened en cuenta esto)
El servidor Dell al que me refería en el articulo es el modelo más basico, con unas caracteristicas similares al Mac Mini (pero con menos memoria, solo 2 GB no 4GB) ¿El doble de conexiones USB? ¿Cuantos servidores conocemos con 10 entradas USB? yo al menos ninguno...
¿Que con los conocimientos necesarios hay opciones más baratas? Seguro.
Yo mismo puedo irte a una tienda de componentes, comprar el ordenador por piezas y descargarme un Torrent de Windows 2008 o una distribución de linux.
Pero si alguna vez habeis trabajado en una empresa (pequeña) sabreis que el tiempo es dinero, y la cantidad de tiempo (AKA dinero) que puede ahorrarte este equipo de Apple, es mucho.
Aitor Carbajo Jimenez
@Gwidion
¿Cambiar el disco duro?
Seguro que no es tan facil como en una torre, pero...
¿Has visto los nuevos Macbook?, han mejorado y mucho su acceso a los componentes internos. Voy a intentar ver un Mini de los nuevos a ver si han mejorado este aspecto tambien.
Aitor Carbajo Jimenez
@numero 64
Tu tambien me estás dando la razon a mi, porque como te dije, y te digo, mezclas churras con merinas. En ningun momento he dicho que el Mac Mini con Snow Leopard Server sea un ordenador para una gran empresa, que es hacia donde se dirigen siempre todos tus argumentos.
Y vuelvo a repetirme, pero si hace falta, me repito. Estamos mezclando churras con merinas, porque esta claro que un Servidor marca "fulanito" con una distribución de linux, es más barato. Eso lo ven aqui, y en el polo norte.
Solo estoy intentando plantear un entorno donde una empresa tiene que elegir entre:
* Pagar menos, asumiendo problemas como que esa tarjeta de video marca "fulanito" no se instale bien en Suse, porque no tiene los drivers adecuados, o vaya usté a saber que otro problema.
* Pagar mas, y sacar un ordenador de la caja que va a funcionar a la perfección desde un primer momento, no hay posibilidad de incompatibilidades, y si las hubiera, está Apple detras. El Sr Suse no se va a hacer responsable de que esa tarjeta "fulanito" no sea compatible.
En la pequeña empresa, no hay tiempo para mirar en Google, ni descargarse paquetes, hay una persona que "sabe" algo de informatica, y le ha caido el san benito de tenerlo mas o menos funcionando. Desgraciadamente las cosas son asi, tal vez algo exageradas por mi parte, pero muy proximas.
Apple tiene una gran baza en eso, y lo sabe. Este ordenador es una confirmación, y el hecho de que haya un apartado en exclusiva para la pequeña empresa en su página web, un afianzamiento.
Aitor Carbajo Jimenez
@Yul
Estoy hablando de Ordenadores con un SO Servidor instalado, Windows Server 2008 por ejemplo. Con servidores de impresion, de ficheros, de correo, web... No un PC de consumo con Windows Vista Home instalado.
@polmc
nadie puede negar que un servidor con Linux sea potente. Pero ¿es rentable en una pequeña empresa? ¿que conocimientos son necesarios para ponerlo en marcha? Te puedo asegurar que no son los mismos que para poner en funcionamiento un Snow Leopard Server, y hablo con conocimento de causa, me temo que peques de optimismo.
krollian
Blu-Ray en Mac OS X: una cuestión de derechos
http://www.faq-mac.com/noticias/37559/blu-ray-mac-...
Extracto:
Después de luchar con la implementación del DRM de Blu-Ray a nivel de Kernel en Mac OS X, Apple está presionando a los propietarios de todas las patentes relacionadas para obtener una única licencia de uso que cubra todos los aspectos de la tecnología Blu-Ray.
Esta no es precisamente una tarea fácil puesto que implica obtener acuerdos con empresas como Sony y Microsoft (para el formato VC-1) y todos los propietarios de las protecciones asociadas a los contenidos comerciales de estos discos (DRM).
VC-1 es el nombre informal para el códec de vídeo estándar SMPTE 421M. El 3 de abril de 2006, SMPTE anunció la publicación del estándar VC-1 como SMPTE 421M. Su implementación más popular es Windows Media Video 9.
Es una evolución del diseño del códec de vídeo basado en DCT que también podemos encontrar en H.261, H.263, MPEG-1, MPEG-2, y MPEG-4. Es ampliamente caracterizado como una alternativa los últimos códecs de vídeo estándar ITU-T y MPEG, conocido como H.264/MPEG-4 AVC. VC-1 contiene herramientas de codificación tanto para secuencias de vídeo entrelazadas como para codificación progresiva. El objetivo principal del desarrollo y estandarización de VC-1 es dar soporte a la compresión de contenido entrelazado sin tener que convertirlo primero a progresivo, haciéndolo más atractivo para profesionales de la industria de la difusión y el vídeo.
gojira
Si ya lo decia McDonalds, el Mac ha vuelto :P
JmJ17
Sólo le ha faltado conector hdmi para quedar de auténtico lujo.
carlesmac
Bla bla bla, que si ubuntu que si linux es mejor...........que cansinos, que sí hombre que sí, que linuss es mu weno ya lo sabemos todos, pero os guste o no, como home media center no tiene mucho exito si no tirais de un xbmc o algo parecido a igual que en win u osx que para el caso es lo mismo. Que linux es cojonudo si sabes de programacion, y tienes unas minimas nociones de como funciona, de su instalacion, formateos, formas de instalar drivers en modo consola y si en el curso de una instalacion hay problemas, hay que saber como solucionarlos y suele ser en modo consola y yo ya he probado con knoopix antes de las distros de ubuntu, y la verdad es que como servidores en modo consola son cojonudos, pero seamos sinceros hay que dominar bien el tema.
Para empezar me parece perfecta la idea del nuevo servidor mini, CON DOS COJONES los de apple han sacado un mini equipo con un consumo despreciable, sin apenas ruido, con un mini tamaño, con un SO que ya quisiera windows que fuese el 50% de estable, y con las ventajas de no tener que enmierdarse en comprar cajas, placas bases e intentar reinstalar un Ubuntu y que funcione a la primera,por no hablar de configuracion como servidor y encontrar un software adecuado para empresas, y luego el tema de usuarios que sepan moverse en linux que ya es otro tema... No se como lo vereis vosotros pero mi tiempo vale mucho mas que el andar experimentando para montarte un servidor de empresa, como experimento vale, pero nada mas. A mi me parece mas importante un: Lo compras lo enchufas y a funcionar ¿que mas quereis? estable, con todas las facilidades que ofrece leopard que no son pocas y muchisimo mas barato que cualquier server de pc si tenemos de añador el Windows Advanced server con los usuarios limitados sus registros y pagos de cuotas etccc.
oletros
Por cierto, yo no compraría nunca un servidor para mi empresa o casa al que no pudiera cambiarle en menos de 2 minutos un disco duro o slot de memoria que haya cascado.
¿Qué haces si te casca uno de los discos? ¿Enviarlo a Apple o salir cagando leches al Apple Reseller más cercano? ¿Cuántos días sin el servidor?
colosusones
" Ya no son los ordenadores del bohemio, del diseñador, del profesional" me gusta esta frase, es algo que siempre me recuerdan mis amigos, que me dicen: va tio si un Mac es solo para trabajar, para diseñar y esas cosas. yo les contesto que cuando un sistema operativo es bueno, vale para todo.
julisas
Yo lo siento, para mi lo unico bueno que tiene el Mac Mini es..BONITO Y PEQUEÑO...pero sus prestaciones son una risa, yo tengo un server montado en casa por 600 euros, y otro que me hice por 3000 (para jugar), aparte tengo un macbook pro, pero vamos que si kieres un buen server te compras una placa Asus...una Ws professional u otra, que tiene el doble de Usb y conexiones que el mini,y aparte de lo demas (600 euros en total) le metes lo que ha dicho el compañero Alejandro y ya esta....y va fenomenal...
Mucha gente tiene Mac y alaaaaaaaaa...es lo mejor.........NADA ES LO MEJOR....y por cierto esto es un mensaje para Apple:
MENOS RENOVACION CONSTANTE DE HARDAWARE Y POR FAVOR, SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS CON EL SNOW LEOPARD...QUE DA VERGUENZA...(al que no le ha tocado me alegro por el pero a los que si, Madre Mia Madre Mia)
Por cierto, me puse en una particion el Windows 7 y va muy bien...lo siento pero hay que admitirlo..
Salu2 a todos ( y espero que nadie se mosquee por mi opinion...es solo una opinion, nada mas)
Aitor Carbajo Jimenez
Perdon, quise decir UBUNTU, no ubutu
DonkeyG5
¿Soy el único que se ha dado cuenta de que se puede usar la unidad óptica del MacBook AIR en este equipo?
DonkeyG5
Si tienes un despacho u oficina, tus equipos son mac y piensas en ponerte un "pequeño" servidor este Mac Mini viene ni que pintado.
David Carrero Fernandez-Baillo
Sin duda este mac mini server representa una oportunidad para Apple en los entornos empresariales, donde podrán abrirse un hueco para las empresas que necesitan montar un servidor local. Solo les faltaría sacar algo compatible con exchange y para competir y desplazarlo, porque tela, todo el mundo quiere exchange.
Sigo echando de menos un OS X Snow Leopard Server en castellano, no entiendo porque no se acuerdan de nosotros con todos los que somos.
Dacedoga
Yo lo que me entantaría es el hardware del Mac Mini Server (sin unidad óptica y doble disco) pero con Snow Leopard.
Yo en mi Mac Mini de la versión anterior, la unidad óptica la he usado UNA vez desde marzo, y creo que en pocos días la volveré a usar para instalarle Snow Leopard. Es decir DOS usos al año...
Hoy en día prefiero incluso gastarme los 100 euros que cuesta la unidad del MacBook Air, que estar pagando la unidad en cada Mac que tengo. Incluso cuando se tiene más de un Mac es super cómodo utilizar el compartir disdo de un ordenador a otro.
macplus
¿Creéis que esto sería suficiente como servidor en una empresa con dos o tres macs, web de empresa con blog, presentaciones, una decena de cuentas de correo, wiki interna etc y sobre todo mantener una web de venta on-line (sobretodo venta de informes en PFD y presentaciones? ¿Todo eso dentro de este Mac Mini? ¿sería eso factible?
¿Y que todo eso se puede montar, sin conocimientos previos en servidores, con el Snow Leopard Server sin acabar desquiciado?
Usuario desactivado
¿OS X sólo para profesionales?, pues yo soy un usuario doméstico típico y llevo 6 años usando OS X con total y absoluta satisfacción, es más, Windows lo tengo puesto en Parallels, pero no lo uso, sólo lo abro muy de cuando en cuando para actualizarlo.
macplus
@Renin, gracias por el consejo, tendré que estudiar las distintas opciones...
lesan
39# Querrás decir SONY y no MIcrosoft. A ver si ahora Microsoft maneja BluRay...
A veces os ciega el odio a micro que lo metéis en cualquier tontería.
lesan
49# Creo que no has leído el articulo, porque mezclas Microsoft y su patente de VC-1 e instalar una unidad de bluray. La unidad no tiene nada que ver con el software que haga uso de las películas en esos formatos.
Lo de la licencia es una escusa algo estúpida, ya que no me parece normal que Microsoft si pueda pagar la licencia de H264 y estos no puedan hacer lo mismo con VC-1, que encima pueden gravar con 10€ mas a los equipos.
Yo me compre una unidad por 60€. Si que son caras si.....
lesan
58# Sinceramente, no entiendo esa respuesta. Hablamos de que te has equivocado al mencionar a Microsoft, mas debido a la ceguera fanboy que ve a los de Redmoon hasta en los yogures, que a la realidad.
krollian
El mini es una de las máquinas más atractivas del planeta por su potencial y versatilidad. Tantas posibilidades en algo tan pequeño no tiene competencia. Conexiones, SOs reales o virtualizados, soft de primera y todo en una cosita de 16,5 de lado por 5 centímetros de alto...
Desterrarlo sería una de las cagadas más gordas de Apple...
Decenas de productos le imitan y no llegan ni a la suela de los zapatos...
carharttkid
"Si llevábamos varios años aclamando la muerte del Mac Mini..." ¿¿¿¿???? Serás tú el único porque desde hace un par de años en los días previos a las keynotes una de las cosas que más ponían en sus loterías tanto los editores de Applesfera como la gente era precisamente la renovación del mini hasta que recibió la anterior a core2duo
Fast Furious
Yo creo que aquí estamos hablando de productos que juegan en diferentes ligas. Es como comparar un coche premium con uno mayorista. Incluso dentro de estas dos etiquetas hay muchas opciones donde escoger (y que la cosa siga así).
El mini ha evolucionado hasta servidor y es una gran noticia para muchas personas tanto a niverl particular como profesional. Dejando de lado el precio, claro...
Siendo todavía más personal, diré que para mi el mini debería de ser más asequible, puesto que no te trae ni un teclado y si lo comparas con sus hermanos es bastante modesto. También es una lástima que cualquier máquina de apple no incluya hdmi. Pero señores, esto no es nada nuevo. Sabemos como van las cosas con la marca de la manzana. Es entre otras cosas exclusividad, otro sistema, otra filosofía.
Por eso muchas personas no escogen los mac's. Pero por ese motivo ahora algunos si que los comparán. si se usa el equipo para navegar, fotos, y 4 tonterías, da igual si es mac, linux o pc. Se escogerá el que nos haga trabajar más cómodos.
krollian
Alejandro:
Apple no mete Blue-Ray por asuntos de derechos respecto a Microsoft. Dineritos de estándares y royalties...
krollian
Leí una movida de licencias de Blue-Ray en faq-mac el fin de semana pasado pero no encuentro el enlace...
Renato
Ubuntu en un servidor? no gracias....... si eso un opensuse o freebsd.
Pero a lo que vamos, para usuarios domesticos, es logico que el mac mini con snow leo server es un disparate.
Una empresa pequeña dispone de poco dinero a la hora de montar servidores, montar un servidor linux esta bien, pero ¿y si pasa algo? ¿si quieres instalar o reconfigurar un servicio? tendras que gastarte dinero en alguien que si lo sepa, o perder horas leyendo foros en internet.
Sin embargo un windows home server, o el snow leopard server en el mac mini se hace mas facil de configurar. Lo digo por experiencia, que no hago otra cosa que salir configurando servidores todo el dia.
No es que sea contra linux, si todos mis servidores en casa corren bajo freebsd. Pero el mercado de apple no es para competir con linux y si con windows, asi que no comparemos peras con manzanas.