El avance que Apple ha puesto en la página web, sobre el futuro Leopard muestra nuevos vídeos con las nuevas características: como por ejemplo el nuevo Dock, anclado de forma tridimensional y con la característica de mostrar documentos dentro de cada icono, que se muestran "volando" desde él.
También se muestra el nuevo Finder, con una similitud increíble a la estructura gráfica de iTunes, y que comparte la misma filosofía... Si los servidores de Apple os dejan, no dejéis de verlos.
Sitio oficial | Apple.com: Leopard
Ver 13 comentarios
13 comentarios
liko13
carreira creo que cada core son 32bits y pues coro duo, 2 core 32bits, o sea 64. O almenos esto almenos esto creo.
iSuriv
Sirve para la gente que desarrolla web´s, podran testear en Safari sin tener un Mac. Pero tengo que probar.
"20:40 Safari 3 beta para Windows y también para Mac en la página de Apple.com dedicada a las descargas."
es una versión beta.
Acciones de Apple
Estan bajando.
iSuriv
Me gusta Leopard…
Usuario desactivado
Esperaba un cambio de interfaz más radical, no una simple transparencia. Luego sigue Aqua, valga la redundancia, ahora más aqua que nunca. De todas formas hay opciones curiosas como la de quick look, un gran avance y lo de las pilas en el dock. Por cierto, ¿qué ha pasado con spotlight?, ¿ninguna mejora?
Txarly
Y ya fuera de los vídeos, pero tb nuevo, el front row actual lo cambian x el del apple tv. Yo Tengo un AppleTv y prefiero el front row del mi iMac.
carreira
algo me turba.. tengo un core duo de 32bits, osea que no voi a poder poner leopard?
Javi
Porque sale el Macbook y no un iMac o Macbook Pro en los videos de Leopard?? Es el único que va a aguantar la apariencia segura hasta que salga Leopard?? xan xan
christian165
Aver ai 2 versiones de Leopard la de 32 bits y la de 64 asi k no t preocupes ai Leopard para todos xP
God-Poing
No me gusto lo de safari para Windows… Pues todo lo genial de Mac servira en Windows… asi que… Para que usar mac…No?
65975
Opino como Joselun, me esperaba más. Tanto secreto y al final es un doc inclinado que refleja las ventanas y la interfaz de pilas que aún no he descubierto para qué sirve ¿para transladar el desorden de tu mesa a tu ordenador? Lo único que me ha agradado ha sido la renovación de Finder (que lo pedia a voces). Nada de zfs, resolución independiente, nada (y si eso no le interesa a los desarrolladores no sé a quien puede interesarle). Además pienso que las nuevas mejoras no justifican un retraso de más de 6 meses. Y lo de safari para windows, pues bueno, Apple quiere su parte del pastel de los navegadores y como empresa que es no se le puede culpar de ello.
Para las mentes inquietas, leopard será binario universal, por lo que podrás ejecutarlo en cualquier arquitectura, tanto intel (todos los modelos) como PowerPC (los más actuales supongo).
Un saludo a todos.
nac
esto es un churro. Jobs se acerca estrepitosamente al eyecandy Vista. No hay Fabulous Features. Con respecto a hace un año no hay gran novedad. y las trasparencias y demás no hacen un sistema. Que enseñen lo que de verdad nos importa. el MacOSX UB es una chufa.
panaka
Me ha gustado mucho lo del Stacks y lo de la nueva organización del Finder. Pero sí que estoy más o menos de acuerdo con lo que habéis dicho algunos sobre que las características desconocidas de Leopard no justifican el varapalo que nos supuso la noticia de que Leopard se iba a retrasar tanto.
De todas formas… yo quería un nuevo iPod :(
Saludos.
OrcoFeo
Me ha parecido corta y que no ha contado demasiadas novedades. Pero en fin, pero estaba complicada la cosa para compaginar el interés del público general por el sistema con tener que darle la charla a 4 o 5000 desarrolladores, ya que esta es la conferencia de desarrolladores, no es la Macworld de principios de año, que es mas general.
Se ha callado cosas que ya dijo antes, como Ruby On Rails de serie, poder programar en Python o Ruby para Cocoa, y unas 190 características mas.
Me ha gustado mucho lo de los 64 bits. Si bien tengo un MacbookPro Core Duo de 32, el saber que internamente se las apaña para que las aplicaciones de 64 funcionen en máquinas de 32 en vez de sacar 2 sistemas está muy bien, aunque desde Roseta era de esperar que lo hiciera así.
En definitiva, tras mascar lo dicho (desde hace un año que se empezó a hablar) y lo visto en fotos, creo que esto va a ser la rehostia, hablando en plata. ¿Porqué esta conclusión? pues porque ha repetido muchas cosas respecto al año pasado y eso es porque lo bueno está en las tripas, en lo que no se ve (ZFS, …).
PD: Lo del poder programar para el iPhone es lo que yo quería ver con mas ganas. Saludos a todos.