Eduardo Archanco
Curiosas anécdotas que surgen en el mundo de la tecnología, cargadas de significado por quienes desempeñan un papel en ellas. En la última tenemos de protagonista al CEO de Microsoft, Satya Nadella, de viaje por el mundo promocionando su nuevo libro sobre cómo está reinventando su compañía. En una para en la India, se produjo el episodio que nos ocupa.
"Necesitas un ordenador de verdad, amigo mío"
Mientras entraba en la sala de prensa, Nadella dirigió estas palabras a dos periodistas de TechRadar que cuentan la anécdota. Ambos tenían sus iPad dispuestos para cubrir el evento, lo cual motivó el comentario de Nadella:
Necesitas conseguir un ordenador de verdad, amigo mío.
El tono del comentario era divertido, una pequeña observación con mucho significado. Es una clara referencia al hecho que muchos consideran al iPad un dispositivo inadecuado para realizar un trabajo de verdad. Una opinión que lleva a afirmar que no son dispositivos aptos para trabajar.
El problema de fondo es que cada usuario entiende "trabajo" como algo diferente, acorde con sus usos y necesidades. Para el programador, un iPad no sirve porque no puede completar todas sus tareas en él. Para el científico que maneja miles de datos, desplazarse por su interfaz sin la precisión de un ratón es un engorro. El ingeniero que maneja CADs se maneja mejor con los periféricos de un ordenador convencional.
Visto de esta manera, es comprensible que las personas que se mueven en este tipo de entornos consideren que el iPad no es apto para el trabajo. El problema es que cuando te dan un martillo, ves que los problemas que hay a tu alrededor tienen forma de clavo e ignoras que una llave inglesa o unos alicates pueden funcionar con otros conjuntos de problemas. Problemas para los que un martillo no está bien equipado.
"¿Qué es un ordenador?"
Unos días después del comentario del CEO de Microsoft, Apple publicaba uno de los mejores anuncios del iPad que recuerdo de los últimos años. Veámoslo de nuevo porque también está cargado de significado:
No vamos a desgranar el anuncio de nuevo, pero la clave se encuentra en las cuatro palabras que pronuncia su protagonista: ¿Qué es un ordenador? Ella tiene un iPad Pro con teclado e iOS 11 instalado, lo cual le da la versatilidad del (ya no tan) nuevo sistema operativo de Apple. Un dispositivo con conectividad celular y en el que tiene el Apple Pencil a su disposición, por supuesto.
Si nos fijamos, Apple dice "ordenador". Ni siquiera hace la típica distinción de PC o Mac, está metiendo en el mismo saco a ambas plataformas, poniendo a la misma altura tanto a Microsoft como a los ordenadores de la manzana. Esto no es casualidad.
Si este mismo anuncio se hubiera rodado hace unos años, veríamos un PC o un Mac en vez del iPad. Puede que incluso un infame netbook. Pero habría sido totalmente diferente: sin conectividad celular, con funda y sin pantalla táctil ni stylus (que en el iPad es totalmente opcional). Por no mencionar que los jóvenes de hoy en día (¡Dios mío, me hago viejo!) apenas tocan ya un ordenador teniendo un smartphone en sus manos.
He visto a chavales hacer trabajos de clase desde un smartphone y luego moverse como pato fuera del agua cuando les pones al frente de un ordenador de verdad. No es algo que sea generalizado (aún), pero está sucediendo. Para ellos, un ordenador convencional es un dispositivo extraño, con una interfaz indirecta que genera cierta desorientación. Para quienes estamos todos los días en contacto con uno, se vuelven instintivos, pero ellos lo ven rudimentario.
En cierto modo, el ratón y el teclado han facilitado miles de cosas en todo este tiempo, pero también han supuesto una barrera de entrada a usuarios menos sofisticados. Para estos, una interfaz táctil como el iPhone y después el iPad es mucho más cómodo y accesible. Con el teclado, Apple Pencil y la llegada de iOS 11, la propuesta se ha vuelto mucho más atractiva.
El traslado de la atención de los ordenadores convencionales hacia el iPhone, smartphones en general y el iPad está generando mucha incomodidad a los usuarios intensivos de toda la vida. Usuarios como Satya Nadella y Microsoft, porque gran parte de su pasado (Windows) y apuesta de futuro (Surface) están anclados a ese paradigma.
Esto debería hacernos recapacitar sobre qué es un ordenador. Cuál es el concepto detrás de este dispositivo, más allá de un PC o un Mac. Un ordenador es una herramienta que combina hardware con software y servicios para ayudarnos a realizar una tarea. Ya sea diseñar los planos de un tren, editar video en 4K, escribir un email, chatear con amigos o jugar.
Ante esto, podríamos preguntarnos: ¿es el Apple Watch también un tipo de ordenador? En mi caso, lo tengo claro.
En Applesfera | Las 11 cosas que podrás hacer con iOS 11 y que cambiarán tu día a día.
Ver 91 comentarios
91 comentarios
reisa
Mi primer ordenador fue una patata tal, que un reloj casio de hoy día tiene más posibilidades. Pero se le llamaba ordenador. No patata. Un iPad base de hoy día, da sopas con honda al sofisticado ordenador que subió (si es que subió) a la Luna en 1969. No entiendo esa reticencia a llamar ordenador a un tablet, sea de Android o de IOs. Cualquier smartphone de hoy día, es todo un ordenador de bolsillo. Es que no os acordáis no hace tanto de los Intel Pentium a 200 MHz? Ahora cualquier tablet va 10 veces más rápido. ¿Porque aquello si era un ordenador y esto no?... ¿porque comercialmente han decidido llamar tablet en lugar de ordenador?
Me hace gracia que os quejéis una y otra vez de que se quiera hablar de un iPad Pro como si fuera un ordenador porque según vosotros no sirve para trabajar. Es flipante, inmaduro, os aferras tan ciegamente al pasado que le acabáis dando la razón a Apple. "¿Que es un ordenador?" En esta frase Apple está diciendo muchas cosas. No es tan solo decir que "de que me estas hablando, yo no conozco eso..." como si fuera algo viejuno. Nos está diciendo que el concepto de ordenador está cambiando. ¿Que es para ti un ordenador? ¿Tiene que tener por narices es aspecto convencional? ¿Se tiene que situar encima de una mesa?...
Ya os he hablado de mi caso en particular muchas veces. Soy fotógrafo profesional especializado en publicidad, además hago ilustración, vídeo, y unas cuantas cosas más. Tengo en el curro un MacPro cilindro negro. En casa un iMac 27". Cuando me tocaba renovar mi antiguo macbook pro de 17 pulgadas, que solía utilizar en exteriores, me pensé mucho si hacerme con otro o ir a pegar el salto a un iPad Pro de 12,9. Y así lo hice. La grandes carencias venían del sistema operativo. Todos sabemos cuales eran y eso se ha acortado muchísimo con IOS 11, a pesar de que todavía le queda un buen recorrido. La otra gran pega en mi caso es que Affinity Photo estaba anunciado para entonces y se retrasó más de un año y medio. Pero, aunque a muchos por lo visto les jode, el iPad Pro para mí, ahora mismo, me da mucha más versatilidad, movilidad, potencia, y un sin fin de ventajas más que todo un macbook pro de 17 pulgadas que tenía. Y es que todo evoluciona y ese ordenador por bueno que hubiese sido, ya no lo era. En el iPad Pro retoco y hago fotomontajes de archivos RAW de mi cámara de D800E de 36 Max con una fluidez bestial.
Además hago vídeos, ilustro, manuscribo o facturo todo desde ahí. A veces incluso estando en el curro con el Mac Pro, prefiero retocar la foto es Affinity photo del iPad Pro que en el del ordenador, por la naturalidad de estar sobre algo plano apoyado en una mesa como si fuera un cuaderno.
Así que SI! por mucho que os joda, el iPad Pro, el iPad base, o un iPhone, es ya para muchísimas personas un ordenador, y no solo un ordenador, sino uno profesional ya que TRABAJAMOS con el.
Si no os quitáis la venda de los ojos, no me extraña que penséis que sois el ombligo del mundo. Como a vosotros no os parece que se pueda utilizar como un ordenador, pues entonces para nadie. Muy maduro y tolerante.
Es cansino, cada vez que aparece un artículo de este tipo, como hordas de reaccionarios salen queriendo que la informática no evolucione. Si por vosotros fuera...
eltoloco
Desde el punto de vista técnico, un ordenador es cualquier computador que cumpla con los requisitos de la arquitectura Von Neumann, es decir, que tenga una CPU (Incluida en cualquier SoC), memoria principal (RAM) y un sistema de entrada y salida (Interacción humana). Y esto incluye por supuesto el iPad y cualquier otra tablet, y el iPhone cualquier otro smartphone.
cmartm
Yo tengo 18 años, y desde hace 4 meses tengo el nuevo iPad Pro, y es mi “maquina” de trabajo principal. Hay cosas para las que sigo necesitando un ordenador, sobretodo para photoshop (hasta que me compre affinity photo), pero hasta la edición de vídeo la hago en el iPad porque maneja 4K sin despeinarse.
Y en segundo lugar es muy cómoda la portabilidad, el otro día estaba en el metro y me di cuenta de que hay cosas que tenía que hacer que no hubiera podido haber hecho si sólo hubiera tenido un PC. Y fue en ese momento que me di cuenta que se había cambiado la situación. Porque justo estaba mi parada y tenía que andar y haberlo hecho con un Pc hubiera sido engorroso y difícil.
ARevueltaDeTodo
Vamos a ver....
Yo soy desarrollador, y para mi trabajo habitual utilizo un ordenador, pero para las reuniones de toma de requerimientos no saco el portátil... ni el iPad, saco el iPhone Plus y a correr....
Es decir, cada tipo de trabajo tiene su dispositivo que mejor se adapta (y transporta) a sus necesidades .
Usuario desactivado
De vedad que yo no os entiendo. Puedo comprender la parte en la que os quejáis de que haya muchos artículos respecto a sustituir el pc por un iPad (no estoy de acuerdo en que sean demasiados, pero comprendo que si no estáis de acuerdo con la idea se os hagan excesivos). Sin embargo no puedo entender la manía de afirmar de manera rotunda que un iPad no puede sustituir a un ordenador clásico.
Yo soy profesor, mi dispositivo es un iPad Pro de 9,7, antes de ese lo era el iPad 1. Y no, hay cosas que no podía hacer con mi portátil (y eso que era un tablet pc) que sí puedo hacer con el iPad o que, pudiéndolas hacer antes, son más fáciles ahora.
Probad a explicar en la pizarra sujetando un portátil en la mano o a escribir en lenguaje matemático con un portátil. Efectivamente, resulta bastante difícil. Alguno podrá decir que con un tablet pc se puede, y efectivamente, así es; sólo que, en general, son más pesados y aparatosos que un iPad, y además la interfaz es bastante menos cómoda para el uso táctil o con el stylus que la de un iPad.
Igualmente, en el apartado de software, hay muchas herramientas que son más prácticas para que mis alumnos puedan interactuar con ellas en mi iPad de las que hay para Windows o Mac. Sí, eso se podría solucionar simplemente programándolas, pero no se ha hecho, esa es la realidad. Igual que hay software para pc que no hay en iOS, al contrario también ocurre y es hora de asumirlo.
Yo no obligo a nadie a que utilice un iPad como único dispositivo. Es más, entiendo perfectamente que hay profesiones para las que una pantalla de este tamaño, la falta de un ratón o el sistema operativo son elementos que les hacen imprescindible el uso de un pc, pero lo que no comprendo es por qué al revés es tan difícil de entender.
El argumento de “si puedes hacer eso en un iPad es que antes no necesitabas un pc” es totalmente cierto...pero al revés de como queréis utilizarlo: antes había una tarea que había que realizar y la herramienta que me permitía hacerlo era un pc, no la más adecuada pero sí la única. Ahora hay una, el iPad, que me permite realizarlo de mejor manera. Por tanto, esa afirmación lo único que hace es confirmar que el iPad es un dispositivo que sustituye al pc para un grupo de gente como herramienta. Que para otro grupo no, perfecto, pero esa negación a ultranza de que pueda darse es algo que no entiendo.
En cuanto a que lo que hace el iPad Pro lo hace cualquier otro iPad, pues sí y no. La potencia es un elemento a considerar, por supuesto; no definitivo pero sí importante. El hecho de contar con el soporte del Apple Pencil es otro aspecto fundamental en mi caso. Llevo usando stylus para escribir en el ipad desde casi que lo compré, y ninguno se ha acercado al Apple Pencil ni en sueños, así que para mí, que sí lo necesito, es un elemento diferenciador.
Todo lo cual no quita que habrá otra gente para las que un iPad normal sea una herramienta adecuada y no necesiten las características del Pro. Distintos usos, distintas necesidades.
De verdad que no consigo comprender por qué os cuesta tanto entender que para algunos sí es mejor herramienta que un pc. Yo no digo que lo sea para todo el mundo pero tampoco admito que se niegue que para una parte sí lo sea. Nadie os obliga.
otto.st
¡Bravo!
Un análisis muy bien llevado en desarrollo y línea argumental, que además comparto.
Uti
Con esta discusión bizantina llevamos años, es el mantra que Apple repite una y otra vez, por aquello de que una frase, si se repite suficientemente, aunque sea falsa, mucha gente la termina tomando por verdad.
En mi caso, con ordenadores alrededor toda la vida, y con iPad también, lo tengo clarísimo : Estoy con Satya Nadella.
cesarchip
¡Excelente artículo!
Más allá de que lleguen los ingenieros espaciales u operadores de naves y súper profesionales a decirnos que el iPad no sirve para trabajo o generar contenido es claro que existen muchos tipos de trabajo y por lo tanto necesidades, pero para la mayoría contar con un iPad es más que suficiente, y sí a eso le añades que puedes consumir contenidos y hacer tareas que en un ordenador tradicional sería muy engorroso pues debe trata de un dispositivo extraordinariamente útil
nicolas.grljusic
Me acuerdo cuando Apple se alardeaba de su ecosistema y dejo de fabricar e innovar los airport. Ahora varias de sus funciones desaparecen gracias a esa decision y era un argumento que muchos usamos para recomendar y usar Apple.
Ahora Apple se "rie" de las computadoras pegandose un tiro en el pie. Primero porque venden computadoras y segundo porque el iPad no seria la tablet mas indicada para mostrar como reemplazo. Mas alla que iOS 11 ha ampliado las posibilidades le falta mucha mas apertura como sistema operativo para acercarse a algo parecido a una computadora.
Me llama la atención la obsesión que tiene Apple, hace bastante tiempo, de mostrar al iPad como el futuro cuando recien ahora muestra algo distinto que podria acercarse a lo que algún dia podría reemplazar una computadora.
Tengo un iPad y lo uso unicamente para viajes y para jugar. Claramente yo no represento a la mayoría y hay muchísimas personas que lo usan para su trabajo pero dudo que alguno haya dejado de lado la pc tradicional.
Mas que una respuesta ironica al comentario de Satya Nadella creo que Apple peca de vanidad creyendo que el iPad con su software actual puede reemplazar una computadora. Tal vez algun dia lo haga pero no estuvo ni cerca de hacerlo antes y, mas alla de las mejoras con el iOS 11, no esta ni cerca de hacerlo ahora.
ricoy
Me parece que no habéis reparado en una cosa: no es que Apple no pueda sustituir el MacBook Pro con un tablet, es que no ha querido. Lo que ha hecho es crear un producto nuevo que ocupa un segmento diferente o complementario. Vamos, una jugada de marketing como un piano. Desarrollando el IOS crea una barrera entre "ordenadores" y "tablets" que tecnológicamente no tendría ya sentido, es una limitación autoimpuesta para que compremos ambos. ¿quien de aquí no tiene un ordenador y además una tablet? Cada uno con sus usos diferenciados, por supuesto. ¿convergerán algún día? Probablemente, pero de momento siguen vendiendo ambos (...y móviles, relojes y próximamente gafas). Apple le vende al cliente de iPad que "es como un ordenador" pero el que realmente necesita un ordenador sabe que no es cierto y se compra un MacBook y como es mi caso, también un iPad para usos mas casuales (que no menos importantes). Con todo respeto, dudo mucho de la veracidad de un comentario leido mas arriba que decía "llevo años diseñando páginas web y publicidad con un iPad".
albertodiaz1
Se que muchos se me van a aventar encima pero....Que apple es estupido? enserio Que es un ordenador? Si su iPad utilizara MacOS en lugar de iOS lo entenderia pero con iOS 11 esta lejos de poder hacer las tareas con la misma facilidad que un ordenador.
Emilio
la cuestión, creo yo, es que hoy en día el "ordenador para trabajar" realmente es una asociación de una máquina convencional junto a un iPad para ciertas labores y/o un teléfono inteligente para otras, y también un ordenador o estructura remota para grandes BDs o búsqueda estocástica, y redes fijas y móviles varias..... con sistemas de entrada y salida variopintos, alfombrilla, ratón, teclado, pantalla, papel, voz, etc etc
Todo eso trabajando coordinadamente....
Y lo más difícil dd todo.... unas apropiadas interfases a usuario en cada trabajo y momento
saludos
mangrar77
Ordenadores son todos, incluso los smartphone. A la hora de comprarlo, cada uno tiene que preguntarse para que lo va a utilizar. Yo hace poco estaba entre un Surface Pro y el iPad Pro. El Surface Pro me encanta, pero se subía demasiado de precio. Y realmente, lo único que podía hacer en el surface pro que no puedo en el iPad es programar. Pero realmente yo programo en casa con el ordenador de escritorio, nunca programo en movilidad. Así que finalmente me pillé el ipad Pro que me costaba mucho mas barato que el Surface Pro y en mi caso, todo lo que necesito hacer con él, lo puedo hacer.
Yo veo un chico en el autobús todos los días yendo al trabajo con su surface pro y el intellij Idea abierto, programando en Java. Yo no ncecesito hacer eso ni quiero, lo hago en casa y en el trabajo.
fito1972
En algun momento, se justificaba el ipad, recuerdo al ipad con 670 gramos y el 90% de las notebook por encima del 1,7 kg. y con gran diferencia de autonomia. Celulares con pequeñas pantallas., ese fue el momento del ipad.
Hoy con celulares de pantalla grande, practicamante lo que se hacia en el ipad se hace en el celular. y las notebook ya vienen sin ventilador, con autonomia suficiente y tamaño muy reducido.
Creo que el uso que se le da es secundario, (consumo de algun tipo de contenido, mail, alguna que otra nota , web , etc) , trabajos que no demandan mas de 30 minutos.(casi lo mismo que hoy se hace con un telefono grande.)
las personas que necesitan trabajar gran cantidad de horas sobre estos dispositivos usan computadoras o como las quieran llamar (notebook , pc e escritorio).
isaias123
Pues el ipad pro puede servir para navegar, word y esas cosas basicas además de algunas aplicaciones de diseño grafico. Ahora para las tareas exigentes como autocad, revit, sketchup, archicad, lumion, autocad civil 3d, programas de calculos de estructuras y ademas todas las aplicaciones de diseño grafico es donde el ipad pro demuestra que aun no esta listo para reemplazar un ordenador costando lo mismo que una surface que ofrece la versatilidad de una tablet y un pc sin compromisos.
Vanderpako
Es curioso (que no digo que no sea necesario) ver como hay que escribir artículos para defender este tipo de posturas, cuando hace ya mucho (dios mío me hago viejo) nadie se hacia pajas mentales entre para que usar un portátil o un pc, en que nichos entraba cada uno, para que usarlo, que carencias aportaba cada uno. Simplemente una persona o empresa se plantea una necesidad, y busca la forma de resolverla mirando las herramientas que el mercado propone, se leen las características, y se compra lo que mas se aproxime a se capaz de solucionar esa necesidad. La eterna tontería de entrar a discutir si algo es mejor o peor que otra cosa, sobre todo en segmentos diferentes. Una tablet será mejor que otra tablet, un teléfono será mejor que otro, un portátil será mejor que otro, pero un table no será ni mejor ni peor que un portátil, simplemente por que no es lo mismo. Y sobre todo, antes de comprar hay que informarse de para que sirve cada cosa y que necesidades tienes. Siempre que sea una necesidad y no un capricho en cuyo caso todo esta de mas.
carlos_lemare
He realizado algo de trabajo con mi iPad. La verdad es bastante versátil cuando los archivos los tengo en la nube (Google), pero cuando se trata de archivos en un servidor de la oficina, simplemente no tiene como abrirlos. Para considerar al iPad como un computador (u ordenador como dicen al otro lado del charco), lo que le falta no es hardware; es Software. Integrar un cliente samba y la posibilidad de que aplicaciones como las de Google, Microsoft y Apple pudiesen acceder a dichos archivos naturalmente, convertiría al iPad en algo más que un dispositivo de uso casual en la oficina. Por supuesto que aún hay un montón de otras aplicaciones que corremos en nuestros notebooks que nunca funcionarán en el iPad, pero para trabajo administrativo, haría mucha lógica.
mururoabum
Soy ingeniero y trabajo como jefe de obra por lo que habitualmente estoy fuera de oficina, en mi caso practicamente todo lo que necesito en obra lo tengo con mi ipad pro, solo uso el ordenador para las certificaciones ya que presto no está en ios. El resto, consulta de planos, partes de trabajo, toma de notas, croquizacion, fotos lo hago desde el ipad y aseguro que fue una evolucion en la forma de llevar las obras, el ipad va siempre conmigo, tengo datos en el ipad por lo que no dependo de ninguna wifi.
Sustituye al ordenador? Pues la respuesta es no, pero es un complemento inestimable y facilita mucho mi dia a dia.
jonathan.g.mendoza10
docker no corre en ipad
david
cpu+memoria+almacenamiento + cualquier periférico (IO)