¿Aqua o Illuminous?

Comentarios

• 1
  JmJ17

  

  Mientras no se el cargante, charro, hortera, dañino para los ojos… interfaz Aero de Vista… no estará mal

  13 dic 2006 12:35

  normal
• 2
  Niño Gordo

  

  Lo que creo:

  iPod: Precioso
  MacBook: Precioso
  MacBook Pro: Precioso
  iMac: Precioso
  MacPro: Precioso
  Mightty Mouse: Precioso
  Aqua: Precioso

  Illuminous: en el peor de los casos bonito.

  En los últimos 7-8 años Apple solo ha sacado joyas, no creo que caigan con tanta facilidad. Es su punto fuerte de ventas. Al 95% de la gente le encanta el diseño de los productos Apple.

  13 dic 2006 12:50

  normal
• 3
  akamay

  

  estoy ansioso de ver que es lo que nos depara el futuro a los maqueros, esperemos que Steve Jobs estuviera en lo cierto y este sea el mejor año para Apple.

  13 dic 2006 13:30

  normal
• 4
  Radioboy

  

  de verdad… aqua esta muerto (lo utilizan todas las empresas…)y la gent que no lo ve… Apple es una empresa de vanguardia, no esperara a pudrirse con aqua… en 5 años todos tendran algo parecido a illuminous y entonces Apple volvera a cambiar a algo mejor…

  y que gente que compra Appple no vea esto es un poco decepcionante… hay muchos que son "think very equal" y no "think diferent"

  13 dic 2006 13:53

  normal
• 5
  Jose Lun

  

  ¿Alguien sabe si el DVD de Leopard será multilenguaje?

  13 dic 2006 14:03

  normal
• 6
  v1ncent

  

  =@ algún día alguien va a hacer eso para Linux, algún día…

  13 dic 2006 15:19

  normal
• 7
  Tyler_Durden

  

  La gente se apega a lo que conoce, los cambios cuestan, pero Apple tiene que cambiar en este momento, por muy bueno que sea Aqua lleva ya 6 años. Windows con Aero entra por los ojos a la gente, Mac OS X tiene que ofrecer algo nuevo a los ojos para dar la sensacion de mejora, porque por mucho que sepamos que por dentro es mejor, los cambios visuales es lo primero que valoramos.

  A mi me gusta el nombre (Illuminous) y mucho, aunque no sea tan facil como Aqua o Aero

  13 dic 2006 15:38

  normal
• 8
  Ian

  

  …Bueno, lo de que Vista entra por los ojos, según gustos … Lo que me parecería correcto es que pudieses elegir entre Aqua y Illuminous (o como se llegue e llamar). Personalmente no me gusta el negro gloss, que ya está bastante trillado y no es nada innovador. Preferiría un cambio en Aqua, pero no algo tan radical…

  13 dic 2006 15:57

  normal
• 9
  Jose Lun

  

  Por lo visto, por lo que he estado viendo en internet, la nueva interfaz de Leopard se parecería bastante a la actual interfaz de Aperture.

  [www.appleology.com]

  13 dic 2006 16:42

  normal
• 10
  sopmac sl

  

  si veo un problema en la palabra es a la hora de escribirlo, creo que visualmente (al menos en ese logo) no queda nada bien y más de una persona no diferenciara esa i de una l ya que apenas se diferencian.

  13 dic 2006 17:08

  normal
• 11
  Yuumei

  

  Pues a mi en lo personal me gustan mucho los toques de negro que dan en aplicaciones como iTunes (vista coverflow), Aperture, Frontrow. De hecho mi tema actual del sistema es un tema en negro que me va muy bien.

  Además no soy mucho de los que gusta tener una misma interfaz. Acabo recientemente de adquirir el paquete que promocionan en Macheist y ya tengo el shapeshifter. Así que mi iMac cambia a cada rato de piel.

  Aun así creo la cosa también va en base mucho a tendendecias. Ahora el negro esta de moda. Se ve en las interfaces de Aero de Vista y en los nuevos productos de Apple.

  Yo en lo personal prefiero las interfaces claras. Pero como todo es cuestión de gustos. Replicando el comentario de unos post arriba, yo siento que lo negro ya esta muy de moda, ya no sería tan inovador sacar una interfaz en negro (aunque la interacción con los elementos puede que sea novedosa) por que ya estamos saturados de ese color. Cuestion de gustos…

  Saludos…

  13 dic 2006 19:05

  normal
• 12
  Capullo

  

  También me gustaría que si cambian al nuevo interfaz sea posible elegir Aqua.

  13 dic 2006 19:55

  normal
• 13
  Blas

  

  Espero que no sea en este plan.

  Me parece un retroceso, prefiero la claridad y elegancia de Aqua. O en su caso que dejen elegir, no estaría mal poder alternar entre distintos estilos.

  En fin, habrá que esperar. Yo no me imagino un Mac OS con tanto negro.

  13 dic 2006 23:25

  normal
• 14
  Jose Lun

  

  Yo sinceramente pienso que habrá "compatibilidad" hacia atrás en cuanto a interfaz se refiere, es decir, que se podrá elegir aqua sin problemas. Si en Windows Vista puedes cambiar a interfaz XP, Leopard no va a ser menos, teniendo en cuenta quién plagia a quién.

  14 dic 2006 10:22

  normal
• 15
  Jorge

  

  Illuminous suena a conjuro de Harry Potter:mola. No hace falta que se recuerde o escriba bien. Lo que vende Apple es Mac Os, no illuminous ¿no? la gente le importa un pito cómo se llame el skin ¿alguien sabe cómo se llama el kinde Windows? pues todo el mundo lo usa…

  14 dic 2006 23:32

  normal
• 16
  el peatón

  

  Como reciente switcher que soy, me encanta el estilo aqua y no me gustaría que lo cambien, aunque entiendo que el usario mac que lleva años con él lo tenga muy visto y desee una novedad… Pese a ello, no me gusta el negro que se está comentando, tipo Front Row y tal. Me sumo a que se pueda elegir el tipo de skin.

  22 dic 2006 01:37

  normal
• 17
  Jerles

  

  está claro que el sistema adoptará el peinado de iTunes 7. siempre ha sido así. recordad como panther introdujo las ventanas en el finder a modo de itunes. los botones recalcados en las ventanas fueron introducidos primero en iTunes. iTunes es el plato fuerte de apple de cara a TODO EL MUNDO, por la store y la compatibilidad en pc.
  Las nuevas ventanas del finder, serán organizadas como iTunes 7, y los iconos grandes (como los de ipod), y las pestañas y botones claritos, tb. Amén de negro cover-flow hasta decir ¡BASTA!

  10 mar 2007 04:55

  normal