| « [Macworld 2007] Primeras fotos del ModBook, la modificación del MacBook no-oficial | Portada | ¿Apple tiene Safari para Windows? Mozilla piensa que sí » |
12 enero 2007
Jobs confirma que la API del iPhone será cerrada
El CEO de Apple Steve Jobs anuncia que habrá más aplicaciones para el iPhone de aquí a Junio (fecha en que se presentará el dispositivo en USA) aunque también afirma que Apple tendrá el control de qué aplicaciones se harán, como lo hace con el iPod, confirmando de esta forma que la API del iPhone, como muchos pensábamos, será cerrada.
Para conocer las declaraciones de Jobs al respecto y mi humilde opinión al final del artículo, podéis clicar en “Continuar leyendo”.
Y en declaraciones al New York Times Jobs nos dice :
“No queremos que el iPhone sea como un PC. Lo último que queremos es que se carguen tres aplicaciones y el aparato deje de funcionar.”
y en Newsweek, afirmó:
“No queremos que el teléfono sea una plataforma abierta, necesitamos que funcione siempre y Cingular no quiere que sus redes caigan por culpa de que alguna aplicación provoque un fallo”
Pero en cambio, sí garantizó que el iPhone sería algo más flexible al tener aplicaciones controladas por Apple, que si bien matizó quizás no estuvieran desarrolladas al 100% por ellos, sí que estarían en un entorno más controlado.
En mi humilde opinión, desde el punto de vista de marketing es una jugada maestra por parte de Apple, ya que así se asegurará un mercado que si el iPhone triunfa como está previsto será creciente, y es que ¿Quién no pagaría 5$ (pongamos ese precio como ejemplo) por tener Skype en su móvil iPhone? Pues multiplicad y haced las cuentas.
Además estoy de acuerdo con Jobs, que des del punto de vista de la seguridad del teléfono y de su uso, tener la sartén por el mango en cuanto a qué aplicaciones tendrá el aparato y cuáles no, seguro le reporta mayor estabilidad y eficiencia al dispositivo, imaginad que instalásemos una aplicación que hiciera un uso abusivo de las comunicaciones y qué repercusiones podría tener tanto en el teléfono como en la propia red, de esta forma se evitan el desaguisado.
Sin embargo que cierren la API me parece una clara desventaja de cara al usuario avanzado, ya que no podremos disfrutar de aplicaciones personalizadas y mucho menos de software libre en el iPhone como alternativa a lo que nos ofrezca Apple, si quiero tener un lector RSS y hay alguna alternativa libre (como ocurre en Mac OS X con Vienna por ejemplo) no podré instalarlo en mi iPhone si no que deberé comprar la aplicación que Apple me proporcione y así con todo, navegadores, clientes de chat, calculadoras, editores de texto y un largo etcétera.
Como digo me parece en general mal de cara al usuario y voy a “destachar”, si se me permite esta palabra, una cosa negativa que había tachado en el artículo de las 10 cosas malas.
Vía | iLounge
Más información | Jobs en New Yok Times
Más información | entrevista de Jobs en Newsweek
Más noticias sobre:
Apple,
Software,
iPhone
Tags: apple, iphone
Comentarios (28)
| Trackback
Comentarios
#1 | por WhisKiTo | 12 ene 2007 11:01
Bueno… la API del iPod también está cerrada y se le puede meter Linux, no?
Saldrán cosas, seguro :)
#2 | por Salva Castro | 12 ene 2007 11:05
Y más si como parece el procesador es un ARM, una tecnología megaextendida y conocida. Aunque nadie sabe a ciencia cierta si se trat de un ARM, un PPC o va a pedales con un chino dentro xD lo único que se sabe es que no es un Intel.
#3 | por Equilibrio | 12 ene 2007 11:12
¿Que se caigan las redes de Cingular?
¿Estamos tontos o que?
¿Que movil con linux, windows, symbian o similar ha caido alguna red en el mundo?
Vaya excusa estúpida…
#4 | por alchapar | 12 ene 2007 11:16
Pues como ya decia de cara al usuario medio perfecto, en ese aspecto confio en apple. Pero para los que veian el iPhone como un smartphone o un PDA seguro que la noticia no le agrada nada.
Y es que en mi movil ya he intentado meter alguna aplicacion que otra con resultados diversos, prefiero tener poco y de calidad que no chorrocientas cosas a medias. No obstante no deja de ser una restriccion (ya que no la veo como una limitacion del sistema si no un capado), y por tanto alguien se la saltara.
#5 | por mmoroca | 12 ene 2007 11:23
Una cosita… en los Smartphones con Window$ Mobile 5.0 (alias Magneto) NO SE PUEDEN INSTALAR APLICACIONES NO FIRMADAS (al menos en teoría: hecha la ley, hecha la trampa…) Fue el intento de los de Redmond de controlar la plataforma, aunque no duró mucho hasta que se consiguió desbloquear.
Por otra parte, lo de tirar la red es una excusa mala… ;-)
#6 | por Sartec () | 12 ene 2007 11:24
Si y si tiene bootcamp, le puedes poner windows mobile… No creo que sea facil ponerle linux, en un ipod hay botones y no deja de ser un reproductor de mp3, fotos y videos, pero el iPhone tiene q tener el driver de la pantalla tactil, de los sensores para el movimiento, proximidad y luz ambiental, también debe de soportar video de alta calidad, audio, photos, navegacion por internet, controlar la camara interna …
#7 | por Más de 10 cosas que no molan del iPhone | 12 ene 2007 11:30
[...] Bonus Tracks de coseha propia: 11- iPhone es incapaz de sincronizar vía WiFi o Bluetooth y sólo podría hacerse la sincronización via el dock. 12- No vibra al recibir llamada. No está confirmado todavía pero me parece increíble de ser cierto que un móvil no disponga de esa funcionalidad en nuestros días. 13- No existe la posibilidad de tarjetas de memoria, tipo SD, MMC o similares. 14- No habrá la posibilidad de incluir software de terceros porque la API del sistema operativo será cerrada (de momento no se ha confirmado por parte de Apple sí ha sido confirmado por Jobs). 15- El precio me parece bastante caro gente, 500 460 euros por el modelo de 8GB, más un contrato de 2 años con el operador, es bajo mi punto de vista excesivo. [...]
#8 | por iPhone, ronda de novedades | 12 ene 2007 11:52
[...] Jobs confirma que la API del iPhone será cerrada. Lo que muchos ya intuían se ha confirmado. Apple promete más aplicaciones, pero siempre controladas por ellos, de manera que el teléfono siempre responda correctamente. Esa es la ventaja de la API cerrada. Como inconveniente, no podremos disponer de los programas que queramos ni mucho menos disfrutar de los creados por usuarios, que muchas veces son mejores que los oficiales. Demás, Apple podrá cobrar por estos nuevos programas. [...]
#9 | por Chuma () | 12 ene 2007 11:55
A mi el cacharrito me flipa, pero está claró que en su día lo compraré si es que hay una buena oferta de aplicaciones "funcionales" y no el widget de la bolsa y el del tiempo. Como no habran un poco el saco la van a cagar. Está claro que hay gente que se va a gastar casi 600 eur en un chisme chulo para ver fotos y escuchar música, pero la gente que suele desenbolsar esa cantidad en pda/smartphones es porque quieren más posibilidades.
#10 | por bmrpeal () | 12 ene 2007 11:59
¿que cingular no quiere que sus redes no caigan por culpa de alguna aplicación? Pero estos qué se piensan, ¿que van a vender 300 millones de iphones, todos exclusivos con cingular o qué?
Excusas tontas. Con este movimiento, el iphone se acaba de convertir en un teléfono más. Muy bonito, diferente… pero que necesita dos manos para usarse, y por lo tanto, de todo menos usarlo sin mirar (es decir, de "second nature", nada de nada…). Pues vaya.
#11 | por Equilibrio | 12 ene 2007 12:11
""Pero estos qué se piensan, ¿que van a vender 300 millones de iphones, todos exclusivos con cingular o qué?""
ja, ja, ja, ja…
Justo eso pensaba antes… :D
#12 | por MacPep | 12 ene 2007 12:21
Por qué los MAC son tan estables ? Por qué casi nunca se cuelgan ? Por qué tienen menos problemas de seguridad que otros sistemas ?
Pues eso … porque es una plataforma más cerrada, mas probada, mas conocida y testeada por los desarrolladores que trabajan en ella.
Me remito a una de las frases de la Keynote que define la filosofía de Apple para con sus dispositivos y el Software que quieren que funcione en ellos.
"Si realmente vas en serio con el Software deberias construir tu propio Hardware."
Alan Kay.
#14 | por Rarok () | 12 ene 2007 12:43
MacOSX se basa en UNIX y está bien hecho de base y no a remiendos como "otro" SO de cierta empresa que no quiero acordarme. Además las excusa de que es seguro porque es estable servía para el MacOS Classic, pero el kernel de OSX Darwin es abierto, las API son públicas y por cierto muy bien documentadas. Así que lo de que es estable por ser cerrado no es válido.
Sobre las API del iPhone como no le den facilidades a la gente a hacer programas propios le veo un mal futuro… Aunque ahora que lo pienso hay casos de moviles con los que pasa algo parecido, por ejemplo el N800 no tiene capacidad de móvil independiente, y todo por llevar dentro un linux y tener el 100% de su código accesible, según tengo entendido en muchos países las empresas de telefonía no les dejarían comerciarlo de otra forma ya que el público tendría acceso a los protocolos de la red telefónica
#15 | por Julen | 12 ene 2007 12:56
A mi esto me parece una restricción que no le veo mucha excusa. Cada uno ya verá qué instalas en su iPhone y si quiere que vaya a paso burra. Y lo de la seguridad como han dicho antes creo que no debiera ser problema, pero ahí tampoco entiendo demasiado. De todas formas, no podrían hacer pública sólo la parte de la API que hace referencia a los programas y no ha al teléfono???
#16 | por dani () | 12 ene 2007 13:13
"y Cingular no quiere que sus redes caigan por culpa de que alguna aplicación provoque un fallo"
a mi esto me suena a que cingular no quiere que instalemos aplicaciones de voip y pierda $$$$$
#17 | por NeSuKuN () | 12 ene 2007 13:27
bien podrían dejar una maquina virtual de java con limitaciones de seguridad Y_Y mi curso de japo para movil en version iphone al traste >_>
#18 | por christiantf () | 12 ene 2007 17:00
Yo creo que no hay pq preocuparse por el API pq siempre hay alguien que logra abrirlo..
Ademas como hay linux para el ipod, no tardaran de sacar un linux para el iphone..
#19 | por Appleísmo | Para los fieles seguidores... » Mas iPhone | 12 ene 2007 17:08
[...] Llevo ya varios días hablando del iPhone, y por lo que veo el iPhone va a ser tema de actualidad por durante bastante tiempo. Hoy voy ha aceros un resumen sobre mas o menos todo lo que se habla de iPhone en los Blogs. En Applesfera leo que ya se confirma, las aplicaciones del iPhone van a estar controladas por Apple, lo que quiere decir que va a funcionar como un iPod, Apple va a ser la encargada de distribuir y controlar las aplicaciones que se pueden instalar, de esta manera Apple intentara que el sistema del iPhone no se sature ni tampoco las redes de cingular y las compañías telefónicas. Algunos piensan que esto es una desventaja para el iPhone pero otros pensamos que es una ventaja en cierto modo, de esta manera se puede garantizar el perfecto funcionamiento del aparato. [...]
#20 | por Entrambosmares () | 12 ene 2007 17:40
O soy yo el q no tiene npi, o el q ha escrito esto no ha cogido en su vida un ppc. Pero vamos, yo a mi axim le meto toda la mierda q quiero, y cuando me aburro le hago un hardreset y vuelvo a tener mi window limpito como el primer día. Y configurado con el wifi, el bt y la madre q lo parió andando. Vamos, q más seguro q está ahí el sistema no lo está nada… q no le puedo cambiar ni el idioma. Y hay aplicaciones de terceros a patadas, q tengo q instalar con un puñetero programa q en windows es propio de MS, y gratis, y en MAC de pago y de calida dudosa. No veo q necesidades de seguridad tenemos en el iphone… excepto la de conseguir mayor integración con el software propietario q lleve leopard y q hará q el q tenga un ipod y un iphone acabe comprándose un mac por cojones.
Saludos,
| 1 | 2 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
11 mayo 2008 | Cambiar el agente de usuario de Safari
11 mayo 2008 | El 3G ya está presente en la interfaz del Firmware 2.0 del iPhone
10 mayo 2008 | iPhone ¿3G? en España, dentro de muy poco y sólo con Movistar
10 mayo 2008 | Las Apple Store americana e inglesa congelan la venta de iPhones
10 mayo 2008 | Ultratron, juego arcade de matar robots










