Le preguntan a Bill Gates si Vista ha copiado a Mac OS X

Noticias relacionadas

• FlatOut 2, juego de conducción para Mac 26 octubre 2008
• Alert Expansion X, añade sonidos de alerta del sistema 01 octubre 2008
• Call of Duty 4 llega a la plataforma Mac el día 15 de Septiembre 07 septiembre 2008
• Imanes de la interfaz de Mac OS X 22 agosto 2008
• TechTool Deluxe: herramientas para comprobar el estado de tu equipo II 12 agosto 2008

Comentarios

• 1
  Seishin

  

  Redmond has a cat, a copycat.

  Anda que no se parecen los widgets. Lo malo es que a ellos (los Vista's) les ocupan espacio en el escritorio porque el Dashboard no han podido plagiarlo xDDDD

  Y 600 megazos de ram dicen que necesita el SO nada más abrirse!

  31 ene 2007 22:29

  normal
• 2
  Toni

  

  Mejor que copien el aspecto MacOSX que al precioso y todopoderoso XGL de Linux.

  31 ene 2007 22:42

  normal
• 3
  chapinet

  

  #2 cuanto le gusta a la gente hablar sin saber…
  sabes lo q es opengl??

  31 ene 2007 23:04

  normal
• 4
  niuk

  

  maravilloso video…
  Ayer me vi la presentación entera de vista y os recomiendo el trozo
  que sale Steve baller ( sin dudar) y bill gates y empiezan a hacerse los simpaticos con una familia en el escenario….

  antologico!!!

  31 ene 2007 23:10

  normal
• 5
  Toni

  

  chapinet… ¿Sabes tú lo que es XGL? No se a que viene tu pregunta si no tiene nada que ver directamente una cuestión de la otra…

  31 ene 2007 23:15

  normal
• 6
  chapinet

  

  a ver… me explicas q tiene q ver con el xgl con el ASPECTO grafico?

  31 ene 2007 23:18

  normal
• 7
  Toni

  

  "Mejor que copien el aspecto MacOSX que al precioso y todopoderoso XGL de Linux."

  No digo en ningún momento que XGL sea un aspecto gráfico… digo que mejor copien el aspecto de MacOSX que al sistema de renderizado gráfico por hardware (XGL/AIXGL) de Linux.

  ¿Te lo explico mejor?

  31 ene 2007 23:23

  normal
• 8
  Toni

  

  Por gráfica, no hardware… sorry :-)

  31 ene 2007 23:24

  normal
• 9
  Miguel Ricarte

  

  Ostras, ¡cómo se le nota!

  Se pone a parir, ¡qué salto que ha pegado el muy Bill!

  31 ene 2007 23:26

  normal
• 10
  AndresC

  

  Este blog deberia llamarse antiwindows mas q applesfera, cada os lucis mas con vuestrs ridiculos articulos ( supongo q por orden de poner algo), estamos aqui para ver algo d apple o para compararnos con ls demas joder?

  01 feb 2007 00:12

  normal
• 11
  alejandro

  

  Bill Gate es recontra pobre, pobrísimo,miserable…pero de ideas,de lógica y de creatividad,me da tanta pena que el entrevistador le haya echo tal pregunta…seguro Bill Gate luego lo quería matar,o le compraría su vida. Simple lo que hicierón copy …paste ( copiar, pegar). Del Os X.
  Eso si es tener una linda sinverguenzura (total el dinero todo lo puede y todo lo compra).

  01 feb 2007 00:19

  normal
• 12
  jansel

  

  yo soy usuario de mac, pero es cierto ya sus comentarios cansan de que windows esto, que se copia,que, que es inseguro,que linux que XGL de mierda por favor…
  me imagino que mucho de lo que estan aqui conosieron los avances de MAC y LINUX por medio de una computadora con Windows por Diossss.

  01 feb 2007 00:28

  normal
• 13
  Bill G.

  

  Entendedlo… si nos funcionó con Windows 95 ¿por qué no nos iba a funcionar con Vista?

  Además nos gusta tanto OS X que dijimos… a ver si conseguimos algo para que no lo eche tanto de menos cuando no esté en casa…

  01 feb 2007 00:28

  normal
• 14
  panaka

  

  Vamos que a Bill Gates no le gusta andarse con rodeos… xD respuesta directa a un pregunta directa. Bravo Mr. Gates.

  Por cierto, AndresC lo que es obvio es obvio: Microsoft se ha fijado en OSX para hacer Vista. Es una realidad que hace que nos limitamos a hacer comentarios sobre el asunto ya que desde luego, guasa no le sobra al tema.

  Tanto como antiwindows no creo que seamos o al menos yo te hablo en lo que se refiere a mi persona. Para mi es simple, Mac me gusta más que Windows y sencillamente me hace gracia ver como "lo que no me gusta" hace determinadas payasadas.

  Saludos y que la Fuerza os acompañe.

  01 feb 2007 00:30

  normal
• 15
  WhisKiTo

  

  "no no no no!!!" dice Gates xD

  01 feb 2007 00:35

  normal
• 16
  LIZMARK

  

  Ah!!!que BIlli.

  01 feb 2007 03:12

  normal
• 17
  conrado

  

  No es ser anti windows , pero me gusta ver como lo que todo el mundo usa ( windows ) , con el 93 % del mercado y todos los recursos economicos , no puede hacer algo novedoso , solo copian la interfase de mac os x descaradamente , aero es una gran novedad , que esta en mac hace 5 a–os , lo bueno es que con un 4% del mercado se pueden hacer buenas cosas , las minorias sirven y lo malo es que con el tiempo la gente va a terminar creyendo que windows vista es el mejor y mas moderno s.o y que mac os x , es una copia .

  01 feb 2007 03:19

  normal
• 18
  Andony Newman

  

  Creo que no deberiamos ser tan radicales, Todos alguna vez usamos Windows sabemos como se cuelga y sus ineficiencias pero hay cosas peores como el Malware, Spam, Phishing, el robo informático. Eso si hace daño.
  Yo tengo doble boot en mi MacBook Pro OS X y XP Pro y en corto tiempo haré el switch a Leopard Y Vista.
  Es de caballeros respetar al rival ahora tienen su momento de gloria.
  Ya lo tendremos nosotros cuando llegue Leopard.

  01 feb 2007 05:41

  normal
• 19
  jaco

  

  Yo tengo ganas de pillar Vista, me parece estupendo que se salgan del XP y podamos usar otras cosas en el curro :)

  Y si no os gustan las noticias de este blog relacionadas con windows… es más facil pasar a la siguiente, no?
  A mi me resulta interesante que se postee este video aquí, sinceramente.

  01 feb 2007 08:44

  normal
• 20
  Charlie

  

  Pues a mi Windows nunca se me ha colgado…y llevo usando el XP desde que salió. El 98 era otra cosa pero el XP si lo tienes decentemente optimizado va como la seda. Lo de copiar o no copiar, es un tema complejo. En pleno año 2007 era lógico que MS diera el paso a un SO empleando aceleración hardware para mover su interfaz, lo irracional hubiera sido que no lo hiciera y siguiera pintando la pantalla como lo hacía anteriormente. Que eso ya lo hizo Apple antes, sí, pero tanto como copiar eso o lo otro. Cuando alguien programa una cosa siempre se inspira en lo existente para intentar hacer algo parecido o mejorarlo y es lógico que estas cosas pasen, sobre todo cuando algo está bien hecho y en el fondo es lo que se busca. Y mal que nos pese, Windows Vista volverá a dominar con un ¿90%? la cuota de mercado de SO en pocos años así que…

  01 feb 2007 09:23

  normal
• 21
  aggelos

  

  #9 | Escrito por Miguel Ricarte | 31 ene 2007 23:26
  pues… qué haces aquí leyendo y molestando? eres el director del blog? echalos por, a parte de hacer su trabajo, sebtirse orgulloso de lo que tienen! no merecen la vida! tus post son mejores! uh uh uh

  quieres una regla para sentirte mejor?

  a parte de este chaval, me parece correcto informar sobre las copias y los intentos estupidos de una compañia que lo más que ha hecho ha sido mentir, y lo peor de todo, le ha ido bien. a por ellos

  01 feb 2007 10:32

  normal
• 22
  Joakin

  

  Deberiais relajaros.

  Despues de usar Windows durante varios años (sin antivirus ni cortafuegos) no tuve ningun problema. Lo del malware entra si no sabes cuidarte.

  Es comprensible que windows no pudiese hacer aceleracion por grafica antes, debido a la gran gama de equipos en la que se iba a instalar.
  Y que no me digan que linux ya lo acia de antes, por que hasta hace 8 meses se me hacia casi imposible configurar la grafica, habia que currarselo mas de lo normal.

  La ventaja de apple es que no tiene mas de 20 modelos de hardware (contra los miles con los que tiene que tratar windows) para configurar, y una vez hecho esto, tienen mas tiempo para dedicarse a crear cosas nuevas.

  Me gustaria ver a macosx o a algun linux con un 95% de cuota de mercado, a ver si no le salian virus, malware y vulnerabilidades a porrillo. (Y no sirve que los kernel unix sean segurisimos etc, NO existe la seguridad perfecta)

  ———-

  Y respecto al aspecto de la interfaz, hay cosas que son burdas copias(gadgets y widgets y tal), pero cosas como el WinSpotlight del menu inicio y las previsualizaciones de imagenes que se reordenan cuando cambias el tamaño, etc, son ideas hacia las que es necesario migrar para todos los SOs si realmente quieres maximizar la utilidad del sistema.

  ¿Idea de apple? si
  ¿Necesaria para todos? tambien
  por tanto no la critiquemos, o unico que hacen es mejorar.

  PD1:Lo siento por el rollo.

  PD2:A ver que pasa con linux, a ver si se dejan de desarrollar tantos kernels de mierda y integran un sistema grafico y unas funcionalidades utiles y decentes para el usuario, tal y como ya hacen VISTA y OSx.

  (Hablo como usuario avanzado de Windows y Linux, y como usuario medio de OSx, NO me invento nada)

  Saludos

  01 feb 2007 11:22

  normal
• 23
  Joakin

  

  Deberiais relajaros.

  Despues de usar Windows durante varios años (sin antivirus ni cortafuegos) no tuve ningun problema. Lo del malware entra si no sabes cuidarte.

  Es comprensible que windows no pudiese hacer aceleracion por grafica antes, debido a la gran gama de equipos en la que se iba a instalar.
  Y que no me digan que linux ya lo acia de antes, por que hasta hace 8 meses se me hacia casi imposible configurar la grafica, habia que currarselo mas de lo normal.

  La ventaja de apple es que no tiene mas de 20 modelos de hardware (contra los miles con los que tiene que tratar windows) para configurar, y una vez hecho esto, tienen mas tiempo para dedicarse a crear cosas nuevas.

  Me gustaria ver a macosx o a algun linux con un 95% de cuota de mercado, a ver si no le salian virus, malware y vulnerabilidades a porrillo. (Y no sirve que los kernel unix sean segurisimos etc, NO existe la seguridad perfecta)

  ———-

  Y respecto al aspecto de la interfaz, hay cosas que son burdas copias(gadgets y widgets y tal), pero cosas como el WinSpotlight del menu inicio y las previsualizaciones de imagenes que se reordenan cuando cambias el tamaño, etc, son ideas hacia las que es necesario migrar para todos los SOs si realmente quieres maximizar la utilidad del sistema.

  ¿Idea de apple? si
  ¿Necesaria para todos? tambien
  por tanto no la critiquemos, o unico que hacen es mejorar.

  PD1:Lo siento por el rollo.

  PD2:A ver que pasa con linux, a ver si se dejan de desarrollar tantos kernels de mierda y integran un sistema grafico y unas funcionalidades utiles y decentes para el usuario, tal y como ya hacen VISTA y OSx.

  (Hablo como usuario avanzado de Windows y Linux, y como usuario medio de OSx, NO me invento nada)

  Saludos

  01 feb 2007 11:22

  normal
• 24
  Joakin

  

  Perdon por el comentario doble :$

  01 feb 2007 11:24

  normal
• 25
  codigoeon

  

  Me parece genial la salida de sistemas operativos, aunque queda claro de donde salen las ideas aplicadas en Windows Vista.

  Sobre la entrevista promocional me quiero solidarizar con el pobrecillo ó pobrecilla de marketing por no haber cerrado las preguntas antes de la entrevista.

  [Más en]
  [[codigoeon.wordpress.com]]

  01 feb 2007 12:41

  normal
• 26
  Sr. Garand

  

  Pues a mi Windows nunca se me ha colgado…y llevo usando el XP desde que salió. El 98 era otra cosa pero el XP si lo tienes decentemente optimizado va como la seda. Lo de copiar o no copiar, es un tema complejo. En pleno año 2007 era lógico que MS diera el paso a un SO empleando aceleración hardware para mover su interfaz, lo irracional hubiera sido que no lo hiciera y siguiera pintando la pantalla como lo hacía anteriormente. Que eso ya lo hizo Apple antes, sí, pero tanto como copiar eso o lo otro. Cuando alguien programa una cosa siempre se inspira en lo existente para intentar hacer algo parecido o mejorarlo y es lógico que estas cosas pasen, sobre todo cuando algo está bien hecho y en el fondo es lo que se busca. Y mal que nos pese, Windows Vista volverá a dominar con un ¿90%? la cuota de mercado de SO en pocos años así que…

  #21 | Charlie | 01 feb 2007 09:23
  Pos macho, debes de tener una potra q te cagas al no colgarsete el xp, o estas mintiendo, una de dos, enciendo un portatil DELL (no es mio) com procesador intel core duo a 1,6 Ghz y 512 megas de ram y se cuelga cada dos por tres, la verdad es q si escojo entre el xp y el 98 me qdo con el 98 q ese hasta q me harte de el y me pase a mac pocos problemas me dio, Windows es una puta chorra, y Mac y linux le dan 500000 patadas en el culo a vista, y cuando salga leopard ya os deberiais poner pañales porq os vais a cagar

  01 feb 2007 16:30

  normal
• 27
  MAJOCAJU

  

  Totalmente de acuerdo con Charlie. ¿Qué no te ha aparecido el tan famoso lema de "Excepción grave en Windows"? Pues no sabes la suerte que tienes. ¿Sin antivirus, ni cortafuegos? Eso ya no es suerte, es ser temerario. Y te lo dice alguien que utiliza XP y MacOs.

  Por cierto, hace unos instantes he tenido la invitación a actualizar el Windows Media a la versión 11, e imprudente de mi voy y lo actualizo; para que al reinciar el ordenador y poner en funcionamiento el WM 11, éste se ha cerrado inesperadamente, asi porque yo lo valgo.

  Para mi lo malo no es que copie el MacOsX, no si no es eso, lo malo es que no vale ni para copiar. Tan solo quisiera que llevara la mitad de cosas, pero que funcionaran bien.

  Creo que no es pedir mucho.

  01 feb 2007 17:55

  normal
• 28
  Joaquin Cordova

  

  Vaya discusion que se ha levantado, pues mas alla que si vistas, que si OS X, creo que la cuestion de fondo es que si la mayoria conicidimos en que OS X es superior en muchos (por no decir todos) los aspectos a los sistemas operativos de Microsoft, tenemos que fomentar el uso de OS X, asi como tras alternativas mucho mas robustas, eocnomicas, etc, etc.

  En mi caso particular fui user de windows, pero desde que conoci OS X, si bien sigo usando windows ocasionalmente yo me quedo con OS X

  El mundo esta de cabeza todo mundo se queja de windows, pero todo mundo lo usa

  02 feb 2007 01:35

  normal
• 29
  EgEm

  

  Yo creo que a Gates le molesto la comparacion, pero sabe que es cierta.

  Es inevitable, al ver Vista, que logremos ver tantas similitudes con OSX, mas si tomamos en cuenta que OSX ya lleva un buen tiempo en el mercado e inovando. Aun asi, pues a nosotros como macqueros serios deberiamos simplemente hace rque se nos resbale i seguir disfrutando nuestro OSX. como lo dice Joakin: un gran problema de Windows es la gran cantidad de Hardware que existe para correr PC: a comparacion de MAC, que solo se deben preocupar por sus modelos del G3 en adelante (que ya con leopard dejaran de dar soporte a esa gama), asi que, en resumen, dejemoslos ser, mientras mejoren, esta bien, aunque si, las criticas i mis criticas, es que las necesidades sean titanicas para instalar en equipos actuales: Yo la instale en una laptop Vaio 1.87Ghz 512 de Ram y tnia rendimiento de 2 estrellas… MMMmm, pero bueno, asi es la cosa no?, recordemos que asi es la informatica.

  Aun asi, mucha gente batallara para alejarse del XP, gente que no considera necesario actualizar sus equipos.

  Saludos, i disfrutemos nuestras Mac ;), C ya!

  02 feb 2007 05:03

  normal
• 30
  tachikoma

  

  jajjajaa la carita que puso jajaja
  no es que seamos antiwindows somos antibill

  06 feb 2007 00:31

  normal