Leopard definitivamente no da soporte a Classic

Salva Castro 27 octubre 2007 11 comentarios

Classic must die Una verdadera pena, pero es así de simple: hace unos días que apareció la noticia de que Apple ha determinado que Leopard no tiene soporte para aplicaciones Classic, así que no hay manera de que puedan correr ya en Mac OS X 10.5 aplicaciones que necesiten el entorno antiguo de Mac OS 9 para subsistir. Y así lo expresan mediante un comunicado en el Knowledge base.

Hasta el momento Tiger venía en sus opciones con un modo de compatibilidad que permitía trabajar con aplicaciones diseñadas para el sistema Mac OS 9 sin salir de Mac OS X. Esta opción ya no se encuentra en Leopard así que aquellos que necesitéis ejecutar algún dinosaurio de programa quedaos en Tiger.

La verdad que por un lado me parece lógico querer desprenderse del entorno Classic, un entorno que no fluía muy bien en Mac OS X y que como de hace mucho tiempo que la gente viene usando Mac OS X (desde los albores de 2001) se ha convertido en un lastre, una antigualla del pasado, algo que un día u otro tenía que desaparecer del sistema. Y así ha acabado siendo.

No obstante es lógico que sienta cierta nostalgia, además yo no es que usara OS 9 para nada en particular, más bien lo arranqué un par de veces para actualizar el firmware de mi Powermac G4 y puntualmente en mi iBook para abrir Winamp para Mac, que dispone de versión Classic solamente. Pero entiendo que quizás pueda haber alguien que efectivamente usara y mucho algún programa en ese entorno, o que tenga aplicaciones antiguas, igual desarrolladas por uno mismo y que no pueden ser migradas a algo más nuevo o al menos con más compatibilidad. Pues es una lástima así que os digo a todos aquellos que queráis actualizar vuestras maquinas a Leopard pero tengáis que usar Classic que bien tengáis a mano vuestra partición Mac OS 9 en algún disco externo (como de hecho tengo yo) o bien tengáis la posibilidad de seguir en una partición con Tiger que sí tendrá ese soporte en las Preferencias del ssitema para ejecutar el sistema antiguo.

Si sois de los afectados, podemos debatir este movimiento en los comentarios.

Vía | MacUser

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Josema |

Ahora es cuando esto entra en juego… :D

Un saludo
Josema

27 oct 2007 21:50
normal
2

krollian | www.elciudadanocabreao.blogspot.com |

Yo en el curro utilizo el 10.3.9 e instalé en un DD externo el 10.4. En Tiger no hay Selector en esta versión asi que desde, por ejemplo, XPress 3.3 no se pude imprimir directamente.
Trabajo con Tiger y FreeHand 8, 9 y 11 (nativo para Mac OS 10) y XPress 3.32 y se cierran con bastante frecuencia las aplicaciones “clásicas”. La ventaja es que tardan una milésima de segundo en volver a abrirse. Lo que más me fastidia es que una vez que abres una aplicación antigua si haces doble clic en un icono desde Finder de un documento de esa misma aplicación (que ya tienes abierta) el 95% de las veces esta maniobra tiene el resultado de cascar…
En fin. Trabajar con aplicaciones de hace más de 10 años es lo que tiene…

27 oct 2007 23:40
normal
3

Radioboy |

hmmmmmmmmmmmm no gracias, prefiero tener un pie en el presente y otro en el futuro…

pd: lo de winamp me ha hecho perder toda la confianza que tenia en tus escritos…

28 oct 2007 02:33
normal
4

Javi | bloguras.com |

Defonotivsameente ??? nnnnooo esta estaba claro q nooooooooo?????????

28 oct 2007 05:42
normal
5

neutron1076

Bien por apple.
Asi debe ser para que el sistema no se vuelva como windows (por decir alguno, es el unico otro que conosco),
que guarda mucha compatibilidad hacia atras y es una pesadilla.

28 oct 2007 06:51
normal
6

RCC |

Evolución lógica y obvia. Vamos, seguir con classic, a estas alturas, sería como seguir manteniendo los sitemas basados en msdos de m$

28 oct 2007 11:40
normal
7

trap

Tengo una multifunción HP Photosmart 2575 con menos de años, los señores de hp aún utilizan un software controlador basado en classic con el pu*o instalador vise. Con Leopard de momento no tengo multifunción…a esperar.

28 oct 2007 12:56
normal
8

trap

…con menos de un año…
Sorry.

28 oct 2007 12:57
normal
9

iMacarrón

trap, no sé si habrás mirado en la web de HP, pero allí tienes un controlador para ese modelo para OS X…

[h10025.www1.hp.com]?os=219&lc=es&cc=es&dlc=es&product=441240&lang=es

28 oct 2007 13:41
normal
10

guillermo |

No me toques las narices. Me parece una noticia alarmista y sensacionalista. Si tienes un mac con la nueva versión tienes una máquina para ejecutar cualquier sistema de virtualización. Y si es por curro, no te importará trabajar en un escritorio diferente, y perderás la integración de las ventanucas con tu actual escritorio.

Pero, quejarse por que no se puede usar el winamp (Windows Amplifiquer) en mac… Joder, tiene tela.

Un Saludo.

28 oct 2007 15:55
normal
11

vsp |

"Necesito" el emulador de Classic para ejecutar algunos juegos antiguos. Así que no me paso a Leopard, que con Tiger me va bien.
Me parece bien que Leopard no hipoteque su calidad por querer ser compatible "hacia atrás" con programas de hace 10 años, como acertadamente critica neutron1076 respecto a Windows.
La solución correcta es hacer una máquina virtual (o algo así) de OS 9, como hace Tiger. ¿Tanto les cuesta? Tampoco íbamos a exigir 100% de rendimiento gráfico ni velocidad; solo queremos ejecutar programas viejos y nos conformamos con la velocidad de los ordenadores antiguos…

02 ene 2008 20:49
normal