Opinión: ¿Han bajado los mac realmente de precio?
A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
Noticias relacionadas
-
Apple promete sustituir los conectores magsafe dañados
23 agosto 2008
-
Los cargadores de iPod con cable firewire no valen para el iPhone 3G
01 agosto 2008
-
Reunión del Gum Galicia en Pontevedra
19 junio 2008
-
Apple propone su OpenCL como estándar de computación de alta velocidad
18 junio 2008
-
Intel prepara sus procesadores 'bloomfield' de cuádruple núcleo
16 junio 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Techspansion cierra sus puertas: Se acabó VisualHub, AudialHub e iSquint
- Apple aumenta el precio de sus productos debido al 'Canon Digital'
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- Visitamos a Digital Legends el día de lanzamiento de "Kroll" en la App Store
- X-Plane 9: Simulación de vuelo ahora también en el iPhone
- Accesorios Targus para Mac
- Sospechas para el 14 de Octubre: Posible retraso del chipset de NVIDIA inducido por Apple
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- Cambia el ¡Poof! del Dock por un vórtice espacial
- Las ventas del iPhone en España, menores de lo esperado
Lo+votado
Lo+votado
- Rumor: ¿Es este el nuevo MacBook Pro?
- Listas Genius, simplemente geniales, simplemente Apple
- Opinión: MacBook, un ordenador casi de "juguete"
- Aún más posibles detalles del próximo MacBook Pro
- Utiliza tu iPhone como si de un iPod touch más Nike+ se tratase gracias a Trailguru
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- Apple cae en la bolsa casi un 18%
- ¿El Apple TV, a punto de ser reemplazado?
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- Análisis: Spore, de una célula al dominio de la galaxia
Lo+comentado
- Las ventas del iPhone en España, menores de lo esperado
- iPhoneCat, traduce todo el iPhone OS al catalán con una simple aplicación
- Un estudio indica que el Mac Pro puede emitir gases tóxicos
- Fring, cliente multiprotocolo de mensajería con Skype incluído
- Adobe confirma oficialmente Flash para el iPhone/Touch
- El proyecto "brick" no es ningún nuevo ordenador, sólo una nueva forma de fabricar ordenadores
- Apple aumenta el precio de sus productos debido al 'Canon Digital'
- Apple declara que no ha encontrado benceno en sus Mac Pro
- Actualización de software: iTunes 8.0.1 y Apple TV 2.2
- Imagen de la semana: Jobs
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David
- velaza
- fanboyapple
- Zio
- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
- chiri15b
- Rafael Galindo
- Qluraqan
- eljulian
- link
Ojalá que bajen el precio de aquí a medio plazo…
De todas formas creo que la única justificación de esto precios es la exclusividad, nada más, porque me niego a creer que los componentes sean tan caros.
Tienes más razón que un santo. El hardware tampoco es tan diferente como para justificar esa diferencia de precio, y ya es cuestión de cada uno si Mac OS X merece tal incremento. Yo soy de la opinión de que sí, pero hasta cierto punto. Ya he pagado 1200 € por un MacBook y creo que lo volvería a hacer (en aquel momento los PC poratiles aún no habían pegado este bajonazo de precio de los últimos meses), pero ahora necesito un MacBook Pro para el curro y cada vez me replanteo más si vale la pena. Con esos 1800 euros me compro 2 Asus equivalentes en hardware (que además es la empresa que realmente hace los Mac).
Además la suite CS4 sólo estará en 64 bits para sistemas Windows, así que es probable que entre una cosa y otra me acabe tragando el sapo del Vista (con una buena Ubuntu también, claro).
si la verdad es que creo que lo que pagamos es eso..el que no hayan 50 macs cada vez q vemos un portatil… no se hasta que punto Apple se siente comoda en este aspecto, realmente quiere ser un portatil mas? o prefiere que cuando la gente vea un mac se sorprenda, y piense que su usuario es diferente. No se yo no creo que bajen los precios, si es verdad que el macbook podría bajar a los 800 euros sin problemas y los macbooks pro igual a los 1500-1800 pero creo que eso no pasará
Con apple siempre pasa lo mismo. El ordenador basico tiene un precio apetecible (macbook a 1000 euros) luego ves que es demasiado basico (no tiene ni grabadora de dvds y esto es MUY FUERTE) y acabas mirando configuraciones de hardware un poco superiores en la applestore, y es alli cuando viene el ENGAÑO con mayusculas, donde siguen vendiendo la ram a casi 3 veces su precio real, lo mismo por mas dico duro etc etc.
La applestore (osea, APPLE) es un timo muy muy grande, si no quieres que te toen el pelo ya tienes que andar con triquiñuelas de comprarte tu la ram por otro lado, disco duro etc etc
SI, apple es cara.
Efectivamente, no sólo compras componentes, compras marca, historial como artículo "pijo", exclusividad… lo mismo que si llevaran un cocodrilo bordado.
Apple seguirá bajando precios seguro, pero creo que nunca llegará al mismo nivel de coste que un PC.
Pues yo tampoco me lo explico. Es cierto que la integración entre Software y Hardware es (casi) perfecta. Pero aún así son unos peseteros de cuidado.
No vale decirme que un Mac tiene componentes de más calidad porque son iguales a los de un PC. Es cierto que los portátiles de 399 serán Acer (con una calidad bastante justilla), pero es que te montas un portátil Dell XPS, que es completamente equiparable en calidad a un Mac, y te sale un maquinón por bastante menos.
Entiendo que quien lo quiera pagar, lo paga por algún motivo. Pero en mi opinión el hardware es muy caro y el software (lo realmente bueno de mac) demasiado barato.
¿El truco? Te meten en el precio del hardware el coste de desarrollo de Mac OS, que es lo realmente cojonudo, lo que funciona bien y al fin y al cabo lo que aporta una buena experiencia al usuario.
Saludos
"Además la suite CS4 sólo estará en 64 bits para sistemas Windows, así que es probable que entre una cosa y otra me acabe tragando el sapo del Vista (con una buena Ubuntu también, claro)."
Tranquilo que ahora vendra Radioboy a decirte que aun asi, photoshop va mas rapido en un g5.
Otro punto en contra de Apple es k se puede correr nativamente Mac OS X en muchos de esos portátiles. Cada día kedan menos cosas por las k merezca pagar esa diferencia.
Hola,
realmente creo que siguen siendo más caros que los pcs (eso difícilmente se pueda negar) pero no tanto como antes.
Para mi estas son algunas diferencias:
- Los equipos tan baratos que comentas no llevan los Penryn que pueden o no hacerte falta, pero no los llevan. Eso baja el precio.
- Los equipos de los que hablas, ninguno lleva nada más que una versión capada de Vista, vease Home Premium. Que si, que vale que a lo mejor no te hace falta más pero eso baja un tanto el precio del equipo.
- Ninguno de los equipos baja de las ya típicas (y para mi no demasiado portátiles) 15.4" de pantalla.
- Simplemente llevan Windows Vista (sin downgrade permitido). Pagar un poco de diferencia por no tener que luchar con la $!?¿"$ de Windows Vista y sus problemas, no tiene precio.
Saludos y gracias
Es curioso, porque yo el tema del precio, así a palo seco, ni me lo planteo.
Por cierto, el otro día consulté cómo cambiar un disco duro en un MacBook. Me gustaría ver el mismo proceso en cualquier PC "equivalente". Y me gustaría saber cuántos tienen algo como el MagSafe. Y cuñantos llevan el Office de serie y todo tipo de aplicaciones instalados legalmente, es decir, legalmente. Y el teclado retroiluminado, y el sistema "más avanzado del mundo", que si no lo es, a mí me lo parece.
No sé, hay momentos en que el precio es francamente lo de menos. Ojalá luego se ajustase siempre a mis posibilidades, pero es que mis posibilidades y el valor del producto en sí, son cosas diferentes.
Por fin, mi más sincera enhorabuena, dá gusto leer en una pagina ProMac un artículo de opinión tan enutral y objetivo, felicidades de verdad, la primera vez que veo algo así, tan serio, en 1000 de paginas visitadas. Un cordial saludo!
a ver no decimos que no valga la pena o que vengan con cosas mucho mejores como el magsafe o la facilidad para cambiarle el disco duro o la RAM…pero es que la diferencia de precio es abismal en cuanto a los componentes..comparar Mac OS X con Vista no tiene sentido, igual que no tiene sentido comparar un subnote con un macbook pro.. son diferentes, estan pensados para cosas diferentes, y tienen un mercado abismalmente diferente…
pero seamos justos, en cuanto al portatil como tal, sin el SO o el buen diseño, no justifica los 1300 euros..o cosas como que de serie no venga con grabadora…eso es casi un delito… yo no creo que me compre jamas un pc pero la verdad que en cuanto a precios y segun lo que quieras es impensable un mac..pillas un cacharro guapo por la mitad y le metes ubuntu y tienes pa tirar de sobras…
eso si, para mi, pagar la diferencia vale la pena, he pagado el doble que otros pero no he tenido ni un solo problema de soft, no he tenido que formatear el disco una vez al año, no se me cuelga, no me petan las aplicaciones, despues de 2 años mi macbook es superior a muchos portatiles nuevos…eso es lo que pagas! y para mi si, vale la pena
@caramelo, cambiar el disco duro en cualkier portátil es kitar 2 ó 4 tornillos y sacarlo. Si el office viene incluido en el portátil, lógicamente, lo estás pagando.
hace dos años mi padre me regalo un PC con dos tarjetas de 256 mb en SLI 2 gb de am un Pentium D de 3.0 GHz con una placa Asus de la leche, etc, etc, y fue un regalo que me hizo mucha ilusion, porque ademas llego en un momento especial. A unos meses mas tarde por problemas de movilidad y de trabajo en la universidad me ayudo en la compra de un macbook que pronto hará dos años. Cual es la diferencia, que mi PC para volver a ponerlo al día me tendría que gastar como 700€ en gráficas y 250 en procesador, suponiendo que no tenga que cambiar placa base y formatear todo, y sin embargo mi mac con 125€ de Leopard (ni home, home premium, professional, ni leches en vinagre) tengo un portátil que para trabajar y ocio que no juegos para nada esta obsoleto, a pesar de tener un hardware interno muy inferior.
Conclusión: soltar mas pasta de golpe te ayuda a ahorrar y a que tu equipo mac no se quede obsoleto tan pronto, ahora solo juego en videoconsolas y trabajo en mac.
Saludos, y lo siento por el tocho
#12 rauldm:
pero seamos justos, en cuanto al portatil como tal, sin el SO o el buen diseño, no justifica los 1300 euros..
Para ser realmente justos debemos mirar todo eso porque es por lo que pagas.
Saludos
el mes pasado me compre un acer por 599€ y instae hackintox. lo unico que tengo unos pequenyos problemas es el wi-fi pero por todo lo demas me funciona perfectamente
un saludo
#14, Juri, que gilipollez mas grande acabas de soltar… que pasa que el hardware se va degradando y perdiendo rendimiento con el paso del tiempo, sigues teniendo el mismo PC y el mismo MAC, lo que quieras gastar en actualizarlo es otra cosa… tu mente es tan simple como el sistema operativo MAC OS X
Yo haceun tiempo compre un macbook x 1111 Euros y x un centimo + me regalaban un disco duro externo de 500 gigaas y hombre ai te aorras 100 euros q valia el disco duro.
En realidad el la pagina apple el Macbook te bale 1149 € me parece y hombre an bajado el precio y + un Disco duro
Pero si Apple es MUY MUY caro pero te aorras muxas cosas x el sistema operativo q tiene x ejemplo q no tiene virus x eso ya gana x goleada.
Pero esq Microsoft da los portatiles mas baratos si los vende con el windows eso es verdad .
Pero tios q se le va hacer tenemos un mac somo pijos pos somos pijos q se le va acer pero yo tengo un macbook y por mill me parece mejor q un PC joder
la camara mejor la calidad de imagen mejor, el diseño mucho mejor es muxo mas bonito para mi mira yo lo tengo con 2 g de MR y me ba mas rapido q los PCs de mis amigos q tienen 3g de MR
Y haber pensar si los vender asi de bartos tan buenos no van aser seguramente la bateria se jode a los 2 dias y dura 4 segundos, la camara como e dixo antes sera un gran mierda y de fijo seran MUCHO MUCHO MAS lentos
para poder hacer funcionar el COD4 tengo que gastar eso en hardware para que funcione decentemente y los posibles juegos que me compre de aquí a un año y medio, CAPULLO, por que ahora no tira, sin embargo el software que uso en mi mac es perfectamente actual, y sí Windows si no lo formateas cada 9 meses o un año va a peor, y eso no pasa con Mac, asi que la próxima vez antes de insultarme te metes tus palabras por el *
porque una play te dura unos 8 años y te funcionan todos los juegos, dieso de un PC, cuantos PCs funcionan con 8 años…. cuantos macs, pues yo conozco muchos
calmemonos señores, no faltemos al respeto y dejamos que cada uno opine libremente…sin faltar por favor
# 15 toni maquero: tienes toda la razón es verdad. Pero quería hacer enfasis en que a nivel de hardware no esta justificado. No obstante , como digo mas adelante, lo que pagas son otras cosas… pero gracias por el apunte!
Ciertamente me gustaría separar el tema en 2 aspectos:
1. Desde el punto de vista del desarrollo, la innovación y el diseño, es indiscutible que los MAC están un paso adelante que cualquier PC (Ej: sistema operativo, conector magnético, touch pod gestual, teclado retroiluminado, pantalla sensible a la luz ambiente). Siendo así se justifica un precio mayor.
2. La política de APPLE respecto a los precios para Europa. Un macbook pro cuesta en USA USD 1999, lo que equivale a € 1276. Si le sumamos el IVA (16%), el precio en España debería ser € 1480. Sin embargo, APPLE vende el MBP a € 1750, o sea, € 279 (USD 421) más caro.
Creo que eso es lo que APPLE debería corregir ya!
Un Sony vaio vale tan caro o más que un mac. Así que yo creo que la comparación no es entre un PC y un Mac sino entre diferentes marcas. Es el tipico ejemplo Renault vs BMW o Mercedes vs BMW. No es lo mismo.
Como ya se ha dicho hay que tener en cuenta que esos portatiles baratos o de precio medio no suelen tener las últimas CPU como es el caso de apple. Sin irmás lejos ayer vi un imac de 24" aluminio por 1199€. Me suena que era un Core2Duo 2.4 a 800hmz de bus.
Por mi blanquito de 17" hace no tanto con buena garantía me cobraron sus casi 1400€
En fin solo quería hacer esa puntualización
Cuando salieron los MacBook Pro, compramos 2 de esos y un Vaio FE11S, equivalente en todo (y el primero con centrino Duo igual que los MacBook Pro). Y el Vaio costaba 200 euros menos (1990 a 1790). Ahora que los portátiles Windows han bajado de precio un montón la diferencia es demasiado elevada, más de 600 euros. U no está justificada. Yo creo que se puede pagar de más hasta 300 euros pero más ya no compensa.
Pues que queréis que os diga con este tema de si son caros o no.
Es algo que discuto varias veces con la gente. UN mackbook digamos con lo que se necesita vale 1145 creo no?
bien. Aparte de las obviedades del SO y las cargas directas e indirectas que provoca en el producto final analicemos un poco como es el bicho.
De primeras, la calidad y terminación de las partes visibles, ya sea carcasa, marco de pantalla, botones y demás. De verdad creeis que cuesta hacer los de un MB que los del clónico de 500€ de la esquina? por Dios no! Luego la duración de la batería, ahí si que la goleada es espectacular.
El tema de la ergonomía, más allá de lo que es puramente diseño es abismalmente más alta en un mb que en el clónico, eso también se paga.
La eficiencia térmica es otro tema a valorar, muchas veces el factor de forma vienen dado por el uso de sistemas pasivos diseñados a medida y no los preexistentes y eso da con una mayor eficiencia y un menor tamaño del portátil.
Si a todo eso le unimos que en algún componente los clónicos baratos fallan siempre y que no tienen el mismo estándar de calidad y/o compatibilidad entre elementos que muchas marcas tipo apple Hp sun y demás…. ahí está la diferencia.
Un asus del estilo al Mb y caract del estilo (incluído tamaños y pesos) o un sony, o alguno más, está dentro de la horquilla esa de los 1100 y no necesariamente por debajo. Es lo que hay.
Uno puede comprar un bmw, un mercedes, un audi…. y de rpecio andan ahí ahí, ahora si quieres puedes comprar otra cosa un peldaño por debajo en algunas cosas y no pasa nada, pero no los puedes comparar directamente porque hay muchos detalles que en principio se escapan y suelen ser los más caros.
Sobre las hostias 8con perdón) que meten por las ampliaciones…. pues chicos, igual que cualquier fabricante, incluído DELL, que las meten dobladas porque no les queda otra, forma parte del negocio (de eso podríamos hablar largo y tendido también)
así que… los mac, con el cambio a intel SI son más baratos y tienen un precio similar a sus competidores directos
saludos
markchang
bueno, pero por que se extrañan tanto si todos sabemos que el hardware de los Mac siempre ha sido sobrevalorado, pero ojo.. hace más de 9 años te podía costar unas 8 veces más caro que un PC similar (en características)-lo digo por experiencia ¿Tuvieron algun G3 o un Preforma.. esos eran carísimos?- mientras que ahora esa diferencia ni siquiera es el doble: En conclusión, efectivamente los mac están más baratos.
Ahora, como decía Tony Maquero, si nos vamos netamente al hardware de un mac.. efectivamente es mucho más caro que un PC, sin embargo seamos objetivos, todos nosotros los maqueros pagamos el sistema (OSX) y además la posibilidad de tener un equipo con un diseño sencillamente espectacular, magsafe, trakpad multitouch, etc… y aunque a muchos no les guste, esto se paga… Y bastante caro (ojo que cualquierempresa que use estrategias de diferenciación hace lo mismo).
Por ahi alguien decía que es posible instalar OSX en un PC..,. pero la verdad: ¿Cuantos saben hacerlo?¿a cuantos les resulta sin problemas de controladores?…¿Cuántos saben siquiera que se puede hacer?… ojo que la gente no conoce mucho de cosas más técnicas… de seguro muchos de los usuarios nuevos de apple ni siquiera saben que los equipos viejos usaban otro tipo de procesador… entonces lo de los hackintosh… no pasa de ser más que una simpática anécdota… (aunque a futuro puede cambiar).
Finalmente… efectivamente comparar un computador con un Celeron contra un penryn… jajaj eso si que no se hace… creeme que la diferencia de precio fácilmente es de 150 a 200 dólares (instalación incluida).
Ahora, los mac son caros… y desde mi punto de vista lo van a ser siempre… Apple no puede permitirse el lujo de hacer sus computadores accequbles a todo el mundo, porque ahi perdería a sus clientes más leales (esos evangelistas y casos así) y creeme que cualquier empresa lo que busca es tener clientes fieles y leales (creeme que no hay muchas empresas que lo logran… y mucho menos al nivel de Apple).
Ese es mi pequeño comentario… no se sorprendan por esto que aunque siguen siendo más caros, ahoraya la diferencia no es tan abismal (ojo que a ustedes en españa ni siquiera se los venden a precios "reales" (americanos)… entonces…. sigue aun más viciado el análisis)
Borreguismo tenaz el de algunos, que para intentar demostrar que la tienen más grande que de al lado (la RAM, claro), llegan a inventarse cosas como que los Mac vienen con Office de serie…
Office Test Drive es una versión de evaluación, aquí, en USA, en mi pueblo y la China mandarina, claro que a lo mejor Office si que viene en esa cosa pirata e ilegal que se llama hackintosh…
Lo mejor es que ahora, justo cuando escribo, el comentario que mete la bola para arrimar el ascua a la iSardina del Mac, está votado por la gente como…
…¡¡Brillante!!
Pa'bernos matao
Para que todo el mundo se entere ya de una p. vez y nadie me acuse de criticar en esto a los editores de Applesfera:
Cuando hablo de iSecta y de fanboys me refiero a los COMENTARIOS como éste de Caramelo, y no a los editores. Con ellos me meteré por otras cosas y con ánimo de que mejoren algo que ya es bueno, pero no por esto en especial o en general.
…Y a continuación saldrá otro porrero como el del otro día (lo decía él, no yo) a decir que «jó, no seas malo con Applesfera, I love my Mac, que son chupis».
Por cierto, a mí personalmente me parece que en el tema del precio de los productos de Apple no se puede generalizar, habría que estudiar caso por caso. Hay productos en la media, productos algo caros y productos pasados de precio. Lo que no hay son chollos MediaMarkt.
Ahí, cada uno es cada cual.
La cuestión es ¿puedes encontrar tambien PC mas caros con características similares? si puedes encontrar PC con el mismo listado de características técnicas unos mas caros y otros mas baratos. Entonces apple esta en el mismo precio que los PC hay un centenar de proveedores de PC por lo que siempre te será mas facil encontrar un PC en oferta siempre varias compañías que están descatalogando modelo y compitiendo entre ellas para quitarse los de encima tambien puedes encontrar alguna oferta en Mac pero nunca podrás encontrar el superoferton quitamelo de encima que si no me saldara mas a cuenta regalarlo.
Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos, Que sean más baratos…
#17, andrei030 totalmente de acuerdo. Juri que pasa que con poner Leopard en el MacBook ya te funciona el COD4, ¡venga ya! piensa un poquito te darás cuenta de la gilipollez que acabas de decir.
Yo solo te digo que cojas cualquier portátil del mismo valor que tu MacBook y te dejará por detrás en todas las tareas y con esto no me refiero no al arranque ni a la soltura del exposé (me parece muy triste que creáis que un ordenador es más rápido por eso). Lo que quieras, renderizado de vídeo, compresión de archivos, autocad, photoshop, juegos (bueno esta no la hagas que ya sabes quien gana).
Yo uso PC´s y mi experiencia es que los ordenadores baratos suelen ser una castaña, y a veces los caros también (pero supongo que eso a veces también pasará en mac) no digo que no pueda salir bien, pero un portátil de los que se venden por 400€ deberían llevar una etiqueta que ponga "se autodestruirá en 10 meses", además tienen la virtud de que una vez empiezan a funcionar mal, ya puedes reinstalar las veces que quieras el SO que no vuelven a ir bien en la vida.
PD: He tenido muy mala suerte con los ordenadores en mi vida
Apple es un articulo de lujo, quien adquiere una no esta mirando el precio, es comprarla y saber que podría conseguir otro portátil con un rendimiento igual pero mas económica.
Para quienes es importante tener una mac?
Es decir como tener bien decorada la oficina?
y si… no aumenta el rendimiento pero es lindo y uno se siente a gusto y cómodo.
Fotos trucadas de tus amigos
yo creo q nos estamos liando. Claro que los mac tiene mas cosas (isight, teclado retroiluminado, pantallas oled con sensor….), q esta mejor diseñado (mas pequeño y bonito), q tiene otro sistema operativo (el grandioso Leopard) pero yo creo q esto no hace la diferencia de precios. Mac sólo hay 1 (no hay 50000 marcas de ordenadores q vendan MAC OS X) por tanto no tiene competencia. supongamos q producir un mac y un pc con las mismas características vale 1000 €. Con el SO y algunas características propias se quda en 1300. el mac no debe ser rebajado xq no tiene q competir con otros mac, el q quiera mac os x le va ha comprar. sin embargo el q quiera windows o ubuntu si va a elegir, vera q todos tienen las mismas características, mas o menos, elegirá el de la marcas mas prestigiosa, o el que sea un pelín mas barato.
es decir, yo considero q apple no compite directamente con pc, son mundos distintos.
el otro dia tuve entre mis manos un hp nuevo con el horroroso vista q me quedé alucinado. cuando le quitabas el cable no podías poner la pantalla a tope de brillo, el pad era enano, el ordenador era pesado y todo de plastico malo, siempre negro y gris mezclado. era nuevo y cuando abrias la pantalla ya hacía cosas raras. ERA UN HP, un hp, q se supone q sn buenos.
No digo que los hagan de mala calidad pero los "extras" tipo pantalla, tap y esas cosas no las hacen muy bien. cuando a uno de los pc le ponen una webcam de serie la pantalla se convierte en una de sobremesa, no se, me da que no lo hacen del todo bien pese a ponerle unas características técnicas increibles.
mi antiguo pc de sobremesa cuando lo compré era la poya, al mes ya empezaba a ir mal y eso q mi optimización creo q era más q buena. ALGO HACE APPLE PARA QUE LO SUYO SEA MEJOR. eso si, no justifico los precios, me parecen excesivos y claro q los pueden bajar y mas en españa, pero supongo q cuando vendes pocos (comparado con pc) intentas ganar mas sin embargo si tengo q soltar 2300 € por un MBP, teniendo un pc con = características, me quedo con mac, da mas de sí.no da problemas. SIMPLEMENTE FUNCIONA
@chiribe: Brillante!!!
Así como hay macFanboys que defienden a muerte todo lo que hace Apple, tambien hay macFanhaters que tratan de buscar cosas donde no las hay… la verdad no se en que te basas ´para decir lo que dijiste, pero algunos de los comentarios al menos tratan de ser objetivos… salvo en los jugos, la verdad yo nunca he logrado que equipos que cuesten lo mismo que un Mac (y que vienen con Vista Starter.. ;) spoiler de lo que pasa acá en chile)… rindan más que mi macbook (por ejemplo) equipo que ya tiene 2 años.
PD: en los juegos si!!!!
Son caros, de comprar algo sería el MBA, pero con el precio de los MacBook normales prefiero un Dell o algo del estilo y meterle un Linux.
Un saludo a tod@s.
Yo no tiro por tierra a Apple, de hecho un MacBook está dentro de los candidatos para mi nuevo portatil, estoy esperando a la aparicion de los nuevos procesadores.
Al igual que Apple tiene cosas muy buenas (autonomía, multitouch, diseño, software), también se reconocer los fallos y creo que se paga por lo menos 200€ o 300€ de marca. No olvidemos que el modelo con gravadora cuesta 1.100€ y trae solo 2Gb de los cuales la gráfica integrada ya le quita un pico. Leyendo reviews tambien leí que hacen algo de ruido cuando trabajan al 100%.
En esto me basaba en mi comparación del comentario anterior, para tareas tan intensivas como render y similares, la ram es muy importante y más aún si el disco duro es lento (creo que el del mac encima es IDE), por eso creo que ganaría un pc con 4Gb, frente al MacBook de 1.8Gb (144 de la gráfica).
"Yo solo te digo que cojas cualquier portátil del mismo valor que tu MacBook y te dejará por detrás en todas las tareas y con esto no me refiero no al arranque ni a la soltura del exposé (me parece muy triste que creáis que un ordenador es más rápido por eso). Lo que quieras, renderizado de vídeo, compresión de archivos, autocad, photoshop, juegos (bueno esta no la hagas que ya sabes quien gana)."
LOL lo que hay que oir, y ademas tengo bootcamp, tendrias que ver ccomo flipaba la gente en la uni cuando hartos de sus portatiles virus y demas veian el macbook funcionar, si solo se vendiese por exposé…
De todas formas yo dire gilipoyeces, pero tu no sabes leer, en mi comentario pone que el mac es un ordenador para trabajar no para jugar, sigo usando PC, eso si estoy hasta los cojon del las BSOD
No puedo usar mi macbook sin ser fanboy?!?!?, que alguien me diga cuanto te tienes que gastar en un portatil para jugar como en una Play3, a ver si digo gilipoyeces…
Hay cada bocazas…, tan dificil es respetar mi opinion sin insultar.
Aqui hay gente que no le dan cariño en su casa o algo, seguro que son unos incomprendidos delante de su pc lleno de porno.
Muy buen Post. Estoy completamente de acuerdo contigo.
Yo solo digo que he trabajado de promotor de Apple en MediaMarkt, y he tenido que vender de todo aparte de productos de Apple y el tope de gama al que te refieres son procesadores ya bastantes antiguos con T7500 hay algún que otro T8300 pero ni por asomo tenia las misma prestaciones que un mac, y no había tanta diferencia de precios el uno con el otro, ya si nos pasamos a los T9500 y demás sus precios se ponían en 2000€ aproximadamente, no estoy defendiendo los precios de los mac ya que siguen siendo caros y muy difícil de vender sobre todo si la persona no entiende de ordenadores y ve que un Acer le cuesta mas de 500€ menos y a simple vista y aunque todos sabemos que no es así parezca que tiene las mismas prestaciones que el mac.Si apple rebajara los precios dejándolos parecidos a los Hp o Toshiba, estoy seguro que se haría con la totatildad del mercado ya que es mucha gente la que se interesa ahora por apple ya que esta clarísimo que es la marca de modo ahora mismo en Tecnologías.
es sensiblemente mas caro porque sencillamente funciona!!!!!!!!!!!!