OpenCL ya está listo, parece que Snow Leopard si llegará antes de lo esperado

Noticias relacionadas

• Se acerca Snow Leopard: ¿Lo presentará Phill Schiller en la Macworld 2009? 29 diciembre 2008
• Microsoft se da prisa con Windows 7, Apple se apresura con Snow Leopard 21 diciembre 2008
• Mac OS X Snow Leopard podría aparecer en el primer trimestre del 2009 19 noviembre 2008
• Opinión: Comparando Windows 7 con Snow Leopard 11 noviembre 2008
• ¿Snow Leopard incluirá la autocorrección del iPhone? ¡Por Dios, no! 29 octubre 2008

Comentarios

• 1
  Dacedoga |

  

  Me da que en la MacWorld de enero de 2009, o bien lo ponen ya a la venta, o bien anuncian la salida para principios de febrero de Snow Leopard…

  Así con Snow Leopard tendrá más sentido la actualización de procesadores del Mac Pro early 2009 que seguro sacanrán en esa exposición (presentado y a la venta ese día, pero distribución a principios de febrero)

  20 nov 2008 13:33

  brillante
• 2
  leanux |

  

  La verdad es q estoy impaciente por ver mas de cerca OpenCL, en algun futuro cuando consigan exportar esa tecnologia a otras plataformas Unix, como por ejemplo FreeBSD o el mismisimo Linux, sera impresionante el aumento ”teorico” q puede orfrecer una grafica como por ejemplo una ATI 4870 X2 o una Nvidia GTX 280.

  Respecto a Mac OS X, no me cabe duda de q la implementaran bien, de manera q se ejecute de manera transparente al usuario, proyectos como Xgrid, o semejantes fueron una revulcion en sus tiempos, no espero menos de OpenCL

  20 nov 2008 13:51

  normal
• 3
  Juri |

  

  Esta es la famosa tecnología que dicen se podrá implementar en la gama actual de macbook y macbook pro no?

  20 nov 2008 13:52

  normal
• 4
  heffeque |

  

  #3 En la actual y en las anteriores. Eso sí, previo soporte de drivers de parte de ATi, nVidia e Intel.

  20 nov 2008 14:39

  normal
• 5
  UNIX4ALL |

  

  Se puede exprimir aún más la cutre GMA950 de mi MacBook ? si es así, bienvenido sea, pero me da que esto va a ir más dirigido a los nuevos con Nvidia …

  20 nov 2008 14:51

  normal
• 6
  JAD |

  

  Yo me pregunto lo mismo que #5:

  Para la GMA X3100 de 144MB de memoria compartida, del MacBook blanco early 2008, merecerá la pena comprarme la licencia? O sólo es rentable para los nuevos?

  20 nov 2008 15:02

  normal
• 7
  mihail

  

  Snow leopard será una gran noticia a pesar de la timidez con la que se ha ido asomando a los medios. Siempre pensé que si había alguien preparado para sacar el máximo provecho del hardware mediante un software que optimizase bien los recursos, era Apple, y llevaba tanto tiempo sin leer una noticia tan esperanzadora como esta que empezaba a pensar que estaban entrando en un juego al más puro estilo "pcero". Deseando que llegue el momento de comprar Snow Leopard.

  20 nov 2008 15:06

  brillante
• 8
  Seishin |

  

  A mí me da que tienen prisa por "resarcir" a los descontentos con Leopard + adelantarse a Windows 7 + demostrar que siguen preocupándose por los macs y que no todo es iphone.

  Esperemos que este avance de la fecha no suponga tener que sacar un 10.6.1 al cabo de quince días de su lanzamiento, y que lo pulan a conciencia.

  20 nov 2008 15:17

  brillante
• 9
  Carlos |

  

  La verdad que suena muy bien. Estoy deseando probarlo.

  20 nov 2008 15:42

  brillante
• 10
  rae |

  

  Se escribe "sí llegará", no "si llegara", que sin los acentos adopta la forma de condicional, no de frase afirmativa. No es lo mismo decir "si llegara a tiempo, podríamos ir al cine", que "sí llegará a tiempo, por lo que podremos ir al cine".
  ¿Qué tal un corrector ortográfico y gramatical?

  20 nov 2008 16:33

  normal
• 11
  black_ice

  

  @rae: me gusta tu apunte.

  Ahora la pregunta del millón: aunque Snow Leopard es una gran innovación desde el núcleo del sistema, no aportará grandes novedades en cuanto a funciones, así que: ¿costará lo mismo que anteriores versiones de Mac OS X?, no se, no se. Personalmente confío en que las mejoras introducidas sean realmente buenas, esto se verá en cuanto al rendimiento general del sistema, sin embargo ¿Son suficientes como para pagar los 129 dólares /euros (o lo que sea) que cuesta 10.5 ?
  ésta vez no se si seré un early adopter como con anteriores productos de la manzana, quiero ver pruebas de que vale la pena antes de comprar ¿y vosotros?

  20 nov 2008 16:38

  brillante
• 12
  black_ice

  

  Acabo de notar que tengo 5 estrellas junto a mi nick… pero… ¿como me las gané?
  es que no estoy muy enterado de esas cosas en los blogs de weblogs

  20 nov 2008 16:40

  brillante
• 13
  | applesblog.wordpress.com |

  

  me encanta que se adelanten, eso es lo mejor, aunque espero que sea verdad.

  20 nov 2008 16:52

  brillante
• 14
  samamapech |

  

  un par de cosas: las GMA 950 o 3100 no van a ser "seguramente" compatibles con la especificación Open Cl, pues no son ptarjetas gráficas con potencia de calculo muy grande (de hecho vienen integradas en la plaaca de equipo), no así las nuevas Nvidia que están trayendo los nuevos Macbook… eso si, no se alarmen que seguro SnowLeopard correrá mejor que Leopard incluso en los Macbooks o equipos de generaciones pasadas. Recuerden que OpenCL no es lo único interesante de Snow Leopard… de hecho a mi me interesa saber más acerca de QuicktimeX, del que no se sabe casi nada.. ¿Cuáles serán esos formatos avanzados que soportará?— irá a traer codecs para DivX de manera nativa???.

  Con respecto al post 8 (seishin)… que salgan actualizaciones a los 15 días no debe ser visto como algo tan malo.. ya que todos los sistems (incluídos Windows y Linux) presentan fallas en sus primeras versiones.. aunque el desarrollo de estos sea de años (te suena Debian?).. ahora corregir los problemas en cuestión de días habla bien del equipo de desarrollo de OSX ya que son capaces de reaccionar de manera rápida a aquellos primeros errores y no tienes que esperar un año a que salga el primer "Service Pack" para que el sistema sea usable

  20 nov 2008 17:01

  brillante
• 15
  iSevi |

  

  ¿Se podra instalar OS X 10.6 sin haber instalado antes 10.5? es que sigo usando tiger 10.4

  20 nov 2008 17:48

  brillante
• 16
  Teixinjan |

  

  Que ganas hay de instalar el Snow, se nota en el ambiente internautico, pero…tendrés que actualizar las imágenes de los macs, no???!! ajajaj

  20 nov 2008 17:52

  brillante
• 17
  jmsala

  

  #15 Si, no se trata de actualizaciones en el sentido estricto sino de un producto completo.

  20 nov 2008 18:07

  normal
• 18
  lluuc |

  

  Està claro que si hay una WWDC en enero es para presentar Snow Leopard. Sino, qu presentarían? Los ipods ya estan renovados, los macbooks tambien.. en fin.. vaya ganas, no?

  Ahh! A no ser que presenten los nuevos auricularees…
  xddd

  20 nov 2008 18:10

  brillante
• 19
  gepetovic |

  

  Me vale la pena comprarme el nuevo macbook estas navidades si al mes o mes y medio por lo visto va a salir el Snow…?

  20 nov 2008 18:30

  brillante
• 20
  kred |

  

  #18

  Seguro presentarán la nueva MBP de 17 que tanto estoy esperando, los nuevos MacPro y quizas algo nuevo en el mini además de hablar algo del Snow Leopard.

  20 nov 2008 18:46

  normal
• 21
  jemmx |

  

  El Snow Leopard sacara mejor provecho de los Mac Pro y los nuevos iMac Quad, no tanto como significativo como en Macbooks.

  Si duda quiero ver mas applicaciones que haga gestion de multicore y no solo OS.

  Creo que empieza una era de ver muchos avances importantes, pero que los aplique ya y no a cuenta gotas.

  20 nov 2008 19:10

  brillante
• 22
  mihail

  

  14#, totalmente acertado.
  Las actualizaciones forman parte del proceso de desarrollo de un sistema operativo, y obviamente, su momento es aquel en el que los usuarios ya lo están utilizando, pues, de entre tantos millones de maqueros, aparecen errores de los que probablemente no se tenía conocimiento todavía; y es en ese momento cuando el equipo de soporte y desarrollo trabaja para solucionarlo, en forma de actualización. La diferencia radica en cómo se plantea cada compañía su política de actualizaciones. Yo, personalmente, prefiero actualizaciones puntuales y efectivas que nos aportan una solución sin necesidad de esperar demasiado.
  Por favor, si algunos tenéis información sobre QuicktimeX, comentadla. Gracias.

  20 nov 2008 19:19

  normal
• 23
  paco-piti

  

  JAD no merece la pena que e compres la licencia, es un consejo de amigo
  PD: tu si k eres increible

  20 nov 2008 19:54

  brillante
• 24
  ifresh |

  

  porfin dejan de pelear !

  21 nov 2008 00:12

  brillante
• 25
  JAD |

  

  xDD pues, @ifresh, sí, ya hemos hecho las paces y @paco-piti y yo somos coleguas de buen rollo :D

  21 nov 2008 01:31

  normal
• 26
  JAD |

  

  "colegas", no "colegUas" joderr (tengo que leer antes de postearlos ufff)

  21 nov 2008 01:36

  normal
• 27
  rae |

  

  A Black ice: no se trata de que te guste o no. Es que ES así, según la gramática castellana, y punto. Que sea una página de tecnología no significa que esté permitido saltarse las normas de la lengua. Y me irrita comprobar que contratan a gente que no sabe escribir, que no aprobaría un examen de primaria, que se salta el diccionario y la gramática en cada texto, y que no se molesta en corregir sus errores ni aprender de ellos. La ortografía y la gramática SON DE TODOS, y no sólo de los académicos, y pensar lo contrario es un error garrafal.

  21 nov 2008 04:06

  brillante
• 28
  black_ice

  

  @rae tranqui, simplemente quería decir que estoy a favor de impulsar el buen uso del castellano, aunque el mío no sea perfecto, pero parece que te hubiese dicho algo malo… la verdad, aunque apoyo la causa, no me gusta nada tu actitud. Aunque te molesten las faltas gramaticales o de ortografía, empiezas a faltar al respeto a los redactores, y eso no me parece correcto, a ver si me crucificas por tener algún error en mi escritura.

  Un saludo 

  21 nov 2008 07:25

  normal
• 29
  Whitetrash

  

  Off-topic:
  ¿Para cuando trataremos el tema del HDCP de los productos de la Applestore, implementada en también en displayport de los fastuos y novisiomos books de Apple??

  21 nov 2008 11:56

  normal
• 30
  Grojnak |

  

  Es muy diferente escribir "si llegara" (o llegase) que "sí llegará". ¿De verdad curráis en una empresa en la que os pagan por escribir y no os dan el toque por cosas de estas? Es que duelen, macho.

  23 nov 2008 12:33

  normal
• 31
  Grojnak |

  

  Vas mejorando, Samuel, pero te sigue faltando la tilde en el "sí". Con tilde va siempre que es afirmativo, sin ella condicional.

  23 nov 2008 22:56

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/