Google presiona todavía más integrando datos de Waze en sus mapas para iOS

...Y por completar un poco mi comentario anterior: ¿¿No es Apple la que se vanagloria de no lanzar sus productos hasta que son perfectos?? ¿¿Que ha pasado?? Porque evidentemente los mapas no es que sean imperfectos, es que son claramente deficientes, y eso sin necesidad de compararlos con otros servicios de mapas.

Si es que no aprendemos y nos lo tragamos todo después (yo incluido)

Opino igual que vos! Para mi esta mejor la de apple! No se si es que estoy en argentina, pero a mi me funciono mejor esa!

Si te entendí bien en Colombia no está disponible Google Maps en la tienda de Apple. Probablemente la opción sí está en Colombia, pero en este caso no en iOS, pero sí en el navegador y Android.

Perdona Alejandro. Tienes toda la razón con lo de ir buscando cámaras en las cunetas. Está demostrado científicamente que, 120 Km/h es la velocidad máxima a la que la vista del ser humano es capaz de transmitir información con suficiente rapidez, como para que nuestra respuesta motora sea la adecuada y así evitar accidentes.

A partir de 120 Km/h el llamado Efecto Túnel no nos permite ver nada más que lo que tenemos inmediatamente delante y muy a lo lejos, dejando atrás la información que podemos obtener de las zonas correspondientes a ángulos mayores.

El límite de 120 Km/h no se puso en España por temas de una crisis del petróleo que hubo sobre 1973.

Por cierto, los coches no han evolucionado lo suficiente desde el 73 del siglo pasado hasta la fecha, como para poder ir más rápido de 120 Km/h. Son igual de inseguros que antaño. Las carreteras lo mismo.

Eso sí, el que a los conductores novel le suban la velocidad hasta los 120 Km/h desde el primer momento si se puede justificar, como han hecho los legisladores, basándose en que era una Ley "anticuada" y las cosas "han cambiado mucho desde que se saco"

Por otro lado, ese límite físico que tenemos los españoles, por el cual no podemos responder bien a velocidades superiores a 120 Km/H, no es aplicable a franceses (con buen tiempo, las señales de su país permiten ir a 130 Km/h; con mal tiempo a 110 Km/h), Alemanas (no se si has oído hablar de la autobahn), etc.

Por último, decir que tu respuesta ha sido más políticamente correcta y con una fuerte carga moralista.

Gracias, de verdad.

Madre mia...

Sí, pero luego te encuentras una vía de 300 metros, una calzada por sentido, con vallas en los arcenes (separando por supuesto los sentidos), sin pasos de peatones ni accesos a la acera, y límite de 50Km/h.

Yo no tengo duda de que cuando me den el carnet de conducir (estoy esperando a que me den el provisional) cumpliré el límite, que no está la economía para multas, pero que lo de ese límite esté puesto por nuestra seguridad, se lo pueden meter por donde les quepa.

Esa forma de pensar me parece una estupidez grandiosa.

Ni Apple ni Google pueden cartografiar a la perfección todo el planeta, ni mucho menos pueden montar por ellas solas todo el tinglado que haría falta para hacer lo mismo que hace Waze pero sin usar a los propios usuarios.

No amigo, para lo que pagas, obtienes lo que obtienes, no puedes decir que como 600€ es "mucho dinero" el resto del teléfono móvil no vale ni cuesta nada, y que con esos 600€ tienen de sobra para cartografiar el planeta y hacer un Waze que no dependa de los usuarios.