¿Quién lo iba a decir? Adobe ha lanzado una aplicación para Mac y Windows que permite convertir el diseño y las animaciones de un archivo Flash a HTML5 para ayudar a los desarrolladores web a ampliar el alcance de sus contenidos haciéndolos compatibles los dispositivos que no soportan este formato.
Disponible a través de la web de Adobe Labs bajo el nombre clave de Wallaby, la compañía califica a esta herramienta de una “tecnología experimental” apuntando directamente a la familia iOS de Apple formada por el iPhone, iPod touch y iPad como su objetivo más claro. Una vez que convertimos un archivo .fla a HTML, podemos editarlo normalmente con cualquier herramienta como Adobe Dreamweaver (o para los clásicos, Textmate) para darle los últimos retoques. ¿Conseguirá Wallaby que Apple y Adobe entierren el hacha de guerra en su polémico debate sobre la viabilidad de Flash en los dispositivos móviles… de la forma más inesperada posible?
Un loable movimiento que aunque pone en entredicho la confianza de la compañía en su propio formato, al menos sirve para garantizar una relativa compatibilidad que permita a los desarrolladores ofrecer más facilmente versiones alternativas de sus sitios web con Flash. Eso si, al menos de momento esta herramienta no resuelve por completo el problema ya que tal y como señala Adobe, el formato HTML5 no soporta todas las características de Flash Profesional como transformaciones 3D, ActionScript, streaming de sonido o vídeo incrustado, pero como mínimo hay que agradecer este primer paso.
Vía | AppleInsider
y Genbeta
Descarga | Adobe Wallaby Technology Preview
Comentarios
Al fin!
Importante: Solo funciona con Flash CS5, no funciona con las versiones anteriores de Flash.
¿Dónde viene eso? He revisado la web y sólo especifica los requerimientos del S.O., nada sobre la versión de Adobe Flash.
jajajaja con lo chulos que se han puesto en apple diciendo que nanai de flash esto es como dicen por ahi una bajada de pantalones por parte de adobe despues de esas declaraciones.. pero claro iOs es como la tata, golosa :P
interesante
Viene cuando intentas convertir un archivo .FLA hecho con el CS4 y te da error diciendo que la version de Flash es incorrecta.
He investigado un poco y en un rincon pequeño de su FAQ lo pone.
Lo puedes encontrar en la Introduccion aqui : http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Wallaby#Release_Notes
La he probado con mi página web (que es muy simple y la realicé hace 4 años pero la he guardado en CS5 para que funcione la conversión) y el html que exporta es una porquería, se pierden la mitad de las imágenes de fondo, hay fotogramas que pasan solon cuando había un stop, etc... un DESASTRE.
Vale que es una beta pero el resultado en mi caso no es lo suficientemente decente para llamarse beta, yo lo llamaría experimento fallido por el momento.
-- editado por última vez a las 18:26
Lo ves Adobe que cuando quieres puedes?
Parece que el sentido del humor está más obsoleto que el propio Flash...
Después de alguna prueba. La conversión solo me funciona con Chrome.
¿Están actualizados los demás navegadores (No, IE no)?
Actualizados. Solo funciona 100% chrome mac i windows
Pues vaya. Aunque me fijé en un vídeo de prueba que lo hacían... Con Google Chrome.
Me suena a bajada de pantalones, eso si, tendré que probarlo.
jajajajajajjaa!!!....
si mahoma no va a la montaña.....
yo me parto!!...
En lugar de perder el tiempo haciendo conversores, lo que adobe debería hacer es optimizar el adobeflash, estoy cansado que ciertos banners hechos en flash me consuman la cpu al 100%, ni que estuviera realizando un render 3D!! Una vez arreglado flash, Apple ya pensará en incorporarlo.
Yo tengo bloqueado Flash en mi Macbook por eso mismo, además de que últimamente no se lo que sucede que cuando tengo que cargar algún modulo flash de alguna web, el safari se cuaja.
Usa Firefox que dentro de lo malo, es el que mejor "asimila" el flash en OS X.
Sí porque Chrome tampoco lo lleva del todo bien...
Como lo bloqueas? Es que a mi también me interesa.., en cuanto sale un anuncio en flash empieza a consumir la batería a una velocidad increible. Pensé en desinstalarlo, pero lo suyo sería poder bloquear y desbloquear cuando quieras, para poder entrar en youtube...
En Safari hay un plugin sensacional que se llama ClickToFlash, que como su nombre lo dice bloquea flash hasta que le das click además de eso los vídeos en flash los carga con quicktime player incrustado.
Quizás el problema no es de flash sino del creador ya que, si solo te falla con algunos banners quiere decir que quizás esos estén mal optimizados por su creador.
Es decir, quizás en vez de maldecir tanto a Adobe, habría que mirar al que hizo el flash
48 Comentario moderado
8brillante
Os la habréis bajado ya en Applesfera para cuando insertéis vídeos no?? ;)
Adobe no se resistía a la idea de dejar iOS en el olvido
:)
Adobe ESDIOS.
Al final los de Adobe no se chupan el dedo y teniendo tantos millones de dispositivos que no soportan Flash, es lógico que hagan lo que puedan para que los programadores no migren.
Yo, al menos, sigo esperando por si algún GeoHot de esos que andan por ahí decide seguir trabajando en Frash.
Saludos.
13 Comentario moderado
850 Comentario moderado
-7A Adobe se le acaba la gallina de los huevos de oro, tendrán que empezar a hacer software de calidad. Personalmente, Flash se me cuelga cada 2 por 3 y sólo lo sigo usando porque Youtube HTML5 en Ubuntu no me funciona muy bien, en cuanto lo solucionen lo abandono.
Software de calidad? La suite CS5 se zampa a cualquiera de la competencia.
Dime con que aplicación puedes hacer lo que se hace con indesign, photoshop, after effects, dreamweaver o illustrator...
Una cosa es que no te guste, pero Adobe es una bestia!
Todavía hay unas cuantas cosas que FreeHand hace e Illustrator no.
http://www.freefreehand.org
Adobe como segunda empresa mundial de software (tras Microsoft) quiere imponer su política.
No vale todo. No todo puede ser Flash ni imponer Illustrator sobre FreeHand. Y miles y miles de diseñadores aguantando. Y ellos son los que predican la libertad. Amamos a Apple. Hay mucha gente a la que le gusta Adobe. Y FreeHand también.
-- editado por última vez a las 17:59
51 Comentario moderado
80_0
brillante
Y como siempre, seguís sin tener ni idea de lo que es Adobe Flash. Muchos lo oís y os pensais que solo sirve para videos.
Para mi, Flash en video está muerto. Todo lo que sean videos, sonidos, etc, tiene que ir en formatos estándar y LIBRES, tal y como se intenta hacer con HTML5.
Pero algo en lo que no os dais cuenta es en los "otros usos" a parte de videos y juegos. Os suena entorno RIA (Rich Internet Aplication)? Hay es donde Adobe Flash y en particular Flex desplegan todo su potencial. No soy desarrollador de Flash ni Flex, he trabajado con ellos, y he hecho algunas cosas, y os puedo confirmar que son herramientas muy muy buenas. Hoy en día, NADA puede substituir al completo a flex y flash.
Ah, y por cierto, si algo está mal programado no es culpa de flash. Hay mucho diseñador que no sabe programar y sobrecarga el software, se deja cosas por cerrar, etc. Porque eso si, el depurador de flash eres tu mismo, debes fijarte mucho en lo que haces.
Yo estoy con vosotros en tema video, sonido, etc. Pero al César lo que es del César, y para otras muchas aplicaciones, es una gran herramienta.
Ale, y ahora abro la veda de los negativos.
No hay cosa que me joda mas, que este tipo de comentarios: Predator Wins "Ale, y ahora abro la veda de los negativos."
Pero es que si es culpa de Flash, los mismos de Adobe han reconocido que han probado el Flash Player con core animation e iba volando, pero ¿por que no lo implementan? Tal vez porque no les sale de los huevos. En vez de eso solo han decidido optimizarlo para unas cuantas tarjetas.
Otro ejemplo es que apenas hace unas semanas publicaron una actualización de flash sencilla que lo único que hace es disminuir considerablemente los recursos que consumen cuando reproduce video con vectores insertados. Es decir, que antes simplemente era un derroche de recursos y apenas se les ocurrió arreglarlo después de tantos años...
Las aplicaciones también son un asco, por ejemplo una aplicación de vectores en Air que pesa unos cuantos megas, me consume mucho más procesador que Adobe Illutrator. Que por otro lado también hay aplicaciones (y juegos) muy potentes que se basan en HTML5.
La realidad que flash no es que sea potente, si no que simplemente sus herramientas de creación de contenidos (como Flash Pro y Flash Builder) son muy poderosas. Ahora que puedes convertir archivos Fla (aunque apenas empezamos con versiones de prueba) y que la misma Adobe ha confirmado que esta trabajando en creadores de contenido interactivo para HTML5, a Flash le queda poco futuro.
por fin un razonamiento con cabeza.
Me disculpo si te molesta. Pero coincidirás conmigo en que mucha gente que habita por este blog oyen flash y dicen "caca", y por tanto y como mi opinión intenta aportar las cosas buenas que tiene flash, pues suelen crujirme a negativos.
Simplemente por eso. +1 por tu sinceridad.
Lo vuelvo a repetir, el problema no es la herramienta, es quien la utiliza (independientemente que consuma más recursos que otras). He hecho aplicaciones en Flex, en concreto RIAs para interfaz de usuario: botones, gráficos, introducción de textos, acceso a bbdd (punto flaco de Flex, ya que nativamente solo permite con SQLite, para Mysql tienes que utilizar weborg), etc etc. Y me han ocupado muy muy poco, cargando la aplicación muy deprisa. Eso si, he evitado efectos innecesarios, duplicidad de código, y en definitiva he intentado explotar las apis de flex.
Si llenamos el código con ifs y fors, para esto y lo otro, no implementamos clases, herencias ni nada eso, nos sale un chorizaco de miedo, y es más fácil equivocarse y pasar por alto los bugs, porque repito que el depurador es una castaña. Personalmente utilizo FlashDevelop como herramienta, es gratis, y el depurador no está mal.
El problema de flash, y su sobrecarga es que, generalmente, un diseñador no sabe programar, pero siempre ha utilizado flash para hacer "esos efectacos tan chulos", y por tanto la mierda que se ha metido es de aupa.
Yo si he currado con Flex + Oracle y es ridículo tener que recrear el envío de formularios a golpe de Actionscript. La intranet típica son tablas y formularios y ahí Flex no pinta nada, los haces más rápido, con menos errores, con HTML puro y duro. A ver dentro de unos años quien mantiene los proyectos en Flex que se hacen hoy, y que de regalo no puedes ver en ningún tablet. Flex tiene características extra, pero muy muy pocos proyectos le sacan partido.
Y de pasar Flash a HTML5 con Wallaby mágicamente me fio tanto como de generar HTML con MS Word.
Me creeré que existe un formato libre de video cuando fracase la demanda de MPEGLA contra WebM (no lo verán mis ojos porque hay partes copiadas tal cual de h264).
De la misma manera, has de reconocer que hemos pasado del RIA al ABUSE_RIA, por lo cual, la chorrada mas ínfima era creada en flash. De ahí la saturación del público con esa plataforma. Recuerdo que durante un tiempo, los gifs animados eran lo mas en internet, llegó un momento que cada esquina era un gif haciendo el chorra. Con flash ha pasado lo mismo, y si, la culpa es de los desarrolladores, que han echo cosas infumables en flash. Un sitio completo en flash que se traga los recursos únicamente para cansar al espectador con transiciones absurdas e incoherentes a la menor ocasión.
Estoy seguro, que si Flash hubiera seguido siendo de Macromedia, otro gallo le cantaría. Igual que con Freehand etc.
OFF TOPIC:
¿¿¿Punto flaco de Flex no poder acceder a mySQL???
Flex es una tecnologia del lado del cliente y por seguridad NUNCA debería poderse acceder a una base de datos remota (sino te descompilaria la app y sacaria la cadena de conexion a tu bdd, el usuaro y su passw...). Siempre se debe llamar a un servicio web que ejecute la operación deseada (cliente-servidor).
De todas formas si estás tan interesado, hay librerias que permiten conectarse remotamente a mySQL desde Flex.
El uso que le dabais a Flex es matar moscas a cañonazos ...
Si vierais de lo que es capaz ese fwk...
Efectivamente, por eso digo que es necesario utilizar weborg. Weborg no es una tecnología en si, sino más bien unos script por llamarlos de alguna forma, que ponen a tu disposición funciones creadas en PHP. Por lo tanto, yo tenía creadas las funciones que accedían a la base de datos en PHP, con weborg creaba un túnel por el puerto 80 hacia Flex. Hace tiempo que lo utilicé y no recuerdo exactamente como se implementaba, pero vamos, que si haces una búsqueda en google puedes ver como lo hace. Es importante saber que hay otras alternativas, como las propias de Adobe, pero weborg es gratis, algo imprescindible donde trabajaba.
Conozco una libreria creada en AS3 para comunicar directamente con una bbdd mySQL con flex, pero como bien dices podría corromper la seguridad ya que tenía que tener el puerto mySQL (3306?) abierto. Por esto último me decanté por weborg.
Como ya te han dicho, si solo has utilizado Flex para eso, no es nada.
Hay multitud de cosas que puedes hacer en flex, entre otras crear gráficos de forma muy sencilla. Además, en flex tienes unos skins brutales, y para gente como yo, que no se lleva muy bien con el diseño (poco a poco me voy acostumbrando a que colores combinar) pero si de programación nos viene muy bien.
Además Flex permite tener tu aplicación en la web o en el escritorio a través de Air. Creeme que tiene muchas cosas buenas, pero es obvio que su campo de utilización está limitado a PC's.
Edito: respecto al formato de vídeo. Si se impone un formato propietario como h264 mal vamos. No estoy en contra de los formatos o codecs propietarios, pero algo tan genérico como videos no puede estar controlado por una empresa. Y si se le cruzan los cables y empiezan a cobrar? Donde queda Firefox, Opera y tantos navegadores alternativos?
-- editado por última vez a las 19:27
Siento también haber sido un poco "duro", pero es que cuando veo esa coletilla en un comentario saca todo lo peor de mi, otras veces he explicado el porque pero estaba un poco harto y pase, la razón de que me moleste tanto es que parece que ahora porque te ponga un negativo es porque no me gusta flash y tu tienes razón, y si te doy un positivo también tienes razón, es la metáfora perfecta de la ignorancia, como si estuvieras en un pedestal y todos los demás estuviéramos por debajo. A ti te podría haber dado igual mi comentario pero no ha sido así (se agradece), yo también tengo mis defectos, como que me la sude la ortografía mientras se me entienda.
Lo de Apple es impresionante. Parece encabezonamiento cada cosa que hace y al final siempre se salen con la suya.
Saludos PERANET
Abre paraguas. xD
"¿Quién lo iba a decir?"
Pues hombre la verdad es que en todo este culebrón Adobe siempre ha estado más dispuesta a encontrar una solución que Apple, así que desde luego yo lo habría dicho antes que prever cualquier movimiento por parte de Apple que ayudara a hacer la vida más fácil al usuario.
Seguiré esperando a que se haga real el proyecto de adobe edge. Creo que se necesita algo así. (Por cierto, uso bastante el Flash y es sencillamente genial. Muy versátil y relativamente sencillo de utilizar)
-- editado por última vez a las 18:45
El dia que se pueda hacer juegos de verdad y aplicaciones via web, hablamos de html5, flash no es solo videos señores.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect