Desde el lanzamiento de Final Cut Pro X he estado leyendo cantidad de información y opiniones de una gran cantidad de usuarios, algunos muy conocidos dentro del sector y otros menos pero no por ello menos importante. A día de hoy la opinión generalizada es que Apple no ha conseguido el producto profesional que todos esperaban.
Los motivos se sustentan en diferentes carencias como falta de soporte OMF, XML, uso de cintas, incompatibilidad de dispositivos y plugins de terceros, etc… Todo esto provoca que el 90% de profesionales no puedan plantearse usar la nueva versión del editor de Apple en su día a día.
¿Qué es exactamente Final Cut Pro X?
Final Cut Pro X es el nuevo editor de vídeo de Apple. No lo llamo profesional porque a día de hoy es evidente que no está preparada para el sector profesional actual. Y lo llamo nuevo porque presenta un nuevo enfoque a la hora de trabajar dejando de lado conceptos antiguos.
Final Cut Pro X, como lo describe Apple, no es una simple versión. Es una producción totalmente nueva. Durante estos últimos diez años Final Cut Pro ha sido una herramienta que ha maravillado a numerosos usuarios pero que no está preparada para los próximos diez años.
La nueva edición se ha rediseñado por completo. Esto significa que para empezar la aplicación ahora se ejecuta en 64bits lo que aumenta el rendimiento. Además la nueva interfaz facilita la edición dinámica. Es decir, gracias a herramientas como Magnetic Timeline vamos a poder jugar con los diferentes clip desplazandolos por la línea de tiempo sin miedo a que un mal movimiento solape o no sincronice bien con otros clips del proyecto.
Además la previsualización del clip permite saber en cada momento donde estamos de forma que es muy visual encajar una nueva secuencia mientras contamos nuestra historia. Otra genialidad es Clip Connections, esta funcionalidad crea un enlace al clip al que irá asociado el efecto sonoro, nuevo clip o música. De esta forma si movemos ese clip no tendremos que ir seleccionando todo lo que queramos mover o resincronizar.
¿Algo más? Sí, Compound Clips. Es la misma característica que podemos encontrar por ejemplo en Keynote cuando agrupamos diferentes elementos. Y estas son funcionalidad a la hora de editar, el nuevo rediseño facilita la organización de los elementos, editor de precisión, Auditions (genial para probar diferentes resultados),...
¿Qué no es Final Cut Pro X?
Final Cut Pro X no es el sustituto de Final Cut Pro. Esto es algo que todos pensábamos que ocurriría pero no ha sido así. Quien pensó eso, yo reconozco que lo hice, tropezó con un bloque de hormigón nada más iniciar la aplicación.
Final Cut Pro X es una aplicación no apta para profesionales. Desde mi punto de vista esto no significa que no sea profesional sólo que ahora mismo no se adapta a las necesidades de quien se gana la vida con él. Como hemos dicho la falta de soporte para la captura y volcado en cintas, XML, OMF, accesorios y plugins de terceros, etc… así como otras opciones como el trabajo colaborativo e incluso ninguna, a la vista, versión nueva de Final Cut Server hace que trabajar con la aplicación en los actuales estudios de postproducción no sea viable.
FCPX is not ready for prime time just yet, in my opinion.
Philip Bloom
Philip Bloom, para quien no los conozcáis, es un conocido profesional destacado por sus trabajos con vídeo capturado con cámaras DSLR. En su blog personal ha comentado que Final Cut Pro X no es una opción para profesionales actualmente. Sin embargo está seguro que lo será en próximas actualizaciones en las que se podrían incluir algunas características como el soporte para cintas, algo importantísimo para un gran sector de la postproducción. Pero no todo es malo, pese a la nueva curva de aprendizaje que habrá que afrontar será una gran herramienta sobre todo por la mejora en el soporte de vídeos capturados con cámaras DSLR.
Final Cut Pro 7 is not dead
Larry Jordan
Otro gran conocido dentro del mundo de Final Cut es Larry Jordan, en su blog comenta su experiencia con Final Cut Pro X durante estos meses y lo que para él representa la nueva versión. Como bien dice, Final Cut Pro 7 no está muerto. Y eso se nota en la vida conjunta que pueden hacer ambas versiones.
One Star (would have been a half star if I could)
Walter Biscardi
Walter Biscardi otro profesional que podemos encontrar con frecuencia por CreativeCow ha realizado tal vez la declaración más dura, Biscardi descarga la aplicación y puntúa dentro de la Mac App Store la misma con un comentario impactante: Debería haber sido media estrella si pudiese. Si habéis puntuado algún producto comprado en la tienda de Apple sabréis que una estrella representa el no me gusta por tanto ya no es que no le guste es que prácticamente se plantea otras opciones.
¿Cual es mi opinión personal?
Ayer noche compraba la versión X de Final Cut Pro, un acto de valor teniendo en cuenta las duras críticas generalizadas. Durante el día de hoy he estado probando la aplicación y estas son mis conclusiones. Pero antes aclaremos una serie de condicionantes. En primer lugar hay que aclarar que no soy un profesional por lo que mis necesidades así como experiencia y bagaje con la edición de vídeo no es comparable al de muchos otros usuarios que se ganan la vida con dicha herramienta. En segundo lugar es que aún necesito más tiempo para valorar todas las novedades y comparar las diferencias con las anteriores versiones.
Partiendo de esas premisas el diseño me ha gustado mucho. La interfaz es lo primero que llama la atención. El nuevo aspecto me resulta muy interesante y una vez trasteas un poco e investigas las nuevas ubicaciones: cómo se muestran las opciones, efectos, etc… se hace cómodo y como dicen: genial para una edición más rápida. Claro que para quienes llevan muchos años con FCP esto no lo apreciarán ya que la “vieja” interfaz la tienen muy masticada.
En cuanto al rendimiento, haciendo pruebas con el vídeo grabado con una Canon 550D se aprecia este aumento y compatibilidad con el codec H.264. Antes usaba el plugin de Canon para pasar a formato ProRes 422 y ahora puedo ahorrar ese paso aunque tendré que hacer pruebas para ver como consigo mejores resultados.
El tema de plugins es algo que si me ha fastidiado pero bueno es cuestión de tiempo. También es cierto que usaba los gratuitos de FxFactory, quien ya ha actualizado su suite a FCPX, y los otros en breve actualizarán. Otros aspectos como el nuevo manejo de títulos o efectos como el Keying son geniales.
En líneas generales y recalcando mi condición, Final Cut Pro X es una aplicación que me ha gustado por sus novedades introducidas pero que es cierto carece de detalles que tenía en la versión anterior y ahora se me hacen raros como el nuevo visor/canvas. Sin olvidar un bug a la hora de escribir palabras con tílde, cuya única solución de momento es copiar el texto desde otra aplicación como Textedit.
Por tanto, resumo con la genial explicación de Juan Ugarriza de Finalcutpro.es: “Apple ha dado veinte pasos hacia adelante, cuarenta hacia los lados y treinta hacia atrás”. Ha cambiado la forma de editar y esta primera versión no es más que la versión preliminar de lo que llegaremos a tener en un futuro. Un futuro que espero sea cercano pues como han dicho desde Apple, el nuevo sistema de distribución permitirá realizar actualizaciones casi cada seis meses.
¿Un lanzamiento precipitado? Puede ser. ¿Se solucionará a corto plazo? Seguramente. ¿Qué hago si soy un profesional? Seguir usando Final Cut Studio al que le queda mucha vida por delante. ¿Compro Final Cut Pro X? Si puedes permitirte ese gasto, sí.
Se que es difícil y nada sencillo confiar en Apple ahora que lanza una nueva versión que recorta una aplicación que adoraban muchos profesionales. Pero creo que todo cambiará, rectificarán algunos aspectos y otros pasarán a ser el mejor método de trabajo con el tiempo. Al fin y al cabo ninguna primera versión fue perfecta ni ningún cambio fue fácil.
Me gustaría conocer la opinión de los que ya habéis probado la aplicación. ¿Cuales han sido vuestras decepciones en función de vuestro uso? ¿Qué os ha sorprendido? ¿Qué futuro auguráis?
Más información | Final Cut Pro
En Applesfera | Manuales y contenido extra para Final Cut Pro X y Motion 5
Comentarios
1 Comentario moderado
-457.5Mother of God
http://www.ohdios.com/wp-content/upload/mother1.jpg
interesante
Los trolls son cada vez más ingeniosos... este me ha hecho gracia y todo
JAJA no se por qué te frien a negativos!!
Porquería
Tengo esperanza en que algún día te des cuenta el porque ;)
jajajajja ya te digo! y con este final se la han querido meter a los profesionales como roco a una teen sin lubricante.
Llevo apenas un año usando mi mac y ya se me ha quedado pequeño imovie por lo que agradezco una aplicación tan accesible como FCPX. Tambien me imagino (como aparece arriba) que es una versión preliminar y eso nos permitirá a los novatos adaptarnos al cambio. Los profesionales mientras que sigan usando FCP7
22 Comentario moderado
12.5El problema de FCP7 es que no es 64 bits, multinúcleo y no aprovecha CUDA, luego los profesionales se pasarán a un software prfoesional (FCPX no lo es) que les permita aprovechar el nuevo hardware.
Eso, eso, a seguir usando una aplicación que va para tres años. Eso si que es un buen apaño y ganas de tener contento al personal. Lo que pasa que apple quiere finiquitar el verdadero mercado pro y hacer una legión de modernetes con dinero que se creen artistas pero que no tienen ganas de estudiar una aplicación profesional con todo lo que ello conlleva.
Si leemos mis comentarios de hace una semana, decía que tenía que hincar el diente al nuevo FCPX antes de hablar de él, ya que con FCP estoy más que a gusto.
Ya le he hincado el diente. NO es compatible con Producciones de FCP pero... en mi caso, las Producciones que ya tengo comenzadas se terminarán con FCP y las nuevas con FCPX. Visto lo visto, es muy potente.
El sistema de grabación magnético tiene sus días contados, a Apple como bien sabemos le encanta enterrar tecnologías y apostar por las nuevas. Si no, ¿qué sentido tiene eliminar el DVD y colocar un lector de SD en los equipos?
está claro que muchas buenas cámaras del mercado Profesional ya instalan ranuras SDHC para el registro de las imágenes, ya que el magnético está muerto por tecnología, El HD, 2K ó 4K ocupan barbaridades. FCPX está mirando de lleno a todo esto.
Bueno, es mi opinión, a muchos no les gustará. Tengo claro que FCP 1.0 era una kaka comparado con FCPX "1.0"
6 Comentario moderado
-25No es muy bueno acusar a alguien de algo cuando no se está del todo seguro; la imagen que tu muestras (con los botones de acuerdo de licencia) la encuentras cuando vas a "Final Cut Pro->About Final Cut Pro" la que está en el articulo es la imagen que muestra Final Cut al cargar el programa, es por eso que se puede leer Reading "crete Footage" Event. Está cargando el último proyecto guardado.
11 Comentario moderado
15¿Tienes un hackintosh o algo raro?
te lo pregunto yo, porque a mi y toda esta gente le parece esa imagen al cargar:
http://www.youtube.com/watch?v=_yQjm7PgQME&feature=player_detailpage#t=42s http://www.youtube.com/watch?v=s8C8IwEc6zk&feature=player_detailpage#t=5s http://www.youtube.com/watch?v=k0H_KfHLQ3g&feature=player_detailpage#t=25s http://www.youtube.com/watch?v=BFiluKiHc_w&feature=player_detailpage#t=67s http://www.youtube.com/watch?v=UUVBVWPmTfo&feature=player_detailpage#t=34s
A vos no te sale el splash screen??? Creo que el que tiene un FCPX bajado de taringa o de the pirate bay sos vos.
A todas estas.... Es posible piratear un programa q solo se distribuye por la app store? como hacen para crear el .pkg?
23 Comentario moderado
20¿Crees que te vamos a responder a esto? Ais omá
aaaahh Juker Juk como eres, a ti se te da mejor hablar por hablar, que demostra, porque vamos fallaste en la primera diciendo que la imagen que publica no es original cuando lo unico que se ve es cuando esta en proceso de arranque y que a mi me sale tal como publica los videos indicados por Guillermo; Y vas para rematar fallas en la segunda contestación.... No se yo el que tiene algo raro seras tu???
54 Comentario moderado
23No veo donde está el problema al hacerlo.
Luis, si es posible piratear los programas que se distribuyen por la app Store, ya que esta funciona igual que los programas convencionales, con un archivo dmg el cual hace una instalación silenciosa del programa, ahora lo que no sé es donde descarga estos archivos, ni tampoco si existe algún tipo de seguridad por parte de la app store para la instalación de archivos externos.
74 Comentario moderado
-15Troll...
...anda a jugar con tus 5 SSD y tu súper Mac Pro XL Plus. No entiendo que haces aquí gastando tu valioso tiempo con gente que tiene porquerías de hd que sólo dan 5400 vueltas.
Te doy un dato importante, todo el hardware Apple está en oferta, corre a comprarlos para que puedas seguir llenando tu caja bonita y no tan vacía de Mac que tienes y ojo hardware de última generación.
Juker, tu no eres el que hace unos años enseñabas como instalar una hackintosh, final cut, y hacias de apoyo a todo aquel que tenia problemas en el foro de senhez (applesana)?? ooo pues si eres tu, y tengo todos los link donde sales. Pues bien en esa epoca parecias muy ameno a la ayuda, algo contrario a esto que pasa de ameno a alcahuete.
-- editado por última vez a las 05:48
brillante
Me gusta el nuevo iMovie Pro X. Hace más cosas que iMovie y menos que Final Cut Pro.
Menudo engaño de apple, es una mierda de programa hasta la primera version de fcp de hace 10 años es mejor que esta. Nada profesional para bodas quizas. Aqui mi enlace con mis comentararios, no soy buen comunicador pero ai esta, este programa es una verdadera broma. Saludos a todos!!
http://www.vimeo.com/25563050
Tu análisis está lleno de prejuicios, te falta un poco de lectura sobre el nuevo interfaz porque dices cosas que si están indicadas.
La primera versión del final cut era es una reliquia comparada con esta. Cierto es que hay cosas que parece que no están, pero de 8 que tenía apuntadas, 8 que finalmente he encontrado. Yo no voy a valorar esta versión hasta que la conozca en profundidad, lo mismo deberíais hacer unos pocos.
Creo q se escrbe "ahí" y no "aí". Nos dimos cuenta que no eres buen comunicador... Saludos. No tengo idea de como va ni como se usa FCPX.
Y el que HOY quiera comprarse el final cut 7...
21 Comentario moderado
30No voy a opinar de un programa que no he probado y que no se muy bien como va, pero hasta ha salido en el show de Conan O'Brien y no ha salido muy bien parado de ahi:
http://youtu.be/sRzLP0FJ82I
Mas que un Final Cut Pro lo califican de un imovie pro... parece que a apple le va a tocar mejorar muchas cosas o perdera a gran parte del sector profesional, y sinceramente, no creo que muchos usuarios no profesionales utilicemos ese tipo de programas, por lo que no creo que a apple le convenga perder al sector profesional tras FCP.
Pedro Santamaría, eres una gran persona, me resumes en una frase ¿si te gusta o no? xD
Voy a tomarme el atrevimiento de responder por el señor Santamaría: Lo relevante no es si le gusta o no (Para que nos sirve a los demás una opinión subjetiva). Lo que vemos en esta nota es un buen y balanceado análisis de lo que el programa hace y lo que no... Depende del uso que vos pretendas darle si te sirve o no. Yo lo resumiría de la siguiente manera: Excelente reemplazo para el Final Cut Express, pero no para el Final Cut Pro.... Apple nos queda debiendo un "Final Cut Pro X Pro".
Javier en los pocos días que lo llevo usando he de decir que sí me está gustando. Hay carencias que no son justificables para el profesional, o al menos a un determinado sector profesional, pero estoy convencido que en cuestión de poco tiempo será una gran herramienta.
Resumiendo, me gusta aunque reconozco sus puntos negativos.
interesante
Pedro Santamaría, eres un valiente por gastarse esa pasta en una app que acumula una solo estrella.
Es una de las mayores decepciones en la historia del software. Para que quiero yo un Mac ahora si mi uso era debido a Final Cut Pro y su Suite. Tendré que migrar de nuevo a Pc y renovarme con Avid y Premiere, que aunque nos los tengo olvidados, el Final me tenia enamorado??? Lo que no dejo de pensar es como llevaré de nuevo el enfrentarme al botón de inicio de Windows!!!
No hombre no... No hagas eso que te va a salir urticaria...
Creeme, Windows ya no es lo que era hasta el Vista.
69 Comentario moderado
23"¿Qué hago si soy un profesional? Seguir usando Final Cut Studio al que le queda mucha vida por delante." Lo siento pero este trozo me parece fuera de lugar. No creo que estés en condición de aconsejar a un profesional del sector. Como reseña para aficionados está bien, pero este consejo a profesionales te lo podrías haber ahorrado.. xd
Haz lo que a tu empresa le interese.
El usuario de a pie es el que protesta sin ton ni son, es el que opina porque es gratis. El Empresrio es el que decide qué herramientas ha de comprar para USAR de la mejor manera posible.
Quien tiene FinalCut Pro dudo mucho que vaya a tirar los 3.000 euros que le costó (mi caso), peor está claro que FCPX es la evolución, ya saldrá mejor, démosle tiempo.
¿Es que FCP ha dejado de funcionar? Es más... Lion no aceptará Rosetta, entonces, los que usamos FreeHand no podremos usarlo porque Lion no trae Rosetta? ¿o directamente no usaremos Lion?
Está claro que para mi empresa usaré lo que necesite usar, seguiré con FreeHand por que son muchos años con él y la experiencia es un grado, y si no cambio a Lion, ¿por qué cambiar a FCPX?
70 Comentario moderado
-720 Comentario moderado
10Quizás The foundry debería aprobechar la situación y preparar su propio editor de video, como hizo con nuke. Ya tienen algo de experiencia con Storm y suelen evolucionar su software y actualizarlo en poco tiempo.
Si apple no se quiere dedicar al sector profesional pues que no lo haga, pero eso de quedarse en tierra de nadie no es muy pro.
http://www.thefoundry.co.uk/products/storm/
interesante
Joder, visto lo visto, parece que Apple la ha cagado de verdad con FCPX.
¿Visto lo visto aqui? Pues si tomas a una web como referencia de lo que pasa en el mundo...
brillante
Yo lo veía venir hace mucho, el modelo iOS aplicado a Mac poco a poco.
- Distribuciones exclusivas mediante la Mac App Store - Programas cada vez más simplistas e incompletos - Eso sí, siempre lo venden como algo positivo - ...
Los que se quieran dejar engañar pues comprarán esta versión.
65 Comentario moderado
1871 Comentario moderado
20.572 Comentario moderado
20.576 Comentario moderado
-12Como dice Canarywharf, eso es una exageracion...
Ya quiero ver cuando James Cameron salga con que Avatar 2 fue editado en Final Cut Pro X...
CARAY ¡¡
Pues entonces por eso Final Cut Pro X cuesta una tercera parte de lo que costaba Final Cut Pro 7, al menos en mi pais.
De hecho, cuesta casi lo mismo que costaba Final Cut Express...
-- editado por última vez a las 07:03
Supongo que con ello, esperan aumentar la clientela al haber bajado el precio.
Yo solo veo como Apple va cerrando las puertas que dan al patio de los profesionales poco a poco; primero cambio a Intel con falsas promesas de exclusividad y superioridad, luego pantallas basura con color falso, posteriormente nada de BluRay, ¿la eliminación de los puertos FireWire de algunos modelos de MacBook? después la jubilación de Xserver, un Thunderbolt base cobre, ¡hazme el favor!, ahora iMovie extendido que no le llega a los talones a la versión anterior de Final Cut, OpenGL 3.2 en Lion ¿no, en serio? la competencia lleva meses usando OpenGL v4.1. ¿Qué sigue?
Mejor irse preparando para cambiar de SO para la chamba, porque la tendencia es muy clara. "FCPX is not ready for prime time just yet" esperar por un producto que sea digno de suceder a FC7 es o ser muy ingenuo o muy optimista... Pero la esperanza muere al último.
Mi fe está con los otros fabricantes de software como Autodesk, Corel, Avid, etc. de Apple no espero mucha atención hacia el sector profesional, a corto plazo (¿5 años?) por lo menos.
Pues nada, hay solución frente a eso: no comprar un Mac. Si para tu trabajo o tu uso particular puedes usar otra plataforma y otro ecosistema, adelante.
66 Comentario moderado
873 Comentario moderado
15.577 Comentario moderado
881 Comentario moderado
13Eres mas simple que el mecanismo de un mechero...
-- editado por última vez a las 13:49
Parece una respuesta femenina! sin ofender), la respuesta que te dieron no es literal, cabeza!! es a temporal!
34 Comentario moderado
10¿Dices que no eres profesional y te has gastado DOSCIENTOS CINCUENTA en descargarlo original de la App Store SOLO PARA PROBARLO? *MAXIMUM YAO MING*
Simplemente me parece genial. Editar con Final Cut X es una pasada. LLevo casi 20 años con Apple, y aunque no siempre pienso así, este es otro gran paso y por estas decisiones Apple se diferencia del resto.
Ahora no tengo mucho tiempo. Pero todo se puede resumir en productividad, gusto y sobre todo pasarlo bien editando.
Alguien sabe algo sobre update de Final Cut Studio a Final Cut X????????
Seguramente y en breve Apple haga una actualización de forma que se pueda cargar ficheros de FCP en FCPX. Sobre todo porque hay mucha gente pidiendolo. Nada grave.
a mi me han fundido con eso :(
Obviamente, si aun no has acabado uno (o varios proyectos) siempre puedes hechar marcha atras y reinstalar Final Cut Pro 7
Apple a ha pasado de una aplicación todoterreno, con la que afrontar cualquier tipo de proyecto profesional (cine, publicidad, tv....) con un soporte completo en todos los campos.
A una aplicación para que la gente juegue en casa con sus Canon que graban vídeo y demás......
Y me parece patético que se diga que continuemos con Final Cut 7, cuando se ha quedado desfasado con respecto a Premier y Avid desde hace más de un año......Premier por ejemplo lectura nativa de RedOne, de H264, 64 bits soporte profesional completo OMF, ACC......exporta proyectos XML para Final Cut ....(curioso puede empezar un proyecto en Premier y continuarlo en final cut 7 pero no empezarlo en final cut X y continuarlo en final cut x)....
PREMIERE, se escribe PREMIERE con una "e" al final.
Esto lo había leido pero lo acabo de comprobar:
Si en la tituladora de texto poner una palabra con acento se te cierra la aplicación.....
Ya no es que no sea profesional, es que esta aplicación no es seria.
Bueno, Apple ha reescrito toda la aplicación a 64 bits, así que la falta de algunas funcionalidades yo ya me la esperaba. Tantas no, desde luego. Pero al menos espero que en la próxima actualización importante (dentro de 6 meses, según Apple) Final Cut Pro X adquiera algunas funcionalidades de la aplicación antigua. Si no, Apple perderá a muchos profesionales, aunque empiezo a pensar que cada vez le importan menos.
45 Comentario moderado
10Ganar 50.000 prosumers ¿por qué iba a preferir la opción que significa perder gente?
Es broma, tu pregunta se entiende ;) De todas formas, lo que yo prefiera no importa. Lo importante es lo que hace Apple. Y si no le sale rentable seguir haciendo Macs Pro, dejará de hacerlo. Y si le da por enterrar una tecnología por que sí, como los DVD, el Bluray o Flash, aunque pierda clientes, lo hará. Apple a veces hace cosas tan absurdas como esa. Y con los clientes que ya tiene, no le importa enfocarse en el sector menos profesional, dejando de lado a gran parte de la gente que les salvó a finales de los 90.
Si estoy totalmente de acuerdo, ayer termine de descargar la app, y como todos es un simple IMOVE nisiquiera PRO, solo imovie, ya que en el ambito profesional creeria yo que es preferible tener todo manual que algo con varitas de colores que te hace todo
Yo ya me echo a temblar con Lion, que ya no es Mac Os X, sino Os X Lion. Adiós a Mac.
78 Comentario moderado
-2Esto no está bien parido. Ok.
Pero la frase de Larry Jordan el Supermeet de Las Vegas 2011 parece que podría indicar algo: la primera versión no está lista para ser usada profesionalmente. Ya decirla indica que hay preocupación por el mundo pro.
http://www.youtube.com/watch?v=ezXVRtksuIQ&hd=1
Ahora queda que lo demuestren.
-- editado por última vez a las 13:20
interesante
Ayer lo probé con unos compañeros del trabajo, concretamente editores profesionales de cine, series y publicidad. La cara se les quedo blanca cuando vieron que se habían cepillado la posibilidad de exportar e importar EDL, XML u OMF, concretamente yo trabajo como técnico de sonido y ahora quien me manda la OMF con el montaje, con sus dos segunditos de colas para trimar, con todos sus archivitos en código...
Después de una horita investigando y probando, nos dimos cuenta que va como un tiro, muy estable y el proceso de render en segundo plano nos da la vida entre otras grandes mejoras, lógicamente al estar totalmente programado en objective-c es una de las claves de su rendimiento, pero nadie se explica como se les ocurre eliminar funciones profesionales que sinceramente limitan una aplicación muy potente a un publico amateur.
Opinión general de todos... Gran cagada por parte de Apple, pero grande, grande. En estos momentos Avid se esta frotando las manos y dando saltos de alegría. El resultado será que mis compañeros y miles de profesionales del sector seguirán trabajando en la versión 7, hasta que a Apple les de la gana de vitaminar un poco esta versión home..
Por cierto en casa con mis vídeos del iPhone sin duda lo voy a usar :) :)
-- editado por última vez a las 13:54
interesante
Mis mayores decepciones han sido:
- No permite multicam - No permite trabajar con projects del Final Cut Pro anterior - No permite elegir fácilmente dónde quiero guardar mi proyecto, ya que el disco duro en el que lo he instalado no aparece entre los disponibles. - No acabo de pillar como trabajar fácilmente con varias pistas de audio, efectos...
En definitiva... una lavada de cara que se la podían haber aplicado al anterior, añadido lo que el público llevaba tiempo demandando, corregir los errores y sobretodo.. NO QUITARLE FUNCIONALIDAD, que al final ha sido lo único que han hecho :(
Muy decepcionante
En mi opinión y aunque no lo he visto ni tratado, han cogido un software profesional muy bueno (a mi gusto los hay mejores) y lo han trasformado en programa al estilo iMovie, W. Movie Maker o cualquier software de edición básico. Cuando dijeron que bajaban tanto el precio, algo alía mal allí. Ahora mismo como profesional, y aunque la empresa es la que impone los materiales de trabajo, no me parece un programa optimo para la edición de vídeo. Esta bastante limitado por lo que he leído por ahí, y necesitiraía otros software para solventar sus carencias. En fin tan revolucionario que iba a ser y a mi ahora me gusta más premiere.
Yo entre tanto comentario que he leído estoy un poco perdido, la verdad. Una cosa, alguien piensa eserio que Apple iba a sacar esta versión de fcp sin haber consultado a ningún editor, a ningún profesional del sector??? Faltan cosas??, si,, seguramente para algunos, pero no para todos, por ejemplo para mi. Nadie hace referencia al salto en tiempo de procesos en potencia bruta, en optimizacion del software hasta en los equipos mas sencillos, en el aprovechamiento impresionante de los recursos, lo que significara editar en un portátil con discos thunderbolt como si un mac pro fuera.
Lo que esta claro es que es imposible dejar a todo el mundo a gusto.
Abandonar final por a vid o incluso PC??, sinceramente dudo que mucha gente lo haga.
Saludos.
No tengo ninguna duda de las grandes mejoras que ha supuesto reescribir desde cero y en Cocoa.
Pero una cosa no quita lo otro, hasta que se demuestre lo contrario los profesionales del sector necesitan importar y exportar determinados formatos como edl, XMF, omf, aaf... También soporte multicamara como tenia hasta ahora FCP, salida de video a monitor entre otras cosas y por supuesto volcado y captura de VTR.
Es ridículo que un software tan bien apadrinado por los profesionales del sector, lo hayan edulcorado eliminando grandes ventajas y funciones que tenia hasta ahora. El que quiera algo a medias que se quede con iMovie o que Apple saque iMovie Pro 2012 para esos usuarios.
Sensación general de mis compañeros del sector... Cagada, cagada, gran cagada. Sin duda hasta que no se pongan las pilas y mejoren esta versión Beta-Home los profesionales le van a dar la espalda, eso si ganaran mucho en publico en general ya que 250 € es un precio ideal para usuarios mas medios.
el mejor resumen que visto sobre FCPX lol
http://www.youtube.com/watch?v=XHtgsBJhgUM&feature=related
64 Comentario moderado
38Hay una alternativa que muy pronto estará disponible para OS X y Linux (por ahora sólo está para windows)
lightworks
habrá que estar atento, se ve prometedor.
Bien, y finalmente... ES TAN MALO!, tanto paroxismo y exaltación es mas bien como sintomática no? Tanta ansiedad acumulada y ese desenfreno por salir en las primeras de cambio y atragantarse de la desilusión y frustración propia de adolescentes con eyaculación precoz.
No estaría bien que las cosas se decanten un poco más; Que el terror por lo nuevo no nos abrume y la comodidad de lo próximo y familiar no nos aletargue.
79 Comentario moderado
3Parece que nadie se acuerda de lo que hicieron con el Shake.
Es una opinión muy personal, pero me parece increíble que haya tanto profesional de alto nivel en todos los foros. Si consideramos que un profesional es todo aquel que gana dinero con su actividad, creo que la inmensa mayoría no usan multicámara, ni tienen un técnico de sonido para el que tengan que exportar material, ni nada por el estilo.
Me parece justificado que el que necesite esas cosas quisiera contar con ellas en un software tan agradable de usar como FCX, pero más allá de eso, si FCX no sirve, usaran otro software (que costará 10 veces más, pero para ellos será pecata minuta), y aquí paz y después gloria.
Mi impresión es que mucha gente se dedica a repetir los argumentos de otros, o bien que hay cientos de veces más de gente grabando con 4 o 5 cámaras de lo que yo pensaba. Lo cierto es que yo no conozco ninguno...y gente que viva de esto, unos cuantos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, hay mucha gente que copia argumentos de otros.
En fin muchos son asi,
Sino para el uso que hago yo del editor de video FCX , me da todo lo que necesito y más, ahora que profesionales no le gusten lo entiendo muy bien pero que no me vengan tíos repitiendo lo que han escuchado en un Blog o Foro.
Y nada más,
JEREMY
Buen artículo.
¿Por qué nadie compara con FCExpress? Al parecer, hasta ahora, todo aquel que quería ir más allá de iMovie se ha comprado FCPro (!). Yo por mi parte me tuve que "conformar" con FCE y sus "asequibles" 200€. Aprendí a usarlo a base de releer un manual de FCPro6, y la verdad es que quedé sorprendido ante la gran similitud Que FCE tiene con su hermano mayor. Probablemente, si cuando decidí ir más allá de iMovie hubiera existido FCProX, el proceso de transición hubiera sido mucho menos duro. Otra cosa son las carencias hacia el usuario profesional, pero creo que con FCProX han conseguido un salto de IMovie a FCProX equiparable al paso de iPhoto a Aperture, evitando una "travesía en el desierto", y a un coste relativamente razonable, lo que lo acerca al usuario avanzado incrementando exponencialmente el número de potenciales compradores y, con ello, la expectativa de negocio.
Pues a mi esto me suena al comienzo de iMovie 08, cuando reinventaron la linea de tiempo, todos pensamos "vaya mierda!" pero a la larga todos flipamos...
Creo que a muchos sencillamente les jode que hagan las cosas más fáciles y bonitas, se sienten mejor usando un programa que aparente ser más complejo, hasta donde y llego en vídeo, exceptuando la importanción de cita magnética y exportación, es un gran programa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect