Sin que tengamos ningún anuncio oficial por parte de la compañía que desarrolla el producto, Parallels 6 ha aparecido en las estanterías de algunas tiendas de California. En la web oficial de esta aplicación para virtualizar sistemas operativos en Mac OS X no hay ninguna información al respecto, y se considera que la quinta versión es la más reciente.
La sexta versión de Parallels incluye una lista de mejoras que momentáneamente se publicó por la blogosfera, pero los responsables de la aplicación han movido hilos legales para que desaparezcan de la red. De todas formas es de esperar que las mejoras incluyan un aumento del rendimiento de los gráficos y el comportamiento general de un sistema virtualizado y algunas novedades.
Tiene toda la pinta de que a alguien se le ha ido la mano colocando esas versiones de Parallels en la tienda antes de tiempo, y que Parallels está a punto de anunciar la sexta versión con todo lo que ello implica. Estaremos atentos.
Vía | TUAW
![VLC 2 llega esta semana a OS X Lion: así es su nueva interfaz [Actualizado: enlaces a la versión RC]](http://img.applesfera.com/thumbnails/33514.jpg)
Comentarios
Compre un MacBookPro con i7 para ver si XP en Parallels (lo necesito por mi trabajo) iba mejor que con el MacBook Core2Duo y la verdad que no hay mucha diferencia. Con la última actualización que han hecho he notado una bajada de rendimiento. Espero que la nueva versión mejore y mucho. El tema de acceso a ficheros, redes hay veces que se le atraganta.
Yo utilizo VMware Fusion para utilizar windows en mi Mac, me recomendáis mejor el Paralels o sigo utilizando el Vmware?
La verdad es que en mi macbook blanco de la ultima generación corre bastante bien aunque a la hora de trabajar con safari y el vmware juntos se ralentiza todo el mac un poco.
-- editado por última vez a las 11:38
Yo te recomiendo VMware Fusion. Es el que uso y estoy muy contento con él. Llegué a probar Parallels, pero ponía muy lento mi iMac y hacía que el proceso de apagado tardase hasta 40 segundos (sin Parallels tarda unos 5 segundos). Espero que mejoren este apartado con la versión 6, porque la versión 5 es una tortura por lo lento que te deja Mac OS X.
Saludos
-- editado por última vez a las 11:59
6 Comentario moderado
10Yo te recomiendo VMware Fusion v.3, antes que Parallels v.5, Parallels v.6 no lo he probado.
Suscribo la experiencia de mende1 con Parallels, por el contrario, mi experiencia con VMware Fusion es totalmente positiva.
Cierto es que VMWare Fusion 3.1 ha mejorado notablemente en cuanto a rendimiento, pero en temas de velocidad, Parallels sigue dejando en ridículo a VMWare, y lo digo con conocimiento de causa, puesto que trabajo con máquinas virtuales diariamente.
En términos como reproducción de vídeo, aceleración de hardware, y rendimiento en general, parallels está muy por delante de VMWare.
Lo que sí es cierto, es que Fusion deja una sensación de producto "acabado" que no ofrece parallels, donde todo parece parche sobre parche. El problema del enlentecimiento de arranque y apagado de parallels que comentaba otro compañero es totalmente cierto. No obstante, el sistema una vez arrancado, funciona exactamente igual que si no tuviese instalado parallels.
Deacuerdo con Todos, el mejor es Vmware Fusion no hay mas que hacerle. Rapido, Facil y practico.
Lo Unico que recomendaria yo es aumentar la memoria Ram del Mac al maximo posible, sea Imac ó Macbook, mejora muchisimo el desempeño de la maquina virtual y la maquina nativa.
A mi el tema de virtualizar siempre me ha traido mal "yuyu". Vale que si jodes algo, jodes la particion "virtualizada" (nunca el S.O. primario, por decirlo de alguna manera...) pero si jodes el Hardware de la maquina virtual, jodes el HW de toda la maquina. En fin...es una mala experiencia y muy mala suerte que he tenido tanto en Windows con VMware y con Linux, VirtualBox.
Salu2 ;)
Siento aquel que se haya sentido ofendido por mi comentario. Quizas la palabra "joder" la deberia haber cambiado por fastidiar y disculpad mi ideologia. Debo ser el unico que piense asi.
¿¿comor??
El hardware de toda la máquina...¿a qué te refieres con eso?
Hombre, casi peor es la falta de acentos...
He tenido la mala suerte que por virtualizar ( o eso creo...) ya sea en Win o en Ubuntu, se me ha fastidiado memorias Ram y particiones del Disco Duro. Por eso había comentado de que no me gusta mucho la idea de virtualizar a menos que me sea totalmente indespensable.
Me parece rarísimo! ¿Estás seguro de que fue por las máquinas virtuales? No sé como podrían llegar a influir en el hardware pues, aunque son más que un programa, no llegan a él como el SO.
Si hubiera sido así, que aunque me parece extrañísimo no voy a afirmar nada puesto que no lo sé, sería igualmente difícil que se repitiera... Yo considera las máquinas virtuales una enorme ventaja, vale la pena algún que otro quebradero de cabeza para disfrutar... Es mí opinión sólo.
Pues qué bien que, por lo que se ve, vaya a salir la nueva versión. Yo no tengo parallels hasta el momento, pero a partir de ahora me hará falta usar algunas aplicaciones de windows 7, así que si me tendré que hacer con él. Para los que ya lo hayáis usado (versiones anteriores me refiero), ¿es un buen programa?¿O quizás hay otros que le superan en rendimiento?
-- editado por última vez a las 12:24
Pues es una faena, porque hace justo un mes que compré Parallels 5 para Mac, y me costó 75 euros en la FNAC. Espero que a quien tenga Parallels 5 le hagan una buena oferta para actualizar, aunque si no ofrece demasiadas novedades me quedo con el 5 de momento.
Tengo un MacBook Pro 15" con C2D a 2,53Ghz y a mi Parallels no me va especialmente lento. Tarda un rato en arrancar la máquina virtual pero luego el cambio entre Mac y Windows lo hace perfectamente, y puedo tener Mail, Safari, iTunes, OpenOffice, Tweetie y Windows 7 abierto que no noto lentitud. Si pongo al Mac a hacer cosas más pesadas (convertir video para el iPod, p. ej.) sí que se nota algo, pero no se bloquea ni nada.
no se como iran las maquinas virtuales en MacOSX pero no seria mas comodo y con mejor rendimiento gastar un poquillo más en una latop con windows? yo utilizo maquinas virtuales como VMWare y virtualbox y nunca he tenido problemas. Yo sigo pensando que con una laptop o un ordenador con widnows baratito te puede funcionar mejor que virtualizando (150€ mas o menos...)
El anuncio oficial de un lanzamiento inminente (octubre) de AutoCad para Mac ha debido de REVENTAR la venta de estos programas.
Lo siento por ellos. Me alegro por mí.
:)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect