Hace alrededor de un mes, el disco duro de mi iPod de cuarta generación decidió pasar a mejor vida, tras unos cuantos años de deber cumplido y buen servicio a diario. Tras algunos infructuosos esfuerzos de intentarle inyectar vida, y ver que la búsqueda de un nuevo disco duro salía casi tan caro como comprar un iPod nuevo, he pasado por caja y he comprado un iPod classic.
Antes de proseguir con la entrada, deciros que el iPod de cuarta generación era utilizado en un 100% de las ocasiones conectado a un Dension Icelink en el coche, sistema que permite el control desde los mandos del autorradio y, en mi caso, incluso desde los botones del volante. Por ello, el único contacto físico con un iPod (o algo parecido al mismo) que he tenido a lo largo de estos años era a través de la función de música del iPhone, con una GUI espectacular.
Y ahora viene el motivo de esta entrada, el choque que ha supuesto volver a encontrarme con la rueda en el nuevo iPod classic. Estos días estoy utilizándolo bastante como iPod, es decir, con los auriculares de toda la vida y no conectado al coche. Bueno, pues el choque ha sido algo brutal, acostumbrado por un lado a la pantalla táctil del iPhone y, por otro, al ver la sobrecarga de funcionalidad en el interfaz limitado del iPod classic de última generación frente al iPod de cuarta generación.
Os sigo poniendo en antecedentes. El iPod de cuarta generación fue el modelo anterior al iPod video. Contaba con una pantalla monocromo retroiluminada, en la cual podíamos acceder a las funciones básicas, todo gestionado por medio de listas y las pocas funciones que precisaban una representación gráfica eran perfectamente accesibles y usables mediante la rueda. Por ejemplo, durante la reproducción, la rueda servía para subir y bajar el volumen, un clic en el botón central permitía acceder a un punto en concreto en la reproducción, y dos toques servían para poner la puntuación (estrellas) de la canción. Hasta aquí todo perfecto.
En el iPod classic nuevo, resulta que el botón central está sobrecargado (si me permitís el “palabro” y el símil de programación) con un montón de funciones. El posicionamiento, que si la activación de Genius, puntuación, control aleatorio de la reproducción, y vuelta al volúmen. Ah, y si mantenemos pulsado el botón, accedemos a otro menú en el que podemos acceder todavía a más funciones. La activación de Genius, en lugar de mostrarse como algo a activar en la rueda, aparece con una flecha a derechas, lo que podría prestarse a pulsar el botón de avance, lo que hace pasar a la siguiente canción, y no activar la misma. Es decir, que no se utilizan correctamente los símiles visuales con la rueda.
Si bien es cierto que las mejoras a la hora de elegir una opción en una lista siguen funcionando bastante bien con la rueda, gracias sobre todo a la función de aceleración de la lista y a la función alfabética que permite ir seleccionando por inicial, por ejemplo en la lista de canciones, creo que Apple debería volver a darle “una pensada” a la rueda del Classic y a la GUI del mismo. Tal vez convertir la rueda en un trackpad, que permita no sólo girar y pulsar, sino que permita un acceso a los menús basado en la posición del dedo, o alguna otra nueva forma de control. O que la pantalla del classic sea también táctil, aunque más pequeña que en el iPod Touch o el iPhone. Pero, tal como está ahora, la verdad es que no me gusta y me sabe a poco, sobre todo viniendo de la magnificencia del iPhone.
Me quedo con la impresión de que las “niñas bonitas” en cuanto avance en la GUI y en el control son el Touch y el iPhone, y que pocos avances ha habido en el iPod “de toda la vida”, salvo introducir nueva funcionalidad en el mismo, que es bienvenida, dicho sea de paso, pero el manejo del iPod no ha evolucionado a la par.
Comentarios
¡la rulacha del ipod nunca me gustó!
compañero, te doy toda la razón, creo que la funcionalidad del aparato no ha crecido de la mano de mejores controles. Diría que es un problema similar a diseñar una carretera por la que hoy pasan 5000 coches, y hacerla de tal forma que solo esos 5000 circulen con fluidez. Conforme crece el tráfico en la calle, si bien siguen circulando los coches, cada vez lo hacen más lento porque se ha excedido la capacidad de la carretera... Me parece que por esa rueda ya circulan demasiados coches...
Hola jesusege,
Yo creo que antes, cuando el iPod tenía sólo menus textuales, la utilización de la rueda iba que ni pintada para el manejo del mismo. Ahora veo que no está a la par con una pantalla gráfica, y que poner veintisiete funciones a un botón, y no utilizar la pantalla gráfica para darle nuevos contextos a los mismos no es evolucionar la usabilidad del mismo.
Saludos y gracias!
Buen símil gashcr! ;)
Saludos / Fernando
Tu iPod, si era monocromo, debió ser el anterior al iPod Photo. Me gustala idea de conertirlo en un trackpad+boton(es) como en los MacBook, o simplemente darle un repaso a la interfaz, para que en vez de estar parcheada sea 100% nueva. La tactil no es la solucion, long life to the clickwheel! O ponerle una Clickwheel a la tactil, aunque eso es una tontería...
A veces menos es más, Fernando, como en este caso. La rueda del iPod fue para mí un descubrimiento, encontrarme con un aparato (en mi caso el iPod Mini) que podía manejar a la perfección sin leer las instrucciones.
Creo que no se puede hacer lo mismo con la rueda que con una interfaz táctil tan bien pensada como la del iPhone, personalmente preferiría menos funciones y más fluidez en el manejo.
Un saludo.
Pues no se, lo veo una tontería, vale que hay mas funciones, pero no encontraras un control similar de fluidez y facilidad tan grande como lo tiene la rueda de los ipods.
Personalmente, prefiero que continue la rueda en funcionamiento, a la gente con eso de "lo tactil", se ha vuelto muy "quisquillosa", creo que que la pantalla sea tactil ayuda, pero eso no hace que las funciones avanzadas sean mas accesibles ni organizadas.
Imaginate un ipod clasic táctil, o un nano táctil, o un shuffle táctil, es un autentico desproposito usar sistemas de pantalla táctiles para aparatos que no fueron diseñados como tales.
Con lo facil que es meter la mano en el bolsillo, y al instante reconocer por el tacto la rueda, y saber que darle a cualquiera de los lados o incluso acariciando la rueda puedes desplazarte por los menus, cambiar pistas de audio y subir y bajar el volumen sin necesidad de mirar siempre la pantalla...
No había leído tanta verdad en una disertación sobre un tema hasta que lo leí. Ciertamente tendremos que aprender MORSE para controlarlo. Por cierto tengo el classic 80G que permite ver vídeos y es igual al 4G, que ahora se cual es gracias a lo comentarios. Pues nada, ciertamente Apple debería leer esto, inclusive Ive.
El clickwheel simplifica enormemente las tareas básicas (play, pause, avanzar, retroceder, y el control táctil para slides). Al añadir 'features' extra estás sobrecargando el prototipo. El problema no está en el clickwheel sino en las chorradas que van añadiendo; deberían ser totalmente transparentes e incontrolables por el usuario.
Si Apple decide hacer un dispositivo cargado de 'features' estúpidas, debería empezar a diseñar un control para 'features' estúpidas; la rueda táctil tiene unas funciones específicas y no debe sobrecargarse.
Si las listas Genius se hubieran creado hace 10 años, ¿Estaríamos pidiéndo a Ive crear una minicadena con 15 botones para controlar el cassette?
Error de Doutel al enfocar el problema...
10 Comentario moderado
5No se donde ven ustedes la calidad de los productos Apple, mi MP3 Airis en mucho anterior al iPod de 4ª generación, y sin embargo esta totalmete funcional, usandolo todos los dias, recibiendo golpes a diario, incluso tiene la pantalla rayada; no tiene las prestaciones de iPod, pero sirve para escuchar música, que creo que es la función pricipal de un MP3 Además es mucho mas barato. Y lo mismo con mi portátil Asus, aunque este no es tan viejo.
Hola raxware,
En primer lugar muchísimas gracias por el ofrecimiento.
http://www.command-tab.com/2007/03/11/upgrading-ip...
Como ves, el disco no es ZIF sino IDE. El iPod sigue abierto y esperando un HD nuevo.
Saludos / Fernando
Antes de que se líe, por favor, no dar de comer a los trolls. Gracias
Fernando, respecto a tu último comentario (13) es muy tentador darles de comer, sobre todo con esa comparativa, pero… en fin, te haré caso.
Tengo el 5G 30 GB y cuando sacaron el firmware de los últimos iPods con rueda quería tenerlo en el mío, sobre todo por el Cover flow. Esperaba que Apple nos dejase actualizarlo (imagino que por hardware), pero pasado el tiempo y viendo que no era así, me alegro porque veo que la 1.3 es la que mejor le va a este dispositivo.
He notado mucha diferencia de sonido (mas natural en los de disco duro) entre mi iPod y el Touch de mi hija.
Hola javisus,
Gracias por hacerme caso ;)
En segundo lugar, yo también noto diferencia en la calidad de sonido entre el iPod y el iPhone (mejor en el primero).
Si consigo resucitar el iPod 4G, creo que le voy a instalar un firmware opensource (probablemente Rockbox) y escribiré mis experiencias sobre el mismo.
Saludos / Fernando
Fernando, no sabes qué tentador es ese comentario de esa comparativa tann.... pero bueno, te haré caso. Que se busque la vida para informarse sobre eso que no entiende de Apple o no sabe comparado sobre otras marcas.
La ClickWheel me parece (para mí) perfecto para controlar la reproducción de un iPod, mucho mejor que en un iPhone/touch. Y además, no tienes que sacarte el iPod para ciertos controles, que en el iPhone sí. Larga vida a la rueda.
Fernando, me imagino que el iPod Classic seguramente será el que mejor DAC tenga entre todos los iPods/iPhone. Me imagino que igual que en el 5ºGen iPod Video 30GB, el mejor para mí de todos los iPods.
Hola Bueno dejame decirte que si bien tienes razon que en el primer iPod habian tan pocas funciones que no se necesitaba una exelente interfaz de usuario o unos controles muy buenos, el iPod se hizo famoso y a tenido mucho exito por el control tan sencillo que tiene o sea el clickwheel eso le hizo famoso, por lo que si ellos le quitaban el clickwheel al ultimo iPod Classic, talvez perderian clientes. El iPod Classic, tienes razon, los controles no son muy buenos para la interfaz que tiene.
Para mi la clickwheel está bien como está. Yo tengo un Classic de 80 GB (que murió prematuramente la semana pasada y todavía no tengo tiempo de enviarlo a soporte, malditos exámenes) y si bien es cierto que en algunas partes la GUI parece "forzar" el botón central por las constantes pulsaciones, me parece que es algo puntual. No se si en los Classics de 120 GB las funciones de Genius empeoren la facilidad de uso, pero tampoco creo que sea tan dramático.
Hay que tener en cuenta que el iPod original (así como los derivados directos, entre los que se encuentran nuestros Classics) son reproductores de música (y de video). Tienen otras funciones pero son eso: reproductores multimedia. Los iPod Touch/iPhone son aparatos bastante diferentes, la verdad que yo no me compraría un Touch si se que únicamente lo voy a usar para escuchar música. Meterle más funciones al Nano o al Classic, también sería contraproducente.
En conclusión, creo que está bien la clickwheel con las funciones que tienen los actuales iPods, la comodidad, facilidad e inmediatez que provee la clickwheel no tiene comparación con ninguna interfaz de ningún reproductor en el mercado. Para cosas que van más allá de la reproducción de música y videos, elijo la GUI del iPhone, no hay mucho más para decir.
¿Que otras alternativas hay al Rockbox? No se si habéis hablado algo en este blog (lo único que he encontrado es una entrada del 2006 con "solo dos comentarios"), pero lo veo muy interesante…
¿Hay posibilidad de instalar en el 5G el firmware del último Clasic?. Tengo curiosidad de conocer de primera mano los problemas que comentas.
Off-topic ¿que pasa con el login?. No se si es por la actualización al 1.5.7, Safari o el propio blog. Cada cierto tiempo hay que ponerlo. Dificulta mucho los comentarios.
Como poseedor de un iPod Touch y de dos iPod nano (uno de 1ª generación y otro de 3ª) no puedo estar en absoluto de acuerdo contigo. Existen muchísimas ventajas atribuibles al modo de funcionamiento de la rueda, pero me quedo con dos en comparación con otros interfaces de aparatos similares:
En comparación con aquellos basados únicamente en botones, tenemos que la "click-wheel" permite hacer mucho más ocupando menos espacio y de una forma muy intuitiva.
En comparación con los interfaces táctiles, tan de moda últimamente, tenemos una ventaja enorme: se puede utilizar sin ver. Parece una tontería, pero la interfaz del iPod Touch es muy, pero que muy incómoda si lo llevas en el bolsillo y lo usas como reproductor. Es cierto que si estás viendo la pantalla el sistema táctil no tiene parangón en "usabilidad" y en su capacidad para dejar bocas abiertas y que debido a todas las utilidades y aplicaciones del iPod Touch y del iPhone esta interfaz se hace imprescindible, pero en este aspecto la valía del iPod Touch, y por ende del iPhone, como reproductor pierde enteros.
Con respecto a las funciones a las que se puede acceder... tal vez acceder a funciones más o menos avanzadas no sea totalmente obvio (aunque no hace falta un "master" para descifrarlas), pero las funciones básicas de reproducción son tan sumamente obvias que las instrucciones de los iPods con rueda, rara vez se leen. Todo el mundo al que le he dejado alguno de los iPods "antiguos" lo dominaba al momento. Así pues, yo aún veo muy útil la ruedita de marras.
Perdón si no he comprendido el post, pero no lo entiendo, la rueda está a punto de morir, y ahora será todo tactil...no? creo q a la rueda se le está exprimiendo hasta el límite para q el día menos pensado pase a mejor vida. Al contrario de vosotros me parece q Apple se ha currado muchísimo todo lo q es posible hacer con la rueda, pero claro, todo tiene su límite, como lo tendrá para algunas cosas las táctiles...como los shooters q hay por allí...q asco!, a quien se le ocurre? meterle el dedo a la pantalla y taparla para apuntar o disparar?, es como estar viendo una peli de acción en el cine y q alguien se pare enfrente de nosotros cada vez q un actor vaya a disparar!. En fin, lo q tuvo q dar la clickwheel ya lo dió, no esperen a jugar Half Life con un iPod nano y la ruedita.
Deberían poner un MINI TOUCHPAD semejante al del MACBOOK ALUMINIO .
Yo lo vería como una wheel enteramente multitactil inscrita dentro de un rectángulo, pudiendo dar funciones al punto central y a los cuatro laterales. No creo que fuera mucho más caro.
Dicho así no parece muy Apple, pero si pasara totalmente desapercibido, ya que el touchpad es realmente de cristal, sería una pasada... Aunque ya sería un iPOD TOUCH castrado.
El interfaz perfecto sería un híbrido entre el actual de listas combinado con uno de iconos, y creo que es lo óptimo en lo referente a grandísimas bibliotecas.
Mmm.. Aunque releyéndome, me parece más lógico que conservaran la forma enteramente circular y reconociera los gestos>:
Arriba, abajo, izquierda, derecha y centro moviendo el pulgar. Activando la función clásica haciendo circulos... Todo el Touchpad sería un botón. Y así seguiría siendo Classic , más un disco duro inmenso. XD
Soñar es gratis. Pasar por caja no.
gracias fernando :D
solo comentar a algunos que acá no se pone en duda la belleza y practicidad del wheel, sino mas bien como se le ha ido cargando funcionalidad al classic, sin alterar el funcionamiento de la rueda, teniendo que sobrecargar la misma con gestos extraños. No creo que la solucion sea sustituir la rueda, sino como lo dice el titulo del post, reinventarla
#deiv Deberían poner un MINI TOUCHPAD semejante al del MACBOOK ALUMINIO .
Fernado y deix, me da que lo que pedis es un "Microsoft zune de 80/120gb, ya que tiene un menu menos recargado y un touchpad(por eso en las comparativas en cuanto a interfaz, usabilidad con el clasic gana de calle).
Soy propietario de un iPhone, y he probado los iPod Nanos de algunos de mis amigos (todos tienen el 3G plateado menos un 4G Violeta, pero ese casi no lo he podido probar) Y no hay comparación con el iPhone, si estas de frente, el iPhone es mas rapido e intuitivo, y si esta en el bolsillo, el iPhone se defiende con el boton de los auriculares y los botones de volumen en el lateral, lo mismo que se puede hacer con la clickwheel de memoria.
Por cierto, Fernando, excelente y muy interesante post.
Cuando hay que criticar, se critica. Pero, cuando hay que felicitar, también.
¡Otra vez con el p… login!.
Pues sinceramente, yo he probado los dos, y actualmente poseo un classic 120gb, y me parece que el sistema es notablemente mejor en el ultimo, es una joya. Esta claro que no puede llegar al nivel del iphone, pero es que no juegan en la misma "liga".
airis ajajjajpuajjaajjaj
La wheel sigue hoy en día mandando, pero es de esperar que lo tactil se la coma.. Ave Apple
Lo que extraño de la rueda y que no tengo en mi ipod touch es que podía cambiar a la siguiente canción haciendo un clic desde fuera de mi bolsillo sin sacarlo de ahí, en cambio con el touch o o iphone obligatoriamente tenemos que sacarlo si no tenemos un audífono que me haga esta tarea.
@javisus, a mí no me pasa lo del "log in". Debe ser Safari 4 beta. Tampoco utilices varios navegadores para logearte porque eso quita al otro y una locura de cookies y cachés. Yo tengo Safari 3 y sólo "logeado" en él y ningún problema.
Otra cosa. Con los iPods con rueda tu puedes reproducir un "Artista" dandole al Play y reproduce todos los albumes por orden alfabético de dicho artista. ¿Puede hacer eso el iPhone/touch?? NO. Sólo puedes reproducir un album entero como mucho (A menos que hagas un playlist).
PD: Larga vida a la rueda.
Disculpen que me salga del tema. Soy usuario acérrimo de Front Row -con el controlcito, claro-, a diario lo uso y sufro sus deficiencias, sobretodo cuando tienes mucha música en la compu, algo más de 1000 álbumes en mi caso.
iTunes y el iPod evolucionan cada día en cuanto a interfaz, pero parece que a los de Apple como que se les olvidó que Mac OS trae este centro de medios y lo tienen descuidado.
Tal vez seamos muy pocos quienes lo usamos, pues nunca he escuchado otras quejas, pero recomiendo un post sobre él.
@JAD, eso debe ser, con el primer beta me sucedía menos, con la última actualización es casi contínuo. Solo uso Safari.
Tienes toda la razón en lo de la reproducción por artistas.
Habrá que ver en el 3.0 si actualizan también la parte del iPod (sobre todo el sonido) y no le dan solo preferencia al resto, aunque el iPod Touch parece mas un multimedia que un iPod.
seré la única que teniendo un iphone no lo usa como reproductor, y sigo usando mi ipod video 60 gb, es que me parece mucho más práctico y sencillo, llevo el teléfono en un bolsillo y el ipod en el otro, y si, voy con los dos cacharros, pero no me gusta estar sacando el telefono cada vez que decido que voy a cambiar de canción o subir el volumen o pausarlo, adoro la rueda. Y soy tan rara que si mañana el pobre muriera me compraría otro clasic, con ese soft tan chulo que llevan ahora.
No se si escribí antes, pero os leo cada día. Que difícil es no dar de comer a los trolls, jajaja.
#sisa989, que va, que va, jajaja
La cuestión sería: ¿debe Apple reinventar la rueda, o el iPod? Me quedo con la 2ª opción
@Zio, yo también me quedo con la 2ª opción. Por cierto, Zio, tienes el SSB Brawl para echarnos online?
Aver... no intento provocar ninguna disputa, solo doy mi opinión, pero parece que mi comentario os ha dolido demasiado. Pero es que llega un momento en el que los fanáticos de Apple alabáis tantos sus productos sin importaros su calidad, y es que Apple solo es una marca comercial. En la calle hay mucho más que Apple y no solo de manzanas vive el hombre. Personalmente, a mi Apple no me convence en absoluto: precios altos, y calidad normalita… mala combinación.
@Rafael Z, no has provocado ninguna disputa que yo sepa. No te preocupes, tu comentario no ha dolido absolutamente nada francamente debido a que tu comentario se ha basado en algo muy poco sólido y con poca credibilidad.
Ante todo decirte que sí es cierto que Apple es cara por así decirlo de forma simple sin meterse en detalles. Pero adentrándose un poco, hay que tener en cuenta muchos factores: durabilidad, diseño, software, hardware, experiencia de usuario, especificaciones ocultas como que es mejor y más fiel en "hardware+software" para el Audio, campo profesional,..... muchos aspectos que amigo, se deben juzgar a partir de mucho conocimiento en este campo.
Un ejemplo es que un Airis tú lo preferirás porque cumple su cometido, pero hay gente exigente y perfeccionista como yo, que prefiere algo más en un reproductor portátil, como es un buen DAC Cirrus Logic o Wolfson para mejor calidad de audio, compatibilidad 100% con Macs, interfaz, prestaciones, diseño, peso, materiales, y blablabalbla que hace que el precio sea algo secundario.
Por eso amigo, si juzgas, ten conocimiento de ello. Si no tienes conocimiento de ello, opina. Lo importante es comprar lo que mejor se adapte a tus necesidades y tu bolsillo y lo que te parezca mejor a tí y para tí.
Sorry Fernando.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect