Apple es muy conocida por saber cómo crear unas interfaces eficientes y usables, con unos efectos que tienen detrás un buen motivo para estar ahí y no simplemente para hacer bonito. Y parece que desde Cupertino nos tienen preparada otra nueva interfaz para iTunes, bautizada como Spiral en una patente que muestran desde Patently Apple.
La imagen lo dice todo: de algún modo (con nuestro ratón o con nuestro dedo en dispositivos móviles) navegaríamos por una espiral que nos clasificaría el contenido de la biblioteca con la misma espiral y listando los tipos mediante ‘puntos’ en esa espiral. Me recuerda en parte a la espiral de Time Machine, aunque ahí sólo hace la función de dar la impresión de que estamos en un vórtice espacio-tiempo.
Con el simple esquema de la patente seguramente no habremos descubierto absolutamente nada de este nuevo tipo de interfaz, pero si finalmente este documento se vuelve realidad en futuras versiones de la aplicación quizás nos topamos con un nuevo modo de navegar por nuestra biblioteca musical que no nos esperamos. Y si lo ampliamos a lo que se podría hacer con él en un iPhone o un iPad, las previsiones mejoran.
Vía | Patently Apple
Comentarios
Que chulada xD
Me da la sensación que sería una especie de coverflow con las caratulas de los álbumes más accesibles y "profundidad", en la que se podría hacer scroll como con los dos dedos en el trackpad o la ruedita del ratón para "avanzar" y "retroceder" pero más allá de eso, no me puedo imaginar que han inventado ahora.
xcierto, nunca he podido utilizar time machine, hay capturas de esa espiral espacio tiempo? x/)
Pues yo creo que se manejaría como la clickweel, seguro que lo hacen para que no la echemos de menos en un futuro...
Tienes toda la razón, a lo mejor cuando presenten el nuevo iLife, den la renovada al iPod Classic con esa nueva interface, la cual sería para iPhoto, iTunes todo lo que viene en iLife
interesante
Eh aquí, el nuevo programa de hipnosis de Apple. xD
Soy el único que lo ha pensado? xD
brillante
para qué les haría falta hipnotizarnos,si compramos sus productos con los ojos cerrados...
-- editado por última vez a las 19:53
Jajaja! Pues yo compré el iPhone 4 con los ojos abiertos y contemplándolo. Luego los cerré volviéndolos a abrir, ya era mío. ;P
-- editado por última vez a las 22:10
Bueeeno tanto como con los ojos cerrados... El disgusto que me llevé a los 2 meses de pillarme mi Macbook me hizo pensarme mucho las cosas, que se empezó a rajar por todos los lados, luego miraba a mi iBook G3 con todo lo que ha aguantado y tan lozano y pensaba... Porqué!!! (Cayendo un rayo a mis espaldas), desde entonces llegué a la conclusión de que una marca no ha de ser siempre sinónimo de calidad, para mí el iPhone 3 me pareció una birria, nada del otro mundo, sin embargo el 4 sí me parece algo casi único, me llevé un disgustao con lo del antennagate porque a mi teléfono (pillado en USA y de empresa) se quedaba sin cobertura a la de Ya, lo gracioso es que mi hermana desoyendo mis consejos se lo pilló y no tiene los problemas que tiene el mío (aun estando los 2 en el mismo sitio y usando la misma red), en fín que me da que lo de pillar tecnología a estas alturas de la vida es como pillar melones.
Ahora lo que no sé es porqué te he soltado este royo.
No se, no me convence. Le pasa como coverflow, es bonita, pero poco usable. Que por cierto coverflow no lo desarrollo apple.
y QUIEN fue listo?
el apple hater de turno.
brillante
Coverflow no fue creada por Apple. Únicamente fue comprada por ésta. Una rápida búsqueda en Google te llevará a su real autor.
No os pongáis a la defensiva con alguien si no sabéis de lo que habláis.
Y todos estos negativos?? entiendo uno, pero 8… http://es.wikipedia.org/wiki/Cover_Flow
interesante
Apple hater? cual es la razón por la que crees que odio a apple? pasate por mi perfil y dime en que comentario parece que odie a apple. Si lo odiara no pasaria por aqui.
Que facil es dar votos negativos…
Andrew Coulter Enright y fue adquirido pro Apple en el 2006, listo.
Igual que los iPods, el entorno gráfico, el multitouch o el nombre "iPad", nada de esto fue inventado por Apple..
Ni iPhone, y una vez oí que la clickwheel en realidad fué un invento de Nokia (de hecho que yo sepa hay hasta 2 modelos de Nokia que usaban la famosa rueda), de eso no puedo poner la mano en el fuego porque me suena haber visto la hoja de patente en algún sitio, por si os pica la curiosidad el primer modelo fué el 7280 y el interfaz ellos lo llamaban Navi.
De todos modos las patentes no tienen que ser inventos.. puedo patentar algo que hayas hecho tu y que no hayas patentado (léase teléfono)
Jejejeje. Bueno el ejemplo del teléfono lo sabe todo el mundo... Por ello se patenta antes de desarrollar el producto primero patentas laidea y luego la desarrollas.
bueno, si te quedo el saco..
Muy interesante la verdad, seria muy extraño al principio; pero la verdad suena muy bien.
La interfaz quedaría muy bonita con esa espiral. Una vez más, Apple nos demuestra que es el genio en interfaces gráficas. Creo que esto lo veremos en Mac OS X 10.7 o Mac OS 11, si es que llegan a hacerlo, porque hay veces que patentan cosas y después no las aplican.
Saludos
-- editado por última vez a las 19:57
+1
Y ¿Cómo sabes que sería muy bonita sí es sólo el dibujo en una patente?, ¿Genio de la lampara?, ¿De dónde sacas que sea nada si no tienes más información?. Me podrías explicar donde esta lo que tú ves y no podemos hacer el resto.
Eso es el "hype". Ya es revolucionario, y lo mejor que han gastado en su vida, sin haberlo provado...
interesante
La palabra "usable" no existe en castellano y hoy ya la he visto dos veces en weblogs. Vaya tela.
No seais tan "tiquismiquis", que se entiende de sobra. Posiblemente esa palabra acabe en el diccionario de la RAE en el futuro xD
Hamburguesa no existia, sanwish no existia, marmelada no existia... Muchas de las palabritas de ese gran libro, como era... a si DICCIONARIO, pues no exixtian, porque el diccionrio se rige por la gente que habla (todo los hablantes del idioma Español), si solo dijeramos palabras del diccionario, el vocabolario español seria una MIERDA comparado con lo que es, asi que a ver si te vas adaptando listo! ademas esto no Es FOrmal!
A eso me referia yo, +1 ;)
No te flipes, me parece muy bien que tengamos que escribir correcto, pero como han dicho por ahi, usable es una palabra que todos entendemos y que podria acabar en el diccionario, no es una barbaridad ni una burrada. Si solo hablasemos como el diccionario seriamos maquinas y nada evolucionaria.
Tampoco chulada, gueys y tanta tonteria ininteligible. ¿Porqué no usan el Español sencillo?.
interesante
Pero de momento no está y por tanto es incorrecto.
Necesitas uno ;)
La verdad, me cuesta imaginarme esta nueva interfaz. ¿será porque es sábado noche?
Es facil, simplemente a coverflow añadelé movimiento circular... Vamos eso me parece a mí.
El término "usabilidad" no está en el diccionario de la RAE pero podría estarlo dado que cada día se usa más y no hay una palabra equivalente que la sustituya. Como todos sabemos, la RAE registra las palabras que se usan de forma habitual. Las palabras del castellano nacen de la "calle". En este caso es concebida por la informática, se comprende que no existiera en castellano.
Lo que sí hay es artículo sobre tal palabra en la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad
Y un par de definiciones formales internacionales: ISO/IEC 9126: "La usabilidad se refiere a la capacidad de un software de ser comprendido, aprendido, usado y ser atractivo para el usuario, en condiciones específicas de uso." ISO/IEC 9241: "Usabilidad es la eficacia, eficiencia y satisfacción con la que un producto permite alcanzar objetivos específicos a usuarios específicos en un contexto de uso específico."
preparando aspirinas para un foturo dolor de cabeza...
Yo lo veo mucho más cómodo sobretodo en dispositivos táctiles con pantalla no muy grande (Iphone o Ipod), que andar a meterse en menús de artista, genius list, listas de reproducción... últimamente lo han complicado mucho para la gente que no entiende del tema y muchos andan un poco perdidos, a ver si con esta forma más visual se facilita la navegación entre las canciones.
Y quien lo hizo entonces listo¿
Cuantas patentes lleva apple. Lo que esta claro que se gasta una fortuna en ello. pero resultados? Jamas vi aqui un apatente de un producto como el ipad, son todo chorradas, que si producto en espiral, que si sensor que cuando te meneas se mueve, pero las grandes inovaciones, vease ipod nanao nunca aparecen, solo tonterias. Si tendría dinero yo tambien lo patentaría.Pero resultados 0
Progresar nos hace mejores personas, y Apple lo está haciendo.(L)
26 Comentario moderado
7.5que pesadito tio...
Puede ser interesante, tiene buena pinta.
Por cierto applesfera, ¿que pasa con el seguimiento de la apertura de la tienda de apple de madrid xanadu?. ¿Esta no os interesa?...
Es más importante cambiar el icono de iTunes, hombre...
esa espiralita vendría bien con unas buenas wichis wichis....
Según como lo hagan parecerá más o menos cómodo.. pasar de espiral en espiral por 2000 artistas...quizá llegues mañana..
38 Comentario moderado
10Discrepo en que sea poco práctica, en el coverflow actual, se ve una caratula entera, y se entreven 2 por cada lado si no recuerdo mal. Ademas la navegacion es "una a una" Con esta nueva interfaz, se ven muchas mas caratulas enteras, y llegar al final parece más rápido... parece, que solo es un mockup (y no, mockup tampoco viene en el diccionario ;-) )
43 Comentario moderado
5Esa "patente" me recuerda a la page de esta agencia con la interfaz en forma de espiral www.grupow.com
Ummm... pues tiene muy buena pinta, y para utilizarlo con gestos multitouch, moviendo el dedo para ir avanzando por las distintas carátulas de un álbum, por ejemplo, no estaría nada mal :)
A ver si Apple se anima a implementarlo en próximos iOS u otros programas :D
¡Un saludo!
La verdad que me hace gracia la "nueva patente" de apple..... no se por que me suena a mí... así http://www.promsite.org/galeria/
Dicen que uno crea y los demás copian... jajajaja o bueno lo perfeccionan.
un saludo... hace tiempo que no escribia algo :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect