Tras la comparativa del iPad 2 con su peor enemigo, el primer iPad (solo superado por las expectativas de lo que pudo haber sido el 2 y no fue), llega el momento de comparar el nuevo tablet de Apple con una buena muestra de los que serán sus competidores en el mercado una vez empiecen todos a comercializarse. En especial nos hemos centrado en los Motorola Xoom, BlackBerry PlayBook y HP TouchPad, viendo algo más por encima el Samsung Galaxy Tab 10.1 por sus similitudes con el tablet de Motorola.
¿Cuál será el mejor tablet de 2011? 2010 ha pertenecido al iPad por derecho propio pero solo Samsung llegó a tiempo para ejercer una mínima competencia. Este año en el que nos encontramos plantea un panorama de guerra completamente diferente en el que los competidores de la manzana han puesto toda la carne en el asador para, cuanto menos, crear una duda razonable en los consumidores ofreciéndoles alternativas muy válidas.
iPad 2 vs Motorola Xoom vs HP TouchPad vs BlackBerry PlayBook vs Samsung Galaxy Tab 10.1
Un par de aclaraciones previas antes de dejaros con la tabla de marras para dar explicación a algunas de las características en las que he preferido no otorgar un ganador, ya sea por falta de datos suficientes o por la subjetividad de la elección. En procesadores por ejemplo, podría haber proclamado ganador al Qualcomm Snapdragon por sus 1,2 GHz pero es posible que cualquiera de los otros chips de la tabla puedan ser más potentes en realidad en función de la serie de procesadores y GPUs que utilicen (de momento desconocida en muchos casos).
También dejo sin claro vencedor a las pantallas (y por coherencia, las dimensiones de los dispositivos) ya que aunque personalmente prefiero las 9,7 pulgadas del iPad o las 10,1 del Motorola Xoom, seguro que muchos usuarios valorarán el reducido tamaño de la BlackBerry PlayBook.
Por último, los sistemas operativos son el aspecto más peliagudo de toda la comparativa y dará pie a un tercer artículo en un futuro cuando podamos analizar detenidamente por nosotros mismos las virtudes y defectos de cada uno. A priori, iOS es el único que no cuenta con una interfaz propia para adaptarse a las dimensiones de un tablet frente a la pantalla de un iPhone o un iPod touch pero también es el único que a día de hoy puede presumir de tener 65.000 aplicaciones que sí que han sido ya diseñadas específicamente para él (incluyendo las más recientes incorporaciones de pesos pesados como GaragaBand o iMovie). Es más, aunque Steve Jobs estimó en unas 100 las aplicaciones específicamente diseñadas para Honeycomb, de momento parece que apenas si alcanza la veintena (once si buscamos a través de la versión web de Android Market).
 |
 |
 |
 |
|
|---|---|---|---|---|
| iPad 2 | Motorola Xoom | HP TouchPad | BlackBerry PlayBook | |
| Procesador | Apple A5 de doble núcleo a 1 GHz | Nvidia Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz | Qualcomm Snapdragon de doble núcleo a 1,2 GHz | Procesador de doble núcleo a 1 GHz |
| Procesador gráfico | PowerVR SGX543MP2 | GeForce GPU 333 | Adreno 220 | Desconocido |
| Memoria | 512 MB | 1 GB | 1 GB | 1 GB |
| Pantalla | 9,7 pulgadas | 10,1 pulgadas | 9,7 pulgadas | 7 pulgadas |
| Resolución | 1024 × 768 píxeles (132 ppp) | 1280 × 800 píxeles (150 ppp) | 1024 × 768 píxeles (132 ppp) | 1024 × 600 píxeles |
| Cámaras | Frontal VGA y trasera para vídeo a 720p | Frontal de 2 megapíxeles y trasera para vídeo a 720p (5 megapíxeles con flash dual) | Frontal de 1,3 megapíxeles | Frontal de 3 megapíxeles y trasera para vídeo a 1080p (5 megapíxeles) |
| Sensores | Giroscopio de tres ejes, acelerómetro, sensor de luz ambiental y brújula digital | Giroscopio de tres ejes, acelerómetro, sensores de proximidad y luz ambiental y brújula digital | Giroscopio de tres ejes, acelerómetro, sensor de luz ambiental y brújula digital | Desconocido |
| Conectividad | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR (modelo 3G cuatribanda y EDGE) | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR (modelo 3G tribanda y EDGE) | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR (modelo 3G tribanda y EDGE) | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR (modelo 4G) |
| Capacidad | 16, 32 o 64 GB | 32 GB | 16 o 32 G | 16, 32 o 64 GB |
| Autonomía | Hasta 10 horas | Hasta 10 horas (cerca de la mitad en el mundo real) | Hasta 8 horas | Hasta 5 horas |
| Entradas y salidas | Conector de Dock de 30 clavijas, auriculares estéreo de 3,5 mm, altavoz integrado y micrófono (adaptador HDMI opcional) | Conectores MicroUSB y MicroHDMI, auriculares estéreo de 3,5 mm, altavoz integrado y micrófono | Conector MicroUSB, auriculares estéreo de 3,5 mm, altavoz integrado y micrófono | Conectores MicroUSB y MicroHDMI, auriculares estéreo de 3,5 mm, altavoz integrado y micrófono |
| Sistema operativo | iOS 4.3 | Android 3.0 | webOS | BlackBerry Tablet OS (QNX) |
| Aplicaciones específicas | 65.000 aplicaciones | Menos de 20 | Desconocido, sin presencia actual | Desconocido, sin presencia actual |
| Dimensiones (alto x ancho) | 24,12 × 18,57 cm | 25 × 17 cm | 24 × 19 cm | 19,4 × 13 cm |
| Dimensiones (grosor) | 0,88 cm | 1,29 cm | 1,37 cm | 1 cm |
| Peso | 601 / 613 gramos (modelo 3G) | 730 gramos | 740 gramos | 425 gramos |
| Precio | Desde 499 dólares (479 euros) | Desde 599 dólares | Desde 699 dólares | Desde 499 dólares |
| Disponibilidad | 11 de marzo (25 en España) | 24 de febrero (2º trimestre en España) | Verano 2011 (¿España?) | 10 de abril (meses después en España) |
Y diréis, ¿dónde está el Galaxy Tab 10.1? Bueno, hagamos un ejercicio mental en favor del ancho máximo de la tabla e imaginemos que donde pone Motorola Xoom, en realidad dice Galaxy Tab 10.1. Ambos tablets (y buena parte de los modelos con Android 3.0 HoneyComb presentados hasta la fecha) comparten un diseño y prestaciones muy similares que en este caso tan solo se diferencian en que el Galaxy Tab es algo más ligero (600 gramos), carece de salida micro HDMI y cuenta con una cámara trasera de 8 megapíxeles con grabación de vídeo a 1080p. El Tab se pondrá a la venta este mismo mes de marzo de la mano de Vodafone en versiones de 16 y 32 GB.
En Applesfera | Comparativa del iPad y el iPad 2, ¿qué ha cambiado?
En Xataka | Comparativa de tablets de 10 pulgadas, busca las diferencias
Comentarios
brillante
a veces las prestaciones no necesariamente otorgan una mejor experiencia de usuario. Más que fijarse en características técnicas, uno tiene que probarlas con calma para decidir.
interesante
Tienes absolutamente TODA la razón, lo he aprendido por experiencia durante más de 12 años de aparatos tecnológicos e informáticos. Las especificaciones técnicas no lo son todo.
Completamente de acurdo. Ademas como mas dispositivos tactiles passan por mi mano, mas diferencia noto al comparar-lo com qualquies dispossitivo apple, la sensacions de obediencia és completamente distint, nadie ha igualado la precision i sensibilidad de apple.
Yo me quedo con el que mejor responda al movimiento de los dedos sobre la pantalla.
El iPad es muy bueno en esto, el resto no los he probado. Pero como el del Samsung Galaxy Tab sea igual que el del Samsung Galaxy S, me temo que no es rival para el iPad...
Si el procesador que lleva dentro tiene un nucleo, dos o cinco me da igual, yo quiero una respuesta muy rápida y suave.
interesante
WTF? El Samsung Galaxy S tiene una perfecta respuesta tactil y te garantizo por experiencia propia que tanto el samsung tab como el xoom tienen una muy buena respuesta tactil, nada que envidiar.
interesante
Bueno, no se que galaxy S has probado, una unidad defectuosa pero yo he utilizado los 2, el S y el iPhone y no encuentro diferencias de fluidez ni tampoco en el tema de lo tactil, lo unico lento es la navegacion en internet por tener flash pero lo desactivas y listo. El resto es totalmente fluido.
tienes toda la razon yo he probado el iphone 4 y el motorola droid x y el samsung galaxy s y en applicaciones como los juegos y graficos el iphone gana y eso con el chip A4 de un nucleo y underclocked a 900 mhz ademas de que el mercado hoy en dia se va perfilando con 2 reyes android e ios ya que blackberry hace 2 años que su cuota de mercado se desploma tienen que hacer un cambio radical falta ver en unos meses el iphone 5 que seguramente taera el chip A5 y si steve nos ayuda un gb de ram para encarar el galaxy s 2 y muchosmotros smartphones de gama alta con adroid pero llegando al punto digamos que un android es pura fuerza bruta pero muchas veces no se sabe como aprovecharla y el iphone aunque tiene una caracteristicas un poco menores apple ha diseñado el ios 4 para trabajar solo e 4 modelos no como android que hay cerca de 100 modelos diferentes con caracteristicas completamente diferentes y es igual con los tabets y hasta con las mac. apple prefiere control eficaz y autonomia grandiosa a fuerza bruta y una bateria que se va como agua aunque nose como le las ingeniaron los de samung para tener el doble nucleo en el galaxy s2 y tener buena autonomia ademas al apple diseñar casi todos los componentes de sus aparatos basicamente todo funciona como quisiera apple y todo funciona casi perfecto entresi.
Mi samsung galaxy S tiene una duracion de bateria de aproximadamente un dia entero y un poquito mas, mas el 3g,correos push, whats app, navegando por intenet y media hora de musica diaria, el galaxy s 2 tiene una pantalla que gasta menos bateria y el procesador es de menos nm, por lo tanto el consumo es de un 75% a lo que es el actual de 1 nucleo, y la batería es mayor, te garantizo que la duracion será minimo de 48 hras
Pues lo probé en una tienda O2 en Londres hace ya algunos meses. Y no respondía igual. De hecho, porque todos los terminales se comparan en eso con el iPhone y no con el Galaxy? No digo que sea un mal teléfono, pero cuando usas la pantalla tactil del iPhone es genial, y en el resto será todo lo bueno que queráis, pero no genera la misma sensación y satisfacción de uso. Pero esto es solo mi opinión.
Mi Galaxy S tiene entre 48 horas mínimo y 60 horas de autonomía, dependiendo del uso que le de, cosa que jamás conseguí con mi iPhone. Aún usándolo de manera extrema, sobrevivo un día entero sin cargarlo. Y eso de que un Android es pura fuerza bruta sin aprovechar es la mayor chorrada que he leído de cualquier fanboy. Lo malo de los comentarios es que la mayoría escribe de oídas sin haber probado realmente ambos dispositivos. Desde mi punto de vista, y habiendolo probado todo, en Tablets la batalla de momento la tiene bien ganada Apple con el iPad, pero en móviles Android le saca ya una ventaja más que importante en todos los aspectos
Lo que yo he aprendido, fuera de todo eso, es a saber que apple saca sus gadgets con un desfase muy programado. De ser cierto (que parece que lo es) que el aparato tendra 512Mb de memoria y es multitarea (a ver si multitarea real), esa cantidad se antoja muy poco. Ellos ya lo saben, y sera la siguiente revision. Como siempre.
No conozco esos datos, pero de lo que estoy seguro es que harán que el dispositivo sea muy fluido, como nos tienen acostumbrados. Es una de las principales quejas de Android, que tienes modelos con hardware muy potente, pero luego no se ve reflejado en el uso.
Bueno, a ver si con varias aplicaciones a la vez va fluido. El 3g dejo de ser fluido "tal y como nos tienen acostumbrados" con la multitarea.
512Mb y multitarea no es ir fluido. Otra cosa es que te autoconvenzas de que no necesitas mas, y de que los menus van muy fluidos.
El dato de los 512 ya lo dijeron en estos foros varios usuarios, y al parecer, va a ser asi.
Al final va a tener razón Apple. Tanto pedir el Flash y luego hay que desactivarlo para mejorar la navegación...
No se trata de autoconvencerse, se trata de cogerlo y usarlo.
En mi opinión, creo que objetiva pues tengo productos Apple, Blackberry y Samsung, así como iOS y Android, cuando los demás van en pelotón y al sprint, Apple viene de vuelta en bicicleta de paseo, ya sea en portátiles, móviles, tablets o sobremesas. Y la razón es muy simple. Apple no vende tanto las prestaciones de un producto como la excelencia de uso para el fin al que cada cual quiera destinarlo. Mientras los demás se empeñan en añadir agujeritos para conexiones irrelevantes o fácilmente sustituibles de forma inalámbrica, u opciones infinitas que jamás se utilizarán, Apple hace justo lo contrario, quitarlas o reducirlas al mínimo que optimice el rendimiento,la comodidad de uso, la ausencia de conflictos y la duración de batería. En definitiva, la simplificación frente a la complicación. Por eso arrasa. Ello no implica que no haya productos similares o incluso mejores en determinados aspectos, pero en el cóctel agregado de prestaciones técnicas más apreciaciones emocionales, creo que de momento la competencia ni está ni se le espera en una larga temporada.
Totalmente de acuerdo contigo.
Y como te he dicho. Mi 3g se quedo pajarillo con la multitarea.
Creo que acabo de leer la frase sin puntos más larga de la historia.
¿Pero con la versión actual te va mal? Recuerdo que se comentó con la 4.1, pero que con la 4.2 mejoró otra vez.
los números hablan por si solos la disponibilidad y número de aplicaciones de apple están a años ñuz de la competencia
Pues la selección es facil: Primero se pone los que tienen 10 horas de bateria y nos quedamos con ipad y xoom y después el mejor sistema: Nos quedamos con iOX
y hay que agregarle el filtro de disponibilidad ;) y gana el ipad :D
interesante
totalmente de acuerdo. Y si queda alguna duda yo pondría un tercer punto definitivo: El número de aplicaciones. Poder elegir entre 65.000 apps no tiene competencia.
El Xoom está disponible en EEUU, que no quieras traerlo...
interesante
Diras que te quedas no con el mejor sistema si no con el que has probado mas tiempo.
Si es verdad que Android 3.0 fue diseñado para tablets puede ser una mejor en ese aspecto que iOS.
40 Comentario moderado
127.5interesante
Ahora reduce las treinta Apps para honeycomb a las útiles. Como mucho, 25 útiles Ahora, reduce las Apps útiles a las que te sirven a tí. Como mucho, 15 Apps. Puedes decir lo que quieras, por mucha basura que haya para el iPad, es aún más la que hay para Honeycomb, máxime teniendo en cuenta que Google no revisa su Android Market.
Ni que hubiera 1.000 que fueran realmente buenas, ya es algo a tener en cuenta.
A parte, me parece que el SDK del iOS abre muchas más puertas que los otros, punto a favor para el desarrollo de más apps de calidad en un futuro cercano.
interesante
Si fuera por tí las demás marcas no venderían nada...
interesante
Todo depende de lo que signifique útil para ti y para cada uno de nosotros, la basura de unos es el tesoro de otros xD
Pues claro, que más iban a decir en esta página.
bueno eso es cierto yo tengo ambos sistemas y para buscar una app util te tardas todo el dia nocomo ios que si noson utiles fuera
Jajajaja, has de ser muy mal buscador, yo busco alguna aplicacion util para algo y no tardo ni 10 segundos en encontrarla :)
Honeycomb apenas acaba de salir. Dale tiempo. Lo mismo se decia del Market, y hoy día en el Market encuentras cualquier aplicación que puedas necesitar. Los desarrolladores no son estúpidos. Se volcaron con iOS porque era lo único que había. Pero ya no es lo único que hay y ya hace tiempo. Hay muchos más androides que iOS y eso se ha notado en el market. Sólo dando un paseo por las dos últimas ediciones del Mobile World Congress te das cuenta hacia dónde gira el mercado.
"Hay muchos más androides que iOS y eso se ha notado en el market" Tomando en cuenta que iOS viene en un solo dispositivo, y el afamado "Androide" tu dime en cuantos?
Yono he dicho en ningun lugar que las 65000 apps sean buenas... digo que PUEDES ELEGIR. Con una sola que haya me basta. Pero PUEDO ELEGIR.Es de lo que se trata. Ya sea carpintero, medico, o astronauta tengo algo a mi alcance que me va a servir. Pueden decir eso los demas? NO
Son varias las diferencias, de la tablet de samsung con respecto al Xoom, también es mas delgada (10,9 milímetros), viendo todas las tablets me gusto mas el Honeycomb como sistema operativo, pero por diseño me agrada mas el de la iPad.
Precio y disponibilidad en el mercado le darán la ventaja a apple creo yo.
ME QUEDO CON EL IPAD
Yo con el iPad 2!!! XD
ME REFERIA AL IPAD 2 JEJE
brillante
Lo curioso del tema es que mientras el iPad2 ya está listo para su venta, el resto no tienen fecha definida o faltan muchos meses para que lleguen a España, a este paso para cuando definitivamente salgan a la venta, estaremos esperando el iPad3.
Prefiero realidades..........
41 Comentario moderado
-47.5interesante
Pensemos antes de hablar, que no es taaan difícil. ¿Problema del iPhone Blanco? La cámara trasera sacaba fotos blancquecinas por el cristal, el flash, y el fondo blanco.
Ahora, ¿cómo no va a funcionar, si el iPad por detrás sigue siendo de aluminio?
Que puede pasar? que te ganen el puesto en la fila para el día que salga a la venta? xD
-- editado por última vez a las 00:21
bueno normalmente los retrasos de parte de apple con cuando el producto faltan meses para su salida pero el ipad 2 estara en tiendas en una semana
Como jamás anunciaron en la web el iPhone4 blanco...
Buena comparativa, aunque quizás falte como ya dices en el post añadir el Tab 10.1
EL IPAD 2 PRACTICAMENTE YA ESTA ENTRE NOSOTROS LOS DEMAS SON SOLO PROMESAS.. ASI QUE OBVIO QUE LA MAYORIA IRA POR EL IPAD 2
brillante
Que tienen que ver los Megahercios para decir que un tablet es mejor que otro?
Una diferencia de un 10% más de pixeles que no me dicen nada.
Lo importante son cosas como el número de aplicaciones, que el sistema operativo sea bueno, la batería, el peso. Esas son razones importantes para decidir si un tablet es mejor que otro.
Deberíais leer la mini "review" que este usuario ha hecho de la Xoom:
http://www.xmlaficionado.com/2011/03/motorola-xoom-huge-disappointment.html
No es un particular cualquiera, es un miembro del W3C y uno de los fundadores de XMLSpy.
Muy interesantes los siguientes puntos:
- Pesado - La bateria dura la mitad de lo anunciado. - Existen 16 aplicaciones disponibles en la tienda de Android para un tablet. - La gran mayoría de las aplicaciones están diseñadas para teléfonos y no funcionan bien en un tablet. Muchas se cuelgan. - No tiene flash. - Va lento.
Vamos, una joya.
Además como bien dice Robert Sccoble aquí:
http://scobleizer.com/2011/03/02/no-apps-no-sale-ipad-2-vs-motorola-xoom-vs-rim-playbook-vs-hp-touchpad/
1. Apple iPad 2. Has apps. 65,000 of them. 2. Motorola Xoom. Has no apps. Oh, sorry. 16. At least no apps designed for the large format. Designing an app that works on a smart phone isn’t the same as designing one that works on a large screen. Most of the apps I’ve “stretched” really suck compared to their iPad equivalents. 3. HP TouchPad. Has no apps. Heck, it isn’t even shipping yet. 4. RIM PlayBook. Has no apps. Heck, it isn’t even shipping yet. No apps, no sale.
-- editado por última vez a las 19:28
interesante
En resumen dice que android para tablets es muy verde, nada que tiempo y actulizaciones arreglen XD
Y claro que no hay aplicaciones, en unos meses seguro que hay mas...
O sea que prefieres comprarte un artículo que estará funcionando dentro de unos meses a elegir uno que desde que lo enciendes está listo para usarse y darte una gran experiencia.
No entiendo tu lógica.
Yo no entiendo la tuya, que no puedes pasar un libro electronico mediante usb a tu tablet.
- O un comic
- etc
- etc
- etc
-- editado por última vez a las 11:56
Con el iPad: te descargas un libro en tu ordenador, conectas el iPad y te lo copias o te mandas el pdf por correo electrónico para no tener que conectar nada.
Como tu dices: te descargas un libro en tu ordenador, lo copias a un pendrive, conectas el pendrive al tablet que sea mediante un adaptador (microUSB<>USB), te copias el libro.
¿Qué es más simple?
-- editado por última vez a las 12:06
Yo conecto el tablet al mac, arrastro un cholon de comics y libros, y los tengo listos para leer, con sus portadas. Ya esta. Ni adaptadores (de esos que apple tiene a 30 auros) ni nada. Mandarme pdfs de 100 Mb igual es un poco farragoso no?
Yo conecto el tablet al mac
¿Y qué te impide hacer lo mismo con el iPad? Lo conectas al mac y le pasas los comics y demás. ¿Que un uno lo haces a través de Finder y en otro por iTunes? Bueno, no creo que sea un factor que influya en la compra precisamente.
Mientras lo van puliendo, yo seguiré usando mi iPad. Pagar un pastizal para hacer de betatester, no me convence.
Cuando toque renovar tablet, ya veremos lo que se ofrece.
Y como se copia un epub que me he bajado de internet al ipad? Con el itunes?
Claro, con qué si no.
Y un comic en formato rar (ahora hay muchos comics en rar)? O en formato cbr?
También con iTunes. En la App Store hay cantidad de lectores de comics con soporte de archivos comprimidos zip y cbz (los dos formatos más comunes para este tipo de material).
Edito para añadir uno nuevo que acabo de localizar y no conocía (me lo apunto para un post). El ComicFlow soporta grandes colecciones de comics (+100), importa los comics en segundo plano, soporta cbr, cbz y pdf, y permite importar comics desde iTunes o a través de WebDAV (por Finder, Transmit, Cyberduck...)
-- editado por última vez a las 12:47
Pues igual ahora si que se puede. Recuerdo que antes no se podia y tenia que mandarme las cosas por email. Pero entonces, y ya para terminar, estas aplicaciones que leen estos formatos, usan el itunes para poder pasarlos? o esto va por email si o si. Gracias.
Un pendrive para pasarse cosas al tablet? tu flipas! On Air, awesome drop, pues no hay aplicaciones para no tener ni que conectarlo, madre mía.
Mira la app que te comento aquí.
Gracias.
Quien necesita un USB? tengo cerca de 400 libros y veinte revistas dentro de mi iPad.
Para pasar el epub, puedes hacerlo directamente a través del wifi sin necesidad de conectarlo. Solamente necesitas un gestor de e-books como Calibre (multiplataforma) y un lector de e-books como el Stanza (gratuito).
Así que no es necesario ni conectar el ipad físicamente.
Para los comics hay otra aplicación cojonuda llamada ComicZeal que hace tres cuartos de lo mismo.
Y si no, volvemos a lo de antes, puedes ESCOGER.
Yo he probado ya unos 7 lectores de comics (y para mi el mejor es el que he dicho) y unos 3 lectores de e-books.
Voto por el iPad!!
Por cierto en cuanto a sensores, tambien tiene el iPad sensores ademas del de luz, el de apertura de tapa, que hace que se apague y encienda cuando se cierre la tapa, supongo que será magnetico, no he leido mucho sobre ello.
el tema de la apertura de la tapa la realizara con el sensor de luz digo yo... cuando quitas la tapa detecta luz...
Pues como explicaron, la detección de la tapa la realiza por imanes, no por luz.
42 Comentario moderado
20la verdad es que el ipad este corto en cuanto a sensores el que teia mas solo era por el sensor de proximidad y para que cojones quieres un sensor de proximidad en un tablet en un smartphone es indispensable pero en un tablet no vas a hablar por telefonocon un aparato mas grande que tu cabeza y que pese 600 y pico de gramos para eso esta el skype y los audifonos con microfono de apple.ademas el sensor de la tapa puede hacer las veces del de proximidad
A ver? Sí, el iPad2.
brillante
Le he preguntado a mi ancianita abuela que cual quiere que le regale. Sin dudarlo ha dicho: "el de la manzana mordida". No hay nada como los sabios consejos de nuestros mayores.
brillante
Tu abuela es una fanboy?
lol que grande
+1 por que me has hecho reir jaja
Sin dudas en calidad y funcionalidad el iPad!! no se queden con las imitaciones!
Creo que el iPad 2 tiene varios sensores de proximidad. De lo contrario, ¿como se enciende y se apaga solo al poner el Smart Cover o sacarlo?
Por los imaaaaanes, tiene imanes en la parte frontal para evitar que la cubierta se mueva.
brillante
Viva el autoconvencimiento :)
interesante
Antes la premisa era: "si no estás en TV no existes" ...ahora la cosa debe de ser "sin Apps no existes" , es decir, ya le pueden meter a un tablet en su hardware un colisionador de hadrones, pero si no tienes una tienda decente y con un buen número de apps, los hadrones te los terminaras metiendo en el....
Si aunque lo mismo solo uses 10 jeje
interesante
El ser humano come con los ojos.
exacto¡¡¡¡¡¡
A nivel de hardware el iPad parece de lo mejor del mercado junto con Xoom y Galaxy Tab (sobre todo si lo de la bateria es verdad y no le pasa lo que al Xoom). A mi parecer si no tenemos en cuenta el handicap de las aplicaciones en android, me quedo con un tablet con Android, iOS para mi gusto ya se quedo obsoleto debido a su interface. Espero que Apple reaccione y se vuelva a poner en lo mas alto de los SO
Os plantearíais comprar un ordenador, pc, mac, en el que no pudieses instalar programas?.....esque no entiendo lo del "handicap". Un Tablet/Ordenador/Portatil no es ni más ni menos que los programas que puedas instalarle. Handicap??....Are you fucking kidding me?
Se puede instalar, de echo con las aplicaciones que tienes instaladas de fabrica es 100% operativo. Habrá que esperar como ocurrió con el iOS que llevaba el primer iPhone. Si no le quieres llamar handicap, lo llamamos desventaja..
Por eso el windows es el mejor sistema operativo del universo mundial etc etc... ;-)
No se, pero para mi (en mi opinión, desde mi punto de vista) no sólo del número de aplicaciones vive el hombre, perdón, el tablet.
Por cierto, dale tiempo a Jobs y quizás pronto no podrás instalar aplicaciones en los Mac. Bueno, sí, las suyas. Yo por si acaso no dejo de quitarle el ojo a otros sistemas operativos por lo que pueda pasar.
brillante
Pregunta en Applesfera: es mejor Apple o el resto?
Y una pregunta, no os parece que la interfaz de iOS empieza a estar algo obsoleta? Van cuatro años sin cambios...
¿En el quinto cambiarán algo?
Sinceramente me parece que os encanta decir que compraréis el iPad2 aunque solo sea para tenerlo de adorno.
La tablet de Motorola se está vendiendo bastante bien en EEUU al igual que el Atrix 4G. Así que bueno, competencia real hay.
interesante
La mejor respuesta que me habéis dado ha sido votar negativo sin fundamento. Gran argumento!
Con buen ánimo...
Pues Apple, si considerase mejor el resto estaría en otro sitio y no en Applesfera, ¿no?
Me gusta la estética y las cosas bonitas, pero si tengo que priorizar algo, mejor la eficiencia.
Pues no lo sé.
Te parece, osea te parece a ti, pues vale, a mi no.
El Ipad hasta la fecha 15 millones de unidades vendidas, el tablet de Motorola, y que conste que no pretendo en modo alguno desmerecerlo, ¿Cuántas?.
EDICIÓN: y que conste que yo no te he votado negativo, no me gusta.
-- editado por última vez a las 20:35
interesante
A ver, pero sino sabes criticar lo que tienes como criticas a los demás?
No soy el único que piensa que la interfaz ha quedado algo anclada.
Si yo he tenido un ipad pero, tras usarlo un tiempo vi que, para mí, no tenía utilidad. A mi se pueden comprar 100 millones de personas un iPad pero eso no me influye en mi decisión.
Es curioso como, lo que en otros sistemas es abierto y efectivo (El bluetooth) en Apple se desestima esta opción y tras cinco años siguen sin permitir su uso. Es un ejemplo de crítica que no se valora.
Se pone en la comparativa el bluetooth pero, no tienes los mismos servicios en Apple que en otras marcas.
Y me importa un bledo que puedas mandar unas fotos o una canción por correo. Quizás la persona que tiene el archivo usa un Nokia N70 o un 5800 y no tiene internet.
Esto es solo un ejemplo de no saber mirar los errores propios
-- editado por última vez a las 20:45
¿Por qué tengo que criticar lo mío o los de los demás si yo estoy satisfecho con lo que tengo?, allá cada cual con sus elecciones que para eso somos mayorcitos, pero si estoy aquí es porque me gustan los productos de Apple, que es la pregunta que te hacías.
Y aunque fueses el único que opina que la interfaz se ha quedado obsoleta, es tu elección y tu derecho, pero no pretendas decirme a mi, con preguntas retóricas, como tengo que pensar, que es más importante para mi o lo que me tiene que preocupar.
Un ejemplo es lo que dices un poco más abajo, a ti te importa un bledo el que puedas mandar unas fotos o una canción por correo, pero para mi puede ser vital.
Por eso mismo no lo puedo ver como ejemplo para poder aprender de mis errores, no considero que mi elección sea un error.
interesante
Pues lo tienes fácil, cómprate un Motorola Xoom :/
Ya indiqué que no me interesan los tablets. Tuve un ipad durante meses pero no le daba uso
y entonces para que preguntas??
bueno la verdad que quieres widgets esas porquerias no sirven de nada y solo tragan procesos y consumo de bateria si al xoom le quitan los widgets la pila dura 10 horas yo hice eso con un droid x xq estaba acostumbrado al iphone pero la verdad es que seme ocurrio poner widgets y la madre que los pario la bateria no duraba
iPhone y iPad ya pueden transmitir por wireless con el air sharing ese. Si otra persona tiene bluetooth y no wireless, pues peor para ella supongo.
Tú criticas la interfaz, y dices que la gente se compra el iPad para tenerlo de adorno, pero no das argumentos (por eso te votan negativo imagino). Es más bien que si a ti no te gusta no puedes creer que a otros sí.
-- editado por última vez a las 06:56
Pero vamos a ver, ¡Insensato! ¿A qué te refieres con que la interfaz de iOS "comienza a estar obsoleta"? ¿Qué es lo que sabes tú de interfaces?
Es que, si piensas que las interfaces tienen que estar cambiando, como si fueran moda, es que no sabes de lo que hablas.
La interfaz de iOS no ha cambiado en 4/5 años? porque fue bien diseñada desde el principio. Punto.
No puedo preguntar aunque no me interese un producto? Pues estamos buenos...
interesante
Espera, No ha cambiado nada la interfaz de Mac OS X en las dos ultimas revisiones?
Entonces, ¿estaba mal diseñada o simplemente se actualiza y readapta?
Un cambio de interfaz implica interés en readaptar e incorporar mejoras.
Gracias por lo de insensato
En primer lugar mezclas cosas, no sé qué tiene que ver interfaz con bluetooth.
En segundo lugar, un iPad no tiene por qué tener utilidad para todas las personas, pero lo tiene para la mayoría y ese ha sido sin duda el fruto de su éxito.
La inmensa mayoría de las personas no son tecnólogas, como nosotros, que estamos día tras día en blogs tras la última novedad y que nos encanta trastear con nuestros cacharros.
La inmensa mayoría de las personas busca productos que le hagan la vida más fácil, y eso es lo que ofrece Apple antes y mejor, muchísimo mejor, que el resto de compañías. Y por eso han vendido X millones de iPads, no por otra cosa.
Yo también critiqué en su momento que el bluetooth del iPhone estuviera capado. Pero después de 4 años y 3 iPhones, puedo decir que nunca jamás he necesitado enviar ningún archivo por bluetooth, así que el tiempo le ha dado la razón, por enésima vez, a Apple. Eso de enviar ficheros por bluetooth a nokias es algo del pasado (tanto enviar ficheros por bluetooth como los Nokias). Un dispositivo sin internet está más que muerto y ellos lo sabían.
Lo que yo califiqué en su momento como un error, y ahora haces tú, a la mayoría de personas ni les preocupa ni les interesa.
Belén Esteban tiene millones de personas de audiencia. Documentos TV unos pocos cientos de miles de fieles. ¿Es Belén Esteban mejor que Documentos TV?
Si tienes un coche con elevalunas automático, ¿Porque te obliga la marca a darle subirlo y bajarlo a mano? who knows..
Lo mismo pasa con el BT, "Si otra persona tiene bluetooth y no wireless, pues peor para ella supongo.", quizás sería mejor ceñirse a los estándares y lo que todo el mundo tiene desde hace años en vez de crear algo nuevo, privativo y que solo la créme de la créme puede usar...
Mejor las eternas, monotemáticas y monocromáticas cajitas..
De momento no parece que los usuarios de Xoom estén dando saltos de alegría. Aún es pronto. Hay que esperar unos meses a que la competencia esté madura. A día de hoy, creo sinceramente que la compra más racional es el iPad. Incluso por precio.
interesante
Cuando tienes algo de Mac te das cuenta que te da igual las prestaciones, lo más importante es que funciona a las mil maravillas y la experiencia de usuario que te da el iPad no lo supera ninguna tableta.
31 Comentario moderado
2544 Comentario moderado
7.5No,son por decir chorradas. El peso de un tablet es importante, MUY importante. Lo de la pantalla, valiente chorrada. Qué, ¿gana el que la tiene más grande? ¿Es malo un tablet por tener 7"? Yo prefiero 9,7" a 10,1" pero de todas formas, ni siquiera se nota...
57 Comentario moderado
-15No es lo mismo decir verdades que creerse en posesión de la verdad, criticar sin fundamento y faltar al respeto con insultos.
A pesar de ello no te he votado negativo, bastante tienes con tu actitud.
No es estúpido alabar el iPad 2, porque conocemos el iPad 1. Si el iPad 2 es un tercio más fino, sabemos que va a ser muy fino. Si el procesador pasa a tener 2 núcleos y sabemos cómo se mueve el iOS en uno de un núcleo, sabemos que va a ir más rápido. Es más arriesgado hablar bien de un sistema operativo nuevo en un producto que una marca no ha fabricado antes.
Pinta bien la blackPERRY por el peso... pero digamos que... el IOS... mejor apple... (Pd: sin ser fanboy)
brillante
Si vamos a comparar productos inexistentes sin fechas de lanzamiento precisas, pues yo me quedo con:
El Microsoft Courier!
-- editado por última vez a las 20:05
mmm Xoom es inexistente?
Ese si existe, me referia a los demás. Sobretodo al Playbook, que es uno de los mayores vaporware de los últimos tiempos.
offtopic: y me votan negativamente jajajajaj..
Bueno a lo importante, Courier es un concepto, nada mas, seamos un poco realistas..
me ha impactado algo en las fotos y los vídeos, la parte trasera del ipad prácticamente no se muestra, y eso me ha dado que pensar, ¿os habéis fijado donde están ahora los altavoces? ¿que pasaría si en lugar del Smart cover utilizáramos otra funda? ....
Aquí tienes todas las fotos
http://www.applesfera.com/ipad/ipad-2-ya-lo-hemos-probado
35 Comentario moderado
4039 Comentario moderado
5interesante
mmm, en peso, grosor, ram, gráfica y procesador no...
Yo estoy con lo que dicen algunos... cuando usaba "pc" (o windows, como quieran) me precoupaba mucho por las especificaciones pero desde que tengo un mac paso del tema (cuando me preguntan tengo que ir a mirarlo porque ni me acuerdo casi). Lo mismo digo con el móvil y eso que tengo un 3g. Respecto al iPad lo que quería era una reducción de peso y grosor, lo cual está hecho...creo que las cámaras me van a sobrar. XD
Lo importante es que sea amigable, que su uso sea exquisito y no de problemas.
Mientras funcione bien y haga las cosas fáciles, me vale.
-- editado por última vez a las 20:29
Sinceramente, ¿no crees que sería un poco preocupante que productos que salen año y medio después que el original tengan menos características?
99 Comentario moderado
7.5Yo no voy a afirmar que el iPad 1 es mejor que los que han anunciado con Honeycomb, porque no los he probado. Pero lo cierto es que tienen que demostrarlo. A mí comparaciones a pelo por hardware, me orientan, pero no me dicen cómo va a ser el día a día usando el producto.
interesante
Ya me tardaban estas comparativas sobre el papel. Pues yo, que queréis que os diga.... todos estos datos no me sirven para nada, la verdad. Llevo desde Junio del año pasado con un iPad, y cada día que pasa me gusta mas. Trato de explotarlo de todas las maneras posibles, y aún me faltan.
Estas comparaciones de si la mía es mas gorda (pero solo un poquito y en la punta), o si tiene 3,5 mHz mas o menos no sirven de nada si no ves el aparato en funcionamiento.
Simplemente con la demostración del Garageband e imovie es suficiente para decantarse por uno u otro. Si necesito menos hard para realizar mejor cualquier tarea, es que mi producto es bastante mejor.
Obviamente el Ipad2 lleva ventaja respecto a sus adversarios más próximos por su cercano lanzamiento, pero como bien dice alguno el autoconvencimiento perjudica la objetividad. La competencia es buena y destacaría a Android, que cada día es una opción más solida y convencida de su futuro. Está creciendo y es cuestión de tiempo para que sea una competencia muy dura, con bastantes dispositivos por salir al mercado.
Hasta ahora para Apple comparado con otros dispositivos ha sido como un paseo de rosas, pero desde que Google compró Android todo está empezando a cambiar, de echo en el mundo de la telefonía móvil ya es una realidad fuerte.
P.D.: Apple lo está haciendo muy bien (con sus carencias), pero esto no quita que la competencia ya este pensando como base primero en el usuario.
Y yo me alegro. De hecho, mientras mejor sea Android, mejor para todos, porque habrá dónde elegir y Apple no se dormirá en los laureles. No me gusta que haya un monopolio de facto.
Eso no quiere decir que a día de hoy Android en tablets esté en pañales y el iPad 2 ya sea un producto que parte de una base mucho más madura.
interesante
La pregunta es: ¿Por que voy a comprar un tablet 200 $ más caro que sólo dispone de 200 aplicaciones y que la batería dura poco más de la mitad?
Y como es sabido que Android es una plataforma en que el desarrollador apenas gana dinero, no parece que valla a haber desarrolladores profesionales en el futuro...
Vamos: Que me compro el iPad y no me complico la vida
No parece que "valla" a haber desarrolladores profesionales en el futuro? Tu sabes de lo que hablas? Te reto a que me digas UNA SOLA COSA que puedas hacer con un iPhone que no pueda hacer yo con un Android. Y yo opino porque si que he tenido dispositivos de ambas plataformas.
Editar vídeo con iMovie (u otra aplicación que se le equipare remotamente). Has pedido una, si quieres diez también te las digo. Seguro que hay cosas que sólo se pueden hacer en Android pero no dudes que iOS tiene sus puntos fuertes también. Que cada cual utilice el sistema que más le guste sin despreciar a los demás.
owned.
interesante
La smart cover está bastante currada, es el detalle que mas me ha gustado de su presentación. Lo más seguro es que pille un Ipad 2 aunque sinceramente probaré todas las tablets antes de llegar a una conclusión.
Eso de las 65000 apps tampoco lo veo un gran dato, sobre todo cuando lo que mas haces al final es ver video,usar el correo, videconferencia y navegar por la web. Con 10 apps que tengan bastante buenas es más que suficiente. Asi que denle un poco de tiempo a los demás tablets antes de crucificarlos que lo mismo sacan algunas apps interesantes.
Coincido al 100% para que necesito más de 100 (Incluyendo alternativas).
Tuve una Magic, un ipad y ahora tengo un wave y una palm pixi plus. Y sinceramente me encanta como sincronizan los tres móviles mi cuenta de Google. Es una gozada. No estoy atado a ninguna compañía y la mayoría de las apps las tengo ya aseguradas.
Uso el wave (antes magic o pixi) para el correo, ver algún vídeo o usar alguna app del estilo facebook o parecidas. Me interesan poco las aplicaciones o tonterías que se puedan sacar. Y, de momento ningún juego en tablet o móvil puede con el Modern Warfare2 y su jugabilidad
No te creas. Fíjate que en la propia presentación del iPad 2 dijeron que se estaba usando el iPad para cosas que ni se habían planteado al diseñarlo.
Mientras más tenga de serie, mejor. Pero saber que vas a poder ampliarlo a lo que se te ocurra, es un punto muy fuerte.
BLA, BLA, BLA... Quiero un iPad2
Veo las especificaciones, y pienso en las duras críticas al iPad 1 por tener "sólo" 64GB. Para mí, lo más importante para un tablet son: - Cantidad de aplicaciones (Gana el iPad de calle) - Memoria (Empate entre el iPad y la Blackberry, que dios sabe cuándo saldrá) - Delgadez y peso (Gana el iPad) - Resolución (Gana el Xoom) Eso son para mí las cosas más importantes. Mi iPad actual va sobrado de velocidad, y muy muy fluido. Así que con eso me vale. Y las aplicaciones, el iPad 2 ya ha gando la batalla antes de empezarla, y sin ser fanboy, que aquí eso es pena de muerte...
De todas formas, cuando tu competidor ya está formado, es difícil remontar. Salió el Xoom. En España, ni un solo medio de comunicación lo comentó. Salió el iPad 2. Nada más acabar la keynote, Antena 3, cuatro, la sexta, telecinco (creo que hasta interrumpiéron Sálvame). Sólo lo digo como dato curioso. Que el iPad 2 se publicita solo. El Xoom... no es que haya despegado a mucha velocidad.
La competencia lo tiene difícil porque va un paso por detrás. Eso no quiere decir que no pueda remontar y superar al iPad, pero será en un tiempo. A día de hoy, iPad es la mejor opción. Dentro de unos meses, veremos.
ya os digo mirad quien ganó la batalla portatil de entre Game Boy (B/N), Game Gear (Color), Atari LYNX (Color), al final ganó la autonomia y el catalogo de juegos de Game Boy que el color de GG y Lynx y eso que la GG podias ve la TV con un sintonizador aparte.
Los cojones, el precio no tenía nada que ver?
Por dios. Game Boy gano por sus juegos y solo por sus juegos (como sigue haciendolo a dia de hoy)
Y el Ipad es más barato XDDDDDDDD
Eso es algo que me ha sorprendido muchísimo. Si tú sacas un producto, y yo empiezo a fabricar uno similar porque veo que lo vendes bien, lo que no se me ocurre es hacerlo más caro.
Lo dijo "tito jobs" en la keynote" textualmente dijo algo parecido a: "El precio del iPad es Increible, si no, preguntenle a la competencia" (RISAS :P)
No entiendo lo siguiente: Hasta 10 horas (cerca de la mitad en el mundo real)
Se refiere a que la gente que lo ha probado dice que dura la mitad, a pesar de lo que diga Motorola.
Y el iPad el doble de lo que Apple dice, claro.
No. Pero si el iPad durara la mitad de lo que anuncian, también habría quejas, y todos los que tenemos iPad estamos contentos con la autonomía. Los que tienen el Xoom parece que no.
yo no compraría una tableta que no sea un iPad por dos razones : las apps y la batería.
para los que crean que la opinión proapple nos ciega... yo no me compraría un cacharro de motorola xoom que me vale mas pasta, pesa mas, dura menos la batería y tiene unas 30 apps...
Para empezar voy a poder ver Seriesyonkis. Y no me vengáis que en el iPad hay aplicaciones para ver megavideo, que eso es una puñetera mierda pegote parche que se vende como churros porque los cenutrios quieren flash, pero Apple se lo niega a sus cenutrios, y ellos "Okay :(". Vamos, no me...
hasta que entre la ley sinde... pero ese ya es otro cantar
¿A día de hoy tienes Flash para Xoom? Creo que no. Y me temo que por algo será.
70 Comentario moderado
23Tienes 20 aplicaciones instaladas? Ya tienes más que todo el Market del Honeycomb :P Yo tengo 37 pero si cuento las que he ido bajando, probando y borrando debo haber instalado cerca de 100. La cuestión es tener una amplia gama donde elegir, no el nº de aplicaciones que tengas instaladas.
El tener más aplicaciones disponibles para escoger nos ayuda a que podemos elegir entre calidad, precio y variedad.
No entiendo el punto de tu comentario.
Repito: lo mismo se decía del Market y ahora encuentras absolutamente cualquier cosa que puedas necesitar: evernote, springpad, dropbox, aldiko, shazam, soundhound, blogger, wordpress, tumblr, tweetdeck, endomondo... cientos de revistas y diarios, cientos de apps de retoque fotográfico, composición musical, secuenciadores, sintetizadores, diccionarios, guias de viaje, apps médicas, apps de deporte y podría seguir hasta el infinito. el mundo que se abre ante ti cuanto te quitas la venda de los ojos es infinito.
De esas 65.000 habrás filtrado las que te interesan. Es lo bueno de tener tantas, que cada uno puede encontrar lo que quiere. Si sólo tienes 20, pocas tendrás donde escoger. En lo demás, estoy bastante de acuerdo.
pues la verdad es que se ha modificado la parte trasera a la del ipad 1..... el de antes no se rallaba facilmente, y este si. además la nueva funda no cubre esa parte.
esta claro, para que te acuerdes de el tiempo que lo tienes a base de rallajos y te compres el iPad 3, y de paso que no te lo compre nadie, no estará como nuevo
tranqui que nos vamos a hartar de ver fundas no oficiales para ipad 2 con parte trasera
¿Por qué sabes que este sí se raya fácilmente? Yo al menos no tengo ni idea. Sé que se raya fácilmente una trasera pulida a espejo como la de los iPod. También sé que el iPod Mini de aluminio no se rayaba. Tuve uno bastante tiempo y ni una marca.
el mes de MAZO.... con que apple le dará a las demas tablet..!
-- editado por última vez a las 21:30
interesante
Que hipocritas que somos, no? Cada vez que un usuario de Windows nos dice "Para windows hay mas aplicaciones" que decimos? "Lo que importa es la calidad, no la cantidad".
Entonces, podriamos nosotros, dejar nuestro hipocritismo al decir "Para iOS hay 65 000 apps, Honeycomb solo tiene 20. Y como lo que mas importa son las apps, blah blah blah...".
en apple hay calidad y cantidad.
Hipocrita y arrogante. Aparte de ciego de fanboyismo. No todo es apple! El dia que comprendan que hay productos mejores, o como minimo, cuando aprendamos a empezar a juzgarnos nosotros mismos antes de empezar a atacar a los productos de la competencia.
Thus, your argument is invalid.
Pero vamos a ver... por pura estadística, si hay 65.000 aplicaciones, ¿cuántas aplicaciones realmente interesantes puede haber? ¿Y si hay 20 aplicaciones?
La calidad requiere de cantidad.
Entonces, de que vale presumir que de esas 65 000 solo 20 son utiles?
No lo has pillado Eurux; -"¿cuántas aplicaciones realmente interesantes puede haber?" pregunta referida a Apple. -"¿Y si hay 20 aplicaciones?" aquí se refiere a Honeycomb.
Seran 20 utiles, pero son 20... imaginate Android que solo tiene 100, seran utiles 2 o quizas 1 y media o ninguna... iPad no tiene competencia pese a quien le pese.-
Yo no tengo dudas de que el Android Market crecerá mucho para el mercado de Tablets. Es cuestión de tiempo. Cuando empiece a haber un mercado amplio de usuarios que las demanden, los desarrolladores pondrán aplicaciones suficientes.
Y tienes razón que ahora en Apple se está pecando de lo que se pecaba antes en Windows. Y está teniendo las mismas críticas por ello.
Dudo que la relación cantidad de aplicaciones windows/mac sea 65000/20....no es comparable.
Ese argumento vale cuando la relación entre el número de aplicaciones es parecida, o como mucho una el doble de la otra, pero no cuando la relación es 65000/20, porque te quedas sin opciones...me explico?
Pues ahora quizás no. Cuando salió (o cuando hacía un par de años que había salido) OSX es posible que la relación fuera incluso más escandalosa.
En todo caso lo que se critica es que se use el argumento del número de aplicaciones con iOS y que se desestime cuando se habla de OSX. Claro que para ti la proporción sí parece determinante en la validez del argumento mientras que para otros no.
A mi, pues mira, decir que apenas hay aplicaciones para honeycomb me parece de perogrullo, teniendo en cuenta que liberaron el SDK definitivo hace apenas unas pocas semanas. El Xoom es una apuesta parecida al primer HTC Dream, sólo que en vez hacer un móvil normalito a un precio alto han hecho un tablet puntero a un precio muy alto (aunque en los tablets es clarísimo que el precio lo marca Apple y los demás lo ajustan con él). Básicamente creo que han sido prisas por entrar al mercado antes de que Apple presentara su nueva iPad, ya que Google se está tomando su tiempo (mucho tiempo) para hacer algo realmente nuevo para tablets. Casi parece que la Xoom trae el debug activado (lo que es en toda regla betatesters que te financian el tema). En todo caso, con el número de aplicaciones y desarrolladores que hay en el Market, creo que como apuesta de futuro Honeycomb tampoco es algo muy arriesgado.
Por cierto, yo sí diría que el número de aplicaciones de Windows duplica a las de OSX. Incluso puede que lo triplique.
Mira, es muy sencillo. En Windows hay muchas más aplicaciones que en Mac, pero las que importan también están para Mac, y además, tenemos un montón de aplicaciones exclusivas que están a años luz de las de Windows (las suites iLife o iWork por ejemplo). Menos pero mejores.
Por otro lado, en iOS ocurre algo curioso. Hay muchas más aplicaciones que en Android, webOS y demás (aun sumándolas) pero se mantiene lo de que las mejores de estos sistemas también estén disponible para iOS, mientras que nosotros tenemos un montón de aplicaciones exclusivas (empezando por las de Apple) que son realmente increíbles y están a siglos de la competencia.
Lo dicho. Dime una aplicación que se equipare a iMove o Garageband de iOS en Android (o Ubuntu, Windows o el sistema que quieras ya puesto) y seguimos hablando.
siempre vas a poder hacer mas cosas con un ipad que con otro tablet, simplemente porque ningun tablet de la competencia puede tener de entre 65 mil apps a elegir...y algunas son muy buenas. Si a esto le sumas la "magia de apple" digo magia porque todo lo que hacen lo hacen bien. Pues ya lo tienes, IPAD 2
Me quedo con el iPad
Hola una pregunta para los que tienen el ipad 3G, merece la pena tenerlo 3g?? lo digo porque ahora con el telefono puedes compartir internet, realmente merece la pena? Pregunta.. mejor 3g o mejor capacidad de almacenamiento??
-- editado por última vez a las 21:45
Depende del uso que le vayas a dar.
En mi caso por ejemplo compré un iPad 3G de 64GB, ya que siempre prefiero comprar los modelos tope de linea de cualquier producto, aunque en la realidad uso el iPad únicamente para ver Videos HD y en Formato 3D Anaglifo, por lo que llegué a usar tan solo 4 veces la funcionalidad 3G, actualmente la tengo desactivada, además que cuento con conexiones de alta velocidad en mi casa y en la oficina (Internet de 50 Mbps mediante Routers Wi-Fi "n").
Por lo que el 3G finalmente no fue necesario, pero si llegara a necesitarlo urgentemente, puedo usar mi sistema prepago microSIM en mi iPad o la funcionalidad de compartir internet de mi iPhone con tarifa de datos plana. Igual es práctico tener la tranquilidad de saber que tengo disponible la funcionalidad 3G en cualquier momento que llegue a necesitarla.
me encuentro en idéntica tesitura a la tuya. Vivo permanentemente conectada y lo paso mal cuando la conexión me falla porque me da seguridad en mi trabajo. El Ipad no sería un instrumento de trabajo y por eso por una parte pienso que la necesidad puntual de conexión me la daría el 3g del iphone; pero claro......... cuando empiezas a pensar " y si.... y si.... y si.... . ¿ No te ha pasado nunca que te tiras de los pelos porque has escatimado en algo que resulta fundamental?. Bueno, también puede ocurrir lo contrario, es decir, que gastas en algo que es superfluo............... ays, que esto es un sinvivir,¿ alguien puede darnos la clave que nos tire para un lado u otro?
No hay una respuesta absoluta. Depende del uso que le vayas a dar.
Siiii, lo más terrible sucede cuando uno se ve enfrentado a una situación que algo supuestamente superfluo pasa a ser fundamental en cierto momento, yo creo que este mismo tipo de problemas me han llevado con el tiempo a comprar equipos con características extras que no uso, pero que "algún día" podría necesitarlas, obviamente con el gasto de dinero extra que esto implica, pero eso me da una especie de "tranquilidad mental", jejejeje...
¡Exactamente! Depende del uso que le vas a dar, de allí surgen igualmente los usuarios que adoran el dispositivo (como es mi caso para ver Videos HD y 3D) y los usuarios que lo odian por diversas razones que no lo hacen ser como un ordenador completo. Todo es relativo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect