Apple ya dejó claro que Siri iba a estar disponible sólo en el iPhone 4S, aunque muchos usuarios del iPhone 4 siempre han considerado que su teléfono es lo suficientemente potente como para poder ejecutar el nuevo asistente de voz de la compañía. Pero la verdad es que una tecnología llamada EarSmart puede ser la responsable de que Siri no esté en el iPhone 4.
Tant el iPhone 4 como el iPhone 4S tienen un chip Audience en su placa base, pero sólo el iPhone 4S tiene directamente integrado EarSmart. Esta tecnología consigue una reducción del ruido de fondo mejor que la del iPhone 4 y está integrada dentro del mismo chip A5, algo que puede ser esencial para que Siri funcione correctamente. Según la fuente, las pruebas con el iPhone 4 sólo daban resultados decentes cuando el usuario estaba muy cerca del micrófono del terminal.
El chip A5 también está presente en el iPad 2, con lo que el tablet de Apple también podría ser capaz de ejecutar Siri. Quizás la compañía quería empezar a probar el servicio (recordemos que está en fase beta) con el iPhone, para expandirlo posteriormente al resto de la gama cuando esté más pulido. EarSmart, por su parte, está presente en más terminales de la competencia, con sistemas Android y con Windows Phone 7.
La buena noticia es que si Apple ha sido capaz de integrar la tecnología EarSmart directamente en su chip A5, no creo que haya problema en hacerlo para todos los futuros procesadores. Quizás el supuesto A6 sea el punto de partida para que Siri empiece a expandirse por más dispositivos, ¿no creéis?
Vía | CNET
Comentarios
brillante
Justificar lo injustificable...
interesante
Exacto, es bastante obvio que Siri es "exclusivo" para el iPhone 4S porque este no tiene muchas novedades que digamos...
No, casi ninguna novedad, salvo el hecho de que el hardware es COMPLETAMENTE DISTINTO...
Tan distinto que no se nota diferencia alguna para el usuario final. :D
Mismo decía la gente en su momento del iPhone 3G y el 3GS... Ahora, casi 3 años después, decime ¿Sigue sin notarse diferencia alguna de cara al usuario final entre un 3G y un 3GS? ;)
Si, no se que pretendes con tu pregunta.
Pretendo decirte un "AHORA el iPhone 4 y el iPhone 4S no parecen ofrecer ninguna diferencia de cara al usuario final... Pero esperá un año o dos y vas a ver como las diferencias empiezan a hacerse cada vez más notorias entre ambos modelos, tal como pasó con el iPhone 3G y el 3GS".
Y es que de esa magnitud son los cambios en el hardware.
brillante
¿Y por qué con jailbreak funciona en el iPhone 4? ¿Magia?
interesante
Y en el 3GS también funciona.
brillante
Y funciona mal, si no estas con el iphone en la boca no te entiende, y con ambientes un poco ruidoso, ni lo sueñes.
En cambio en el 4S va perfecto en todo tipo de ambientes, y a una distancia de medio metro.
Magia? No, teconologia.
interesante
Perdón por meterme pero.... ¿haz hecho la prueba con los dos equipos? ¿o simplemente te basas en fe ciega?
Seguramente se intenta justificar lo injustificable, pero lo que yo he entendido en el post es que la ausencia de Earsmart integrado en A4, afectaría a la calidad de entendimiento de Siri en ambientes ruidosos....Los grupos de desarrollo independientes, deberían ver que es verdad en todo esto....
Y como explicas la ausencia en el iPad 2?
Si, tengo los 2 equipos.
No me creo nada... Y en español también el mismo problema?
Me parece una excusa un poco mala, pero yo solo tengo el 4S, sería interesante la opinión de alguien que haya utilizado Siri en ambos dispositivos y en un ambiente con algo de ruido.
Y no digo que lo del EarSmart no sea verdad, si no que me parece que se exagera un poquito, casi como .. "busquemos una manera de dejar a los fans tranquilos" .. pero a mi no me cuela.
Te faltó una 'o' al principio del segundo párrafo, por lo demás teniendo un 4S digo perfectamente que lo podrían poner en un iPhone 4, pero al implementarlo no tendría mucho sentido un 4S con tan pocas mejoras
interesante
Que graciosos son estos de Apple , porque no dicen la verdad, queremos que te gastes de nuevo 600 y pico euros para que tengas SIRI , es que las empresas son todas así , queriendo meternos cosas a la fuerza , INTEL que capaba sus procesadores y obligaba a pagar una cantidad para tener un codigo y aumentar las velocidad de dicho procesador , Samsung que dice que no actualizará el Galaxy S a ICS porque en teoria no tiene hardware suficiente , mientras hay muchas ROMs corriendo ICS para dicho movil , es lo que hay de las empresas todas nos quieren vender y vender , ladronas
¿Ladronas? ¿Es que tú trabajas gratis?
Si, el procesador de doble nucleo y la super camara HD 1080p no lo valen.
Apple no ha dicho ni una verdad, ni una mentira. El articulo lo pone bien claro: "Según la fuente"... Lo que quiere decir, que es una suposición.
Asi que estas apuntando sin saber...
La cámara es la del ARC y tenía meses de haber salido.
No el precio que apple quiere que pagues por el.
7 Comentario moderado
145Extraño teniendo en cuenta que mi HD2 no lo tiene y google voice va como la seda.
brillante
"Quizás el supuesto A6 sea el punto de partida para que Siri empiece a expandirse por más dispositivos" Nos ha jodido, solo falta que el sucesor del iPhone 4s no sea compatible con Siri, y todavía lo ponéis como una novedad
Y esto, en qué escala de fanboyismo se encaja, aquella del 1 al 7.
-- editado por última vez a las 19:25
En la 2. Fee ciega en Apple pero que observa otras cosas aunque.. In Apple we trust.
Lo que Apple tiene que hacer es sacar Siri localizado al Castellano que ya están tardando
y siempre dicen ellos que, ellos todo lo hacen.... no no no ellos lo buscan lo que esta hecho luego lo implantan a sus idevices como si fuera cirugia, no soy anti apple porque poseo el iphone 4, 2 3Gs y ipad 1 + und wildfire con Gingerbreak, sabiendo que siri si funciona bien en el iphone 4, lo que pasa que ellos no los quieren implementar para no perder negocio con el 4s, por eso yo mejor me espero al iphone 5 y tambien espero que no me decepcionen como este 4s...
15 Comentario moderado
20que deprimente excusa como esta jajaja
En mi A4 corre Siri de lujo así que no me vengas con A5 o A6...
"siri" Yes?
Justo ayer instalé SIRI en mi iPod touch 4, y aunque no me ha entendido muchísimas veces, creo que esperaré a que esté en Español antes de decir si es culpa de mi pronunciación o de, no sólo de la ausencia de EarSmart, sino también de (a diferencia del iPhone 4/4S) un micrófono de cancelación de ruido. Ah, y por no hablar de que dicen que el micrófono del iPod touch es peor que el del iPhone, aunque en las notas de voz y los vídeos todo se escucha perfectamente, nada que envidiarle a cualquier grabación que haya escuchado. Claro, que yo no soy ningún técnico, ni especialista ni audiófilo para que tenga valor mi opinión.
-- editado por última vez a las 21:03
Te as equivocado al ponerle el título al artículo, en realidad sería así:
"El chip Audience y su tecnología EarSmart, los posibles motivos por los que la beta de Siri es exclusivo del iPhone 4S"
EXCUSAS.com
23 Comentario moderado
5A ver, a ver, tampoco mitifiquen el uso de Siri, que yo me he cansado de usarlo en distintas formas y demás y he comprobado que en muchas ocasiones escucha lo que quiere, por lo cual no es revolucionario ni mucho menos, pruebas? incluso le he silbado y a partir de ello me ha creado un argumento ficticio de lo que no he dicho... Concuerdo con el primer comentario mejor puntuado que es defender lo indefendible.
Y entonces si esta es la razón ¿Porque no se implemento en el iPad2?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect